andreas-7

Hallo, Forum-Spezialisten, bei Aufräumarbeiten im AD sind wir über etliche Objekte gestolpert, bei denen unter "Sicherheit" unbekannte Konten "S-1-5-21-..." aufgeführt sind. Gibt es eine Möglichkeit, via Powershell alle AD-Objekte abzufragen, bei denen unter "Sicherheit" unbekannte Konten eingetragen sind? Gibt es eine Möglichkeit, diese Einträge via Powershell zu löschen? Wäre sehr dankbar für Hilfe. Grüße andreas-7

Hallo, zusammen, vielen Dank für die schnelle Antwort. Die Excel-Lizenzierungshilfe funktioniert klasse. Nun muss ich mich mit unserem Systemhaus auseinandersetzen. Die sagen nämlich, 10 Windows Standard-Lizenzen reichen aus, die Anzahl der Hosts sei egal. Aber unsere Vorstellungen weichen sowieso leicht voneinander ab. Angeblich sei bei Virtualisierung mit Hyper-V auch schon eine Windows Lizenz für den Host verwendet und man dürfe nur eine einzige weitere VM betreiben. Kenne ich auch anders. So viel ich weiß, dürfen auf einem Hyper-V-Host zwei VMs betrieben werden, so lange auf dem Host kein weiterer Dienst außer Hyper-V genutzt wird. Grüße Andreas

Hallo, Forums-Spezialisten, wir planen die Anschaffung von VMware Essentials Plus und wollen darauf VMs mit Windows Server 2016 laufen lassen. Über die Anzahl der Lizenzen sind wir uns nicht im Klaren. Könnt Ihr uns helfen? geplante Ausstattung: - 3 physikalische Hosts mit je 2 8 Core-CPUs - VMware Essentials Plus 6.5 im Modus vSphere High Availability (HA). Bis zu drei Server mit je bis zu 2 CPUs sind dabei betrieben werden - 20 VMs Wie sähe die Lizenzierung mit Windows Server 2016 Standard und wie mit Windows Server 2016 Datacenter aus? Grüße Andreas

Dann habe ich meine Frage wohl falsch formuliert. Wollte wissen, ob jemand die genannten Prüfungen bereits in Deutsch abgelegt hat. Die deutschen Fassungen sind schließlich schon eine Weile angekündigt. Anmeldungen zu Prüfungen hat in den letzten Jahren das Schulungsunternehmen für mich vorgenommen, bei dem ich auch die dazugehörigen MOC-Kurse absolviert habe. Die Links zu den MS-Seiten kenne ich. Aber woher weiß ich, dass die Angaben auf den Webseiten auch zutreffen? Die Prüfung 70-980 gibt es angeblich auch nur in Englisch und Japanisch. Kenne aber zwei Leute, die diese Prüfung auf Deutsch abgelegt haben. Daher wollte ich wissen, ob jemand die Prüfungen in Deutsch abgelegt hat. Werde beim nächsten Mal meine Fragen exakter formulieren.

Vielen Dank für die Info. Das war jetzt die Antwort auf meine Frage. Danke schön. Die Links waren mir übrigens schon länger bekannt.

Vielen Dank für die Erklärung des Anmeldevorgangs. Leider war das nicht die Antwort auf meine Frage. Hast Du die drei genannten Prüfungen in Deutsch oder in Englisch abgelegt? Grüße Andreas

Hallo, kann mir jemand sagen, ob man die Prüfungen 70-695, 70-696, 70-697 inzwischen in Deutsch ablegen kann? Grüße Andreas

Neue Zertifizierungs-Pfade s. http://download.microsoft.com/download/0/0/A/00AA1361-14CA-43B4-B941-08B85C85DE1B/Technical%20Certification%20Paths%20for%202016-2017.pdf Alte Zert.-Pfade s. https://www.microsoft.com/de-de/store/p/training-and-certification-guide/9wzdncrfj5fw Beide Links s. https://www.microsoft.com/de-de/learning/certification-overview.aspx Grüße Andreas

Hallo, Forum-Spezialisten, wir sind dabei, einen neuen Exchange Server 2013 aufzusetzen. Dazu habe ich ein paar konzeptionelle Fragen. Es wäre schön, wenn ihr mir mit euren Erfahrungen helfen würdet. - jede Abteilung soll ein eigenes Abteilungspostfach bekommen, z. B. fibu@firma.de. Dafür wollen wir freigegebene Postfächer einrichten. Gute oder schlechte Idee, Vorteile/Nachteile, Alternativen? - jedes Mitglied einer Abteilung soll Vollzugriff/Senden-als-Rechte auf das freigegebene Postfach bekommen - jeder Abteilungsleiter bzw. sein Stellvertreter soll ändern können, wer Vollzugriff/Senden-als-Rechte auf das freigegebene Postfach bekommt, weil z. B. Mitarbeiter die Abteilung verlassen oder neu hinzukommen. An diesem Punkt weiß ich leider nicht weiter. Wie kann das umgesetzt werden? Kann man hierfür Sicherheitsgruppen verwenden? Für Hinweise wäre ich dankbar. Viele Grüße Andreas-7

Hallo, bin auch noch nicht der RDP-Guru. Hätte alles genauso gemacht. Muß bei Deinem Problem leider passen. Die selbe Word-Datei kann auf unserem System übrigens auch nicht von mehreren Usern gleichzeitig geöffnet werden. Lediglich schreibgeschützt öffnen ist möglich. Da man in Access nicht speichern kann, weil jede Änderung sofort automatisch gespeichert ist, hat Dein Problem möglicherweise damit zu tun. Einen Lösungsvorschlag kann ich Dir leider nicht anbieten. Gruß Andreas

Hallo, entschuldige die dummen Fragen, aber Access hast Du ja sicherlich im Installationsmodus installiert und nicht im Ausführungsmodus, oder? Die Windows-Komponente Terminalserver ist auch installiert, die entsprechenden Lizenzen vorhanden? Die Benutzer sind auch Mitglied der Gruppe Remotedesktopbenutzer? Grüße Andreas

Nach solch' einer Einstellmöglichkeit suche ich auch. In C:\Dokumente und Einstellungen\USER\Anwendungsdaten\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch steht zumindest der Inhalt der Schnellstartleiste. Bin zur Zeit damit am Experimentieren. Gruß Andreas

Tut mir leid, mit der Meldung kann ich auch nichts anfangen. Aber falls Du noch ein paar Ratschläge für die reine Problemlösung brauchst: Zum Entfernen von inaktiven Sitzungen würde ich in den Gruppenrichtlinien unter Computerkonfiguration - Administrative Vorlagen - Windows-Komponenten - Terminaldienste - Sitzungen die beiden Richtlinien "Zeitlimit für getrennte Sitzungen festlegen" und "Zeitlimit für aktive, aber im Leerlauf befindliche Terminaldienstesitzungen" aktivieren und auf 3 oder 24 h festlegen. Danach sollten die inaktiven Sitzungen eigentlich verschwunden sein. Außerdem soll es sinnvoll sein, einen Terminalserver 1x oder 2x wtl. neu zu starten. Mit "shutdown /r" in einer bat-Datei kann man das prima zeitgesteuert über den Taskplaner tun. Grüße Andreas

Das Betriebssystem kann schon mit 8 GB umgehen. Nur ob's der SQL-Server kann? Der Taskmanager zeigt max. 3,8 GB RAM und 1,4 GB Auslagerungsdatei an. Wie bringe ich also den SQL-Server dazu, alles in den Arbeitsspeicher zu laden? Setzt jemand SQL Server 2005 Standard als x64 ein? Gruß Andreas

Hallo, Forum-Spezialisten, möchte unserem neuen SQL-Server 6 GB Speicher zuweisen. Aber wie? Habe zwar schon etliches zu dem Thema gefunden, aber so richtig gepaßt hat bisher noch nichts. Reicht es wirklich aus, lediglich /PAE in boot.ini zu setzen, (kein /3GB, da 64 Bit) und im SQL-Server AWE zu aktivieren? Server-Konfiguration: Xeon Dual-Quadcore E5345 8 GB RAM 3x 4 GB Virt. Spei MS Windows Server 2003 Standard x64 MS SQL Server 2005 Standard x32 bisher gesetzte Optionen in boot.ini: /noexecute=optout /fastdetect Grüße Andreas

Wenn Du mit dem if member-Befehl nicht klar kommst, legst Du für jede Gruppe ein Login-Script an und weist jedem Benutzer ein ausgewähltes Script zu. Bei 30 Benutzern sollte das noch handhabbar sein. Beispiel: Datei erstellen: logon-verkauf.bat Inhalt: net use m: \\s01\verkauf Ablage: Verz. NETLOGON auf DC zuweisen in AD-Benutzer - Eigenschaften - Profil - Benutzerprofil - Anmeldeskript: logon-verkauf.bat (Pfad nicht notwendig) Datei erstellen: logon-einkauf.bat Inhalt: net use n: \\s01\einkauf Ablage: Verz. NETLOGON auf DC zuweisen in AD-Benutzer - Eigenschaften - Profil - Benutzerprofil - Anmeldeskript: logon-einkauf.bat (Pfad nicht notwendig) Gruß Andreas

Meine Empfehlung ist z. Zt. ein HP ProLiant DL380 G5 (433524-421): - 2x Quadcore-CPU Intel E5345, 2.3 GHz - 4 GB RAM - 8 Einschübe für Hotplug-HDDs, SAS oder SATA Entspricht auch der Ausstattung unser neuen TS. Bloß, dass wir ohne lokale HDDs arbeiten. Im normalen Geschäftsbetrieb hat die noch keiner zum Stehen gebracht. Bei der Anschaffung/Einrichtung haben wir auf Folgendes geachtet: - WinSrv2003 Standard x32 kann max. 4 GB RAM ansprechen - Größe von Auslagerungsdateien kann bei WinSrv2003 Standard x32 max. 4 GB pro Partition betragen. (Bilde mir ein, dass die Server bei 3x 4 GB Virt. Speicher auf 3 Partitionen noch flotter sind.) Grüße Andreas

Hallo, Forum-Spezialisten, ich möchte auf unseren Terminalservern unter WinSrv2003 für bestimmte Benutzer den Zugriff auf bestimmte Programme sperren und für bestimmte Benutzer erlauben. Wie würdet Ihr diese Aufgabe lösen? Bin für jede Anregung dankbar. Welche weiteren Infos sind noch nötig? Grüße Andreas

Das o. g. Tool von MS heißt ABE - Access-based Enumeration (zugriffsbasierte Auflistung). Wird kostenlos von MS zum Download angeboten. Bewirkt, dass dem Anwender im Explorer nur noch die Verzeichnisse und Dateien angezeigt werden, auf die er Zugriff hat. Voraussetzung: Windows Server 2003 SP1 oder R2 Vorgehensweise: - Verzeichnis: Daten, Freigabe: jeder - Unterverzeichnisse im Verz. Daten: Client 1 bis Client 16, Freigabe: für jedes Verzeichnis der jeweilige Client (System und Admin nicht vergessen) - ABE installieren - fertig! Gruß Andreas

Hallo, habe einen Netzwerkdrucker mit fester IP auf einem Win2003-Server (DC) installiert und freigegeben (Jeder = Vollzugriff). Verbinden u. Drucken funktioniert von jedem Client einwandfrei (WinNT, Win2000, WinXP). Druckjobs werden aber im Druckermenü nur auf WinNT-Clients angezeigt. Auf den Win2000- u. WinXP-Clients werden keine Druckjobs angezeigt und die Meldung *Zugriff verweigert, keine Verbindung möglich* steht ständig in der Menüleiste. Tippe auf Gruppenrichtlinien. Aber was? Bin dankbar für jeden Hinweis. Gruß andreas 7

Mit folgenden Preisen muss ich rechnen: MS SQL Server 2005 Standard Open License, Pro Server-Lizenz: 886 EUR MS SQL Server 2005 CAL: 160 EUR MS SQL Server 2005 Standard Open License, Pro CPU-Lizenz: 5.500 EUR Also: Server mit 1 CPU: ab 29 CALs ist die Pro-CPU-Lizenz günstiger ((5.500 - 886)/160) Server mit 2 CPUs: ab 63 CALs ist die Pro-CPU-Lizenz günstiger ((11.000 - 886)/160) geplantes System: Server mit 2 Quadcore-CPUs SQL Server Standard (Enterprise kommt bei uns nicht in Frage) In meinem Fall brauche ich 40 CALs, über 63 CALs werde ich nie kommen. Also ist die Pro-Server-Lizenz zus. mit 40 CALs günstiger. Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruß Andreas

Vielen Dank für Eure schnellen Antworten. Also 1x MS SQL Server 2005 Standard erwerben, als "pro Gerät" lizenzieren, in meinen Datenbank-Server 2 Quadcore-CPUs einbauen. Die 40 SQL-User-CALs nicht vergessen. Und lizenzrechtlich ist alles sauber. Prima. Vielen Dank.

Hallo, Forums-Spezialisten, wieviele Quadcore-CPUs darf ich in einem Server benutzen mit MS SQL Server 2005 Standard? Lt. MS sind in der Standard-Version 4 CPUs zulässig, "Schließt Unterstützung von Multicore-Prozessoren ein". Wie ist das gemeint? Eine Quadcore-CPU oder vier Quadcore-CPUs? Gruß Andreas

Alles klar. Danke. Habe inzwischen das hier gefunden: http://download.microsoft.com/download/c/7/2/c727d265-188c-45ae-9ca0-ff5fd19089e8/wp_sql_2005_lizenzierung_de.pdf Wäre vielleicht mit einer SQL-Prozessorlizenz flexibler. Also: MS SQL-Server 2005 Standard Prozessorlizenz uneingeschränkter Gerätezugriff Eine Lizenz pro CPU, egal ob Single-, Dual- oder Quad-Core, richtig? Bei 2 CPUs im Server 2 Prozessorlizenzen, richtig? Gruß andreas-7

Ähem, da fällt mir doch noch etwas ein. SQL-Server - eigentlich greifen ja nur 6 Rechner direkt darauf zu: 5 PCs und 1 Terminalserver. Brauche ich dann vielleicht nur 6 CALs? Oder CALs auch für jeden ThinClient, der via Terminalserver die Datenbank auf dem SQL-Server nutzt? Gruß andreas-7