Renator

Muss ich dann nicht bei allen Clients den Exchange neu eintragen?

Hallo! Ich plane ein Update von Exchange 2003 auf 2007 bei zeitgleichem Hardwarewechsel. Wir haben 1 DCs. Auf einem davon läuft der Exchange 2003. Nun habe ich mir das ganze so gedacht: Ich installiere die neue Hardware komplett fertig, nehme sie nur noch nicht in die Domäne auf. Danach wird der Exchange normal beendet & die Datenbanken auf den neuen Server kopiert. Danach Stufe ich den alten Server von seinem DC-Dasein Herunter. Danach wird die neue Hardware in die Domäne geholt mit dem Computernamen des alten. Danach einfach das Setup von Exchange 2003 mit der Desaster Recovery Option rennen lassen und ich habe zumindest schonmal den Exchange 2003 auf der neuen Hardware. Nun noch die Setuproutine für Exchange 2007 laufen lassen und gut ist? Meine größte Sorge dabei ist, dass ich den alten Server, nachdem ich diesen vom DC heruntergestuft ist, nicht mehr ohne weiteres in den alten Zustand bekomme, falls etwas schief geht. Außerdem finde es immer etwas problematisch Updates (hier von 2003 auf 2007) zu machen, da es dort manchmal zu Problemen kommt. Gibt es da noch andere vielleicht auch einfachere Lösungen? Danke!

Wenn ich das Band lösche und dann der Autoloader zwanghaft noch richtig steht, dann geht es. Wenn ich woanders hin fahre dann nicht!

Das nicht, aber ein RAID 50 hätte es getan, denn dort ist auch beim Controller die Redundanz gewährleistet ;-) 2 Controller, je ein RAID 5... nur zur Erklärung!

Nunja, wenn es dir wichtig ist, dann könntest du via wakeonLAN die Clients in der Nacht wecken und dann per Script oder DameWare Utilities etc. wieder herunterfahren lassen. So werden dann deine Mitarbeiter überhaupt nicht mehr gestöhrt und die Updates sind VOR der Arbeit mit dem Computer installiert!

Lücken habe ich auch des Öfteren, also mach dir keine Sorgen ;-) . Ja den Treiber habe ich auch schon deinstalliert und danach deaktiviert gelassen. Stand auch in einem Hinweistext von CA. Habe dich wohl nur falsch verstanden. Das macht man aber auch nur deswegen, weil es sonst zu Konflikten mit anderen Programmen wie der Datenträgerverwaltung von Windows kommen kann! Ja so ist mein Problem ja auch... Trotzdem nervts gewaltig! ;-)

Den WSUS. Dann normalerweise bei ausgewählten Clients & Servern eine Installation der Patches und dann nach Tests möglichst zeitnah im ganzen Netzwerk... Infos: http://www.microsoft.com/germany/windowsserver2003/technologien/updateservices/default.mspx Funktioniert erstaunlicherweise alles sehr problemlos. Das Schöne ist, dass man auch zB Office Updates mitnehmen kann!

Normalerweise sollten es gerade Freemailer tun. Sonst brechen denen alle Server unter der Spamlast zusammen. In jedem Fall würde ich den mx & rDNS Eintrag mal prüfen...

Also laut der CA Homepage braucht man die Lizenz für die Tape Library nur, wenn man mehr als ein Bandlaufwerk im Autoloader hat. Dies habe ich auch nicht. Es wird in bestimmten Dokumenten sogar explizit darauf hingewiesen, dass man die Tape Sause nicht installieren sollte, wenn man nicht mehrere Laufwerke hat. Ich habe einen Autoloader mit 8 Slots, aber nur einem Laufwerk... Hm... wo könnte ich einen CA Treiber finden? Denn laut der CA Internetseite ist mein Laufwerk mit der Firmware und der Treiberversion für ArcServe zugelassen! Rotation? Nein. Ich habe die Schächte den Gruppen zugewiesen und dann in dem entsprechenden Job die richtige Gruppe... ich will ja auch keine Rotation... Schon komisch: Mit Exchange, AD, WSUS, SPS etc. komme ich super klar, aber ArcServe bringe ich nicht zum laufen... ich könnte ****en!

Kann mir hierbei denn wirklich keiner helfen? Sorry, aber *schieb*

Deaktiviere mal deine Verschlüssellung und Virencanner und versuche es noch einmal. Wenn es dann geht, dann schau mal ob es für die beiden Updates gibt!

Also um das nochmal klar zustellen: Du hast FirmenLAN-A und FirmenLAN-B. Du sitzt in FirmenLAN-B und möchtest über VPN auf FirmenLAN-A zugreifen? Ja, das geht. Während die VPN Verbindung steht kannst du jedoch nicht mehr ohne weiteres auf FirmenLAN-B zugreifen, stimmt auch. Wenn du das ordentlich haben willst, dann stell in A und B eine Firewall auf und lass die beiden automatisch einen VPN Tunnel aufbauen. Nun hast du nur noch ein Problem mit der Namensauflösung. Wenn es sich nur um einige wenige Clients handelt die da gegenseitig auf sich zugreifen müssen kannst du dies über die hosts Datei lösen. Edit: Achso: Sei lieber ganz vorsichtig, was du da in deiner Firewall konfigurierst, wenn du nicht ganz genau weißt, was passiert!

Nein, er kuckt sich nicht jedes Band an. Was ist denn für ArcServe ein leeres Band? Muss ich dann jede Woche alle Bänder löschen oder wie stellt sich das CA vor?

Einfach die franz[at]irgendwas.org im entsprechenden Benutzerprofil eintragen und als Hauptadresse einstellen. Fertig ist der Zauber... allerdings wirst du dann Probleme kriegen, dass man deinen Mailserver als Spamserver identifiziert und du keine Mails mehr versenden kannst. Da müsste man dann noch den richtigen rDNS Eintrag etc. bei deinem Provider machen lassen!

Bänder sind leer und deren Namen sehe ich auch... inventarisiert wird da nix...

Dürfte man erfahren für was du das brauchst? Vielleicht gibt es ja noch andere Varianten... wenn du zum Beispiel auf den 30 PCs was installieren musst, dann kannst du dir ja auch ne .bat Datei machen mir automatischer Installation die als Admin aufgerufen wird oder ähnliches!

Hallo! Wir haben auf einem Windows 2003 Server Arcserve r11.1 laufen. Da dran hängt ein HP Ultrium 960 1/8 Autoloader. Nun die Frage: Wie bringe ich ArcServe dazu auf bestimmte Slots zuzugreifen? Ich habe eben jeden Slot einer bestimmten Gruppe zugewiesen und dann im Job die entsprechende Gruppe hinzugefügt. ArcServe fragt dann gleich nach einem Band & das obwohl eins im Slot ist, aber ArcServe versucht gar nicht erst den entsprechenden Slot zu laden?! Ich habe es auch schon über Datenträgerbestände etc. versucht, aber er sagt immer, dass ein entsprechendes Band nicht da sei, aber versucht nicht erst einmal in dem entsprechenden Slot zu schauen! An den Lizenzen kann es eigentlich nicht liegen, da man ja die Tape Library nur braucht, wenn man mehrere Bandlaufwerke hat?!