pfeffis

du müsstest dann eigentlich absender email sowie empfänger email sehen und schauen ob ein absender vermehrt emails verschickt.

Wie schaut s mit vorhandenem Backup aus?:cool:

Systemmanager-Extras-Nachrichtenstatus.

wie schaut s aus mit nachrichtentracking? da mal rein geschaut? unter "server" deinen Server angeben und absender sowie empfänger frei lassen.

ah verstehe. Leider ist die Protokollierung bei Anwendung dieses Scriptes aktiviert worden. Diese müsste ich nun noch in diesem Script deaktivieren können dann passt alles soweit. Wofür steht eigentlich *.nk2 in deinem Script????

hey super, vielen dank. was haben die ganzen angaben zu bedeuten? ich meine, es funktioniert nur diese ganzen kryptischen angaben verwirren doch sehr.

Morgen! Ich würde ganz gerne in Zukunft Outlook automatischeinrichten lassen via script/prf Datei. Habe nun so einige Sachen gefunden aber wirklich schlau werde ich nicht daraus. Man soll ja eine Datei Namens "beispiel.prf" erstellen like: [General] Custom=1 ProfileName=%username% DefaultProfile=Yes OverwriteProfile=No DefaultStore=Service2 [service List] Service1=Microsoft Outlook Client Service2=Microsoft Exchange Server [service1] EmptyWastebasket=FALSE SelectEntireWord=TRUE AfterMoveMessage=2 CloseOriginalMessage=FALSE GenReadReceipt=FALSE GenDeliveryReceipt=FALSE DefaultSensitivity=0 DefaultPriority=1 SaveSentMail=TRUE [service2] ConversionProhibited=TRUE HomeServer=unserServer [service3] Ben=TRUE ab Service1 hört bei mir aber langsam das Verständnis auf :(. Es geht mir nur darum, dass bei Anmeldung eines neuen Users an unserer AD Outlook automatisch für diesen User eingerichtet wird. Emails sollen im Exchange Postfach gespeichert werden (kein pers Ordner) und Cached Modus brauche ich auch nicht. Exchange 2003 SP2 und Outlookversionen sind Outlook XP sowie 2003. Gibt es da auch noch unterschiedliche Umsetzungsvarianten? Und wie kann ich das ganze dann per Anmeldescript realisieren? Wie ist das wenn mehrere User sich an einem Client (XP) anmelden bzgl. der Outlook Profile? Profile sind lokal gespeicht. Vielen Dank für Eure Tipps

Habs doch sogar noch über die boardsuche gefunden: grizzly999 schrieb: Als Administrator unter Start/Verwaltung die Lokale Sicherheitsrichtlinie öffnen, dort unter Lokale Richtlinien/Sicherheitsoptionen die Einstellung "Netzwerkzugriff: Modell für gemeinsame Nutzung und Sicherheitsmodell für lokale Konten" auf "Klassisch - Lokale Benutzer authetifizieren sich als sie selbst" umstellen und neu booten. Vielen Dank

ja ist aktiviert - wie gesagt, komm ja bei einer Freigabe rauf nur eben nicht mit C$. bei eingabe von XPClient\c$ kommt immer nur die erforderliche "Verbindung zu ... herstellen" mit der Abfrage nach Benutzernamen und Kennwort wobei Benutzername augegraut ist und hier Gast hinterlegt ist. Vielleicht habt ihr das schonmal gehabt?

Datei und Druckfreigabe ist aktiviert in Firewall auch als Ausnahme eingetragen, das "lustige" ist ja, wenn ich auf der XP Maschine (Prof) einen Ordner frei gebe, kommt man ohne Probleme drauf nur eben mit der C$ Geschichte nicht.:(

Servus @all! Habe mir zu diesem Problem schon die Boardsuche zu Gemüte geführt nur leider ohne erkennbaren Erfolg. Folgendes Problem: WinXP Client verbindet sich via RDP (5.0) mit unserem W2k Server. Soweit so gut. Der User, der sich mit seiner XP Maschine verbindet möchte aber auch ganz gerne auf dem W2k Server sein lokales C Laufwerk "sehen". Soweit ich weiß klappt das mit dem Laufwerkmapping über RDP bei W2000 nicht. Wenn der User nun auf dem W2k Server angemeldet ist und er händisch via Netzlaufwerk verbinden versucht eine Verbindung zu seinem lokalen C herzustellen, scheitert dies immer bei der Eingabe von Benutzernamen und Passwort, sprich nach Eingabe der benötigten Informationen erscheint die Anmeldemaske immer wieder - ohne Fehler. Der User ist Mitglied der Administratoren (lokal auf der XP Maschine).

danke für die vielen Antworten. Welche rechtlichen Überlegungen sollte man eigentlich anstellen? Welche Abstände müssen verfügbar sein? Gibt es da Vorschriften oder kommt das ganz individuell auf das Unternehmen an? Danke

ok bei direkter verbindung zu einem server leuchtet mir das ein. es sind aber ca. 10 server die über lan verbunden sind. :(

Für wie viele User? Kosten? ASTARO könnte ich empfehlen wobei das eine Appliance ist und mehr kann als nur Spam filtern.

Wie schaut s da mit dem Datendurchsatz aus? Ist die NAS Lösung auch über Netzwerk angeschlossen (100 MBit)? Mir geht es prinzipiell darum, dass ich bei einem Vollbackup eine offline Sicherung machen kann. Und dieses geht leider nicht in 15 Stunden, da einfach zu lange.

Hallo @ all und ein frohes Neues ;)! In unserer Firma sind die Daten in den letzten Jahren enorm angewachsen, so dass ich hier mittlerweile ca. 700 GB weg zu sichern habe. Es geht hier um mehrere Server auf denen verschiedenste Applikationen laufen (Exchange 2003, SQL, etc). Wir arbeiten bisher mit Symantec 10d und ich bin damit auch sehr zufrieden. Die Daten werden auf 2 Bandlaufwerken gesichert - eines ca. 160 GB das andere ca. 400 GB. Wie ihr seht reicht das nun nicht mehr aus (sichere derzeit das riesen Archiv mit Bilder 200 GB nicht mit bzw. nur die Änderungen 1 x wöchentlich). Ich habe ein Budget von ca. 3000 - 5000 Euro zur Verfügung und möchte den alten Backup Server (Windows 2k) gegen einen neuen ersetzen. Nun gibt es ja eine Vielzahl von Angeboten und Möglichkeiten, doch mein eigentliches Problem bei meiner Konzepterstellung tut sich bei der Geschwindigkeit auf - LAN 100 MBit!!! Für 700 GB bräuchte ich bei super optimalen Werten (100 % ige Netzwerkauslastung/ -nutzung gibt es ja eh nicht - Kollisionen, etc.) ca. 15 Stunden mit einem Bandlaufwerk welches 45 GB/ h schafft. Wie umgehe ich diesen Flaschenhals? Wie habt ihr das bei euch gelöst? Danke

Leider noch immer keine NAchricht von Microsoft bzgl. des Hotfixes und die Exchange Datenbank platzt fast :(

ja, sp2 und updates immer auf aktuellem stand. Warteschlangen sind leer bei nachrichtenstatus nichts auffälliges zu sehen über den gesamten tag. Weiß nicht warum er soviel in die log files schreibt. mittlerweile ist ja auch keiner mehr in der firma :confused: dein link hört sich gut an nur bekomm ich da kein download ...

Server habe ich bereits neu gestartet - keine verbesserung. Virenscanner aus (alle Dienste) - keine Verbesserung :(. Mac User nicht am Start - jedenfalls nicht mit Postfach. Bei Abschalten des Informationsstore ist Ruhe mit den log files nur eben auch mit allem anderen ;). Ereignisanzeige weist "nur" daruf hin dass die datenbank größe überschritten ist :( Weiß echt nicht weiter - wenn das so weiter geht ist morgen früh Alarm :cry:

ja, genau die meine ich. es entstehen 2 stück pro minute. was meinst du mit smtp dienst? - den virtuellen Standardserver oder das protokoll unter den diensten? wenn ich den smtp dienst beende erstellt er trotzdem noch fleißig die log files. Wenn das so weiter geht platzt mir auch noch die priv1.edb - die wächst nämlich auch :( In den Warteschlangen ist leider nichts zu sehen. Habe mir auch den Nachrichtenstatus angeschaut - nichts verdächtiges :( Es ist auch kein Mac User am Start.

Hallo @ all! Ich brauche mal wieder eure Hilfe. Ich setze Exchange 2003 ein und habe auf einmal (seit gestern) ein Haufen log files in dem Ordner MDBDATA so dass mir der Exchange den Dienst quittiert. Habe diese schon verschoben, nur nach erneuter Bereitstellung des Informationsstore läuft mir der Ordner wieder voll mit diesen log Dateien. Weiß echt nicht was ich machen soll. Habe schon gecheckt ob irgendwem sein Postfach überläuft oder gar ein Virus aber Fehlanzeige. Hat jemand eine Idee wie ich dieses Zulaufen vermeiden kann oder? Hat ja wohl irgendwie was damit zu tun (wenn kein Spam oder gar Virus) dass die Sicherung nicht läuft oder!? PS: Minütlich würd ca. eine 5 MB log Datei geschrieben. Vielen Dank

und woran liegt das letzt endlich?

Ja, die gibt es natürlich auch, aber ich habe eine Gruppe Namens Administratoren die im AD unter Builin liegt aber ich bei der Vergabe der Rechte nicht angezeigt bekomme.

Nein, es geht um die Administratoren Gruppe der Domaine. Bei Suchpfad muss ich da ja in der Domaine suchen bzw. im kompletten Verzeichnis. Nur findet er die da nicht. :(

geht dabei um einen mitgliedserver.