deubi

Original geschrieben von Flodder

Also bei mir waren's immer genau 45 Fragen. Und ich denke zwischen 662-775 Punkten hat man bestanden. Am besten man lernt einfach darauf hin, möglichst nahe an die 1000 Punkte zu kommen. So einfach ist das...

Bei der W2K prof. reich(t)en meines Wissen 610 Punkte.

Zu Zeiten, als die Punkte noch angezeigt wurden, sagte ein Trainer mal: wer nahe an 1000 Punkten ist, hat ZUVIEL gelernt.

ich kann Dir nur teilweise zustimmen. Die IT-Projektleiter, die ich kenne, bzw. mit denen ich es zu tun habe, stammen ursprünglich aus der Eletrotechnik oder Elektronik (wie ich selber auch), da bei uns der Beruf Informatiker noch gar nicht existierte, als wir unsere Berufswahl trafen. Und die verdienen nicht weniger als ein Informatik-Ingenieur.

Original geschrieben von feivelmaus

...und dachte bisher immer, ich sei unterbezahlt.

Die reinen Zahlen sagen da nicht unbedingt viel aus, denn es gibt regional teilweise massive Differenzen. Ich nehme an, das ist in Deutschland nicht anders als hier in der Schweiz.

Ich muss aber zugeben, dass ich finde, dass Du, angesichts eines Fachstudiums, eher im bescheideneren Lohnrahmen bist.

Ich kenne den Salärrahmen in Deutschland nicht, aber davon ausgehend, dass Du nicht gerade viel Berufserfahrung hast in der IT und in Projektmanagement (letzteres vermutlich gar nicht?), kannst Du momentan vermutlich nicht mehr erwarten.

Aber wenn Du Dir dort einen guten Namen machst, Deine Referenzen stimmen, gutes Zeugnis kriegst, kann's Dir das einige Türen öffnen. Sieh's als Chance an. Du verdienst zwar weniger, kannst aber dann sagen, Du hast Praxiserfahrung. Andere machen eine Schulung, die Geld und Zeit kosten, und haben danach KEINE Erfahrung. Es ist eine Chance.

Original geschrieben von Schranzi

Mein jetztiges Einkommen als Projektleiter und Netzwerkadmin beträgt 2000 € Brutto. Es ist nicht die Welt für einen 12 Stunden Tag aber für einen Newbie wie mich finde ich es mehr als gerecht.

ich kenne Deinen effektiven Aufgabenbereich nicht, aber das, was ich als "Projektleiter" kenne und verstehe, verdient MINDESTENS 2,5 mal soviel wie Du, bei 8,5 - 9h Arbeitszeit. OK, das sind dann allerdings ausgewiesene Fachleute mit Projekterfahrung und langjährigem knowhow.

Nach Deiner beschriebenen Berufserfahrung bin ich da ausgesprochen skeptisch.

Aber wenn Du das in Dein CV wirklich als Projektleiter reinkriegst, und Dein Arbeitgeber mittels Arbeitszeugnis auch noch so bestätig, hast Du einen ungewöhnliche Riesenschritt gemacht, der für Deine Zukunft einiges ermöglichen könnte.

"normal" sind 50 Fragen bei den meisten Prüfungen. SQL waren 45. An die Designprüfung kann ich mich in dieser Hinsicht nicht mehr erinnern.

Aber wie schon vermerkt: Und bekommst bis jetzt nach der Prüfung keine Auswertung, welche Fragen Du richtig oder falsch beantwortet hast, oder welche Frage wieviele Punkte gibt.

Und Du bist sicher, dass die Maschine "HW-mässig" gesund ist?

nachdem, was Du schilderst, dürfte eine Neuinstallation das Beste sein.

Original geschrieben von Carmena2

ich habe siesen Status noch im Juni 2001 bekommen (war also nicht mehr bei den ersten.

Außer einer Godfarbenen Chip-Card und einem Gratulationsschreiben hat es es eigentlich nichts gebracht.

Diese Card kriegt eigentlich jeder, der mindestens den MCP erreicht, und nachher upgedatet für jeden weiteren Grad eine Neue. Oder steht explizit "early achiever" drauf?

Für das Schreiben gilt das Selbe... oder?

Wie wichtig ist der Server? Produktion oder Test?

Versuch allenfalls mal die "Repair"-Funktion auf der Boot/Installations-CD.

Hast Du Zugriff auf den Server übers Netz?

funktioniert Booten unter "last known good configuration" auch nicht?

Die Option hat schon ab und zu mal Wunder bewirkt.

in einem andern Thread wurde geschrieben, dass z.Bsp die SQL Admin(70-228)seit August auch wieder "bepunktet" wird; ich selber habe sie Ende Juli gemacht, und hatte dabei noch keine Punkteangabe.

Und wenn ich mich richtig erinnere, habe ich auch was ähnliches über die 219 gelesen.

Meine Erfahrung, und vermutlich auch die mancher anderer Teilnehmer, bestätigt diese (Hersteller-)aussage nicht. Meine privaten Rechner "arbeiten" seit 386-er-zeiten "permanent" (soweit das mit ****** 3.11/95/98 überhaupt möglich war); mit den Platten hatte ich diesbezüglich auch ohne zusätzliche Kühlungen nie ein Problem.

Geschäftlich setzen wir in unserm Büro ausschliesslich IDE-Disks ein, ohne damit je nennenswerten Ärger gehabt zu haben, den ich nicht auch schon die meisten SCSI-Liebhabern "beglückt" hat- auch eine SCSI-Disk kann mal crashen.

Selbstverständlich empfehlen wir unsern Kunden, für kritische Systeme HW-Raid auf SCSI-Basis zu verwenden.

ist natürlich Spekultaion. Ich denke, dass die adaptiven Tests für die Zukunft eher noch etwas "zu bieten" haben.

Du hast's nicht so richtig gelesen?

Den MCP/MCSE +I gabs NUR unter NT4; und er ist mittlerweilen abgelaufen. Dazu gibts übrigens auch andere Threads auf dem Board, und auf M$' Seite sind auch die abgelaufenen Examen und Certs beschrieben http://www.microsoft.com/traincert

das war der gesuchte Begriff, danke

Original geschrieben von joker41215

Es ist technisch nicht möglich, da die Prüfung ja "offline" vorliegt bevor irgendwas beantwortet ist.

Wie soll dann noch etwas geändert werden?

Für einen Programmierer ist es kein Problem, in die Prüfungsapplikation "Schwierigkeitsfaktoren" einzubauen, die von den Antworten der Umfrage abhängen!

Von wegen unmöglich - frag mal TOYOTA :shock: :D

Ich denke, dass Unternehmen, die auf W2K operieren, sich mehrmals überlegen, in den Update auf 2003 zu investieren. In unserem Kundenkreis (Banken) herrscht da grosse Skepsis.

Microsaft hatte schon mal experimentiert mit einer speziellen Prüfungsform, wo Du, je nachdem, wie Du die Fragen beantwortest, anschliessend leichtere oder schwierigere, mehr oder weniger an der Zahl kriegst und so die Zahl der Fragen in einer Prüfung variiert. Weiss leider nicht mehr, wie sich das schimpft, aber vielleicht führen sie's nun doch noch ein.

Nachdem ich ja auch schon ein paar Prüfungen gemacht habe, (manche wiederholt) und mit den Angaben in der Auswertung "gespielt" hatte, wage ich ebenfalls zu behaupten, dass die Angaben keinen Einfluss haben.

Bin mal drauf gespannt! Grade Letzteres war ja schon lange überfällig, wenn Microsoft sich vom Vorwurf der Abzockerei befreien wollte.

Wenn's Dir zu umständlich ist, wieso machste sie nicht in deutsch?

Die halbe Stunde Vorteil ist schnell dahin, wenn Du dauernd am nachblättern bist. Übrigens hat sich die "Qualität" der deutschen Prüfungen m.E. merklich gesteigert.

Vielleicht müsste man sowas wie ein "Expiry" einführen, das Threads, die eine Weile nicht mehr abgefragt wurden, automatisch closed werden.

Ich schliesse mich da Olaf an. Hast Du Dir, bevor Du das so gebastelt hast, Gedanken über Routing gemacht, bzw: was willst Du so überhaupt erreichen?

Anders gefragt: was ist der Sinn oder Grund dieser exotischen Konfiguration? :suspect:

Jedenfalls ist diese Konfiguration gleichzeitig auch die Fehlerursache. Wenn Du Dir ein paar Gedanken machst darüber, was NetBios tut, und wie Dein Rechner in dieser Konfiguration (re)agiert, ist's wohl klar (Denksport :D :D :D )

I+ ist mir nicht geläufig, aber das hört sich für mich nach CompTia an, nicht? Such mal auf Google, zb. mit CompTia +"I+" +Exam oder so