Moin Mädels, :cool:
ich hätte da gern mal folgendes Problem::shock:
Meine Server sichern jeden Abend gegen 19 Uhr den Systemstatus per NTbackup.
In dem Ordner "C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\Windows NT\NTBackup\catalogs51" werden jede Menge lustige ".v01"-Dateien abgelegt. Diese rammeln mit mit ca einem Gig so langsam die Platte voll.:mad:
Jemand ne Ahnung, ob man die löschen kann bzw. die letzten 10 Tage davon vorhalten sollte?
thx a lot. :)
bye
Liegen die Computerobjekte bzw. Benutzerobjekte in verschiedenen OU´s.
Soll also heissen, das evtl. verschiedene Gruppenrichtlinien sich überlagern und in der höher gestellten Richtlinie zwar eine Definition stattfindet, diese aber leer ist?
<--bevor er das anfängt umzusetzen, wollte ich ihn eigentlich nur auf die "Risiken" hinweisen, die die dinger mit sich bringen.
...daher der umgekehrte weg :(
Hi,
vielleicht hat dein Logonserver der von deiner WS aus angesprochen wird die Berechtigungen von deinem Konto nicht sauber erhalten.
dfsutil /purgemupcache mal ausprobieren.
Gruß
Lars
Hi,
wenn Du herausgefunden hast, wie die DB zu überlisten ist, dann poste das hier.
Wäre sicher ganz interessant, damit dann weitere Software zu verteilen
Gruß
Hi,
mal was grds.: Wenn Du wirklich nur eine einzige Maschine in Betrieb haben solltest, dann versuch wenigstens einen zweiten DC in Betrieb zu nehmen und wenn es nur ein leistungsschwacher PC ist, der ausgemustert wurde.
Gruß
Hi,
hast Du evtl. einen lokalen Benutzer der genauso heisst?
Es könnte dann sein, das der lok. Benutzer benutzt wird, anstatt ein Domänenbenutzer.
Gruß
Hi,
welche Maschine hat denn welche FSMO-Rolle.
Schau doch anschließend mal nach, welche FSMO-Rolle abgeschaltet wird (durch das Herunterfahren des DC´s) und welche Auswirkungen das bei einer Domänenanmeldung haben könnte.
Gruß
Hi,
Sticky-Time löst das Problem wohl auch nicht.
Die Session-Variable wird wohl nur auf einem IIS gespeichert und der Load-Balancer weißt trotz Sticky-Time ne andere Maschine zu.
Jemand eine Idee, wie Session-Variablen z.B. ins SAN gelegt werden können oder über eine Share angesprochen werden können? Oder werden diese nur im RAM gehalten?
Gruß
Hi,
das sollte man sich gut überlegen mit den servergespeicherten Profilen.
Falls die Server über WAN (oder halt ne langsame Anbindung überhaupt) eingesprochen, macht dies nicht ganz so viel Sinn. Die Profile werden über die Leitung angezogen. Legt ein Benutzer regelmäßig lecker dicke Dateien auf den Desktop wird das alles darüber gezogen.
Gruß
Hi,
hast Du schon mal etwas in der Registry nachgeschaut?
Evtl. sind bei den Eintragungen zum IE einige Dinge drin, die schon auf den ersten Blick nicht dahingehören.
Gruß
die beiden replizieren ihre Informationen miteinaner ja.
wenn der eine ausfallen sollte, übernimmt der andere.
du musst dann noch etwas manuell nachhelfen aber prinzipiell tun sies