Sternenkind

Geht auch ohne häkchen wenn du dir eine cmd anlegst rasdial Verbindung User Passwort Route add 192.168.x.0 mask 255.255.255.0 DEINEZUGEWIESENEEINWAHLIP

Hallo Leute, obwohl ich meine, dass ich nicht der einzige mit dem Problem sein kann, habe ich keine sinnvolle Lösung googeln können. Ich habe auf zwei Dateiservern eine DFS Freigabe mit den umgeleiteten User Desktops+Eigenen Dateien. Unter Windows 7 alles super, unter Windows 2003 (Terminalserver) und XP (nicht wirklich relevant, nur zur Gegenprobe einen XP Rechner ausgegraben) ist es nicht möglich auf Dateien auf dem Desktop Rechtsklick, Eigenschaften zu machen... Hat jemand dieses Elend auch schonmal durchlebt? ich wäre für Tipps dankbar.

Da dinge oft heiß werden bevor sie durchbrennen, benutzen wir bei kleineren Kunden SMTP Temperaturwarner - die kann man auf Warnschwelle z.B. 22 Grad setzen und bekommt dann zumindest mal was zu hören - manchmal ja eine Kostenfrage. Zumindest erfährt man so auch schon, dass die Festplatten warm werden bevor sie durch gehen http://www.cleware.net/

Hallo Jungens, Mein Chef hat sich da was nettes ausgedacht: (Backup-Netz) Switch-unabhängiges Port Teaming auf einer 2-Port 10 Gbit Karte. Port 1 geht nach Switch 1 (Netgear XS708E), Port 2 geht nach Switch 2 und beide gemeinsam gehen auf einen Cisco Switch um aus dem Management Lan erreichbar zu sein. Da es plug and play *nicht gerade supertoll* läuft (je 1 10G Port musste deaktiviert werden) und ich an den günstigen Netgears ja nicht sagen kann "Ihr seid ein Stack, LCAPpt das aus" wäre ich dankbar für einen Tipp, ob man da überhaupt was tun kann, nur einen der Netgears an den Cisco stecken sollte, ... Spanning Tree können die Netgears wohl nicht

Hallo liebe Gemeinde, ich habe heute einen Server übernommen und zunächst mal festgestellt, dass ein Samsung Galaxy und ein iPhone über im Router weitergeleiteten *hurra* Port 80 am Exchange hängen. Kann man machen, muss man nicht, ich würd das gerne zunächst mal für gewünschte Neueinrichtungen auf 443 umziehen und bräuchte bevor ich das niederreiße mal einen Tipp, ob der Parallelbetrieb funktioniert. Ich geh in den IIS, Eigenschaften der Standardwebsite, trage Port 443 ein, wechsle zur Registerkarte Verzeichnissicherheit, klicke unten auf Serverzertifikat, weiter, neues Zertifikat, Anforderung jetzt vorbereiten... Suche CDs, installiere die Zertifizierungsstelle und signiere mir das Zertifikat, lese das ein ..... Läuft Port 80 dabei die ganze Zeit problemlos für Exchange weiter? Einer der Geschäftsführer auf 80 ist im Urlaub und würde es hassen wenn nicht... Danke für Erfahrungsberichte! Ich hab bis jetzt (leider) immer direkt mit 443 angefangen

Ist evtl. nur ein Dateiname/Pfad gnadenlos zu lang? (Temporary Internetfiles sind dafür gut) Dann würde es helfen, den Profilordner auszuschneiden, direkt auf C zu legen und es dann nochmal zu versuchen

Grundsätzlich ist schieben für mich die Teufel vs. Weihwasser Geschichte. Bevorzugt würde ich D: vollständig sichern, D löschen, C vergrößern, D wiederherstellen. Mutige Leute haben aber hiermit Erfolg: downloads Oder Acronis... in 8 von 10 Fällen läufts super, in den restlichen beiden kommt beim Booten chkdsk hoch und zerschranzt die Daten auf D bis zur Unkenntlichkeit.

Naja, kein Problem an sich, stimmt schon, man muss halt immer wissen, was man tut um legal zu bleiben. Das führt halt dazu, dass ich durchaus Leute kenne, die einen Server kaufen und 999 Cals eintragen und fertig

Das klingt an sich toll: Dann würd ich jetzt für den Exchanger eine 2008R2 Lizenz, eine Exchange 2010 Lizenz und eine genau zu ermittelnde Anzahl an Exchange 2010 Cals kaufen (wahrscheinlich stocke ich 2008 Cals um 4 auf 40 auf und nehme genauso viele Exchange Cals) Langfristiger Plan: den SBS 2003 Server raus werfen - als normale Domäne weiter betreiben, das darf bloß bis Jahresende alles "nichts" kosten - jetzt das kaufen was notwendig ist, dass es läuft und später die reste vom SBS durch einen neuen Fileserver ersetzen. Das Problem bei MS ist ja, dass es immer funktioniert, wie schlimm der Lizenzbruch auch sein mag :D

Hmhmhm... entweder die beiden MS Lizenzspezis bei Ingram und... keine Ahnung mehr, wollten damals einfach Geld verdienen oder du liegst falsch... da ich das nicht beurteilen kann, warte ich mal auf weitere Meinungen :)

Hallo liebe Kaufleute :) Ich habe bei einem Kunden eine SBS 2003 Domäne mit einem 2008R2 Member, für den in ausreichender Menge (36) Windows 2008 Cals gekauft wurden. Wenn ich jetzt einen zweiten 2008 Memberserver (soll Exchange 2010 werden, muss aber vielleicht auch mangels Budget 1-2 Freigaben halten) einbinde gelten nach meinem Verständnis die Cals, die ich schon beim 1. 2008er gekauft habe mit oder bin ich da falsch? Vielen Dank!

Hallo liebe Gemeinde, ich habe hier eine große Spielwiese auf ESXi5 (~10 Domänen, 20 Server - knappe 3TB) Da darin nicht gearbeitet wird, würd ich gern einmalig - nicht geplant/wiederkehrend kostenlos sichern - alle Maschinen aus, ovf-Export (wegen der tollen Komprimierung) Weiß jemand, wie gut die Wiederherstellung dabei klappt? Sonst mache ich das gerne über Triliead VM Explorer, würd aber gerne die Sicherung auf eine 2TB Platte kriegen Danke!

Aber: Was steht in deinem DNS/WINS Server an Einträgen? Nützt ja nix wenn 192.168.0.1 antwortet "ich bin auf 192.168.0.123" weil die zweite LAN-Karte mal DHCP bezogen hatte und WINS/DNS Einträge automatisch gesetzt hat - einfach dargestellt. Bei einem Kunden war genau das mal die Lösung

Mist... ich werd doch nach Aufwand bezahlt

Danke! Gottogottogott, adsiedit ist das böse, ich hab mich noch nie gut dabei gefühlt, die dunkle Seite der macht zu nutzen, auch wenn ich genau wusste, was ich tat. :D Naja, so wie ich das sehe, kann ja nix außer dem Admin Konto schaden nehmen und wie der Zufall will hat da ein gewohnheitsmäßiger 2003 Administrator das Administrator Konto aktiviert und kann sich deshalb trotzdem anmelden :) Ich vermute mal, ich müsste neu booten, damit sich was tut, ich mach das dann mal heute abend :)

Mal so nebenbei: die beste Klein/Heim-Sicherungsperformance (Preis/Leistung) für Clients erziele ich mit einem Windows XP ohne Virenschutz (da drauf wird nicht gesurft und nicht gearbeitet, keine Dateien geöffnet - die Disziplin muss dann da sein) mit 1024MB RAM und Atom. ein Multipack Acronis True Image für 3 Rechner (~50€), dass den jeweiligen Rechner beim Ausschalten inkrementell auf den XP schiebt. Im Moment habe ich da (weil es cool ist, nicht weil es sinnvoll ist) einen DLT 8-fach Autoloader dran, genauso gut ist aber natürlich ein nächtliches NTbackup der Acronis Dateien auf externe USB Platte... Vorteil: alles austomatisiert, günstig und recht stromsparend

Wenn damit eh noch nichts läuft, wäre das für mich ein Fall für Speichertest, Festplattentest, Neuinstallation... da lohnt der Diagnoseaufwand nicht. Oder: Acronis, alte Festplatten auf neue Klonen und weiter nutzen

Kommt mir sehr Bekannt vor bei falschen/widersprüchlichen Namens/IP Zuordnungen in Wins/DNS oder doppelten Netzwerkkarten am Server mit 2 IPs im gleichen Netz

Wenn du keine DC hast, hat auch niemand automatisch deinen DNS konfiguriert - im DNS mmc bisschen von Hand ne primäre Zone zusammen klicken und Host A einträge einfügen, DHCP reservieren zu MAC Adresse oder ewige Lease Zeit ginge für wenig Rechner am schnellsten... Interessant finde ich aber, dass Netbios nicht automatisch arbeitet... Aber wozu dann der gute Windows Server und nicht ne billige XP Kiste mit Freigaben und n Router mit DHCP? :)

Da Fehler zieht sich durch diverse HP Drucker und Windows Versionen, für HP gibts einige Möglichkeiten, das zu umgehen a) im Acrobat "Als Bild drucken wählen" b) PS-Treiber statt PCL6 verwenden c) anderer PDF-Reader. Andere Hersteller sind (soweit ich weiß) nicht betroffen

Hallo liebe Gemeinde, ich habe folgenden Fehler: Eine Kerberos-Fehlermeldung wurde auf Anmeldesitzung empfangen: Clientzeit: Serverzeit: 10:44:24.0000 2/8/2012 Z Fehlercode: 0x7 KDC_ERR_S_PRINCIPAL_UNKNOWN Erweiterter Fehler: 0xc0000035 KLIN(0) Clientbereich: Clientname: Serverbereich: CCL.LOCAL Servername: MSSQLSvc/CCLS-001.ccl.local:21257 Zielname: MSSQLSvc/CCLS-001.ccl.local:21257@CCL.LOCAL Fehlertext: Datei: 9 Zeile: efb Die Fehlerdaten stehen in den Berichtdaten. Grundsätzlich müsste ich wohl setspn nutzen um das problem zu beheben habe ich ergoogelt. C:\Users\Admin>setspn -x Die Domäne "DC=ccl,DC=local" wird überprüft. Eintrag 0 wird verarbeitet. MSSQLSvc/CCLS-001.ccl.local:21257 wird auf diesen Konten registriert: CN=Admin,OU=SBSUsers,OU=Users,OU=MyBusiness,DC=ccl,DC=local CN=CCLS-001,OU=Domain Controllers,DC=ccl,DC=local 1 Gruppe von doppelten SPNs gefunden. Vermutung: setspn -d mssqlsvc/ccls-001.ccl.local:21257 setspn -a mssqlsvc/ccls-001.ccl.local:21257 ccls-001 Den Mut dazu hätte ich aber nicht, da ich die Auswirkungen nicht ganz einschätzen kann, ich hätt so gern ein "mach doch mal" oder ein "lass das bleiben"

@nils Ich fand es jetzt nicht verkehrt, einen passenden Thread zu erweitern, aus dem der TO bereits seine Lösung gezogen hat, spart doppelte Lösungsvorschläge... Hab inzwischen was gefunden... [PS] C:\Windows\System32>set-MailboxCalendarSettings -identity konferenzraum6.1 -DeleteSubject:$false [PS] C:\Windows\System32>set-MailboxCalendarSettings -identity konferenzraum6.1 -addorganizertosubject:$false hats gelöst

Hallo, Ich nutze Exchange 2007 und Outlook 2010. Un den Eigenschaften des Raumpostfachs, finde ich unter Ressourceninformationen leider kein Häkchen, hat jemand eine gute Idee?

Das Nachrichtenrouting sieht viel schöner aus nachdem ich die Verteiler gerade in universelle gewandelt habe, der 4-server spielt beim Routing jetzt offenbar weniger/gar nicht mit... interessant bleibt, dass "Autoaccept" der Konferenzräume nicht funktioniert wenn die Dienste auf dem 4-server gestoppt sind, obwohl die Konferenzräume auf 1-server liegen :(

Die Raumpostfächer sind ja jetzt drüben... Aussage war "wir wollen keine offenen Ports nach draußen" und Thema beendet - also Pop :) Sind ja nur 40 User, da lässt sich das gut administrieren - die 2 Exchanger sind der Arbeitsweise und dem Platzbedarf geschuldet... Ich würds ja deinstallieren - bloß da er halt noch mit spielt traue ich mich nicht so recht, ich würd ihn ja lieber erst deinstallieren wenn die anderen Kinder nicht mehr mit ihm spielen wollen