czappb

Hast du evtl. eine Clientfirewall installiert oder einen Router mit Firewall funktionen vielleicht sogar einen der selber VPN machen kann? Die Internetverbindung ist schon aktiv während der sich versucht zu verbinden?

Die ASA soll im Gegenteil die PIX ablösen. Also ist die ASA der PIX nachfolger Soweit ich weiß läuft auf den ASA auch die "gleiche" Software wie auf der PIX mit 7er OS

Also ich nutze privat Thunderbird (1.5) Hat einen sehr guten Spamfilter, ist benutzerfreundlich - einfach gut. Bei Outlook (2003) überzeugt der Spamfilter mal gar nicht, auch wenn es sonst ein gutes Produkt ist - eigentlich schade. @ Mr. Oiso: Bestimmt nich. KMail ist der KDE Mail Client (KDE, so X mäßig z.B. Linux)

Generell den MIB file besorgen und einspielen, bei KIWI ist das glaube ich einfach in einem Verzeichnis.

Naja also wenn ich die bisherigen Einträge gelesen habe mit einem Switch, die Routen in den configs sind auch etwas wirr... die eine defaultroute auf sich selber die andere defaultroute auf eine ip in einem anderen subnetz ... daher mein Posting.

Bitte, es tut schon weh das zu lesen. Tu dir und dem Rest einen gefallen: Fang doch erstmal mit dem gehen an, bevor du fliegen willst! Klartext: Versteh erstmal TCP/IP, Subnetze, routing & co bevor du anfängst einen VPN aufzubauen. Wenn die Frage "Wie soll ich die Netze den deiner meinung nach aufbauen??" dein Ernst ist, kann ich dir nur raten Grundlagen aufbauen!

Wenn du den Router resettest sollte er anfangs mit den default einstellungen laufen (9600...) bis die config läd, wenn du da auch nur unfug siehst hmm...

Eigentlich muss man nur auf beiden Routern den ip helper(für das interface bzw. vlan) konfigurieren, wie man es bei nicht HSRP Routern auch macht.

Hmm also Ich glaube hier liegt eine Verwirrung mit Broadcastdomäne und VLAN vor. Also ein VLAN ist ein LAN nur halt in virtuell (und wird mit 802.1Q Tags in den Frames kenntlichgemacht). Man kann theoretisch 2 LAN über eine DFÜ-Leitung zu einer Broadcastdomäne verbinden, dann arbeiten die Router als Bridge. Macht allerdings wegen der Broadcasts nicht soviel sinn. Die andere Variante ist das übliche Routen, jedes LAN hat dann sein eigenes Subnetz und die Router machen ein Routing über die DFÜ-Leitung (z.B. mit Transfernetz). In diesen Szenario sind beide Netze jeweils eine Broadcastdomäne, durch den Router begrenzt. Beide fälle machen es möglich zwischen den Netzen zu kommunizieren, man könnte also sagen sie seien verbunden. (macher mag es verfügbar nennen) Zugegeben halte ich die 2. Variante eindeutig für die sinnvollere als einen Trunk über die DFÜ-Leitung zu senden (geht das eigentlich? - noch nie probiert)

Es liegt nicht an einer fehlenden Route ins 192.168.1.0/24er Netz?

Das ist abhängig vom laufenden Image (Version + Features). Wird bei Cisco immer mitangegeben wieviel die an Speicher und Flashspeicher benötigen. Der 803 hat nur 10MBit Anschlüsse die auch nur Half-Duplex können, oder vertue ich mich da? Kann das Problem in den Duplexeinstellungen liegen? (Sprich ist die Gegenstelle auch festeingestellt?)

Also ich hab auch ActiveSync 4 drauf gehabt und hatte mit einem HP5550 keine Probleme das einzurichten. Hab auf dem Rechner den MS Stack und einfach die Verbindung über das menü vom ipaq eingerichtet. (Probleme mit anderen Bluetooth stacks allgemein habe ich auch schon öfter gesehen)

Ich verstehe mal gar nicht wieso du unbedingt ein ISO mouten willst. Also du willst Windows neu installieren. Wieso kopierst du die Dateien nicht einfach so ohne ISO wenn du sie eh nicht booten willst? Was ist überhaupt das Ziel dieser Aktion?

Die Router haben zumindest in den Verionen die ich kenne kein Web-interface wie man es von den 2950 zum Beispiel kennt. Ich glaube es bietet einfach keine konfigurationsmöglichkeiten

Hallo vielleicht kann mir jemand helfen. Ich versuche 2 BR350 (mit VxWorks) zu konfigurieren so das über sie mehrere VLANs laufen. Am besten sollte das ganze dann noch mit dynamischem key sein. Hat jemand das schon konfiguriert und weiß wie die grundsätzliche Vorgehensweise ist? (Mit den 1310ern ist es irgendwie klarer) Vielen Dank schonmal

Ich nehme mal an Cachingproxy... -Squid läuft stabil und ist schnell und kostenfrei -ISA ist auch stabil und etwas schneller (aber kostet)

Ab Windows 2000 sollte eigentlich NetBIOS und WINS nurnoch aus kompatibilitätsgründen benötigt werden. Also müßte es über DNS laufen. Ist der Server mit der richtigen IP im DNS registriert?

Es muss der Dienst "Konfigurationsfreie drahtlose Verbindung" gestartet sein. Dann erscheint ein 4. (zusätzlicher) Reiter in den Eigenschaften der Netzwerkkarte. Da sind im Prinzip die gleichen Einstellungen zu machen wie in der Software.

Ich will ja nichts sagen aber ein Router sollte schon im selben Netz sein wie der Client. Deine IP ist 192.168.1.51/24 und dein Standardgateway soll die 192.168.2.10 sein? Also wenn der Server routen soll dann wäre hier die 192.168.1.20 richtig.

Ich sagte doch schon wenn du die Herstellersoftware verwendest kann es sein das die erst nach der Anmeldung aktiv wird, daher ist zu empfehlen den windowseigenen Client zu verwenden und nur den Treiber drauf zu packen!

Jain, nicht PXE fähige Karten sind nicht so einfach zu welchen zu machen. Der Grund ist der Treiber, PXE-Karten lassen sich alle über einen PXE-Treiber steuern. Wenn die Karten nicht PXE fähig sind ... neue rein.

Hallo! Also wenn ich die VLANs nur auf bestimmten Switches habe und somit zur logischen Trennung auf Basis von fest Konfigurierten (räumlichen) Bereichen nutze, zum Beispiel Gebäude 1 Etage 2 ist VLAN x und Etage 1 VLAN y macht MST wirklich nicht viel sinn. Auch wenn ich nur eine kleine Anzahl an VLANs habe werden sich kaum vorteile durch MST ergeben. Wenn ich jetzt aber in seiner Frage sehe "nur 1005 VLANS" würde ich behaupten das MST gegenüber R-PVST bei einer solchen Anzahl, falls viele eine gleiche räumliche Ausbreitung haben, durchaus einen merklichen Geschwindigkeitsvorteil bei Änderungen im Tree haben sollte. Ein anderes Szenario wäre wenn ich keine fest konfigurierten VLANs für bestimmte Gebäudebereiche habe sondern über VMPS oder 802.1X VLAN-Zuordnungen automatisch mache und somit theoretisch auf jedem Switch jedes VLAN haben kann (wenn man zum Berieche logisch trennen muss auch wenn sie es von den Orten nicht sind). Klar kann theoretisch was schief gehen wenn eine Änderung im STP erfolgt aber ist das nicht eher ein Softwarefehler in den Switches? Ich meine ich kann bei anderen Dingen ja auch nicht immer davon ausgehen das sie nicht funktionieren, wenn ein Edge-Switche weg ist haben die Clients auch keine 2. NIC zum weiterarbeiten... Grüße!

Nein eine PXE fähige Netzwerkkarte benötigt kein spezielles Bootrom. Ein PXE-Client läd sich per TFTP ein Image in den RAM das dann gebootet wird. Das Bootrom wurde früher benötigt um ein minimalsystem von diesem zu laden(mit Netzwerktreiber) um den Rest vom Server zu laden.

Naja ist wohl auch eine Ansichtssache. Um es mal neutral zu halten würde ich diese Lektüre lesen @daking: auch man muss mit MST ja nicht alle VLANs in eine Instanz zusammenfassen.

Ups, hab ich schon aber bis ich unten war... Also diese Daten wieder aus Tobit heraus zu bekommen... es sind nur die Kalendereinträge das Problem... aber da wäre mir jetzt direkt keine Möglichkeit bekannt die in eine andere Software zu bekommen.