Kessler

Gut. Dann lasse ich heute Abend erst mal ein Backup durchlaufen.

Es gibt nämlich noch keins von dem Server so wie er jetzt ist. Habe ihn am WE erst mal von 2000 SBS auf 2003 SBS geupdated.

Und wie schauts beim SBS Premium aus ?! Irgendwas anderes?

Mein Chef meinte, das ihm gesagt wurde man sollte es besser lassen.

Was mache ich jetzt!? gehe ich das Risiko ein?! :)

Hi.

 

Das ist schon so ok. Das System meldet sich des öfteren bei der Mailbox an (z.B. bei Systemwartungen, Datensicherung ect)

 

LG Günther

Alles klar. Danke!

Hallo,

ich habe eine kurze Frage!

Kann mir jemand den UNterschied zwischen der Anmeldung im Screenshot erklären. Ist dort etwas umzustellen, damit diese NT-Autorität/System Anmeldung nicht angezeigt wird bzw. der Benutzer dort steht.

http://www.jmc-clan.de/Kessler/exchange2.JPG

Die Autotirätsanmeldungen sind alle ab 02:31 Uhr angemeldet.

greetz Kessler

Hallo,

kan ich unter einem Windows 2003 SBS SP1 den Exchange auf SP2 updaten oder brauch ich dafür ein extra update ? Bei SBS ist das ja immer so eine sache.

greetz Kessler

Hi.

 

Per default ist bei einem SBS 2003 die Kontingentverwaltung aktiviert. Deaktivere oder ändere die Paratmeter auf die Werte die du benötigst.

 

Arbeitsplatz -> Laufwerk -> Rechtklick -> Eigenschaften -> Register Kontingent.

 

Oder Serververwaltungskonsole -> Benutzer -> Postfach und Datenträgerkontingentseinschränkungen ändern

 

LG Günther

Du bist mein held. Echt :)

ich such mir einen ab und dann sowas.. ou man :)

jetzt kann ich endlich feierabend machen ^^

danke danke danke

Hallo,

ich habe dieses Wochenende einen W2k SBS auf w2k3 SBS geupdated. Läuft alles wunderbar. Allerdings werden die netzlaufwerke auf platte d: beim anwender als nur 1 GB große angezeigt und man kann nix drauf machen.

Kann es sein das es an der größe liegt? die partition ist 400 GB groß.

danke.

Alles was auf platte c ist funktioniert.

gruß Kessler

Hi Günter,

es handelt sich um einen normalen Windows 2003 Server.

Beim Kunden sieht es so aus.

Server 1= w2k3 + exchange + DC

Server 2= w2k + DC

Server 3= w2k mit programmen und netzfreigaben

Server 4= w2k + Backup

Server 5= LInux + Firewall

und viele viele Clients :) .. ca 40 Clients.

gruß

Kessler

Guten Morgen zusammen,

in unserem Überwachungssystem bekomme ich gerade eine Meldung.

Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: LicenseService

Ereigniskategorie: Keine

Ereigniskennung: 221

Datum: 13.11.2006

Zeit: 08:24:28

Benutzer: Nicht zutreffend

Computer: EXCHANGE

Beschreibung:

Die maximale Anzahl an erworbenen "Pro Server"-Lizenzen für das Produkt "Windows Server" wurde fast erreicht. Weitere Informationen finden Sie unter "Lizenzierung" im Ordner "Verwaltung".

 

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

In der direkten suche habe ich sonst nichts gefunden. Woher kommt diese Fehlermeldung? Ich habe habe schon in die Lizensierung reingeschaut. Dort sind 4 von 5 "Pro Server" Lizenzen verwendet. Welche Rechner holen sich diese Lizenzen?

Danke im voraus für eure Hilfe.

gruß

Kessler

Mit w32tm /resync kannst du es erzwingen. Wieoft normal weiß ich nicht.

Ich denke das Problem ist deine Firewall.

Wieso denn die Firewall?

Bei zb. unserem w2k Server kommen keine fehler. Der synct sich auch mit der firewall.

schau mal ob Port 123/udp fürs NTP auf der Firewall frei ist

Wie oft synct er sich denn?

Der Fehler kommt trotzdem. Ich glaube ja, das es an der VMWare liegt.

Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: W32Time

Ereigniskategorie: Keine

Ereigniskennung: 50

Datum: 10.10.2006

Zeit: 12:17:26

Benutzer: Nicht zutreffend

Computer: server

Beschreibung:

Der Zeitdienst hat eine Zeitdifferenz von mehr als 5000 ms auf 900 Sekunden fest- gestellt. Die Zeitdifferenz wurde möglicherweise durch die Synchronisation mit einer ungenauen Zeitquelle oder durch schlechte Netzwerkbedingungen verursacht. Von nun an wird der Zeitdienst nicht mehr synchronisiert, die Zeit keinem weiteren Client mehr zur Verfügung gestellt und die Systemuhr nicht mehr synchronisiert. Sobald ein gültiger Zeitstempel von einem Zeitdienstanbieter empfangen wird, wird der Zeitdienst sich selbst korrigieren.

 

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

Das kommt! :)

Mal sehen ob der Fehler noch kommt.

Microsoft Windows [Version 5.2.3790]

© Copyright 1985-2003 Microsoft Corp.

 

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator.LEX>net time /querysntp

Dieser aktuelle SNTP-Wert ist: ntps1-0.cs.tu-berlin.de

 

Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt.

 

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator.LEX>

Ja er kommt noch!

Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: W32Time

Ereigniskategorie: Keine

Ereigniskennung: 50

Datum: 10.10.2006

Zeit: 11:05:33

Benutzer: Nicht zutreffend

Computer: server

Beschreibung:

Der Zeitdienst hat eine Zeitdifferenz von mehr als 5000 ms auf 900 Sekunden fest- gestellt. Die Zeitdifferenz wurde möglicherweise durch die Synchronisation mit einer ungenauen Zeitquelle oder durch schlechte Netzwerkbedingungen verursacht. Von nun an wird der Zeitdienst nicht mehr synchronisiert, die Zeit keinem weiteren Client mehr zur Verfügung gestellt und die Systemuhr nicht mehr synchronisiert. Sobald ein gültiger Zeitstempel von einem Zeitdienstanbieter empfangen wird, wird der Zeitdienst sich selbst korrigieren.

 

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

 

Hallo Kessler,

 

ich würde den w32time Fehler lösen.

Wenn der Server Internetverbindung hat kannst du mit: net time /setsntp:time1.ptb.de

eine gute Zeitquelle festlegen.

In einer Domäne geht: w32tm /config /syncfromflags:domhier

Hast du beides nicht musst du das auf localhost umbiegen. Weiß ich aber nich aus dem Kopf.

Ich habe als Zeitserver eine Linuxfirewall hier. Diese habe ich angegeben, aber er synct sich ja nicht schnell genug. Der w32time fehler kommt trotzdem.

@XP-Fan. Habe es mal gemacht. Aber das müsste ja normal auch mit meiner Linuxfirewall gehen. Das problem ist ja, das die VMware die zeit verlangsamt. warum auch immer....

Hallo,

folgendes!

Ich habe einen Windows 2003 Server, der mir durchgehend einen w32time meldet. Ich benutze zur Systemüberwachung Big Sister. Der Client funktioniert ohne Probleme, aber ich möchte, das er mir den "w32time" unter "MSGS" am BigSIster Monitor nicht anzeigt. Das w32time problem bekomme ich nicht wirklich gelöst, weil es an der Vmware liegt.

Weiß jemand wie ich einen Dienst aus dem Eventog nicht überprüfen kann?

Bis jetzt sieht meine Überprüfung so aus.

localhost network

localhost load

localhost disk

localhost eventlog

localhost smtp

localhost proc=winvnc procs

localhost service=MSExchangeMGMT service

localhost service=MSExchangeSA service

localhost service=RESvc service

localhost service=MSExchangeIS service

localhost service=ofcservice service

localhost eventlog

Diese Zeile muss ich besimmt igendwie bearbeiten, sodass er mir den w32time nicht mehr anzeigt. Aus dem manual von BigSister werde ich nicht wirklich schlau. :(

Hier ein Foto von der ganzen sache.

http://www.jmc-clan.de/Kessler/BigSister.JPG

Danke für eure Hilfe im voraus.

gruß

KEssler

Hallo,

kann man einen SBS 2000 auf SBS 2003 Updaten? Also via. Inplace Update?

Habe bei Microsoft sachen gefunden, aber diese klingen sehr kompliziert und aufwendig.

gruß Kessler

Doch .. geht auch auf dem Exchange .. allerdings SP2 mit Intelligent Message Filter - hast Du noch SP1 würd ich updaten, denn wenn Du den IMF unter SP1 installierst musst Du ihn vor dem SP2 wieder deinstallieren da SP2 den mitbringt!

 

Ich würd das aber auch auf der Linuxbüchse schon terminieren .. warum den Kram erst ins Netz lassen?

So es wird jetzt durch die Firewall abgehalten. Fertig :)

SP2 mach ich irgendwann mal drüber. Dann schaue ich mir die Sache mal an.

Ich würde die Empfangsdomains auf dem Postfix definieren, dann ist Ruh.

 

Gruß

 

woiza

Da muss ich mal mit unserem Linuxmensch ereden. Der könnte das evtl. einstellen. Auf Exchangeebene geht da nix?

Hallo,

ich habe ein Frage.

Zur Zeit ist es bei einem unserer Kunden so, das die Mails von der Firewall (Postfix) angenommen werden und diese an den Exchange (W2k3 SB + Ex2k3) weitergeleitet werden.

Da der Postfix ja alles annimmt kommt es auch vor das eine Mail mit der Adreese xyz@xy.de reinkommt. Diese leitet der Postfix dann weiter an den Exchange. Da der diese nicht kennt schickt er Sie wieder zurück an die Firewall. So geht es dann hin und her. Kann man da im Exchange etwas einstellen, das er nur die Mails annimmt die er soll und die restlichen verwirft. Ich habe drei verschiedene Domains auf die er hören soll.

gruß und Danke!

Kessler

Support über Tobt ARC Inter Com funtioniert ziemlich gut, versuchs da mal. Ist so eine Art von Chat mit den Technikern. Kostet nichts und hilft :)

Habe 3. Tickets eröffnet! Keiner der Techniker konnte mir wirklich weiterhelfen. Bin noch neu in Sachen Tobit, aber habe mich jetzt selbst durch gewuselt. Wenn es dann läuft ist es eine Super Sache.

gruß Kessler

Hat sich erledigt. Die Fehlermeldung hat nichts zu sagen. Es funktioniert trotzdem.. komische sache :)

Hallo,

habe folgene Umgebung.

Server 1 = Exchange 2003 Server (W2k3)

Server 2 = Archiv Server (W2k) auf diesem Läuft Tobit. Als Remote Server ist der Exchange angegeben und dort ist auch der Connector für Tobit Installiert.

Jetzt möchte ich die eingehenden Faxe via MSN verteilen. Dazu steht in der beschreibung man soll eine Benutzerdefinierte Adresse anlegen.

Typ: Fax

Nummer: Druchwahl (175 in dem Fall)

Lege ich diese Benutzerdefinierte Adresse an, komm im Eventlog folgender Fehler.

Ereignistyp: Fehler

Ereignisquelle: MSExchangeSA

Ereigniskategorie: Allgemein

Ereigniskennung: 2035

Datum: 26.09.2006

Zeit: 09:37:09

Benutzer: Nicht zutreffend

Computer: EXCHANGE

Beschreibung:

Das Beschreibungsobjekt für E-Mail-Adressen im Microsoft Exchange-Verzeichnis für den Adresstyp 'FAX' auf 'i386' Computern fehlt.

 

Weitere Informationen erhalten Sie unter http://www.microsoft.com/contentredirect.asp.

Die Faxverteilung funktioniert so leider nicht. Im Eingangsprotokoll steht das das Fax dem Benutzer Archive zugewiesen wurde. Angeblich sollte die Faxverteilung aber über die AD laufen, weil ich dort die Faxnummer hinterlegt habe.

Hat jemand erfahrung damit und kann mir weiterhelfen?

Ich frage hier im MCSE Board nach, weil beim David Board niemand schreibt.

gruß

KEssler

perfekt. Danke :)

Ich nutze jetzt aber dieses tool

MSXFAQ.DE - VBS:SMTPList

Welches Attribut muss ich da ändern ?

Super. Das hat gut funktioniert. Danke :)

Jetzt weiß ich das es die Mail gibt, aber nicht wo sie liegt.