FiSi2002

MCSE 2003 - und was nun ? Nachdem ich die 296er erfolgreich absolviert habe, bin ich gedanklich, schon bei der nächsten Alternative. Da entsprechende Vorbereitungsmaterialien (MS-Press) mit rund einem Hunderter (pro Buch) zu Buche schlagen, plus entsprechender praktischer Vorbereitung usw., soll der Schritt natürlich "gut" überlegt sein. Ich spiele mit dem Gedanken, den MCSE + S zu machen - dabei ist es sehr praktisch, das ich gerade nicht auf die MCP-Seite komme, um nachzusehen, welche Prüfungen ich dann noch absolvieren müsste. ;) Warum den MCSE+S ? Nun, ich denke das man(n) sich durch entsprechende Spezialisierung etwas von der Masse abheben kann - ausserdem (und das ist das Entscheidende) bin ich stark, an Security interessiert. Unter andererem war mein damaliges Abschlussprojekt als Fachinformatiker sehr security-lastig. (Firewall-Integration als Teil eines Sicherheitskonzeptes). Natürlich stellt sich noch eine andere Frage : Wie gefragt sind MCSE+S ? - damit meine ich : Ist die Masse der AG überhaupt dazu in der Lage einen MCSE von einem MCSE+S zu unterscheiden ? Ich weiss, das liest sich ziemlich "schräg" - dennoch würden mich eure diesbezüglichen Erfahrungen interessieren ! Gruss FiSi2002

Hmm...normalerweise solltest du bereits dein Transcript auf der MCP-Membersite aufrufen können....wo sich dann, der Status "Microsoft Certified Professionell" sichtbar machen sollte. Gelegentlich kann es etwas länger dauern (also nicht gleich Panik bekommen) - aber wenn sich 7 Tage nach der erfolgreich abgelegten Prüfung, noch nichts geregt haben sollte, dann würde ich zunächst mal testen ob das Prüfungsergebnis durch das Testcenter an VUE/Prometric (und damit an MS) überhaupt übermittelt wurde. Gruss FiSi2002

Du bist richtig "dran".... ;) , die Second-Shot-Aktion läuft noch ! Gruss FiSi2002

Den MCSE 2000 habe ich in einem Kurs gemacht, den MCSE 2003 im Selbststudium. Meine Meinung : Bei einem Upgrade (also von NT 4.0 auf W2K bzw. von W2K auf W2K3) wird auf bereits vorhandenem Wissen aufgebaut - das ist was völlig anderes, als wenn ein Einsteiger erst einmal begreifen muss, wie die Mechanismen des OS überhaupt funktionieren. (Extremfall) Bei der Erstzertifizierung lautet die Frage : "Active Directory ? - Was ist das denn ?" Beim Upgrade lautet die Frage : "Wo ist der Unterschied zwischen den AD-Desgins" ;) (Ein etwas überspitztes Beispiel, bitte nicht 1:1 auf die Realität übertragen) Entscheidend ist auch die Zielsetzung des Einzelnen : Der MCP lässt sich "gut" im Selbststudium hinbiegen, beim MCSA wird es schon etwas schwieriger - und beim MCSE muss man(n) schon eine gehörige Portion "Selbstdisziplin" mitbringen. Doch generell gilt der Toyota-Slogan : "Nichts ist unmöglich....." Bei den (von Trainern geleiteten) Kursen gibt es allerdings gewaltige Unterschiede - was nicht zuletzt, auch auf die Qualität (Fachlich/Didaktisch) des jeweiligen Trainers zurückzuführen ist. Ist halt wie in der Schule - der Trainer ist der Lehrer....und ein motivierter Trainer ist (wie ein motivierter Lehrer) durch nichts zu ersetzen. Ein weiterer Aspekt (wenn nicht gar der wichtigste Aspekt) : Die praktische Erfahrung Logisch : Ein gestandener Admin, der "tagtäglich" mit GPOs, OUs, Vertrauensstellungen und Zonenübertragungen hantiert, der wird sich naturgemäss etwas leichter in die (prüfungsrelevante) Materie einarbeiten, als der First-Level-Supporter, der mittels Zertifizierung (aber ohne administrative Erfahrung) seinen MCSE erlangen möchte, um seine "Aufstiegschancen" realisieren zu können. Gruss FiSi2002

070-216 (Netzwerkinfrastruktur W2K).....oh je...keine gute Erinnerung dran. Beim ersten Versuch, bin ich mit Pauken und Trompeten durchgeflogen..... :D Muss aber dabei sagen, das ich diese Prüfung auch zu leicht genommen hatte. Viel Glück ! Gruss FiSi2002

Was mir aufgefallen ist : Gerade bei der 070-296 legen "viele" (im Vergleich zu anderen MS-Prüfungen) eine saubere Punktlandung hin..... :suspect: Komisch ist das schon, irgendwie - na ja ! Gruss FiSi2002

@KingOli Willkommen in der Realität (nicht böse gemeint.... ;) ) Ich bin selber "Fachinformatiker Systemintegration" - aus meiner Sicht gestalten sich für Bewerber mit reinem IHK-Abschluss (irrelevant ob "sehr gut" oder "befriedigend") folgende Probleme : 1. Viele Arbeitgeber können selbst neun Jahre (!) nach Einführung der "neuen" IT-Berufe nichts aber auch gar nichts, mit den daraus resultierenden Abschlüssen anfangen ! 2. Einige Arbeitgeber haben...na ja...sagen wir mal eine etwas "ablehnende" Haltung gegenüber der IHK. Daraus resultierend : Eine ablehnende Haltung gegenüber den Abschlüssen der IHK 3. Fachinformatiker bekommen von allem etwas vermittelt - sprich : Vermittelt wird (gemessen an einem Ausbildungsberuf) ein hoher Grad an Allgemeinwissen - aber kein Spezialwissen. An diesem Punkt kollidiert es dann wieder - denn Arbeitgeber benötigen niemanden, der mal etwas von Mailservern "gehört" hat, sondern einen Admin der einen solchen von Alpha bis Omega administrieren kann ! 4. Gratulation - trotz allem : Den Prüfungsteil A (Projekt) mit "sehr gut" zu bestehen ist eine Sache......aber insgesamt ein "sehr gut" zu holen, eine ganz andere ! :) Gerade die schriftlichen Prüfungen waren oftmals ziemlich "tricky".... :suspect: 5. Auch wenn es nicht sehr ermutigend ist : Meinen Job habe ich bekommen, weil ich MCSE bin ....... der Facharbeiterbrief hat niemanden interessiert. (siehe Punkt 1).....ob das gut oder schlecht ist....egal...es ist die (von mir erlebte) Realität. Gruss FiSi2002

Tja - ich finde das auch etwas kurzsichtig. Schliesslich muss jeder mal anfangen - und wenn ich diesen Leuten keine Chance geb, dann wird das nie etwas. Gruss FiSi2002

Wobei ich mal anmerken möchte, das die Admins die ich kenne, in Sachen Zertifizierung alles andere als "up to date" sind.......MCSE-Zerti ? Na klar...für NT 4.0 ! :rolleyes: Viele die im Job sind, fühlen sich zu sicher........ Abgesehen davon gebe ich mcse_killer aber recht ! Zerti+Berufserfahrung = Chancen ! Gruss FiSi2002

Kommt häufiger vor - u.a. aufgrund solcher Vorkommnisse, entstanden ja solche Wortneuschöpfungen wie "Arbeitsamt-MCSE" oder "Cheater-Admin". Den Teilnehmern ist das aber nicht anzukreiden - da sind andere Schuld. Was erwartet man, wenn man(n) KFZ-Mechaniker, Tischler oder Sekretärinnen zu MCSE-Schulungen schickt. Wie gesagt : Das ist nicht gegen diese Menschen gerichtet, denn gerade in der heutigen Zeit greift jeder nach jedem Strohhalm. (Stichwort : 5 Millionen Arbeitslose) Eigentlich selbstverständlich - trotzdem : Die o.g. Berufe sind als Beispiele zu verstehen ! Habe ich schon mal gemacht, da sowohl Inhalt als auch Didaktik unter aller Kanone waren....die (sachliche) Beschwerde hat aber nichts gebracht.....aber aus Prinzip würde ich es wieder machen. Schweigen bringt gar nichts. Das sehe ich ähnlich. (Freie Zeiteinteilung ect.) Das mit dem Selbststudium macht aber auch nur Sinn, wenn etwas Erfahrung bereits vorhanden ist. Gruss FISI2002 P.S. Zum Überprüfen des Leistungspotentials sind Dumps i.O. - und wer die ganzen Fehler entdeckt, der weiss : "Jau, ich habe verstanden !" ;)

Die 070-292 habe ich schon vor längerer Zeit abgelegt - ich weiss das jetzt gar nicht mehr so genau : War die 070-292 (VUE) eigentlich auch in zwei getrennte Abschnitte aufgeteilt, so wie die 070-296 (VUE) ? Gruss

Das ist mal wieder typisch "deutsch" .....alles bis ins kleinste Detail "regeln" zu wollen...Mann, Mann, Mann.... Gruss FiSi2002

Stimmt - jetzt wo ich das lese....eines ist sicher : Es kommt ein Hinweis am Ende ! Nur : Ich weiss nicht mehr, was in dem Hinweis zu lesen war. Ja - ich gestehe : Am Ende der Prüfung, will ich nur noch wissen, ob bestanden oder nicht...nach der Beantwortung der letzten Frage, artet das bei mir in eine "Klickorgie" aus...."Passed" oder "Failed"....alles andere interessiert mich (erst mal) nicht. Gruss FiSi 2002

"Splitten" lässt es sich schon, aber nicht auf zwei Prüfungen, sondern auf drei ! Mit anderen Worten : Mit dem Status des MCSA fehlen dir noch drei Einzelprüfungen, um den Status des MCSE zu erreichen. Die Alternative : Eine Prüfung - und zwar die 070-296. Andere Möglichkeiten : Fehlanzeige. So sieht es aus..... ;) Gruss FISI2002

Ich check das gerade nicht....wie darf ich das obige Zitat denn interpretieren ? :shock: Ist damit das Markieren am Überprüfungsbildschirm gemeint - also der Bildschirm, am Ende der Prüfung ? Dort müssen die Marker dann, vor dem Absenden, wieder herausgenommen werden ? Richtig ? Gruss FISI 2002

Heute absolviert : 070-296 Ergebnis : 700 Punkte (!) :jau: Schwerpunkte : -Zertifikate -NLB -DNS -GPOs Habe die Prüfung bei VUE gemacht - sprich : Die Prüfung war/ist in zwei Teile aufgeteilt, wobei für jeden Teil, eine seperate Prüfungszeit, zur Verfügung steht. Die Zeit ist (wie ich finde) etwas knapp bemessen - wer zu lange überlegt, der hat schon verloren. :rolleyes: Gruss FiSi2002

Also : Ein Kollege von mir, hat seine 070-296 im August bei VUE abgelegt - und dieser berichtete mir, von diesem "Phänomen". Im Prinzip würde VUE das ja dann so wie CISCO handhaben : Ist der Lab erstmal abgesendet - dann ist es "vorbei".... :D Gruss FISI2002

Klar...so ein "tolles" Bewerbertraining ist ja auch billiger als ein Kurs zum MCSE.....als ob die Leute zu "****" wären, um eine Bewerbung zu schreiben..... :rolleyes:

Hallo ! Beim durchsuchen des Boards ist mir etwas aufgefallen : Bei VUE scheint die Prüfung 070-296 aus zwei abgeschlossenenen Teilbereichen zu bestehen - ein "umswitchen" vom zweiten in den den bereits abgeschlossenen ersten Teil, scheint nicht möglich zu sein. Bei PROMETIC hingegen, scheint die Prüfung 070-296 sozusagen "aus einem Guß" zu bestehen....50 Fragen (?) .... alle hintereinander weg - und am Ende kommt die gewohnte Übersicht zur nochmaligen Kontrolle - im Gegensatz zu VUE können dann alle Fragen, noch einmal kontrolliert werden. Ist dies richtig ? Falls ja, dann ist dies ein eindeutiger Nachteil für alle Leute die keinen PROMETIC-Prüfungscenter in greifbarer Nähe haben......falls ich etwas falsch verstanden haben sollte : Sorry ! :suspect: ;) Gruss FISI2002

Das wäre nett :cool:

Die 070-292 habe ich bereits hinter mir - einige fanden diese schwer, ich fand diese eher weniger schwer. (nicht gleichzusetzen mit "leicht" !). Die 070-296 geht viel mehr in die Tiefe - spätestens hier, ist "Otto-Normal-Admin" (und dazu zähle ich mich) ohne Lektüre auf verlorenem Posten. Klar : Einige Infos findet man(n) auch im Netz - aber darauf würde ich mich nicht (allein) verlassen wollen. Gruss FISI2002

Umsonst ist der Tod ! :rolleyes: Ausserdem : Aus welcher Ausgangsposition heraus, willst du den Status als MCSA erwerben ? Bist du bereits MCSA 2000 ? Falls ja, benötigst du "nur" eine Upgradeprüfung (070-292). Wenn du über keine MCSA-Zertifizierung aus dem 2000er-Track verfügst, dann musst du vier Einzelprüfungen ablegen - Auskunft darüber gibt es auf der offiziellen Webseite von Microsoft. Zum Thema "Prüfungssimulationen". Zur Lernkontrolle sind diese ok - nicht ok, ist es jedoch alle Antworten "auswendig" zu lernen und sich dann durch die Prüfung zu cheaten. Abgesehen davon, geht das im 2003er-Track (im Gegensatz zum 2000er Track) auch mit ziemlicher Sicherheit in die Hose ! Die Prüfungen im 2003er Track sind anspruchsvoller - ausserdem : Wenn du in dem Bereich arbeiten willst (=Admin), dann solltest du schon, über gewisse Kenntnisse verfügen ..... und damit meine ich praktische Kenntnisse, denn sonst wirst du die Probezeit nicht "überleben"....es sei denn, dein Vorgesetzter hat überhaupt keinen Plan. Gruss

Wenn es effektiv ist - gerne ! Hat es dir denn geholfen ? Gruss FISI2002

...und hier nun vollständig : Die Sitzung wurde wegen einem Lizenzprotokollfehler abgebrochen. Versuchen Sie, die Verbindung mit dem Remotecomputer wiederherzustellen, oder wenden Sie sich an den Serveradministrator. :jau: ....toller Hinweis....der "Administrator" bin ich selber.... ;) Was ich bisher gefunden habe : Hier ... hat mich leider nicht weitergebracht. (Ich habe die Empfehlung natürlich in die Praxis umgesetzt - nur hatte dies leider keinen Effekt) Also : Wer auch immer, eine weitere Idee hat - ich bin für alles dankbar ! ;) Grüsse FISI2002

Hallo ! Ich bin auf der Suche nach der "ultimativen" ( ;) ) Vorbereitung - bezogen auf die MS-Prüfung 070-296 (Upgrade MCSE 2000 auf MCSE 2003). Zu meiner Person und meinem Kenntnisstand : Ich bin Fachinformatiker Systemintegration, MCSE 2000 und MCSA 2003. Seit fast drei Jahren bin ich in der IT tätig, zunächst als Servicetechniker - mittlerweile als Administrator. Mein Ziel : Die Prüfung 070-296 - und das möglichst fix ! ( Wer kann Bücher (!) zu dieser Prüfung empfehlen ? (Testumgebung mit 3 Rechnern vorhanden) Wer hat generelle Tips zu dieser Prüfung ? Zu guter letzt : Grüsse an alle Berufskollegen ! :) FISI 2002