Necron

Implementierung extra OU für 64Bit-Clients

-> Aktivierte Firewall

-> Einschränkungen im VMWare-Umfeld zu erwarten

Wenn es sich bei den Einschränkungen um Ports handelt, so kannst du zentral über die Gruppenrichtlinie die Firewall entsprechend der Bedürfnisse dieser Rechner anpassen.

Ansonsten ist meinen Vorrednern nichts mehr hinzuzufügen.

Nein! IDE Platten gehen bis 2040 GB auch als Bootplatten. Die 127 GB sind nur standardmäßig vorgegeben. ;)

NTFS - Berechtigungen sind/waren richtig gesetzt....

Anscheinend nicht, denn sonst würde ja die Fehlermeldung im Ereignisprotokoll nicht auftauchen. Daher würde ich diese an den entsprechenden Stellen nochmals genau überprüfen.

Hi,

der XP-Mode ist nur für Endkunden und kleine Unternehmen interessant, solange nur einzelne Mitarbeiter diesen benötigen. Das Deployment ist ganz einfach Download vom Download Center und dann auf dem Rechner installieren und einrichten. Dies ist allerdings für jeden Rechner erforderlich.

Wie du das geplant hast, dafür brauchst du die Enterprise Variante MED-V.

Es ist zur Zeit der einziger DC

Die Warnungen haben damit zu tun, dass sich der Login, bis man sich anmelden kann, verzögert. Dies kann verschiedene Gründe haben (Dienste, Treiber (insbesondere die Netzwerkkartentreiber), etc.). Das ist nichts Dramatisches und tritt nur bei einem Neustart auf.

Kritisch wird es erst, wenn die Zeit bei dieser Warnung in die Höhe steigt. 84 Sekunden sind ja noch zu verkraften. ;)

Okay, dann noch zwei weitere Fragen:

Ist das euer einziger DC?

Wenn "Nein", wie sieht die DNS-Server Konfiguration aus?

Hi,

handelt es sich bei dem Server zufällig um einen DC?

Hi,

tauchen Fehler im Ereignisprotokoll auf?

Hi,

hast du alle Netzwerkverbindungen überprüft? Tauchen Fehler im Ereignisprotokoll auf?

Hi,

zu Punkt 1 sei gesagt, dass wir dieses Thema schon sehr oft hier im Forum diskutiert haben. Bitte einfach die Boardsuche benutzen. ;)

zu Punkt 2 kann ich dir die folgenden Artikel unseres Experts NilsK empfehlen:

-> faq-o-matic.net » Warum der Hyper-V-Host keine (!) weiteren Dienste ausführen sollte

-> faq-o-matic.net » Darf man einen Domänencontroller virtualisieren?

zu Punkt 3 ist schon alles gesagt worden. Ich möchte nur hinzufügen, dass Hyper-V "out-of-the-box" sehr gut nutzbar ist. Der SCVMM vereinfacht die Verwaltung und bietet zusätzliche Optionen.

Da ein weiterer DC als VM läuft, haben wir nachträglich die Zeitsync über die Integrationsdienste für diese Maschine deaktiviert. Die VM-Host und der virt. DC synchronisieren nun die Zeit über den phys. DC.

Grundsätzlich sollte man die Zeitsynchronisation bei virtuellen DCs mit den Host deaktivieren.

Habt ihr schon die Hardware ausführlich auf Fehler getestet?

Auch bis dann eine Verbindung über eine zweite Maschine mit dem Hyper-V manager installiert ist - sehr umständlich.

Dafür gibt es allerdings ein sehr feines Tool:

-> Hyper-V Remote Management Configuration Utility - Home

Hi,

Glückwunsch zur bestandenen Prüfung! :)

Ich habe den Thread mal ins richtige Subforum verschoben. ;)

Hi,

hier ein paar Links zu dem Thema:

-> faq-o-matic.net » Welcher Name ist der beste für eine AD-Domäne?

Schritt für Schritt Anleitung was alles zu beachten ist:

-> How Domain Rename Works: Active Directory

hat einer sonst vielleicht noch eine idee wie ich physikalische maschinen virtualisieren kann?

Deine Idee mit dem SCVMM geht, aber du musst von der Vorstellung wegkommen alle physischen Server auf einem Host virtualisieren zu wollen. Stichwort hier "Single Point of Failure".

Hast du dir meinen Link durchgelesen wegen deinem Problem?

Hi,

an deiner Stelle wäre ich mit dem Hyper-V der regulären Domäne beigetreten. Das vereinfacht nicht nur das Management, sondern hätte auch gewährleistet das auf dem Hyper-V keine weiteren Rollen oder Dienste laufen.

Hier findest du noch ein paar Anregungen zur Problemlösung: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/virtualmachinemanager/thread/8fd19032-94f6-453b-a6c5-2cadd7fa1668/

Ist das dieses Tool von MS, welches in einer MMC daherkommt bzw. sich in eine MMC einklinkt?

Nein, es klingt sich nicht in eine MMC ein. Ist ein eigenständiges kleines Programm. Den Aspekt mit dem 2003 kann ich jetzt weder dementieren noch bestätigen.

-> Download details: Remote Desktop Connection Manager

Hi,

für RDP Verbindungen kann ich dir den Remote Desktop Connection Manager empfehlen. Sehr praktisch bei mehreren Servern. ;)

Habe ich denn eine Möglichkeit vorab zu sehen, ob gerade Updates installiert werden? Per Report Viewer oder so? Denn per WSUS habe ich die letzten Updates ca. vor 1 Woche genehmigt. Da sollte die Installtion ja wohl schon durch sein!?

Entweder so wie Norbert es gesagt hat oder einfach mal in der WSUS Console bei den Server und Computern nachschauen, ob alle Updates installiert worden sind. ;)

Hi,

Hyper-V kann man ohne bedenken für den produktiven Einsatz verwenden.

Zu Punkt 1: Beide Varianten kann man verwenden. Einmal mit der vollen GUI, sehr zu empfehlen falls man auf der Console nicht fit ist. Der Hyper-V Server ist einfach ein Windows Server mit der Rolle Hyper-V in der Server Core Variante. Es ist kein Hyper-V OS, wie du es bezeichnest. ;)

Zu Punkt 2: Stimmt. Dazu benutze bitte unsere Boardsuche es gibt zahlreiche Threads dazu, welche Probleme auftreten können.

Hi,

okay das ist in keinem Fall Best Practice. Ich hoffe es handelt sich hier um ein Testsystem, oder nicht?

Probiere mal dich per SCVMM Console nicht mittels localhost, sondern mittels FQDN auf den SCVMM zu verbinden.

Hi,

mit welchem Benutzerkonto bist du auf dem Server angemeldet? Domänenadmin oder lokaler Admin?

Hi,

steht etwas im Ereignisprotokoll? Das Ganze klingt schon sehr nach Virus, Wurm etc., wenn es fast alle Rechner betrifft.

Hi,

ich hatte bisher keine Probleme nach der Installation des SP1. Deine Konfiguration hört sich jetzt auch nicht so an, als ob sie Probleme bereiten würde.

Du mußt den Anhang noch freischalten lassen.

Done! :)