Jump to content

traced82

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    727
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von traced82

  1. Hi Robert, danke für die Antwort! Es gibt einen Spamfilter davor, welcher aber eine Grössenbeschränkung von 75MB hat. Bei anderen Domains klappt das auch gut. Laut Maillogs des Spamfilters kommt die Antwort "message size 12055258 exceeds size limit 10000000 of server server.domain.de[123.123.123.12]" auch definitiv vom Exchange. Der Mailversand geht auch problemlos, es ist nur die Beschränkung beim Empfang grösserer Mails. Aber das müsten schon die restrictions sein die ich oben gepostet hatte, oder? Grüsse Basti
  2. Hallo zusammen, ich habe bei einem Exchange 2010 folgendes Problem: eMails die etwas grösser als 10MB sind, werden mit folgender Nachricht abgelehnt (hier eine Testmail an Administrator): message size 12055258 exceeds size limit 10000000 of server server.domain.de[123.123.123.12] Ich kann diese Beschränkung aber nirgends finden. Folgendes habe ich geprüft: [PS] C:\Windows\system32>Get-TransportConfig | fl max*size MaxReceiveSize : unlimited MaxSendSize : unlimited [PS] C:\Windows\system32>Get-SendConnector | fl Identity,MaxMessageSize Identity : SMTP Connector MaxMessageSize : unlimited [PS] C:\Windows\system32>Get-ReceiveConnector | fl Identity,MaxMessageSize Identity : SERVER\public MaxMessageSize : 50 MB (52,428,800 bytes) Identity : SERVER\local MaxMessageSize : 50 MB (52,428,800 bytes) [PS] C:\Windows\system32>Get-Mailbox administrator | fl Name,max*size Name : Administrator MaxSendSize : unlimited MaxReceiveSize : unlimited Habt Ihr vielleicht noch eine Ahnung welche Einstellung ich übersehen haben könnte? Der Server wurde auch schon mehrfach neu gestartet, ich denke daran kann es also nicht liegen (dass evtl. Änderungen noch nicht übernommen wurden). Danke & Viele Grüße Basti
  3. Hallo Robert, danke für den Hinweis, ich werde das mal aktivieren und sehen ob sich hier was findet. viele Grüße Basti
  4. Hi und Danke für Deine Antwort! Ich weiss was Du meinst, aber ich denke das Problem liegt wo anders, die Adressen die ich oben gepostet habe sind Absender-Adressen, die Empfängeradressen sind nicht verstümmelt und auch in der Organisation vorhanden. Sorry wenn das aus meinem ersten Thread nicht klar hervorging. Grüsse Basti
  5. Hallo zusammen, wir relayen an einen Exchange-Server (postfix -> exchange), und manchmal kommen Mails mit sehr seltsamen Absendern durch: Vorname_Nachname/Ort/RUD-xxx/DE%RUD-xxx@somedomain.de 'HHNS01.-.iQ..Suite.Quarantine.Demon'@somedomain.com (die ' ' sind in der Adresse...) Der Exchange (soweit ich weiss 2007) bounced die Mails dann mit: 550 Requested action not taken: mailbox unavailable (in reply to MAIL FROM command) Dieses Verhalten des Exchange tritt nur auf, wenn wir solche Absender haben, also mit Sonderzeichen etc. Gibt es eine Möglichkeit diese Mails am Exchange zuzulassen? Leider haben wir ja auf die Versender der Mails keinen Einfluss... Postfix scheint mit diesen Adressen problemlos klarzukommen. Bin für jeden Hinweis dankbar! viele Grüße Basti
  6. Würde das einen Unterschied machen? Grüsse
  7. Weil es nichts mit der Problemlösung an sich zu tun hat?
  8. Naja, das wäre nun wirklich nicht der erste Exchange der in einem RZ steht, und nicht im heimischen Keller... und nur weil auf dem RZ 1&1 steht verschlimmert das nun auch noch nichts. Aber gut, will hier keine OT Diskussion losbrechen.
  9. Ich kann nicht verstehen, warum man in diesem Forum immer nur helfen will wenn einem der Einsatzzweck der Software/Hardware zusagt... Kurzer Hinweis warum das Schwachsinn ist reicht vollkommen! Wenn er das so umsetzen will, dann ist das seine Sache finde ich. Grüße Basti
  10. Kann es sein dass es einfach nur ein Mißverständnis um standardmässig geschlossene Suche/Biete Threads gibt? Grüsse Basti
  11. Hat mich nur gewundert, weil der Threadersteller ja was gesucht hat, was er auf seinem vorhandenen DC installieren kann, und, DC + HyperV?
  12. Hab ich das jetzt richtig verfolgt, dass die ASG als "Linux" zum Installieren auf einer extra Box gedacht ist? Oder gibts hier ne Windows-Version? viele Grüße Basti
  13. Vl mal den Switch (wenn möglich) kurz ausstecken? Grüsse
  14. Jo, hast natürlich recht, wenn mans einstellen kann is das auch kein Problem mehr :) Grüsse
  15. Das Problem ist aber auch der RDNS, welcher ja laut Steven so aussieht: <dialbs-xxx-xxx-xxx-xxx.static.arcor-ip.net[xxxxx.xxx.xxx]> Das würde bei meinen Mailgates schonmal automatisch schlechter behandelt, als wenn der helo mit dem RDNS übereinstimmt :) Grüsse Basti PS: Leider gibt es immer noch dubiose, wenn auch benutzte Blacklists, bei denen mal per Default als schwarzes Schaf eingeordnet wird, man kann sich aber "freikaufen"... hier landen ganze Netze auf den Listen.
  16. Ausserdem hat Dein ISP sicher eine bessere Reputation auf seinen ausgehenden Mailservern als Du mit einer unbekannten, aber wars***. trotzdem auf einigen Blacklisten stehenden IP Adresse. Grüsse Basti
  17. Hallo Jungs, ich möchte gerne einen Rechner aus einer SBS2008 Domäne (XP Prof) neu installieren, und anschliessend wieder unter dem selben Namen in die Domäne heben. Reicht es hier den PC vorher aus dem AD zu löschen, oder muss ich hier noch weitere Schritte beachten? Danke & viele Grüße Basti
  18. Kannst Du die Regel vielleicht über OWA entfernen? Grüsse Basti
  19. Off-Topic: Achtung, fehlendes Spaßverständniss kann in mangelnder Hilfsbereitschaft enden. :) Grüsse Basti
  20. Ich vertraue der SBS Backuplösung auch, bis auf einen Testrestore habe ich aber noch nichts zurücksichern müssen, erst dann wirds ja spannend ;) Ich sichere auch zwei wechselnde USB Platten, die getauscht und immer eine ausser Haus gelagert werden. Grüsse Basti
  21. Ich würde der Kiste einfach 10-12GB verpassen, das macht preislich wirklich nix mehr aus, und dann pro VE 4GB zuteilen. Oder mehr und drei virtuelle Instanzen, wenns nur am RAM scheitert dann ist er ja flexibel. Irgendwann werden die Festplatten halt zum Flaschenhals. Grüsse
  22. Danke, das mit 4x install wusste ich gar nicht! Hmm.. Aber dann immer noch besser 2x3 GB in den einzelnen VEs, die er wenigstens auch nutzen kann, oder? Grüsse Basti
  23. z.B. XenServer (kostenlos) auf der Kiste installieren, und dann zwei 32bit Instanzen. Brauchst halt dann wars***. noch ne zweite Windows Lizenz. Grüsse Basti
×
×
  • Neu erstellen...