Jump to content

Bullet

Members
  • Gesamte Inhalte

    160
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Bullet

  1. Hast du den Zeiger in der Reverse-Lookup Zone von Hand angelegt, oder wurde der automatisch angelegt? Gruß Bullet
  2. Ich glaube da reicht es nicht sich sicher zu sein, was man tut. Wenn du das machst, kannst du auch gleich über ISDN auf irgendwelchen Crack- oder Pornoseiten rumsurfen. Falls du das wirklich vor hast, denk daran, dass man nur einmal deine öffentliche IP braucht (was nicht wirklich schwierig ist) und dann auf sämtliche Daten deiner Platte zugreifen kann, ohne große Probleme. Versteh mich nicht falsch, das soll nur ein gut geminter Rat sein. Es sind leider nicht alle Menschen so gutmütig, wie die die einem hier helfen. ;) Gruß Bullet
  3. Soweit ich weiß, macht es keinen unterschied, ob Outlook XP oder 2003. Es müssten eigentlich beide mit beiden .pst Dateien arbeiten können. Importier doch mal irgendwas zum Testen, kannst du danach ja wieder löschen. Gruß Bullet
  4. Wurde der Terminalserver vielleicht fälschlicher weise im Anwendungsmodus installiert und die 90 Tage ohne Lizensierung sind jetzt abgelaufen? Gruß Bullet
  5. Aktives und Passives FTP ist schon klar, mir geht es auch gar nicht um die FTP-Verbindung an sich, das klappt ja alles. Worauf ich ja nur hinaus will ist, woran der Server auf der Gegenseite erkennt, dass ich einen Proxy benutze. :)
  6. Bei mir läuft Symantec Corporate Server Edition v10.0. Bin ich voll und ganz mit zufrieden. Außerdem bietet es viele Funktionen und Konfigurationsmöglichkeiten. Gruß Bullet
  7. Die Verbindung per FTP über den Proxy ist schon möglich, klappt bei anderen Servern auch. Ich habe dem Admin von dem FTP-Server eine Mail geschrieben, damit er mich wieder freischaltet und der hat mir dann mitgeteilt, dass alle Accounts bei denen disabled werden, die eine Verbindung über einen Proxy aufbauen. Angeblich weil sonst mehrere Accounts die gleiche IP Adresse haben könnten. Ich weiß zwar nicht, wofür das wichtig ist, aber die werden das schon wissen.
  8. Ne, ich bin zwar gerade auf der Arbeit, aber ich benutze das von hier aus nicht. Hab aber zu Hause auch einen Proxy und mir geht das auf den Sack, dass einer der Rechner direkt über den Router ins Internet muss, damit das funktioniert und nicht über den Proxy gehen kann.
  9. Ja, ist ja auch richtig, aber bei diesem Server muss noch ein Key hinter die URL. Ich habe jetzt leider nicht die URL zu dem Server hier, weil ich auf der Arbeit bin, sonst könntest du dir das selber anschauen. Das ist auch nur ein FTP-Server, wo du dir kostenlos einen Account anlegen kannst, um zum Bespiel mit Freunden Dateien auszutauschen. Das Hauptproblem bestand ja auch nur darin, dass man beim Verbinden über den Proxy der Account gesperrt wird. Hätte ja sein können, dass jemand von euch sagt, klar der Proxy trägt sich irgendwo im Optionsfeld im Header ein, oder sowas. Wenn ich viel Lust habe, versuche ich mal die Pakete, die aus dem Router kommen zu analysieren. Vielleicht werde ich da fündig. Trotzdem Danke für die Hilfe. Gruß Bullet
  10. In meinem Fall geht es eigentlich hauptsächlich um einen FTP-Client, da habe ich mich am Anfang ein bisschen ungenau ausgedrückt. Der FTP-Client baut eine Verbindung zum FTP-Server auf. Der URL im FTP-Client wird ein Key angehängt, der mit dem Benutzer-Account auf dem FTP-Server verbunden wird. Beim Aufbau dieser Verbindung merkt der FTP-Server schon, dass die Verbindung über einen Proxy hergestellt wird und der Account wird auf dem FTP-Server deaktiviert. Wenn ich mich aber nur über den Router auf dem FTP-Server einwähle passiert das nicht. Deswegen war jetzt meine Frage, was bei den Paketen anderes sein könnte, was der Server merkt. Mein FTP-Client ist übrigens SmartFTP, dürfte aber nicht von belang sein, da es mit anderen FTP-Clients auch passiert. Was das für ein FTP-Server ist, bzw. was sonst noch für Anwendungen auf dem Server laufen, kann ich leider nicht sagen.
  11. Was macht der HTTP-Referer-Check? Habe ich bislang noch nichts von gehört.
  12. Hallo, ich habe mal eine vielleicht für mehrere interessante Frage. Wobei liegt der Unterschied, wenn ein DSL Router direkt ein TCP Paket modifiziert, oder erst ein Proxy (MS ISA 2004) und dann der DSL Router das TCP Paket modifiziert? Ich habe folgendes Problem. Ich bin bei http://www.xy.xy (Das ist natürlich kein gültiger Link, für die die wissen wollen, was das für ne Seite ist) angemeldet. Diese Seite erkennt irgendwie, ob man einen Proxy benutzt, oder nicht. Folge ist, dass man sofort auf der Seite gesperrt wird, wenn man einen Proxy benutzt. Ich gehe mal davon aus, dass das im TCP-Header hinterlegt ist. Jetzt ist die Frage, wo steht das und wie kann man das am Besten ändern? Gruß Bullet
  13. Wenn du zum Beispiel von Symantec den Corporate Edition Server einsetzt, brauchst du das Norton AntiVirus auf den Clients gar nicht mehr. Der Server hat die Eigenschaft, dass er auf den Clients automatisch über Logon Script ein Client Anti-Viren Programm installiert und das dann auch automatisch updated, ohne dass das der Admin von Hand machen muss. Gruß Bullet
  14. Für die Spam-Mails benutzen wir GFI Mail Essentials v11.0 und als Anti-Viren Programm Symantec Corporate Server Edition. Ich persönliche finde beide sehr gut, aber frag mich nicht was die gekostet haben. Musst du dich im Internet mal schlau machen. Auf jeden Fall haben beide eine riesige Vielfalt an Funktionen und Einstellungsmöglichkeiten. Gruß Bullet
  15. Schau mal hier nach: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=79623 Ich hatte gestern ein ähnliches Problem, vielleicht steht ja was drin, was dir hilft. Gruß Bullet
  16. Gut, endlich funktioniert es. An dieser Stelle möchte ich mich ganz herzlich bei allen bedanken, die mir die ganze Zeit versucht haben zu helfen. Ganz großer Dank geht an IThome, der sogar zu dieser fortgeschrittenen Zeit noch versucht hat den Fehler zu finden. Thx, bis zum nächsten mal :D
  17. Leck mich am *****!!! Ich habe im ISA eine Regel gehabt, die eine bestimmte Webseite geblockt hat. Diese Regel habe ich gerade aus Verzweifelung, weil sie sowieso nicht benötigt wird gelöscht und siehe das es geht wieder. Ich werde echt bekloppt. Da funktioniert der DHCP nicht, weil man eine Webseite blockt. Ich glaube die Programmier bei Microsoft sollten weniger saufen, das kann doch nicht sein. Da habe ich mich jetzt bestimmt 12 Stunden mit beschäftigt und dann liegt es an einer Regel die Webseiten blockt.
  18. Ja, ist ja auch richtig, aber es hat ja funktioniert und die Richtlinien für dem DHCP sind ja im ISA auch eingetragen. Der Server ist jetzt übrigens neu gestartet, und siehe da, geht immer noch nicht. Ich werde noch irre mit dem Ding. Weil es auch überhaupt keinen Anhalspunkt gibt, woran es liegen könnte. Die Regeln stehen an der Stelle 12 und 13, davor sind ber nur Regeln, die etwas zulassen und die Regel die alles verbietet steht als Letzte ganz unten.
  19. Auf dem alten Server ist Windows 2000 Server und kein ISA Server drauf installiert. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es am ISA liegt, weil als es leztes mal ging, war der ISA auch schon drauf und genau so konfiguriert wie jetzt auch.
  20. Ich habe gerade nur mal zum Testen, den Laptop an den alten Server angschlossen. Dort bekommt er sofort ne IP Adresse, also am Laptop und an dem Kabel kann es auf jeden Fall nicht liegen.
  21. Ich habe jetzt die Richtlinien noch mal genau so angelegt, wie sie auf den Seiten beschrieben worden sind. Geht immer noch nicht.
  22. Das mit den Bindungen habe ich gerade kontrolliert. Der DHCP war an beide Karten, auch an die 192.168.1.80 gebunden. Diese Bindung habe ich jetzt raus genommen und die Dienste neu gestartet. Das Ergebnis ist elider das Gleiche. Und er ist 100%ig autorisiert. Den ISA habe ich auch schon kontrolliert. Ich habe aber alle Verbindungen vom internen Netz zum Server und auch in die andere Richtung erlaubt. Außerdem habe ich auch noch mal eine spezielle Richtlinie für DHCP erstellt, aber das daran liegt es anscheinend auch nicht.
  23. Das ist kein Problem, wenn ich dem Client eine statische IP gebe, die in einem Netz liegt, dann funktioniert auch alles, wie ping, freigaben, internet, etc. Das einzige was wirklich nicht funktioniert ist DHCP.
  24. Am Router ist der DHCP Server aktiv, weil die Clients vorher mit dem Router direkt verbunden waren. Jetzt ist aber nur noch der Server an dem Router angeschlossen und der Server hat auf der Netztwerkkarte die zum Router geht eine statische IP. Und Clients und Server sind an einem Switch und in einer Broadcast-Domäne.
  25. Das lief schon mal, nämlich das letzte mal, als ich an dem Server gebastelt habe (Server habe ich erst neu aufgesetzt). Jetzt habe ich den Server nur von einer Stelle zur anderen geschoben und der DHCP geht nicht mehr. Netzstruktur ist wie folgt: Clients: 100MBit - 192.168.0.100 - 192.168.0.200 (DHCP - wenns gehen würde) Switch: Netgear GS108 - 1000MBit - 8-Ports Server: intern -1000MBit - 192.168.0.1 ISA Server 2004 extern - 100MBit - 192.168.1.80 Router: Netgear FVS318 - 100MBit - 8-Ports - 192.168.1.1
×
×
  • Neu erstellen...