Dr.Melzer

vor einer Stunde schrieb Judgementday:

Hi Dr.Melzer, 

 

also ich weiß das ich die Hauptexe ja aus dem Installationsverzeichnis holen kann. Aber in dem fall kann man direkt vom Client auch eine Verknüpfung machen und diese ist dann fehlerhaft.

Ok , wie Verknüpfungen gemacht werdn können ist mriu bekannt.

Meine Frage ist wie du diese Verknüpfungen dann wirklich gemacht hast.

vor einer Stunde schrieb BOfH_666:

Tipp: Updaten! 

SCNR.

Tipp von mir: Zukünftig nur was schreiben, wenn du auch was konstruktives zu sagen hast!

Hallo erstmal und schön, dass du uns gefunden hast.

Wi eerstellst du denn die Verknüpfungen?

vor 6 Stunden schrieb ralle1234:

mein Anliegen hat sich erledigt. Mit offizieller Lizenz.

Das ist schön. Was genau hast du jetzt für eine Lizenz?

vor 2 Stunden schrieb THC:

Wird man eigentlich Expert Member weil man sich besonders eng an sein Motto hält ?

Was meinst du damit?

vor 7 Stunden schrieb ralle1234:

Ich weiß nicht wo du hier was liest...

Es wird doch nach einer Softwarelösung gesucht. Es wird sogar aktuell nach einer Software Lösung gesucht. Diese Lösung muss finanzierbar sein. Also geht das nicht von jetzt auf gleich. Ich schrieb doch:

"Ich habe Preise bzw. Angebote gehört, die auch ein gesundes kleines Unternehmen überfordern würden. Wir suchen weiter nach einer finanzierbaren Lösung. Übrigens bin ich kein Entscheider und Angestellter des Unternehmens. Ich wurde herzlich gebeten mich darum zu kümmern, da ich großes Vertrauen genieße."

Und wenn ich schreibe das ist der Istzustand, dann deshalb, weil es von mir so vorgefunden wurde.

Noch was:

Du schreibst:
"Ja heiße Sache die da läuft. Ich könnte mit der Entscheidung auf ein aktuelles System aus Kostengründen zu verzichten nicht schlafen, wenn ich wüsste das Herz meines Business, kann jeden Moment unrettbar stehen bleiben..."

Da wird nicht verzichtet. Das steht auch nirgendwo. Wenn du ordentlich mitliest, dann siehst du, dass schon einige Anstrengungen unternommen wurden und unternommen werden. Das geht nur nicht so schnell, wie du es vielleicht aus deinem Job her kennst. Man kann einem Betrieb und Unternehmer, der sich bisher keinen Kopp machte, da das System prima lief und läuft, nicht immer den Vorwurf der Schlafmützigkeit machen. Der Betrieb hat sich auf den Programmierer verlassen, weil er eben der IT Experte für diesen Betrieb war.

Ich versuche das gerade zu ändern. Und daher muss für diese Zeit bis zum Update ein Testserver (mit dem Echtszenario her). Das heißt der Server, der extern bei mir 'rumsteht, muss aktiv sein. das war der Grund meines Postings.

Ich hoffe, dass war jetzt so einigermaßen verständlich, da ich den Eindruck habe, dass du immer mitteilen möchtest wie doof das ist, dass so ein Server noch läuft. Ist ja auch doof, der kann aber aktuell nicht abgeschaltet werden.

Halleluja

Gr. Ralf


 

Ok, dann habe ich das falsch verstanden. Das tut mir leid. Ist deine Farge nach der Lizenzierung jetzt beantwortet, oder ist da noch etwas unklar?

vor 1 Minute schrieb NorbertFe:

Wahrscheinlich gibts keine Installationsmedien für die Serverapplikation mehr, bzw. ist das so verknodelt, dass eben keiner mehr genau weiß, wie die serverseitige Installation durchgeführt wurde. Deswegen wohl auch das "harte" Imagen auf identische Hardware. Und spätestens an der Stelle stellt sich im Fehlerfall bei einem SBS eben das Problem, dass eine Wiederherstellung des SBS vom Stand vor xx Stunden bis Wochen nicht nur die Applikation zurücksetzt, sondern auch den Exchange und das AD.

Ja heiße Sache die da läuft. Ich könnte mit der Entscheidung auf ein aktuelles System aus Kostengründen zu verzichten nicht schlafen, wenn ich wüsste das Herz meines Business, kann jeden Moment unrettbar stehen bleiben...

Aber gut, der Kunde des TO hat so entscheiden und das gilt es zu respektieren. Nur helfen wird hier wohl keiner können.

vor einer Stunde schrieb Sunny61:

Zusätzlich beinhaltet ein Downgrade Recht nicht den benötigten Datenträger. ;)

Das ist ein weiteres Problem, welches sich stellt.

Am Ende ist es aber die Entscheidung des TO ob es so schnell wie möglich auf ein stabiles, aktuelles System mit aktueller Softwar egeht, oder ob mit aller Gewalt versucht ein totes (zumindest sterbendes) Pferd geritten wird...

Auch wenn ich verstehen kann dass es für den TO schwierig ist, an den Gegebenheiten können wir auch nichts ändern.

vor 2 Stunden schrieb ralle1234:

Ich gebe zu, dass ich immer noch nicht verstanden habe, ob es eine Lizenzierung für diesen externen Server geben kann. Es wäre ja eine doppelte Lizenz für ein Betriebssystem.

Du brauchst für deine zweite Installation des SBS 2003 eine zweite Lizenz. So weit so einfach.

Wenn du aktuelle keine SBS 2003 Lizenz mehr kaufen kannst, kannst du dir eine aktuelle Windows Server Lizenz kaufen und dann auf den Server 2003 downgraden. Ist zwar kein SBS 2003 aber ich denke dass es für deien Software keinen Unterschied machen wird.

So weit logisch?

Für mich ist immer nich die Frage offen:

Was bedeutet es dass die Software auf dem Serevr läuft?

Was genau machen denn die Clients und was genau macht der Server in dem Szenario?

vor 3 Stunden schrieb NorbertFe:

Ja aber downgrade auf sbs dürfte schwierig werden  ;)

Wenn die Software auf einen SBS 2003 läuft dürfe sie auch auf einem Server 2003 laufen. Auf den sollte ein Downgrade möglich sein...

vor 5 Stunden schrieb ralle1234:

Danke für deine Antwort. Die Clientsoftware läuft mit einigen Tricks auf WIN 7 - 10 / 64 BIT . Das habe ich hinbekommen. Es geht halt um den Server
 

Was bedeutet denn, dass die Software "auf dem Server" läuft?

vor 1 Stunde schrieb dersupergrobi:

@Dr.Melzer und das findest Du, ist kein Dummschwatz? Dieser test kommt kann es nur mit denunzieren... oh je..... da hat er es mir aber richtig gegeben. Keine Bange..Blutdruck ist unten.

Wichtigtuer gibt es überall...und er hat wohl die Weisheit...ach lassen wir das...was juckt es die Eiche wenn sich die Wildsau an ihr reibt ;)

Leider hast du meinen Satzt: "Deswegen schlage ich vor erstmal tief durch zu atmen, den Blutdruck zu senken und zurück zum Thema zu kommen! " Nicht zu Herzen geniommen.

Wenn dein Problem gelöst ist schließe ich den Thread hier, bevor noch mehr Umnut entsteht.

vor 1 Stunde schrieb ralle1234:

Kann ich das ändern? Ich möchte einfach nur legal testen. Kann man noch eine Lizenz für den Server (Windows Small Business Server 2003) erwerben, mit der ich dann das Spiegelbild des Servers aktivieren kann?

Du kannst eien aktuelle Serverlizenz mit Downgraderecht erwerben und dann anstelle der lizenzierten Version dei downgegradete nutzen.

vor 28 Minuten schrieb dersupergrobi:

Es ist interessant, wie eine einfache Frage nach Lizenzierung so abdriften kann und was einem alles unterstellt wird ;)

 

Danke an die Herrschaften, die auch ernsthaft geantwortet haben.

Aber auf Dumschwätzer und Besserwisser kann man verzichten!

So weit ich das beurteilen kann hat hier niemand dumm geschwätzt und es ist auch immer hilfreich freundlich zu bleiben.

Deswegen schlage ich vor erstmal tief durch zu atmen, den Blutdruck zu senken und zurück zum Thema zu kommen!

Ist deien Frage nach der Lizenzierung ausreichend beantwortet worden?

vor 2 Stunden schrieb ralle1234:

Microsoft gibt mir ja die drei Tage, dann müsste ich online registrieren. Wir würden auch eine zweite Server Lizenz erwerben. Aber die gibt es nun nicht mehr...

Das ist so nicht richtig. Es ist nicht erlaubt einen Serevr ohen passende Lizenz zu installieren. Weder für drei Tage, noch für drei Sekunden!

Die drei Tage Zeit bleiben für die Registrierung, nicht für das Beschaffen der Lizenz!

vor 2 Stunden schrieb ralle1234:

Ich möchte mich auch nicht in den rechtsfreien Raum  begeben.

In dem bist du aber, wenn du nur eine Lizenz hast udn zwei Server installierst!

vor 34 Minuten schrieb ralle1234:

Was ist, wenn ich den Server online registriere. Es gibt ja nur eine SMB2003 Lizenz. Kann ich ohne weiteres registrieren? Wie gesagt, der Ersatzserver steht bei mir zu Hause und ist nur zum Testen angeschafft worden, bzw. als Ersatzserver

Hallo erstmal und willkommen im Board.

Wenn du nur eine Lizenze für den Server hast, aber einen zweiten (auch nur für drei Tage) betreibst begehst du einen Lizenzverstoß. Die lizenz mus sin dem Moment da sein wenn du den Server installierst.

Deien anderen Probleme (Software deren Entwickler verstorben ist, fehlende Dokumentation, SMB2003) solltest du auch lösen.

Ich gehe mal davon aus, dass es für die Verwaltung von Tankgas auch Software gibt, die weiterentwicklet wird und auf aktuellen Systemen läuft.

Dort solltest du ansetzen, bevor dir das alles um die Ohren fliegt...

vor 2 Stunden schrieb Nobbyaushb:

OK, also back to the roots.

Dann würde ich sagen Norbert ist der nächste

Na dann:

"Dieses Gebiet ist ziemlich heiß Sir, vielleicht sollten sie woanders surfen."

Zu pathetisch für Zurück in die Zukunft denke ich...

Würde eher auf The Fast and the Furious tippen

Hallo uns willkommen on Board. Schön, dass du uns gefunden hast.

Wenn das Problem gestern noch nicht aufgetreten ist, aber seit heute existiert stellt sich die Frage was denn von gestern auf heute in deiner Domäne geändert wurde.

Gibt es Änderungen, die gestern oder heute morgen durchgeführt wurden? Updates zum Beispiel, neue Treiber oder Software?

vor 2 Stunden schrieb Flutho:

Moin zusammen

 

Muss ein Image vorbereiten zu Verbreitung.

Moin. Schön, dass du uns gefunden hast.

Für mich zum Verständnis:

Was ist Ziel der Aktion? Klingt für mich so wie die Aufgabe eines Dozenzen an seien Schüler.

Wie weit bist du denn mit den beiden Optionen die du hast schon gekommen und wo im Detail hakt es jetzt?

vor 36 Minuten schrieb Tektronix:

Bei mir ist WID halt öfter mal abgekackt, und mit Express ist mir das nie passiert, möglicherweise Zufall, war aber so.

Ok das verstehe ich, aber welche konkreten Probleme hattest du mit dem WID, die mit dem SQL Express nicht aufgetreten sind?

vor 57 Minuten schrieb numx:

dann gibt es wohl wirklich keine Möglichkeit den Server 1709 mal zu testen. Ohne Test werden den dann wohl auch die weningsten kaufen bzw. einsetzen.

Es gibt mehrere Möglichkeiten den Server 1709 zu testen und wie Norbert werden die meisten Leute, die ihn tatsächlich für ihre Produktivumgebung benötigen auch eintsprechende Lizenzen und damit Zugriff auf die Testversion haben.

Sogar du ohne MSDN oder Serverlizenz mit SA kannst den Server 1709 in Azure testen. Kostet halt ein wenig, aber jenachdem für was du den Test benözigst ist das wahrscheinlich kleines Geld.

vor einer Stunde schrieb numx:

einen Azure Mandanten habe ich mir vorhin erstellt aber das ganze wird wohl kostenpflichtig sobald man dort ein Abonement bucht.

Naja Microsft macht Azure ja auch um geld zu verdienen. Warum willst du denn den Server 1709 testen? Was ist das Ziel?

Serevr 1709 ist auch in Azure verfügbar. Du köntest dir dort eine Installation buchen und testen.