Wolke

So, nur noch mal der abschliessende Bericht. Da ich nicht persönlich vor dem Rechner saß, konnte ich die Sache nur per Telefon und mündlich klären. Im IE war unter Verbindung die DFÜ-Verbindung als Standard eingetragen. Nach dem setzten der Option 'Keine Verbindung wählen' war der Spuk vorbei. Allerdings finde ich es nach wie vor nicht einleuchtend warum der IE beim Starten sich einwählen sollte ohne eine Seite oder selbst zu starten. Vielmehr glaube ich, dass sich irgendein Drittprogramm des Eintrages aus dem IE bedient. Ich werde es bei Gelegenheit untersuchen und wenn es interessiert auch hier berichten. Gruss Wolke PS: Danke nochmal an alle Helfenden!

Ich versuche das, aber da es nicht mein Rechner ist komme ich frühestens am Wochenende dazu, ich melde mich wieder und würde mich freuen wenn Du dann mal wieder vorbeischaust :) Gruss Wolke

Die DFÜ Verbindung ist manuell eingerichtet, im IE steht 'keine Verbindung wählen. Standardbrowser ist der neueste Firefox. Danke für Deinen Bemühungen, das war es aber leider nicht. Gruss Wolke

Hi Damian, ich habe überhaupt nichts gegen ihn! Das ist es ja. Also erstmal danke für die Antwort. Ich selbst habe auf diesem Rechner (ist nicht meiner) Kerio und Personal Antivir installiert. Aber ich konnte nichts finden was diese Programme veranlasst selbst zu wählen. Vorher habe ich einen Virenscann gemacht. Sonst gibt es auch nichts auffälliges. Entferne ich die DFÜ Verbindung (Freenet) dann meckert auch kein Programm das was fehlt. Klar ist mir ja, dass es ein Programm sein muss nur frage ich mich welches. Es muss ja irgendwo im System stehen. Ausserdem passiert nach der Einwahl (es ist auch die Nummer von Freenet) gar nichts weiter, kein Download, kein http - einfach nichts. Gruss Wolke

Hallo an alle, wieder mal ein kleines Problem diesmal mit dem mir vollig fremden win98. Wenn der Rechner startet und eine DFÜ Netzwerk Verbindung vorhanden ist dann will irgendein Programm oder Windows selber die DFÜ Verbindung sofort starten - so als wäre sie im Autostartordner. Nun habe ich schon ziemlich viel gesucht aber rein gar nichts gefunden. msconfig, registry, Autostart, autoexec.bat habe ich schon durch. Kann mir jemand sagen wie ich den Verursacher ausfindig mache. Wäre schön wenn nicht nur 'Zuschauer' antworten würden :wink2: Freundliche Grüsse, Wolke

Das commando gibts du während der Telnet Sitzung im Router ein. Wenn Du mit isdn nach Deutschland rauskommst aber nicht nach Tunisien kann es ja eigentlich nicht an der Anlage liegen, es sei denn die Anlage verhindert einen Auslandsanruf auf dieser Nummer. Gruss Joris

Hi Milahn, ist möglicherweise doch ein Verständnisproblem. Klar hängt der Netzwerkdrucher ohne PC im Netz, wahrscheinlich an einem Switch. Aber die DOS Anwendung läuft doch auf einem PC und dieser PC weiss auf der einen Seite von der Netzwerkfreigabe des Druckers und bekommt diesen auf LPT1 gesetzt - mit den hier schon genannten Möglichkeiten. Gruss Wolke

Hi, nicht das ich Cisco besonders kennen würde aber darf ich mal wissen ob Du dich nun ins Internet einwählst um eine VPN Verbindung nach Tunesien aufbaust oder ob das ein ISDN Routing Problem ist? Das konnte ich Deinem Post nicht entnehmen ;) Gruss Wolke

Hallo zusammen, Ihr hattet natürlich recht und der Hinweis mittels Anlegen eines Testkontos und dem angepassten Übernehmen der X400 Einstellungen war sehr gut. Nun habe alle User eine X400 Adresse und können per BCC senden. Was übrig bleibt ist ein fettes Danke für die Geduld, ein merkwürdiges Fehlverhalten bei fehlender X400 Adresse und ein mittlerweils amüsanter Microsoft Gag - Note the space for the ADMD. This is an important default requirement! - Das steht allerdings nicht in der Hilfe oder sonstawo bei MS sondern irgendwo im Internet. Gruss (gerne auch einen L), Wolke

Hallo Ghünter, Sorry, ich war ein bisschen langsam - also X400 mach ich morgen, gebe dann auch sofort Bescheid. Allerdings verstehe ich nach wie vor nicht wozu das Protokoll gut sein soll, denn es funktioniert ja in AN und CC und jedes ERNEUT SENDEN geht auch Mit einem fehlenden Protokoll sollte das eigentlich gar nicht gehen. Wozu soll ich den IMC noch brauchen???? Danke, Woke

Hallo Günther, ich bin jetzt zwar nicht angesprochen aber gemeint. Ich will und wollte auf keinen Fall so sein wie ich es selbst von anderen Foren kenne und nicht mag. Dennoch bin ich alles mögliche nur nicht ein ExchangProfi. Das System arbeitet seit meinem Aufsetzen wegen HDD Defekt (auch dazu gibt es eine Thread hier - danke nochmal) eigentlich einwandfrei - weil niemand normalerweise bcc benutzt. Nun ist es halt passiert, ich bin dem Symptom auf die Spur gekommen und hatte bis dahin keine Ahnung von x400 - mich erinnerte das an ein TelekomProtokoll. Thats it. Ich hoffe Du hast dafür Verständnis oder zumindestens noch den Nerv Dein Schmalz mitbeizusteuern. ;) Gruss Wolke

Ähm - zwanzig? :cool: Das mit dem Löschen und Neuanlegen ist keine so schlechte Idee. Ich wäre wohlmöglich selber drauf gekommen wenn ich so einfach *hüstel* wie bei anderen Mailservern sehen könnte ob und was in den jeweiligen Fächern nach steckt und ob sie sicher leer sind. Morgen, gleich Welle, gleiche Stelle und Danke ;) Gruss Wolke

Hallo an alle zuschauer ;) Habe nun mal einen reinen ExchangeClienten eingerichtet mit unverändertem Ergebnis: Email an internen Teilnehmer im BCC kommt als unzustellbar zurück. Nach einem Klick auf ERNEUT SENDEN geht sie aber einwandfrei durch. Soweit so unverständlich. Jetzt aber noch folgendes: Ich habe damals - und wie ich jetzt denke, dummerweise - alle Adressen eines jeden Teilnehmers gelöscht ausser die SMTP Adresse und erst jetzt mitbekommen, das die x400 Adresse wohl sehr wichtig ist, weiss aber nicht mehr wie ich sie jetzt reinbekommen soll. Warum habe ich das gemacht: Wenn ein User eine externe Mail versendete und gleichzeitig einen intenen Teilnehmer in AN oder CC hatte und der externe Teilnehmer an ALLE antworten wollte bekam dieser einen Fehler weil die intene Adresse natürlich beim externen unbekannt war. Wenn es also an der fehlenden x400 Adresse liegt, dann meine Frage: Wie bekomme ich dieser wieder hinein bzw. was muss man eintragen? Ich habe auch mal in Eventlog geschaut und gebe mal die Meldungen bekannt: Ein interner MTA-Fehler ist aufgetreten: Das Übergeben einer Nachrichten zum Senden schlug fehl. Objekt-ID: 0600002D. Name der Entität: /o=Firma/ou=Berlin/cn=Configuration/cn=Servers/cn=SPEED/cn=Microsoft Private MDB. [XAPI DELIVER 6 109] (14) Beim Transferieren der Nachricht C=DE;A= ;P=Firma;L=SPEED-040830082102Z-1186 ist ein Fehler aufgetreten, weil der Verzeichnisname nicht auf eine O/R-Adresse erweitert werden konnte. Der X.400-API-Association- (XYPIA) Fehlercode unable-to-transfer und der Diagnosecode unrecognised-OR-name wurden zurückgegeben. [MTA SUBMIT 12 73] (14) Eine zusätzliche Sitzung mit /o=Firma/ou=Berlin/cn=Configuration/cn=Servers/cn=SPEED/cn=Microsoft Private MDB wurde initiiert. Client-Version: 01. [XAPI MAIN BASE 27 91] (10) Eine zusätzliche Sitzung mit /o=Firma/ou=Berlin/cn=Configuration/cn=Servers/cn=SPEED/cn=Microsoft Private MDB wurde beendet. [XAPI DELIVER 6 196] (10) Die Assoziation mit /o=Firma/ou=Berlin/cn=Configuration/cn=Servers/cn=SPEED/cn=Microsoft Private MDB wurde unterbrochen. Assoziationsindex: 319. [XAPI APPLICATION 27 144] (10) Ich hoffe ich gehe niemandem auf den S... mit dieser Menge an Infos und freue mich über jede Unterstützung, Danke, Wolke

Versprochen! Am Montag melde ich mich dazu. :wink2: @zuschauer Verwirren?! Wollte ich nicht. Exchange weiss nichts von JanaServer und der weiss umgedreht nichts von Exchange. Janaserver macht nichts weiter als die externe Post zu holen und zu senden. Exchange hat nur die NT Benuzterkonten drin. Nix mit Domain. Wenn ein User an einen anderen User ein Mail schreibt nimmt der immer ExchangeKonto dafür, die echte Emailadresse einer Users steht in keinem Adressbuch - wozu auch. - jetzt besser? Gruss Wolke

Hi zuschauer, was für connectoren laufen kann ich jetzt nicht sagen, reiche ich aber Montag nach. Ich erkläre nochmal: Ich habe einen Exchange für alle LanBenutzer und der Server kennt keine Verbindung nach ausserhalb. Er pusht also auch keine externe Mail zu einen 2. Server. Für sämtliche externe Post nehme ich einen anderen PC mit JanaServer. Ist mir um einiges lieber wegen der einfachen Konfig, Viren- und Spamschutz etc. Bleibt die Frage, warum setzte ich überhaupt Exchange ein? Wegen solcher schicken Sachen wie Aufgaben und Kalender. In jedem Outlook Clienten habe ich also 2 Dienste, einer zeigt auf Exchange und der ander auf den JanaPC. Alles funktioniert so auch NUR INTEREN BCC Adressen werden von EXchange mit 'Unzustellbar' quittiert. Aber jetzt kommt der Hammer: Wenn ich diese 'Systemmail' mit erneut senden nochmals verschicke dann gehts. Also offensichtlich nie beim ersten Mal - ich habe es mehrfach getestet und habe nicht mal eine Schimmer warum das so ist. Insofern: Schau weiter zu - I freu mi. :) Gruss Wolke

Wenns mit DOS ginge hätte ich es ja geschrieben, alternativ kann man sich natürlich mit Linux oder einer speziellen Bootdisk von http://www.bootdisk.com/ oder sonstawo behelfen - aber wenn man schon mal XP hat..... :) Gruss Wolke

Hi, Suche benutzen oder XP CD einlegen und auf der Wiederherstellungsconsole fixmbr eingeben. Gruss Wolke

Nur falls es hier den Spezialisten gibt den ich noch suche, der Exchange Server 5.5 läuft mit Servicepack 3. :) Gruss Wolke

Hallo zuschauer, Off-Topic: wie gehts, wie stehts? Es war mir schon fast klar dass nur einer antworten wird. Winke zurück und freue mich Dich wiederzusehen. Übrigens, als wir uns kennenlernten wolltest Du mit 1K Posts einen neuen Benutzernamen anlegen :cool: Wo sind denn hier die Exchange-Profis? cc funktioniert ganz normal, und bcc klappt auch wenn der Empfänger extern ist. Dann läuft das aber nicht über den Exchange. Allerdings frage ich mich jetzt gerade ob Outlook so schlau ist es an den richtigen Server zu senden oder ob es erst den Exchange fragt. Ziemlich dumm dass ich das nicht weiss. Gruss Wolke

Hallo Gemeinde, Ich bin meinem alten Problem auf die Spur gekommen, habe aber noch keine Lösung trotz einmal die Welt umgooglen. Wenn ich aus Outlook 2K über meinen internen Exchange 5.5 Server eine Mail sende in der ein interner BCC empfänger angegeben ist dann erhalte ich Post vom Systemadministrator (*haha*) mit folgendem Inhalt: Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht. Betreff: 3 Gesendet am: 26.08.2004 14:12 Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden: nachname, vorname am 26.08.2004 14:14 Die Nachricht konnte aufgrund eines Empfängerproblems nicht übermittelt werden. MSEXCH:MSExchangeIS:domain:server Der Exchange Server ist ein reiner interner Server. Hat irgendjemand eine Idee dazu? Vielen Dank vorab, Wolke

Genau, aber bei mir ist das auch so gewollt, ich will keinen Terminal bereitstellen wo eventuell mal einer der reinkommt einen offenen Rechner findet. Meines Wissens geht das mit der Passwortübergabe eh nur in einer Domäne und dann wird aber das Passwort eh zentral gespeichert. Aber vielleicht irre ich mich ja ;) Gruss Wolke

Der User kann doch am Terminal sein Passwort ändern! Wo ist da das Problem? Gruss Wolke

Exakt das kenn ich. habe damals die Kabel selbst verlegt und angeschlossen aber nicht auf die Standardverkabelung geachtet sondern einfach an allen Anschlüssen ledigliche die gleiche Schaltung verwendet. In einem 10 Mbit Netz hat das auch alles gut gefunzt aber nicht mehr als ich dann einen 100er Switch angeschlossen habe. Hat mich 2 Wochen suche (auch hier im Forum) gekostet bis ich auf die damals für mich noch unsinnige Idee kam die Kabel auf Standard anzufummeln. Heute finde ich das einleuchtent - vielleicht ist es ja bei dir so ähnlich. Gruss Wolke

So ihr lieben Helfer, heute ist der große Tag und ich habe meine Platte mit allen Daten wieder am Laufen. Nur um den Thread vernünftig zu Ende zu bringen, hier die Legende. Mit dem puren TESTDISK habe ich es nicht geschafft. Allerdings habe ich die letzte PC-Welt ( 9/2004) und dadrin ist eine RettungsCD mit Schwerpunkt Festplatten. Zwar bin ich nicht gerade Fan dieser Zeitschrift und die zugehörigen Beschreibungen stimmten auch nicht ganz, aber die CD ist dermassen voll mit guten Tools das ich mich durchgehangelt habe. Booten, KonsolenKnoppix, Antivirus, Mounten, MidnightCommander, Testdisk und zack war meine Platte wieder da. Der Fehler war definitiv eine zerschossene Partitionstabelle. Allerdings ist mir ein Rätsel wie das passieren konnte. Statt des NTFS war 2 mal FAT identifiziert worden was natürlich ****sinn war. Vielen Dank nochmal an alle Helfer und diesmal auch der PC- Welt :wink2: , Gruss Wolke

Hi Marc, Das wäre schon eine Idee die ich nachvollziehen könnte, so ist es nämlich auch mit alten Aufgaben. Aber bei den Fehlern handelt es sich definitiv um neuerstellte Mails, mal klappt, mal nicht, und dann gibt es den Eintrag im Eventlog. Verzeichnisimport geht doch nur wenn ich den alten ExchangeServer noch hätte, habe ich aber leider nicht mehr. Gruss Joris