herakles99

Hallo liebes Forum, habe von meinem Nachbarn ein Problem mitgeteilt bekommen und sollte das mal schnell so über die Mittagspause lösen. Das Unternehmen hat folgende Ausstattung und ich habe absolut keine Ahnung: 1. W3K Standard Server 2. Mit externer weiteren Domäne eine einseitige Vertrauensstellung (auch W3K) 3. VPN Server ist ein Netgear FVS 318 4. VPN Client Router ist ein FWG114P mit fester ip über die Telekom (217.91.13.10) 5. Der VPN Server Netgear ist mit Dyndns geroutet 6. Wenn die Protokolle ausgehandelt sind PKE Phase1 dauert es recht lange bis die PKE Phase 2 folgt. 7. Danach wird die Verbindung auch bei stehendem Kanal immer wieder in zeitlich nicht definierbaren Abständen (100 kb, 2 Mbyte, 600 kb) getrennt und baut sich sofort wieder auf. Den VPN Server mit einer festen ip ist derzeit noch nicht möglich Jetzt das Problem: Nach jeder Zwanstrennung ist auch die VPN weg. Im Router Status der beiden Router ist die jeweilige neue IP jedoch korrekt angegeben. Beide Router sind mit der derzeit neuesten Firmware versehen und nach den Anleitungen von Netgear mehrfach überprüft. Netgear ist nciht im Stande sich überhaupt zu dem Problem zu äußern. VPN 1723 sowie ftp sind freigegeben. Bisher einzige Lösung: Sobald keine VPN Verbindung mehr vorhanden ist, muss der Router Client neu gebootet werden. Danach ist die IKE 1+2 nach etwa 3 Minuten wieder "established" Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und mgl. eine Antwort parat? herakles99

@alle nochmals eine Info: im gestern bei mir eingeflatterten Reseller News wird dieser Beitrag hier auf einer ganzen Din-A-4 Seite durchgehechelt. Aber nach genauem Studim stelle ich fest, dass auch dort steht:"MS in D" hat noch nichts von sich gegeben. Lediglich die USA hätte geantwortet. In sofern gebe ich dem Verfasser absolut Recht!!!! wenn er vorsichtig ist, denn MS ist schnell dabei einen etwas "höher zu hängen" wenn man Lizenzverstöße macht. Aber auch die Computer Reseller hat das Thema nicht korrekt wiedergegeben. Es steht da lediglich, man hätte sich über die Lizenzierung Gedanken gemacht und die Köpfe heiss geredet. Das ist zwar wahr, aber die Frage war ja, wie kann ich den SBS absichern (Redundanz). Das andere hat sich - nicht zuletzt durch die Hartnäckigkeit von Warrior - von selbst ergeben. Dass das mit dem SBS nicht geht, sollte im Vordergrund stehen. Empfehlenswert sei für Admins auch die Möglichkeit angedacht, das mit dem NAS System von Epen-E zu machen. Informiert Euch mal. Es lohnt sich. herakles99

Hallo Leute, offen gesagt: Der ganze Beitrag geht mir mächtig auf den Geist! Wenn ein Unternehmen etwas anbietet - hier MS - dann sollten dort die "Fachleute" verdammt noch mal wissen, was man dar, kann, möcht, sollte usw... usw.. Es hat ja jeder Recht in diesen Beiträgen. Allerdings scheint mir inzwischen klar zu sein, dass nicht wirklich etwas klar ist. Abgesehen von der Schweizer MS Abteilung liegt etwas vor. Es kann auch anders laufen. Wenn ein Unternehmen einen so um die Klärung bemühten wie unseren WarriorHell nicht eindeutig informieren kann, dann muss man zu anderen Lösungen greifen. Ich hätte da keine Angst, einfach den zweiten DC reinzuhängen und mich nicht mehr weiter um die Sache zu kümmern. Oder man zeigt auch, dass der Kunde Marktmacht hat. Wechel das System (wenn möglich - ist schon klar). Denn das was MS mit der Änderung der Lizenzpolitik gemacht hat, ist offensichtlich nicht gut genug durchdacht worden. Dass es geht, kann ich bestätigen, denn wir haben das gemacht. Allerdings sollte auf "längere Sicht" wirklich ein "echter Server" her. Und der muss - wenn es so weitergeht - nun wirklich nicht nur von Mcirosoft sein. Die anderen sind auch nicht schlecht und werden immer besser. herakles99 ------------ ach ja: ich war nie, ich bin nicht und ich werde nie sein -> ein Spezialist

Hallo zusammen, ich bin ja überwiegend in Sachen Novell unterwegs. Hier kann ich in der Netware NDS mehrere Bäume zusammenführen und mich dann jederzeit an einem x-beliebigen Server anmelden. Das sollte doch auch da so funktionieren. Waren nicht die Entwickler der AD von Novell gekommen. Falls ich mich täusche nehme ich gerne etwas Belehrung entgegen. Gruß herakles99

Hallo Fachleute! hat zu dieser Frage niemand einen Plan? Viele Grüße herakles99

@mymicha, wäre aber nicht sinnvoll das zu deaktivieren, denn es hat ja noch einen anderen Grund: Einige (wie werden manche hier genannt "DAU`S?) reagieren gerne mit dem Wegklicken wenn es gehen würde. Das wäre ebenfalls nicht gut, denn es ist ja eine Warnmeldung! Kenne zwar die WSUS nicht weil wir hier mit dem HFNetchck arbeiten,a ber dort geht es - ich habe mich noch einmal rückversichert - ebenfalls nicht. Gruß herakles99 Auf der Welt gibt es nichts Gutes, außer man Tut es!

Grüß Gott t_bern, wenn das MS sagt, dann glaube ich dass das nicht korrekt ist. Die meldung ist noch nicht einmal selten und kommt bei anderen Routern ebenfalls vor und die können alle Namen tragen. Ich habe bisher noch nie herausgefunden, was es damit auf sich hat. Ich kenne 4 Systeme mit der Fehlermeldung, die nicht immer auftritt. Manchmal kann es Wochen dauern und dann wieder auf einem anderen DC erscheinen. Es ist irgendwie nicht abhängit vom verwendeten DC und kann sich innerhalb des "Forest" fortbewegen. Eine Frage auf dem Stand bei MS auf der Cebit wurde von den dortigen Fachleuten nicht beantwortet. Da alles zu funktionieren scheint, habe ich mich dran gewöhnt - und: ich mache nichts! Grüße herakles99 Auf der Welt gibt es nichts Gutes, außer man Tut es!

@Exchange Fachleute eine Frage: Hallo zusammen entweder ich bin zu unbegabt oder ich mache einen bösen Fehler. Aber es will mir nicht gelingen den ARchive Manger zu installieren, um die im "log" gelandeten mails anzuschauen. Natürlich will ich die Mails nicht mit Outlook Express o.ä. öffnen um den Inhalt nachzusehen. Daher wollte ich den Archive Manger ausprobieren, aber erhalte nach dem Auspacken und Klick auf die "exe" die Meldung: --------------------------- IMFFilterManager.exe - Fehler in Anwendung --------------------------- Die Anwendung konnte nicht richtig initialisiert werden (0xc0000135). Klicken Sie auf "OK", um die Anwendung zu beenden. --------------------------- OK --------------------------- das war`s dann auch schon. Die angebotene VErsion 2.0.2 finde ich nicht und die Versionen 2.0.4 und 2.0.5 sind wohl nur eine Erweiterung. Jedenfalls komme ich da nicht weiter. Viele Grüße herakles99 Auf der Welt gibt es nichts Gutes, außer man Tut es!

Ich grüße mit meiner bekannt liebensürdigen Art, und kann das was Peter zuletzt gesagt hat, voll untertützen. Es grüßt herakles99 Auf der Welt gibt es nichts Gutes, außer man tut es!

ich grüße mit meiner bekannt liebenswerten Art, denn ich bin heute zum ersten Mal hier im Bord angemeldet. Seit mehr als 3 Jahre verfolge ich vor allem die Bereiche Backoffice; alle anderen schnuppere ich mal eben so interessenhalber durch, jedoch nur der Vollständigkeit halber. Mein Profil sieht so aus, dass ich seit einigen Jahren in der EDV Branche arbeite, nachdem ich mein Studium abgeschlossen habe (Glück, etwas gefunden zu haben). Auf viele Beiträge kann ich deshalb nicht antworten, weil mir die Problematik noch nicht vorgekommen ist und ich auch manche Beiträge nicht nachvollziehen kann, weil meine Lehrmeister in der Uni und später hier im Unternehmen zu aller erst auf Planung setzen. Es gibt nichts, was zuvor nicht in einer Testumgebung geprüft worden wäre (auch das ist nicht immer gut, denn das hemmt auch die Schnelligkeit und führt oftmals auch zum Zaudern). Es ist mir klar, dass sich das nur solche Unternehmen wie das Meinige leisten können. Daher haben wir offensichtlich auch extrem wenig Probleme zu bestehen. Ich sage das hier nur, um einigen Forumsmitglieder nicht gleich zu Antworten zu provozieren, die hier eigentlich nicht stehen sollten, wie das ein ums andere Mal zu lesen ist . Zum Beispiel solche: (......schön was ihr alles so meint und wen ihr alles kennt, ich würde lieber durch qualitative Beiträge glänzen wollen). Solches gibt es - und vieles andere mehr. Natürlich bin ich neu und ich sollte mich vielleicht zurückhalten, aber Foren haben es nun mal an sich, dass sie vom Austausch der Meinungen und der Beiträge leben. Sonst bräuchten wir die ja nicht. Deshalb möchte ich hier zu diesem Thema nur so viel sagen, als ich das völlig anders interpretiere, als die meisten in diesem Beitrag vielleicht verstanden haben (das soll wiederum keine Steilvorlage sein um sich daran aufzuhängen). 5 Ebenen möchte ich kur anreißen und postulieren: 1. man beleidigt schnell Andere 2. man ist ruck-zuck eingeschnappt, teilt aber gerne aus 3. man steht zu diesem Land nicht mehr (hat man uns die Identität geraubt?) 4. seit Jahrhunderten steht der deutsche Geist in vorderster Front - und ich werde alles tun, damit das so bleibt, denn ich möchte auch die nächsten Jahrzehnte in Wohlstand leben! 5. Wir tun gut daran, nicht immer nach "Vorbildern" zu schielen, womit ich sagen möchte, dass deutsch auch so verstanden werden kann, dass wir "Eigenes" in Frage stellen und dafür am Anus anderer Nationen hängen. Das tun wir mit selbstzerstörerischer Vor- liebe die man nur schwerlich begreifen kann. Deshalb seid aufgerufen, als der Nachwuchs Deutschlands: LASST UNS EIGENE PROFILE ENTWICKELN UND STÄRKT DIESES LAND Wenn jemand glaubt, das sei nicht nötig, der wird - wie viele in diesem Bord - entweder im Ausland sein Glück versuchen müssen, bleibt auf der Strecke oder droht zu resignieren. Und egal was davon zutreffen mag, es wäre SCHLECHT für unser Land. In diesem Sinne grüßt Euch herakles99 ach so: Motto wäre nicht schlecht. Wie wäre es in diesem Zusammenhang vielleicht damit -> Auf der Welt gibt es nichts Gutes, außer man tut es. Oder gibt es das eventuell schon?