StefanWe

6 Jahre? Das ist natürlich auch eine extrem lange Zeit, wer weiß ob ich dann noch lebe :D Ich werds mir mal anschauen. Wär dann ja der Wirtschaftsinformatiker in Hagen, richtig ?

Danke für den ausführlichen Text. Du hats natürlich vollkommen recht, das jeder sein eigenes Produkt schön redet. Du erwähnst immer den Begriff Fernuni. Ich kann mir leider zum jetzigen Zeitpunkt nicht vorstellen, wie dies Studium dort abläuft. Bekommt man alle unterlagen per Post zugesendet, man lernt zuhause im Selbststudium und legt am ende des Semesters, bzw. des Studiums die Prüfung ab ? Welche Möglichkeiten gibt es denn im Bereich IT Und Bachelor ? Bzw. welche Fernuni bietet hier gute Möglichkeiten. Mein Problem ist, das ich kein Abitur habe, sondern nur einen Realschulabschluss und eine Ausbildung.

Guten Morgen, habe soeben mit der IHK Bielefeld telefoniert und mich über den Geprüften IT Berater Informaiert. Dieser kostet dort 5500 Euro zzgl. Nebenkosten wie Lehrmaterial und Prüfungsgebühr. Laut der Aussage der netten Dame ist die Nachfrage extrem hoch, vor allem auch in den letzten Jahren stark gestiegen. Sie berichtete mir außerdem, das gerade diese weiterbildung bei Mittelständischen Firmen besser angesehen ist, als ein rein theoretisches Studium. Sicherlich habt ihr recht, das man bei den DAX Unternehmen nicht ohne Studium rein kommt. Wobei ich bei mir persönlich denke, das ich da gar nicht rein möchte. Ist denn hier jemand, der so eine Weiterbildung schon gemacht hat, oder gerade dabei ist ? Weil 5500 Euro für 1,5 Jahre ist auch ne stolze Summe.

Also Theorie, Beweisen usw. ist nicht ganz das was ich mir vorstelle. Mein Ziel ist es, für ein großes Systemhaus als Berater zu arbeiten. Wo ich für verschiedene Firmen/Konzerne IT Konzepte erstelle und dementsprechend Angebote, Projektplanung usw. Das ganze natürlich auf einer Technischen Schiene. Und nicht nur reiner Theoretiker, der sich nur an zahlen ergötzt. D.h. auch nicht Als IT Leiter eines Konzernes. Da man hier, meiner Meinung nach in seinem Aufgabenbereich festfährt und sich nicht weiter entwickelt. Ins Ausland möchte ich nicht.

Bin auch am überlegen wie ich mich weiterbilden soll. Bin 22 Jahre alt, habe eine Ausbildung als ITSE und mache zur Zeit gerade den MCITP. Danach wollte ich gerne weitermachen. Mein späteres Ziel ist der IT Consultant bei einem größeren Systemhaus. Da stelle ich mir die Frage, ob man wirklich ein Fernstudium ala Bachelor, oder doch eine IHK Weiterbildung ala IT Berater, in Erwägung ziehen sollte. Klar denke ich, ist der Bachelor höher angesehen, aber ist nicht für mein Ziel der IT Berater ( IHK ) auch geeignet ?

hat der benutzer auf seinem serverprofilordner volle berechtigung? Und ist er auch eigentümer ? Wenn er kein Eigentümer ist, funktioniert das ganze schon nicht.

richtig, so eine EVA kostet aber auch mal grade soviel wie ein Einfamilienhaus :D Daher ja mein Vorschlag mit Datacore. Nur wie sieht es hier mit der Performance aus, aber ich glaube so wirklich wagt sich auch niemand an so eine Lösung hier, oder?

Das Foundation war hoffe ich nur auf das Virtual Center bezogen. Hier ist die Foundation nur auf 3 ESX begrenzt. Ansonsten benötigt man natürlich VI3 Enterprise für die beiden ESX Server. @Squire, stimmt SAN virtualisieren war falsch ausgedrückt, Ich meinte natürlich Storage Virtualisierung. Zum zweiten. Trotz zweitem Controller im SAN hat man ja trotzdem den SPOF. Oder sehe ich dies falsch? Daher ist vom Prinziep eine Storagevirtualisierung mit Datacore Sinnvoll, jedenfalls in kleinen Umgebungen. Oder?

Sonst niemand eine Idee woran das liegen könnte, oder was ich noch überprüfen könnte ?

Würdet ihr denn das SAN virtualisieren? Ich meine 2 ESX Server. Auf beiden ESX Server eine VM mit Win und z.b. Datacore. beide VMs spiegeln sich und stellen per iscsi den anderen vms das storage zur verfügung. Würdet ihr soetwas produktiv nutzen, bzw. wie ist die Performance bei so einem System? Wenn man nun z.b. für das Storage bei beiden ESX servern getrennte RAID Controller und Platten nutzt.

Ich würde gerne noch Norman in den Raum werfen. :: NORMAN :: Antivirus | Firewall | Network security Produkt ist nicht alzu teuer, es bietet eine spezielle Komponente extra für Terminalserver, wodurch Ressourcen gespart werden. In 2 1/2 jahren eine Falscherkennung. Haben dies bei all unseren Kunden installiert. Großer Vorteil, es gibt keine Versionen im eigentlichen Sinne. Solange der Supportvertrag läuft bekommt man automatisch die neusten Versionen installiert. Dies spart eine Menge Administrative Arbeit. Das einzige, im 1. Quartal 09 kommt ein komplett neuer Release raus, wo es auch endlich eine richtig gute management konsole gibt, hier muss man einmal manuell updaten. Zur Zeit ist die manangement Konsole aufs wichtigste Beschränkt und die Software sieht aus wie vor 10 Jahren, aber die performance ist Klasse, eine Sandbox ist vorhanden, lässt sich aber auch ausschalten. Linux, Exchange und sonstige Mailserver untersützung gibt es natürlich auch. Zudem bekommt man für jede Businesslizenz gratis eine Homeuser Lizenz dazu, so hat jeder Mitarbeiter der Firma Gratis einen Virenschutz für Zuhause. Zu den anderen Produkten. Norton pfui. Kaspersky, find ich zu überladen. TrendMicro macht nen guten Eindruck. Nod32 scheint aber auch eine echt gute Lösung zu sein.

beim sbs ist als primärer dns er selber eingetragen. Vor der migration hat es funktioniert. Nach der Migration nicht mehr.

Also laut den abhängigkeiten ist es genauso wie bei einem anderen kunden, wo es einwandfrei funktioniert. Woran könnte es sonst liegen? Im Log steht nur drin, das der Exchange Informationsspeicher nicht gestartet werden konnte.

Guten Morgen, bei einem kunden ist mir die Tage folgendes Phänomen aufgefallen. SBS2003 und Win 2003 Standard. Auf dem SBS läuft der Exchange. Nun haben wir vor einem halben jahr die Hardware des SBS getauscht. Bin nach dem Microsoft weg vorgegangen, wie man einen SBS auswechselt. Hat alles wunderbar funktioniert und das ganze System rennt wie nen teufel seitdem. Aber. Wenn ich beide Server herunterfahre und den SBS als erstes Starte, kann der Exchange nicht starten. Starte ich den WIn 2003 Server als erstes und dann den SBS geht alles einwandfrei. Alle FSMO Rollen liegen auf dem SBS. Globaler Katalog ist auch nur der SBS. DNS ist auf beiden installiert und beide sind auch DC. Meine Vermutung liegt darin, das beim SBS erst der Exchange dienst gestartet wird und dann erst der DC dienst. Kann dies möglich sein? Gibt es eine Möglichkeit die Reihenfolge der Dienste zum starten festzulegen, bzw. zu überprüfen, welche Dienst zu erst starten?

Aus unerklärlichen Gründen funktioniert es nun. Habe den Remote Agent nochmal komplett über die Systemsteuerrung gelöscht. Dann vom BackupExec den Remote Agent auf dem anderen Server remote installiert und nun läuft es einwandfrei. Danke für die Mühe.

Guten Abend, ich weiß nun wirklich nicht mehr weiter. Ich habe den Server neugestartet. die Anmeldeinformationen überprüft. Alles in Ordnung. Reicht es wirklich aus, auf dem Remote Server nur den Remote Agent zu installieren? Muss dort wirklich nicht zusätzlich noch Backup Exec installiert werden ? Ich weiß nicht mehr weiter :(

der andere weg wäre halt den neuen SBS in die Domäne mit aufnehmen. Alle FSMO Rollen übertragen usw usw. Such mal nach Domänen migration oder Austausch SBS oder ähnliches. Gibt auch auf den MS Seiten genug Doku dazu und ist auch gar nicht so kompliziert.

Habe auch einen SBS 08 bereits produktiv im Einsatz. Allerdings hat der Kunde nun die Blackberry Software von RIM und diese läuft nicht auf dem 64Bit System. Ansonsten ist der 08er Server super.

Guten Morgen, kann ich aus einem SBS 08 Standard einen Terminalserver für 2 -3 Benutzer machen, oder benötige ich die Premium Version ? Was kosten in etwa die Terminallizenzen? Genügen die TCALs, oderbrauch ich eine Extra Terminalserver Lizenz?

ich habe nun noch die bereitstellungszeit auf 5 Minuten gesetzt. Leider brachte dies auch kein Erfolg. Der Backup Exec Server kann die Informationen am RemoteAgent nicht abfragen...

Wie siehtz es eigentlich mit Lösungen von z.b. Datacore aus? Damit bekommt man ja relativ günstig zwei Storage Server gespiegelt.Allerdiengs ist dies eine Software Lösung. Und naja die HBAs.. ich denke es reicht im KMU Umfeld auf iSCSI zu setzen und nicht immer gleich FC zu nutzen.

Mh allerdings reden wir dann hier in einem Bereich von ca. 20.000 euro um ein Redundantes Storage zu haben. Sehe ich das richtig? Und dies bedeutet, das für kleine Unternehmen solch ein Storage system nicht möglich ist, da diese Firmen nicht das Kapital haben.

Ihr sprecht alle von einem Zentralen Storage. Aber was macht ihr, wenn das Storage mal ausfällt? Ich habe bis jetzt noch kein zentrales Storage eingerichtet bzw. verkauft. Aber der Gedanke daran, das mehrere Server ihre Daten auf einem Zentralen Punkt speichern macht mir irgendwie nen mulmiges gefühl. Wie lößt ihr das?

Habe den Remote Agent nun als Domäne\Administrator gestartet. Und die Anmeldedaten dementsprechend auch richtig gesetzt. Aber ich kann keine Verbindung zum Remote Agent herstellen. Im Debug Log vom Remote Agent steht folgendes: [3100] 12/06/08 10:06:34 NrdsAdvertiserThread: no purge is pending. [3100] 12/06/08 10:06:34 NrdsAdvertiserThread: negative (purge) advertisement cycle complete. Waiting 5 minutes before advertising again. [1844] 12/06/08 10:11:29 NrdsAdvertiserThread: advertisement cycle started. [1844] 12/06/08 10:11:29 Informational: Restrict Anonymous Support is enabled [1844] 12/06/08 10:11:29 creating DLE for local machine [1844] 12/06/08 10:11:29 EnumClusterDLEs: Could not opening cluster : [1844] 12/06/08 10:11:29 NrdsAdvertiserThread: EnumSelfDLE for file system 7 returned 0(0x0) and 1 DLEs [1844] 12/06/08 10:11:29 NrdsAdvertiserThread: Nrds Message Len : 139. [1844] 12/06/08 10:11:29 RMAN_EnumSelfDLE: AgentConfig GetOracleDBNames returned error. If Oracle Agent is installed, please run AgentConfig. [1844] 12/06/08 10:11:29 NrdsAdvertiserThread: EnumSelfDLE for file system 14 returned 0(0x0) and 0 DLEs [1844] 12/06/08 10:11:29 evFileSystem::EV_EnumSelfDLE: [1844] 12/06/08 10:11:29 evFileSystem::RefreshTopology() [1844] 12/06/08 10:11:29 CEvServices::GetEVInstallPath : Could not find EV registry key. [1844] 12/06/08 10:11:29 CEvServices::GetEVInstallPath : Probably EV is not installed on this machine. [1844] 12/06/08 10:11:29 This EV version is not supported by Backup Exec. [1844] 12/06/08 10:11:29 evFileSystem::RefreshTopology: Failed while requesting XML. [1844] 12/06/08 10:11:29 NrdsAdvertiserThread: EnumSelfDLE for file system 37 returned 1(0x1) and 0 DLEs [1844] 12/06/08 10:11:29 NrdsAdvertiserThread: EnumSelfDLE for file system 39 returned 0(0x0) and 0 DLEs [1844] 12/06/08 10:11:29 ConnectToServerEndPoint: dest=192.168.1.202, service=6101 [1844] 12/06/08 10:11:29 CreateConnection type=0 on socket 1132 via BESocket OK [1844] 12/06/08 10:11:29 NrdsAdvertiserThread: send of ser2003ver02.Kroemker.local type 7 subtype 2 to target=192.168.1.202 port=6101 succeeded [1844] 12/06/08 10:11:29 @@@@@@@MyCloseSocket called with sockfd = 1132(0x46c) retval = 0 [1844] 12/06/08 10:11:29 NrdsAdvertiserThread: advertisement cycle complete. Waiting 5 minutes before advertising again. [3100] 12/06/08 10:11:34 NrdsAdvertiserThread: negative (purge) advertisement cycle started. [3100] 12/06/08 10:11:34 NrdsAdvertiserThread: no purge is pending. [3100] 12/06/08 10:11:34 NrdsAdvertiserThread: negative (purge) advertisement cycle complete. Waiting 5 minutes before advertising again. [3236] 12/06/08 10:12:29 ndmpRun: Control connection accepted : connection established between end-points 192.168.1.201:10000 and 192.168.1.202:17365 [3660] 12/06/08 10:12:29 ndmp_readit: Caught message on closed connection. Socket 0x46c len 0x0 [3660] 12/06/08 10:12:29 ndmp_readit: ErrorCode :: 0 : [3660] 12/06/08 10:12:29 @@@@@@@MyCloseSocket called with sockfd = 1132(0x46c) retval = 0 da steht ebenfalls drin, das eine verbindung zwischen 192.168.1.201 ( dies ist der remote agent ) und der 202 ( der BackupExec Server) hergestellt wurde. Also ist ja eigentlich alles in ordnung. nur was klappt dort nicht?

Guten Morgen, setze bei einem Kunden Backup Exec 12 ein. Der Hauptserver SBS2003 wird erfolgreich damit gesichert. Nun ist beim 2. Server Win 2003 Standard das Datensicherungslaufwerk hochgegangen. Vorher wurde dieser Server mit NT Backup auf ein REV Laufwerk gesichert. Habe nun für den Kunden einen Remote Agent für BackupExec gekauft. Remote Agent auf dem Win 2003 Standard installiert und den SBS2003 angegeben, wo die Daten bereitgestellt werden sollen. Remote Lizenz ist beim BackupExec eingetragen. Wenn ich nun aber in meinem Datensicherungsauftrag unter bevorzugte Ressourcen gucke und den 2003 Standard auswähle, bekomme ich die Fehlermeldung, das auf diesen nicht zugegriffen werden kann. Ich habe aber überprüft, BackupExec sieht, das auf dem 2003 Standard der Remote Dienst aktiv ist. Also die Anmeldeinformationen überprüft. Alles richtig. Aber ich kann mir die Dateien auf dem Win 2003 Standard mit dem Remote Agend nicht ansehen. Was habe ich falsch gemacht, oder muss ich BackupExec auch nochmal auf dem Win 2003 Standard installieren?