StefanWe

Ok, habe mich ein wenig durchs Forum gelesen. Was behandelt ITIL denn komplett? Ist dies nicht die Abbildung von Geschäftsprozessen? Könnte jemand heir vielleicht ein paar kleine Beispiele machen?

Guten Morgen, arbeite derzeit in einem kleinen IT Systemhaus. Wollte mich weiter qualifizieren udn daher die Frage, lohnt es sich mit dem Thema ITIL zu beschäftigen? Oder ist dies eher etwas, wenn man als Admin in einem Konzern arbeitet ? Was ist Themenschwerpunkt bei den Prüfungen?

Hi, habe mal eine kleine Umfrage. Ich habe mir in den letzten Tagen das Produkt OpenFiler angeschaut und festgestellt, als iscsi target bzw. als ha cluster funktioniert dies hervoragend. Daher meine Frage, würdet ihr in kleinen Unternehmen ( < 30 User ) bei einer Virtualisierten Umgebung das Storage virtualisieren und wenn ja mit einer kostengünstigen Lösung wie OpenFiler? Oder würdet ihr eher sagen, wenn Storage Virtualisierung mit HA, dann z.b. DataCore. Wobei hier das Problem ist, das kleine Mittelständische Unternehmen selten die ca 20 - 30 Tausend Euro für so eine Datacore Lösugn haben. Als Virtualisierungsplattform denke ich hier eigentlich an VMware oder Hyper-V /Hyper-V R2. Bzgl. der Storagevirtualisierung denke ich, weil ein Zentrales Storage 1. viel Geld kostet und zweitens der SinglePointofFailure ist. Daher, wenn sich auf 2 Hosts jeweils eine VM befindet, die als Storage fungieren und diese vms sich dann blockbasiert abgleichen, kann ruhig ein Host ausfallen und das Storage ist trotzdem noch erreichbar. Und von der Performance her, reichen heutige Server ja locker für kleine Umgebungen aus.

haben hier lizenzen für 2 esx hosts.es wäre nur schön gewesen, sich mti dem thema hyper-v vertrauter zu machen, da gerade für win 2008 r2 hyper-v ja massiv ausgebaut wird.

gegen eine Neuinstallation spricht die enorme einrichtungszeit des linux webservers. dort läuft ein ispconfig mit mailserver und webserver drauf. habe damals gute 2 wochen benötigt, damit alles so lief wie es jetzt läuft und die zeit wollte ich mir gerne sparen ^^ aber vermutlich muss ich doch auf nen esx zurück greifen, da ich hier ja p2v mit dem vmware converter machen kann.

Guten Morgen, also mir geht es nicht um den Support seitens Microsoft. Die Linux VM ist ein kleiner Webserver wo nen paar Webseiten drauf laufen den wir selbst warten. Es geht nur dadrum, ob Suse 10.1 ohne Probleme drauf laufen würde. @ASR: Du sprichst vom SCVMM. Dieses habe ich nicht und man kann es soweit ich weiß nur teuer erwerben, oder? Oder würde die evaluierungsversion für die migration reichen? Also ein Image mit acronis der Linuxkiste kann ich nicht machen und das image dann in die vm zurück spielen?

Es ist ja suse,sollte ja dann gehen.Hardware ist ein Intel q6600 mit 4Gig pran und nem Hardware Raid.die vm s. Brauchen nicht viel Leistung

Hi, ich möchte 2 Server zu einem Hyper-V migrieren. Der eine ist eine Linux VM auf einem VMware-server 2. Kann ich die vm in eine hyper-v vm convertieren? Wenn ja wie? Der andere ist ein Linux Suse 10.1. Wie kann ich diesen am besten in eine Hyper-V VM migrieren? Image mit acronis und das image dann in die vm zurück spielen? Wie sieht mit mit der zuverlässigkeit von Linux Gästen auf Hyper-V aus? Irgendwelche erfahrungen? Wieviel Langsamer ist Hyper-v auf einer nicht CoreInstallation, wenn nichts anderes auf dem Server läuft?

andere drucker ja, aber es sind alle erreichbar

Guten Morgen, ich habe am Freitag bei einem Kunden von mir einen neuen Drucker installiert. Dies ist ein HP 2055dn. Dieser drucker ist direkt per Netzwerk ins Netzwerk integriert. An einem Win 2003 SBS Server ist der Drucker als lokaler Drucker installiert und freigegeben. Und die Clients haben diesen als Netzwerkdrucker gemappt. Bei allen Clients funktioniert das hervoragend. Bei einem Client dauert es allerdings seit Freitag recht lange, bis das Druckerauswahlfenster geöffnet ist. Wenn man dann allerdings den drucker anwäht und druckt, geht wieder alles fix. Nur das Auflisten der Drucker dauert ewig. Eine Idee was es sein könnte?

so ein mist. ich hab den fehler gefunden. ich hatte eine gpo zur ordnerumleitung erstellt, aber hatte zugriffsfehler. hab die gpo rausgenommen nen gpupdate gemacht und schon liefen die rechner wieder super fix. sehr merkwürdig. trotzdem danke für die hilfe.

das einzige was ich als warnung bei mir drin habe ist folgendes: Bei einem Auslagerungsvorgang wurde ein Fehler festgestellt. Betroffen ist Gerät \Device\CdRom0. allerdings auch erst seit heute, aber das lag glaub ich daran, das ich eben ne defekte cd im laufwerk hatte. virenschutz. norman data. lief eigentlich bis jetzt immer ohne probleme und habe nwir auch bei all unseren kunden laufen und früher liefen die rechner damit auch einwandfrei. auf dem 32bit system ist auch norman drauf und läuft auch ohne probleme. vista ist auf dem aktuellen patchlevel. haben hier einen wsus laufen der immer die aktuellsten updates bereit hält.

ja das ist son popeliges erp system. braucht nicht wieviel viel speicher. ich sag mal nen besseres access. warum sind 3 gig ram für nen 64bit system zu wenig? das 64bit system benötigt ja nun nicht mehr ram als nen 32bit. nur es kann mehr verkraften. wir nutzen hier servergespeicherte profile. das Laden der Profile geht aber sehr schnell. Was bei meinem rechner auch merkwürdig ist. der pc fährt fix hoch. und dann steht dort ja str+alt+entf drücken. ich drücke es und es dauert ca 10 sekunden bis der eingabeprompt erscheint. danach meldet er sich aber schnell an und das profil wird geladen. dns usw ist alles korrekt eingestellt.

Hi, ich habe hier auf der Arbeit und merkwürdiges Problem in letzter Zeit festgestellt. Wir haben hier 3 PCs und einen Server. Server: Win 2003 SBS Std. PC1 Intel e8400 2GB RAM Vista 64Bit PC2 Intel e6600 3,3GB RAM Vista 64Bit PC3 AMD 3000+ 2GB RAM 1,8GHZ SingleCore Vista 32Bit Auf allen PCs wird produktiv gearbeitet. Es wird eigentlich nur Wawi, das Emailprogramm David und mal das Internet genutzt. Seit ca 2 Monaten haben PC1 und PC2 enorme Performanceeinbrüche. Z.b. im Startmenü die Suchfunktion braucht sehr lange bis sie was gefunden hat ( dies ging wirklich mal sehr sehr schnell ) Und auch das starten dauert bei den beides PCs viel länger als früher. PC3, andem wie immer normal gearbeitet wird und welcher definitiv eigentlich der langsamste ist, läuft zur Zeit am schnellsten, was das Starten von Programmen angeht usw. Hat jemand eine Idee woran das liegen können, das die beiden schnellsten rechner am langsamsten sind? Oder eine Idee was ich machen könnte? Defragmentierung läuft ja eigentlich immer im Hintergrund mit, oder?

Hi, habe ja nun meinen MCITP:SA. Hatte dort die 70-646 abgelegt. Diese behandelt ja nun die Serveradministration bzw. anwednungsverwaltung. Nun gibt es ja beim Enterprise Admin die 70-643. Welche nur die Anwendungsverwaltung abelangt. Kann man diese Prüfung ohne sich drauf vorzubereiten mti dem Kurs 70-646 schaffen, oder sind die Themen doch recht anders? Das einzige was ich als unterschid feststellen konnte war, das Sharepoint behandelt wird. aber hier hat man ja vielleicht glück, das da nicht soviele Fragen kommen, bzw. man mti Grundwissen durch kommt.

ok, das mit dem wsrm ist ja ne feine sache, aber auch nicht so ganz das was ich will.. ich kann zwar die einzelnen user eingrenzen, das die nicht soviel last verursachen, aber dann ist es bei denen langsamer und im pechfall, langweilt sich der zweite TS, weil die meisten user auf dem anderen Server arbeiten. Ok aber ich muss es mal probieren, wie es mit dem Loadbalancing aussieht, wenn sich so 20 user darauf verbinden, ob die verbindungen wirklich sagen wir mal zu 50/50 aufgeteilt werden...

Habe Heute meine letzte Prüfung, die 70-646 bestanden und bin damit mit 22 Jahren MCITP: Server Admin :D Habe die beiden vorherigen Prüfungen mit 88% und die letzte mit 85% bestanden. Fand alle recht einfach, außer die 646 - da waren die Fragen echt heavy. Als kleine Frage noch angehängt: Die DesignPrüfung zum Enterprise Admin. Lässt sich diese ohne Schulung, nur mit dem MS Press Buch schaffen, oder ist ein Kurs zwingend zu Empfehlen?

Guten Abend, das mit den Sitzungen scheint wirklich zu sein. Habe mehrere Sitzungen auf die beiden TS Server über den LoadBalancing Cluster gemacht und die verbindungen wurden aufgeteilt. Schade das er die Hardwareauslastung nicht berücktsicht. Dann brauch ich wirklich Citrix dafür, oder kennt jemand noch ne ntrick/haken dafür?

Hi, ich habe heute mal zum testen zwei Terminalserver auf win 2008 installiert. Habe dann zwischen den beiden TS Servern ein LoadBalancing mit einer Portfilterung auf 3389 für RDP gemacht. Das Loadbalancing klappt soweit hervorragend. Wenn ich eine Session aufmache, lande ich ja auf einem Server. Zieh ich dort nun das Netzwerkkabel wird die Session getrennt und auf dem zweiten wieder aufgebaut. Nun ist es ja so, das das LoadBalancing nachschaut, wie die Last auf den Servern ist und neue Sessions dementsprechend verteilt. Habe dann auf einem Server eine CPU Last von 100% erzeugt, der in der LB Konfiguration die Priorität 1 hat. Und dann mit einem CLient mich mit der Virtuellen IP Adresse verbunden. Komischerweise versucht der Client sich aber nun trotzdem mit dem Server mit 100% Last zu verbinden und nimmt nicht den zweiten Server. Nehm ich den Server mit 100% vom Netz, verbindet sich der Client mit dem 2. Server einwandfrei. Leider kann ich die Priorität nicht auf die gleiche Zahl einstellen. Hat jemand so etwas schonmal implementiert?Bzw eine Idee warum anscheinend das LoadBalancing die Last doch nicht ünberprüft ?

Guten Abend, ich suche einen VPN Client, am besten natürlich kostenlos. Ansonsten wenn es keinen anständigen OpenSource Client gibt natürlich kostenpflichtig. Er sollte PPTP,L2TP und IPSec Verbindungen mit PSK und Zertifikaten können. Es sollten mehrere Verbindung gespeichert werden können. Und das I-Tüpfelchen wäre, wenn man die eingerichteten Verbindungen sichern und ggf. auf einem anderen pc wieder einspielen kann und die Software über Parameter steuern kann. D.h. von einem externen Programm aufrufen und sagen, welche Verbindung er verbinden soll.

so stelle ich mir dies auch vor. Doch mit welchen Tools analysiert ihr? Windows Systemmonitor und Auswertung mit Excel?

hm das mit dem single point of failure ist mir bewusst. wie überprüft ihr am besten im vorfeld, ob die leistung der san, bzw. der esx server ausreicht, bevor ihr so ein projekt anfangt zu planen ?

@NilsK: Oh danke. genau das ist das, was ich meinte. Ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, das man die Dienste aus Performancegründen nicht auf einem System installieren sollte. Vor allem eben durch das eventuell gleichzeitige Schreiben auf dem Raid oder ähnliches.

Genau das ist das, was mich so vermundert. Du schreibst, der Speichercontroller müsste das locker packen. Packt der Speichercontroller das locker, weil vmware, was die SPeicherzugriffe angeht besser, optimiert ist, oder würde ein(1) Win Server, auf dem alle Dienste laufen ohne VMWare genauso performant laufen? Oder anders gesagt, wenn ich nur einen esx und eine LUN habe. Dort nun 3 virtuelle WIn Server drauf laufen. Auf dem eine nWin Server würd nen DC laufen, auf dem zweiten nen Exchange und auf dem dritten nen SQL. Was wäre hier schneller die vmware Lösung mit den 3 virtuellen maschienen oder eine Hardware kiste, wo einmal win server drauf läuft und die 3 Dienste gleichzeitig drauf laufen. esx hardware und hardware des einzelnen win servers wären in diesem Beispiel identisch.

guten Abend, ich formuliere meine Frage ein wenig anders. SAN mit 4 300GB SCSI 10k Platten RAID 1+0. 2esx server. beide nutzen die gleiche LUN. Also das Komplette RAID. Anbindung per FC. Ich erstelle auf dem einen esx einen exchange 2007 und auf dem anderen esx einen dc und terminalserver wo 30 leute drauf arbeiten. d.h. beide terminalserver greifen auf dasgleiche raid zu. sollte man so eine konstellation machen, oder führt es zu performanceproblemen mit dem RAID?