MattesP

Hi, danke für die Empfehlungen. Ich habe nun nochmal meinen Fundus durchsucht und bin über den Microsoft System Center Data Protection Manager 2007 gestolpert. Wo ich den schon im Abo habe, dachte ich, den probierste mal bevor ich Geld in die Hand nehme. Geagt getan, habe dann versucht den Microsoft System Center Data Protection Manager 2007 auf einem Server 2008 zu installieren, leider kam die Meldung: DPM benötigt Server2003 SP2 oder höher! Ich kann mir aber nicht vorstellen, das der DPM nur für Server2003 gedacht ist, zumal die Sicherung von Server2008 mit beworben wird. Hat da jemand einen Tipp für mich? Gruß, Mattes

Hi Norbert, Ja, habe ich! Entweder keinen Backup MX oder alle MX Records verweisen nur auf eigene Server die auch identisch konfiguriert sind. Meine Meinungen habe ich mir z.T. vielleicht aus Unwissenheit gebildet, wie gesagt lerne ich aber gerne dazu und revidiere meine Meinungen auch! Jetzt kann Disaster ja entscheiden, wie der den Exchange anbindet. Gruß, Mattes

Hi SBK, ich bin kein Anwalt, aber aus meiner Erfahrung heraus ist genau das oft problematisch: Der User könnte (genauso wie für die private Internetnutzung) dann ein Gewohnheitsrecht geltend machen. Ebenso problematisch sind dann Freigaben des Postfaches oder Stellvertreterregelungen. Wie willst Du sicherstellen, das ein Vertreter nicht die privaten Mails liest. Ich empfehle grundsätzlich jegliche private Nutzung aller technischen (EDV, Telefon etc.) Einrichtungen im Betrieb schriftlich zu untersagen und quittieren zu lassen(z.B. mit der nächsten Lohnabrechnung). Vergehen muß man ja nicht zwingend ahnden. In diesem Fall (MA hat die Firma bereits ohne genaue Regelung verlassen) würde ich die Vorschläge kombinieren: Nachricht an den Absender, das MA die Firma verlassen hat und Kopie der Nachrichten an die info Adresse damit keine Aufträge verloren gehen. HTH, Mattes

Hi, Das erklärt dann auch, warum Du direkt noch eine ISA Aplliance verkaufen konntest ;) Mit einem einfachen Eintrag für den MX ist es aber ja nicht getan. Mich stört an der "Contra POPConnector" Argumentation eigentlich immer, daß es so dargestellt wird, als reiche es aus, den MX Record beim Provider einfach mal einstellen zu lassen. Das impliziert aber nur eine trügerische Sicherheit, denn dann steht und fällt der Empfang mit meinem Server. Also sollte man sich mit dem Thema Backup MX und den bekannten Spammingmethoden (z.B. NDR Spamming) auseinandersetzen. Das wäre dann evtl. das was Du unter Planung verstehst. Erfreulicherweise hast ja auch noch angemerkt: Das wird wie gesagt oft anders dargestellt. Für einen Kunden mit flachem Italiener kein Problem, aber für kleinere Unternehmen ist ein POPConnector m.E. nicht schlechter. Ich habe beide Verfahren im Einsatz und mit vernünftigen PopConnectoren keine schlechten Erfahrungen gemacht. Alle bekannten Nachteile die gerne angeführt werden (Pollintervall, doppelte Zustellung, ...) betreffen eigentlich nur den SBS Pop3 Connector. Gruß, Mattes

Hi, ich wußte, das gibt Diskussionen, aber gut: Na ja, eine ander Meinung als Quark zu betiteln macht es natürlich sehr einfach. Ach die anderen SBS auf der Welt interessieren mich eigentlich nicht so. Fakt ist Du hast alles auf einer Maschine und wenn die steht, dann steht halt auch der Laden, da kannst Du Dir Gedanken machen wie Du willst. Nein, die ist durchaus bezahlbar muß man dann halt eben einrichten lassen (ohh hups ich hatte den Sarkasmus Tag übersehen) Ja, danke für die Anregung. Worüber genau denkst Du denn vorher nach damit das nicht passiert? Ich kenne keine, kannst Du ein, zwei Beispiele nennen? Doch ist es wohl! (Erinnet mich an die Werbung von dem Fruchtquark: "Cremig, neeee fruchtig, neeee cremig) Auch hier würde mich interessieren wie Du zu dieser Meinung kommst. Ich lerne immer gerne dazu, vielleicht bin ich ja auf dem Holzweg, dann laß mich nicht dumm sterben. Wie machst Du das denn? Ich würde Dich (Norbert) auch bitten mal genauer darauf einzugehen, statt jedes Argument einfach abzustreiten. Widerlegt hast Du zumindest für mich keins. In einem Punkt hast Du Recht: Meiner Erfahrung nach ist gerade das aber eben bei den meisten SBS Kunden so. Hast Du mal z.B. einer kleinen Anwaltskanzlei einen Server verkauft? A6 vor der Tür, aber für den Server wird nichts investiert was nicht unbedingt nötig ist. Das Problem ist einfach nur, wenn das Ding steht, dann bist Du trotzdem der ***** der's verbockt hat und mußt natürlich schnellstmöglichsehen, das der Server wieder läuft bzw. der Geschäftsbetrieb weitergeht. Wenn Du mir erklärst, wie man mit Planung vorbeugt und warum ein POPConector denn sooo schlecht ist, dann laß ich mich gerne überzeugen. Neugierig, Mattes

Hi Lukas, :eek: auf dem SBS2003 ging das. Lags am SBS? Nun habe ich einen Server 2008 Standard mit EX2007, was könnt ihr mir als Backupsoftware empfehlen. Backupexec, Retrospect, CA ? Ich suche eine schlanke einfach zu bedienende und preiswerte Lösung. Danke für die Tipps, Mattes

@Disaster: ...richtig! und hi Lukas, was machst Du wenn der Server ausfällt und der kleine Kunde aufgrund der Kosten keinen Wartungsvertrag für das Ding hat. Oder nehmen wir mal an es wird eingebrochen und der Server geklaut, oder... Gerade bei SBS Kunden hast Du meist nicht die nötige Redundanz um einen DC und Mailserver sicher und dauerhaft bereit zu stellen. Davon mal abgesehen haben die meisten keine feste IP Adresse. Damit werden Mails eventuell abgelehnt, oder der Server landet vielleicht auf einer Blacklist (Spamhaus etc.) Mit einem PopConnector hast Du diese Probleme nicht. Und das ist gerade bei Kunden in diesem Segement, wo man nicht ständig vor Ort sein kann eine gute weil absolut zuverlässige Lösung. Bei einem Serverausfall (neues Gerät muß beschaft werden) kannst Du den Geschäftsbetrieb mit minimalem Aufwand aufrecht erhalten, da solche Kunden meist keine zwingend serverbasierten Anwendungen laufen haben. Nachteile dieser Lösung kann ich nicht wirklich entdecken und nicht umsonst fügt MS dem SBS ja auch gerade deswegen einen (leider schlechten) POPConnector bei. So meine Erfahrungen. Gruß, Mattes

Hi Disaster, mein Vorschlag wäre es den POPConnector von Christensen zu benutzen. (www.popcon.de) Damit kannst Du die Mails von Deinen POP Konten abholen und auf die Postfächer des Exchange verteilen. Bei der prof. Version hast Du dann direkt einen Spam und Virenschutz mit drin. Es gibt eine herrvoragende Anleitung zu Konfiguration. Im Exchange gibst Du dann in den Benutzerkonten als Hauptadresse (mit der gesendet wird) das passende POP Konto ein (benutzer@firmenname.de) damit die Antwortfunktion auch klappt. Es werden bestimmt wieder einige sagen, das ein POPConnector nicht der richtige Weg ist um einen Exchange anzubinden, aber in der Größenordnung, wenn Du die Verfügbarkeit des Servers und dessen Anbindung nicht sicherstellen kannst, ist das m.E. der optimale Weg. Gruß, Mattes

Hallo Zusammen, ich möchte gerne meinen Server 2008 (DC und Exchange) mit dem Windows Sicherungsprogramm sichern. Da unter Server 2008 keine Bandlaufwerke mehr (von ntbackup) unterstützt werden, nutze ich ein Tandberg RDX Laufwerk (Wechselfesplatte). Das Laufwerk wird vom Server korrekt als Tandberg RDX ATA Laufwerk erkannt und im Arbeitsplatz als Wechseldatenträger angezeigt. Funktioniert auch einwandfrei, wie früher auch schon. Wenn ich nun eine Sicherung planen möchte, dann werden mir als mögliche Ziele der Sicherung jedoch nur SAS Laufwerke am Raidcontroller angezeigt. Klicke ich auf "Alle Datenträger" anzeigen, taucht auch hier das RDX nicht auf. Im Assistent bemerkt der Server auch, er habe kein externes Laufwerk über USB oder FIreWire erkennen können, was eigentlich auch korrekt ist, denn das RDX ist "intern" und sollte sich doch eigentlich so verhalten wie eine normale SATA Festplatte. Hat jemand mit der Serversicherung 2008 schon Erfahrungen gesammelt? Woran kann das liegen, jemand ne Idee? Was mir noch aufgefallen ist: Man kann anscheinend aus den zu sichernden Volumes keine Ordner mehr ausschließen, wie das unter Server 2003 möglich war. Isr das so oder hab ich was übersehen? kennt jemand preiswerte Alternativen zur Sicherung? Vielen Dank für Euren Input, Mattes

... sont keine Ideen? Gruß, Mattes

Hi, ...ganz sicher! Ich habe jetzt Testmails an verschiedene Domänen gesendet, keine davon antwortet auf Übermittlungsbestätigungsanforderungen, es kommt immer o.a. Nachricht. Bei Exchange 2003 kamm dann immer der Übermittlungsbericht: Ihre Nachricht wurde am... um... zugestellt. Kann es vielleicht doch an meiner Konfiguration liegen? Eigentlich nicht, oder? Ratlos, Mattes

Hi Günther, erstmal danke für die Antwort. So ganz glücklich bin ich damit aber nicht. Wieso reagiert denn ein Server nicht auf diese Anforderung wenn die Anforderung selbst mit Exchange 2007 erfolgt? Bei Exchange 2003 hat der empfangende Server doch auch geantwortet. Kann man da nix machen? Damit hast Du natürlich recht, aber für den Versender ist ja egal wo das Postfach gehostet wird. Er hat die Bestätigung das die Mail an eine gültige Adresse ordnungsgemäß zugestellt wurde. Ob ich dieses Postfach dann per Browser betrachte oder mit einem POP Connector abhole, das ist ja dann mein Problem. Gruß, Mattes

Hallo Zusammen, ich habe letzte Woche meinen ersten Server2008 in Betrieb genommen, auf dem Exchange 2007 läuft. Die Einrichtung des Exchange ist eigentlich genau wie auf dem alten Server (Exchange2003): Die Mails werden mit PopCon abgeholt und auf die Postfächer verteilt, gesendet wird über den Provider als Smarthost. Das klappt auch Alles, bis auf eine Kleinigkeit. Mailzustellung ist einwandfrei, auch bekomme ich Lesebestätigungen falls angefordert, wenn ich aber eine Zustellungsbestätigung anfordere, erhalte ich folgende Systemmitteilung: Betreff: Mittels Relay umgeleitet Text: Die Zustellung an diese Empfänger oder Verteilerlisten ist abgeschlossen, vom Ziel wurde jedoch keine Zustellungsbenachrichtigung gesendet. Woran kann das liegen? Auf dem Exchange2003 hat das immer geklappt. Gruß, Mattes

Hi, danke für den Link. Gestern Abend bin ich darüber schon gestolpert, habe mich aber nicht so recht getraut. Das mit dem Prüfen ob all Dateien vorhanden sind ist insofern etwas schwierig, weil ich ja keine Laufwerke im abgesicherten Modus angezeigt bekomme, weiß der Henker warum. Zudem steht in dieser Anleitung, das bei Reparatur das AD in einen Zustand versetzt wird, der nicht unterstützt wird :confused: Daher der Post. Vielleicht kann ja jemand was mit 0xc000007a anfangen. ICh werde alle Schritte heute Abend durchgehen, eine andere Wahl hab ich ja wohl nicht. Gruß, Mattes – ... wieso hab ich's nur geahnt. Bis Punkt 13 hab ich nun Alles durgeführt, leider ohne Ergebnis. Und nu? Gruß, Mattes

Hallo Zusammen, ich habe gestern Abend 4 wichtige Updates für den SBS2003 eingespielt, was ich wohl besser gelassen hätte. Beim Neustart KAm die Meldung: lsass.exe Der Verzeichnisdienst konnte nicht gestartet werden, eine Prozedur wurde .... Fehlercode 0xc000007a Daraufhin habe ich mit F8 den Server zur Wiederherstellung des Verzeichnisdienstes gestartet, es ist auch was passiert, aber beim Reboot kam wieder o.a. Meldung. Wenn ich im abgesicherten Modus starte um zu prüfen ob alle Dateien da sind, dann sehe ich im Arbeitsplatz keine Laufwerke! Die Rücksicherung des Systemstate war auch erfolglos, da Backupexec sich nicht starten läßt. Was ist da bitte los? Was kann ich tun? Hat jemand einen Tipp? Vielen Dank, Mattes

Hi ASR, danke, das erklärt's. Der Exchange hat den Stand SP1, dann kann's nicht klappen. Ich mach mich mal ans Update. Danke nochmal, Mattes

Hallo Zusammen, ich möchte eine Smartphone mit dem Exchange 2003 verbinden und weiß im Prinzip auch, welche Einstellungen zu tätigen sind. Leider stolpere ich direkt am Beginn meines Vorhabens. Wenn ich im Exchange System Manager die Eigenschaften von Mobile Dienste aufrufe um Direct Push (AUTD) zu aktivieren, dann fehlt dieses Kontrollkästchen, der Eintrag ist nicht vorhanden! Da das erst mit dem SP2 möglich ist, vermute ich, das dieses nicht installiert ist. Die Installation des Servers erfolgte mit einem SBS2003R2, da gehe ich davon aus, das das SP" für Exchange integriert ist. Ist dem so? Wo jkann ich den nachsehen, welchen Patchlevel der Exchangserver hat? Hat jemand sonst noch nen Tipp? Vielen Dank, Mattes

Hi, vielen Dank. Ich boote das Ding jetzmal durch und setze die Farbtiefe runter, mal sehen ob es dann klappt. Gruß, Mattes

Hi Zusammen, also die VPN Anbindung ist nicht wirklich toll, das stimmt, der Standort des TS hat 1MB Upload. Das komische ist, das nach Inbetriebnahme alles OK war. Nochmal zum Problem: Der User startet ein Programm (z.B. Word) und kann damit zügig arbeiten, Eingabe, drucken, speichern, alles super. Der User startet zusätzlich ein zweites Programm (z.B. Excel) ebenfalls alles super. Wenn der User jetzt über die Taskleiste von Programm zu Programm wechselt, dann kann ich zusehen, wie sich der Bildschirm aufbaut. Von links nach rechts, in ca. fünf dicken Balken, Balken für Balken. Das Wechseln zwischen Programmen dauert also ca. 5-8 Sekunden. Das nervt die User verständlicherweise. Im Ereignisprotokoll steht nix auffälliges drin, eine Anwendung hatte mal einen Hänger. Die RDP Client greifen mit 32bit Farbtiefe zu. Ist wohl etwas viel. Hatte das nicht runtergesetzt, da es anfangs ja problemlos lief. Ich habe Remotezugriff auf den TS, einen Neustart durchzuführen habe ich mich Remote nicht getraut. Soll ich? Danke für jeden Tipp. Mattes

Hi Dirk, deinen Beitrag kann ich in Allen Punkten so bestäigen! http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/grundsaetzliche-fragen-exchange-2003-a-133190.html?highlight=mattes Die Frage, warum ein POP Connector eine "Pfuschlösung" ist, kann mann evtl. diskutieren, wer die Verfügbarkeite seines Exchanges aber nicht wirklich garantieren kann, für den ist ein vernünftiger POP Connector imho eine solide Lösung. Gruß, Mattes

Hallo Zusammen, ich habe einen Terminalserver laufen, auf dem sich ca. 15 User anmelden. Seit einigen Tagen tritt das Phänomen auf, das die Arbeitsgeschwindigkeit in einer angebundenen Filliale zwar gut ist, der Grafikaufbau beim Wechsel zischen zwei geöffneten Anwendungen jedoch extrem langsam geworden ist. Man kann zusehen wie sich der Bildschrim in 5 Balken von links nach rechts aufbaut. Diese war anfangs nicht so. Der Server läuft seit ca. 2 Monaten ohne Probleme. Woher kann diese Problem stammen? Vielen Dank für Euer KnowHow, Mattes

Hi Wolke, vielen Dank, werde mal tätig und rufe dann wieder um Hilfe! Der TS wird am 28.04.08 Live geschaltet. Gruß, Mattes

Hi Wolke, d.h. ich installiere alle Drucker die irgendwie in den Netzen vorhanden sind so, als wären diese direkt an den TS angeschlossen. Das Mapping findet dann über die Sitzung statt. Richtig? Danke schonmal, Mattes

Hallo Zusammen, ich habe mit eurer Hilfe erfolgreich einen TS aufgesetzt und zwei Standorte per VPN verbunden. Auch bei der korrekten Rechtevergabe für den Zugriff auf den TS wart Ihr mir behilflich. Dafür ein dickes Danke! Nun habe ich ein letztes Problem, zu dem ich natürlich schon hier im Board gesucht, und auch viele Beiträge gefunden habe, aber wie ich jetzt von Anfang an richtig vorgehe um genau diese Probleme zu vermeiden, weiß ich nicht so richtig. Ich habe einen DC und einen TS an Standort A. User aus Standort B (eigene Domäne mit eigenem DC) und natürlich die User aus Standort A sollen aus ihrer Terminalsessions drucken können. Ich habe jetzt gelesen, die meisten Fehler beim Drucken aus einer TS-Session kommen daher, daß die verwendeten Drucker nicht auf dem TS installiert werden. Für den Standort A stelle ich mir das jetzt wie folgt vor: Der Netzwerkdrucker (KonicaMinolta) ist auf dem DC installiert. Bisher haben die User sich am Netzwerk angemeldet und konnten den Drucker über den üblichen weg hinzufügen (Start>Drucker und Faxgeräte>Drucker hinzufügen>Weiter>Netzwerkdrucker>Weiter>Drucker im Verzeichnis suchen). Damit war das Thema Drucken dann erledigt. Für den TS stelle ich mir das genauso vor, d.h. der User meldet sich am TS an, Start>Drucker und ... etc. Ich habe das ausprobiert, und das klappt auch, aber ist das der "richtige" Weg? Soll ich Terminaldienstprofile verwenden? Wie sieht das für User an Standort B aus? Deren Drucker, soweit ich das verstanden habe (egal ob lokal am Gerät oder in deren Netz) werden über RDP automatisch in die TS Session gemappt. Muß ich diese Drucker auf dem TS jetzt noch installieren? Physikalisch sind die ja nicht vorhanden. Egal? Einfach installieren? Danke für TS Druck HOW To Liebe Grüße, Mattes

Hi Mixter, die Einrichtung ist nicht soooo kompliziert. Vom Pop3 Connector des SBS kann ich allerdings nur abraten. Ich nutze hier PopconPro von Christensen Software: Christensen Software - Exchange POP3 Connectivity Die Einrichtung der Rechte für den gegenseitigen Zugriff und die öffentlicen Ordner ist auch nicht so kompliziert, mir haben hier folgende Quellen geholfen: MSXFAQ.DE - Franks MSExchangeFAQ und Amazon.de: Exchange Server 2003 SP2 und Outlook. Planen, administrieren, optimieren. Kompendium: Thomas Joos: Bücher Zeitaufand 2h-4h, je nach Kenntnis. HTH, Mattes