MattesP

Hi, ich werde versuchen das in Erfahrung zu bringen. Meine Info ist, daß die SA mit Stand Office 2003 und Windows XP "eingefroren" wurde. In erster Linie versuche ich in Erfahrung zu bringen, ob eine OEM Lizenz gültig ist, wenn ich per Softwareverteilung ein "Select Image" verteile. Das Recht auf aktuelle Version ist SA, Downgraderecht ist Select Vertrag. Aber OEM überhaupt? Wie kompliziert kann das eigentlich sein, ein Unternehmen legal zu lizensieren?! Danke für die Mühe, Mattes

Hi Doc, danke für die schnelle Reaktion. Die OEM Lizenzen sind alle Windows XP pro (HP Rechner mit Lizenzaufkleber). Welche Windows Versionen im Rahmen des Selectvertrages lizensiert sind, weiß ich leider nicht genau. Bisher was Windows 2000 im Einsatz, momentan erfolgt die Umstellung auf XP, daher auch die neuen Rechner, ältere wurden ausgemustert. Ach, noch ne Info: bis Ende 2006 war ein Enterprise Agreement vorhanden, SA wurde letztes Jahr gekündigt (Fusion) Gruß, Mattes

Hallo Zusammen, ich habe jetzt schon länger nach einer Antwort auf meine Frage gesucht, auch mit MS telefoniert, aber eine konkrete Aussage habe ich leider nocht nicht gefunden, obwohl das Thema schon mehrfach behandelt wurde. Ich versuche mal die Situation zu schildern. Mein Kunde setzt zur Softwareverteilung ein Tool ein und hat eine Select License. Jetzt werden 100 neue Rechner mit Windows XP pro angeschafft. Der Kunde installiert diese per Softwareverteilung (also mit dem KEY des Selectvertrages), kauft jedoch KEINE Lizenzen für den Selectvertrag! Argumentation: "Da ist ja Windows dabei". Ist das so ok? Ich habe jetzt viel vom Re-Imaging Recht gelesen, weiß was über Downgrade, habe erfahren, das ich Software Assurance auch für OEM Produkte erwerben kann etc., aber was it mit den Lizenzen? Diese Features habe ich doch nur, wenn ich die Rechner im Rahmen des Select Vertrages lizensiere, oder? Also, 300 Rechner, 250 Select Lizenzen, 50 Rechner mit OEM Aufkleber = OK? Vielen Dank für jede Antwort, Gruß, Mattes

... niemand ne Idee??

Hallo Zusammen, nachdem ich intern den RD immer über die IP Adresse eines Rechners genutzt habe, habe ich mir Gedangen zur Sicherheit gemacht. Mit dem SBS SP 1 ist es möglich das RDP Protokoll per SSL zu nutzen. Eine geiegnete Anleitung habe ich hier gefunden: Unterwegs im Net - Terminalserversessions durch Zertifikate schützen. Die geschilderte Anleitung klappt auch, allerdings ist die verschlüsselte Anmeldung an den Servernamen gebunden. Nach Installation klappt weder die sichere Verbindung per IP, noch über dyndns. Nach Umstellung des RDP Clients auf den DNS Namen xyz.domäne.local klapt's dann mit der Verschlüsselung. Dabei heißt es auf der letzten Seite: "Durch diese einfache Konfiguration können nun auch gesicherte Verbindungen durch das Internet geschaltet werden." Leider ist aber der Servername im Zertifikat xyz.domäne.local nicht identisch mit http://domäne.dyndns.org Wie kann ich also mit dem SBS 2003 SP1 ein Zertifikat für eine dynamische DNS erstellen? Vielen Dank schonmal !!! L.G., Mattes

Hallo Zusammen, ob es DIE Lösung war, weiß ich zwar nicht, aber nun läuft es. MS-Office-Forum - Vista - Installation scheitert wegen CLFS.SYS Vielen Dank für's Mitdenken! L.G, aus dem Office Forum Mattes

Hallo Lian, der genaue Wortlaut der Fehlermeldung ist: Windows failed to start. A recent hardware or Software Change might be the cause. File: clfs.sys Status: 0cx00000e9 Info: Windows failed to load because a reqired file is missing or corrupt. Auch hier möchte ich nicht verschweigen, daß ich bereits die selbe Frage in "meinem" Forum gestellt habe: MS-Office-Forum - Vista - Installation scheitert wegen CLFS.SYS Das sich hier aber weniger Anwender und mehr technisch versierte User tummeln, hoffe ich nicht, daß dies als Crossposting interpretiert wird. Auch der Ansporn "meiner" User sollte nicht mißverstanden werden. Google spuckt 600 Treffer dazu aus, und niemand kann sagen woran das liegt! L.G., Mattes

... gut, soeben Pre RC1 runtergeladen, leider das selbe Problem. Auch wenn Google zu Fehlernummer 0xc00000e9 einiges ausspuckt, ich kann Vista nicht installieren! Für einen Rechner mit Gigabyte Mainboard, Athlon XP, IDE Platte, Grafik und sonst nichts finde ich das für ein RC1 mehr als schwach! Hat jemand ne Idee? MattesP

Hallo, nein, nicht selbstgebrannt, original MS CD aus Softwareabo (MS-Partner Programm), heißt jetzt registered Member. Mattes

Hallo Experten, ich versuche gerade die Vista Beta aus dem Microsoft Action Pack zu installieren. Leider schlägt die Instsallation mit Hinweis auf die CLFS.SYS fehl. Die Datei konnte nicht geladen werden. Hat dazu jemand eine Idee? L.G, Mattes

Hallo Zusammen, @Klaus Jetzt sehe ich etwas klarer und hab wieder was dazugelernt. Der Haken bei "Datenaustausch zwischen Dienst und Desktop zulassen" macht auch den Rechner VOR der Anmeldung OHNE Symbol in Taskleiste oder Tray sichtbar. Das ist eigentlich genau das, was es zu erreichen galt. Hab ich da was übersehen? Ist doch wunderbar! @Cat Eben nicht! Programme im Autostart (auch in Startupscripten) sind erst NACH der Anmeldung des Users verfügbar. L.G., Mattes

Hi Cat, ich steh halt auf unsichtbare Taschenrechner!:cool: Die Frage ist doch Warum der Rechner keine Oberfläche anzeigt, die Bildschirmtastatur sehr wohl Vielleicht mal Allgemeiner: Wenn ich ein Programm per Aufruf der exe Datei als Dienst starte, damit dieses unabhängig vom User und VOR der Anmeldung zur Verfügung steht, warum klappt dass dann mit einigen, mit anderen wiederum nicht? Die Aussage aus das generell keine Benutzeroberfläche angezeigt wird, wiederlegt das Beispiel mit der Bildschirmtastatur. Für Alternativen bin ich dankbar. Mattes

Hallo Klaus, Das Beispiel mit der Bildschirmtastatur stammt daher, daß sich an einem Client per Touchscreen angemeldet werden sollte. Der Aufruf der Bildschirmtastatur war daher VOR Anmeldung eines Users, unabhängig vom Konto nötig. Hat auch einwandfrei funktioniert. Nun stehe ich vor der Anforderung kleinere Programme ("Gadgets") so laufen zu lassen, das die Ausführung des Programms in der Taskleiste nicht sichtbar ist. Natürlich kam mir da die Idee diese Programme als Dienst ausführen zu lassen. Kann ich so nicht bestätigen, da es mit der Bildschirmtastatur ja sehr wohl funktioniert. Welche Alternative gibt es denn, Programme - möglichst ohne Zusatzsoftware- "Im Hintergrund" auszuführen? L.G:, Mattes

Hallo Zusammen, ich möchte gerne ein Programm, in diesem Fall den Rechner (calc.exe) als Dienst starten. Leider klappt das nicht. Normalerweise nutze ich das Windows Resource Kit und die Konfigurationshilfe der Uni Freiburg: Redirection Was bisher immer geklappt hat, z.B. mit der Bildschirmtastatur (osk.exe.) klappt wie gesagt mit dem Rechner nicht. Hat jemand eine Idee warum das mit manchen exe Dateien geht, mit anderen nicht? Danke für jeden Tipp. L.G., Mattes

Hallo Zusammen, vielen Dank für Eure Mühe! @macabros: kein Grund beleidigend zu werden :D @overlord: genau DAS klappt ja eben mit der Software die genutzt werden muß nicht! @Finanzamt(*grusel*): Ich werde mir das DFS mal genauer ansehen, scheint in die richtige Richtung zu gehen. Vielen Dank nochmal, MattesP

Hallo Zusammen, gibt es unter XP eigentlich eine Möglichkeit ein Laufwerk von Rechner B als lokalen Ordner auf Rechner A zu verbinden? Ich möchte keine Verknüpfung erstellen und auch kein Laufwerk verbinden! Im Ordner c:\Programme\Verzeichnis soll der Inhalt von \\Rechner B\Freigabename dagestellt werden. Ich hoffe Ihr habt da eine Lösung Vielen Dank schonmal, Mattes

Hallo, habe es nun geschafft die betroffenen Karten auf 100Mbit Half Duplex zu stellen. Ebenfalls Treiber ernuert, NICDiAG etc.... Mal sehen was passiert. Vielen Dank schonmal, Mattes

... vielen Dank erstmal für die Antworten und da es keine dummen Fragen gibt: Wie genau mache ich das? Mattes

Hallo Zusammen, ich habe ein wenig gestöbert, aber leider noch keinen Ansatz für mein Problem gefunden. Ich habe ein kleines Netzwerk, Windows Server 2003, vier Clients mit XP, statische IP Adressen -also nichts Wildes. Zwei von den Clients sind neu und laufen ohne Probleme (on Board Marvel Gigabit Ethernet), die anderen zwei Clients wurden aufgerüstet (Duron 900, 640MB Ram, D-Link DFE530TX Netzwerkkarte 100MBit, das Ganze ist über einen 3Com Switch verbunden, Cat5. Die aufgerüsteten Clients verlieren ab und zu die Netzwerkverbindung, d.h. Anmeldung klappt, man kann arbeiten, alle Netzwerkressourcen stehen zur Verfügung. Ohne ersichtlichen Grund ist auf einmal nur noch lokales arbeiten möglich, noch nicht einmal ein Ping geht, es wird auch kein Fehler bezüglich KaAbel angezeigt (rotes Kreuz). Nach einem Neustart klappt's dann wieder eine zeitlang. Hat jemand eine Idee in welche Richtung ich suchen muß? D-Link? Unterschiedliche Geschwindigkeit der Karten? Zuviel Ram? Treiber? Wie gesagt, das Problem tritt nur auf den aufgerüsteten Rechnern auf! Vielen Dank für jegliche Hilfe, Mattes