Stephan Betken

Dann hoffe ich einfach mal, dass ich mit meinem Kenntnisstand falsch liege!

Nein, wird definitiv nicht nach Deutschland kommen.

Mit der angepassten version kann man wirklich deutlich zulegen.

Seti Classic ist der Vorgänger von Seti Enhanced/BOINC. Die Workunits sind gleich geblieben, aber jetzt gibt es halt Credits anstatt das nur gezählt wird.

–

XEON E5335 (2,0 GHz)	1.965 GFlOps	4.315 GIOps
XEON 3075 (2,66 GHz)	2.617 GFlOps	5.629 GIOps

In wievielen Gruppen ist der Benutzer denn Mitglied? Wurde vielleicht eine Domänenmigration mittels ADMT gemacht und die SIDhistory nicht bereinigt?

Wenn ansonsten wirklich alles in Ordnung ist, dann könnte das dennoch am Zugriffstoken liegen. Dieses kann imho 1.024 Einträge haben und beinhaltet die eigene(n) SID(s) und die SID aller Gruppen, in denen der Benutzer direkt oder indirekt Mitglied ist. Wenn bei einer Migration die SIDhistory beibehalten wird, dann verdoppeln sich halt auch (fast) die entsprechenden Einträge, da auch diese im Token enthalten sind. In sehr grossen Umgebungen kann das schon mal schnell zum Problem werden, da nach 1.024 Einträgen einfach Schluss ist (und zwar völlig ohne Fehlermeldung).

Auha,

mit Bildschirmschoner ist da wirklich nichts mehr.

@Dr.Melzer

Keine Ahnung. Das musst Du Deine CPU schon selber fragen. CPUID

Bei AMD-CPUs sollte man aber auf die SSE3-Version verzichten.

Die Astropulse-Pakete bringen je nach Rechner zwischen 600 und 1000 Credits. Da schafft man mit der angepassten Seti-Version in der Zeit deutlich mehr (auch unter Vista).

Downloads

...man könnte eine *.bat erstellen, die zuerst eine *.reg Datei öffnet und dann erst das Programm, bzw die Datei, aber dann wird trotzdem die Fragen an den User kommen "wollen sie wirklich diese Information der Registrierung hinzufügen" ...

Nicht, wenn man mit REG IMPORT oder REGEDIT /S arbeitet.

Aber statt so einer Bastellösung würde ich eher einen Link erstellen, der ungefähr so lautet: "%programfiles%\Windows Media Player\wmplayer" "pfad zur datei.ifo"

Hallo Carsten,

ursprünglich habe ich beides rechnen lassen, aber bei Nutzung der angepassten Client-Version kann man keine Astropulse-Pakete mehr rechnen lassen. Aber dafür geht das Berechnen der Seti-Classic-Pakete jetzt wirklich flott.

Okay, um es der Vollständigkeit halber noch mal deutlich zu sagen:

man sollte die Server nur manuell festlegen, wenn es unbedingt notwendig ist. Es gibt nur wenige Gründe, warum man das tun sollte.

...eine Frage beziehen sich die Einschränkungen der Express Edition auf jeweils eine Instanz oder auf die gesamte Installation?

Hmm, eigentlich auf beides, da jede Instanz eine einzelne Installation darstellt.

Eine Woche später gibt es immer noch nichts wirklich neues.

McAfee hat mir ein Tool angeboten, welches bei auftreten des Fehlers ausgeführt werden muss, um ein Log zu erstellen, welches dann an McAfee übertragen wird.

Die Begeisterung des Kunden hielt sich etwas zurück, als er erfahren hat, dass der Server gezielt vor die Wand gefahren werden soll.

Ein Auslesen der DFS-Struktur wäre im Übrigen auch sehr schön.

Nein, es braucht kaum Bandbreite. Die Datenpakete, die geladen werden sind unter 400kB gross, das Ergebnis nachher um die 30 kB. Ist also harmlos.

Ist schon ärgerlich, weil jetzt Prüfungsgebühren für drei Prüfungen gezahlt werden müssen. Die Client-Prüfung brauchst Du ja nicht neu.

Wenn Du den 2000er-Stoff beherrschst, dann sollten die Unterlagen für die Upgradeprüfung aber zum Vorbereiten auf die nötigen Prüfungen ausreichen. Denn es ist egal, ob Upgradeprüfung oder normale Prüfungen, das benötigte Wissen ist identisch.

Alternativ kann man natürlich auch auf dem Server eine Route zu dem Subnet hinzufügen.

> Kann ich die "Profile so belassen" und gebe den Datevusern die Rechte für den Terminalserver ? Ich stelle mir die Lösung so vor, daß die Datevuser nur für Datev auf dem Terminalserver arbeiten und die restl. Officeanwendungen lokal ausführen oder mache ich da einen Denkfehler ?

Hmm, zum einen sollte man die servergespeicherten Profile nicht zwischen verschiedenen Betriebssystemen verwenden. Aber es macht eh keinen Sinn, DATEV auf dem TS zu nutzen und Office lokal nutzen zu wollen. Für die Office/DATEV-Integration muss Office natürlich auch auf dem TS installiert sein. Und solange Du nicht mit Remote-Apps oder published Applications arbeitest, ist die Idee ausserdem absolut unkomfortabel.

Was spricht denn gegen die Nutzung von Office auf dem TS?

Hallo sreutemann,

wie wäre es denn mit den üblichen Verdächtigen? Igel, Rangee, Liscon, HP, usw.

Ich bevorzuge eigentlich Liscon, Rangee und Igel sind aber auch okay. Bei Liscon kann man gegen "den Einwurf kleiner Münzen" auch Extrawünsche erfüllt bekommen. Die sind da wirklich flexibel. Bei Rangee und Igel hab ich das noch nicht ausprobiert.

Ein automatisches Ausschalten beim Beenden einer Terminalsession war bei HP gar nicht erst möglich (bei Igel bin ich mir da gerade nicht sicher).

Thin Clients - IGEL Technology - UK & Ireland

Willkommen bei der Rangee GmbH - Thin Client Hersteller Ihres Vertrauens !

LISCON - Startseite

Okay, da hab ich mich dann wohl etwas falsch ausgedrückt. Die Server waren nicht lieferbar bei den Händlern, die auch nach Deutschland liefern. Man hat mir zwar zugesagt, dass ich die bestellten noch bekommen würde, wenn es noch welche für den Preis gibt, aber so wie es aussieht, wird das wohl nichts mehr. Schade eigentlich.

Das Thema kommt mir doch bekannt vor.

http://www.mcseboard.de/mcse-forum-pruefungen-33/neue-zertifizierung-microsoft-certified-master-137328.html

Hmmm, da steht "Not accepting new members", eigentlich sollte man dort beitreten können.

@Dr.Melzer oder phoenixcp

Kann das vielleicht mal jemand ändern?

Zum Konfigurieren: net time /setsntp:"time.windows.com ptbtime1.ptb.de", usw.

Zum Überprüfen: net time /querysntp

Ich kann leider noch keine definitive Aussage treffen, ob ich den Weg nach Mainz (oder nach München) antreten werde.

Schade, ...

Nee, nicht wirklich. Es war ja zuletzt nicht mal mehr möglich, davon einen zu bekommen, da kein Händler welche lieferbar hatte.