TheDonMiguel
-
Gesamte Inhalte
1.522 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von TheDonMiguel
-
-
VMware ist und bleibt einfach Marktführer. Da wird MS auch nichts dran rütteln können.
Wie war das mit Novell? :rolleyes:
Die kommende Version von Windows Server wird einiges Verändern, daher schauen wir mal wie die Verhältnisse nach dem Release des Produkt aussieht.
-
... macht es doch viel einfacher ;) Und, du kannst auch sehr interessante Tools wie SCO / SCSM mit SCVMM verbinden und die Tasks automatisieren. Aber wie du schon erwähnt hast, das wäre ein anderer Thread...
-
Die Angaben in SCVMM beziehen sich vor allem auf den Host. Alles andere wäre in SCOM.
Neu mit 2012 ist System Center eine Lizenz, eine Suite. Daher wenn du SCVMM kaufst hast du auch anrecht auf die anderen System Center Produkte. Siehe hier:
Gruss
Michel
-
Also in SCVMM gibt's es schon neue Performance Views wo gerade CPU Performance ausgewiesen wird. Oder wenn du Power Optimization im Einsatz hast, wie viele Stunden Strom gespart wurden. Aber wie Daniel erwähnt hat, SCOM ist das Tool mit den meisten Informationen. Da nun alles über die Suite lizenziert wird, lohnt es sich einen Blick reinzuwerfen ;)
Gruss
Michel
-
Hi
Nein, Hyper-V macht das Tagging auf der VM - nicht auf dem Virtual Network Switch. Mit SCVMM 2012 kannst du dies allerdings über die Logical Networks automatisch zuweisen.
Gruss
Michel
-
Hi
Versuche das ganze doch mal ohne Teaming, klappt dann alles? Letzte Version der HP NCU (und NIC Driver) im Einsatz?
Gruss
Michel
-
Hi
Ohne deine Infrastruktur zu kennen ist dies sehr schwierig. Aber in der Regel ist es nicht falsch pro Hyper-V Host ein CSV zu haben. Weiter würde ich bedenken was die Grösse der LUN auf dein Backup / Recovery Konzept für Auswirkungen hat. Super Artikel hat MVP Aidan Finn dazu verfasst: Whitepaper – Planning Hyper-V CSV and Backup
Nicht zu vergessen - sollte es mal dazu kommen dass du ein chkdsk machen müsstest, wie lange dauert dies (=die LUN + deine VMs sind offline). Daher würde ich eher 3x 1TB machen als 1x 3TB.
Gruss
Michel
-
... und in gewissen Punkten sogar weitergeht ;)
-Michel
-
Hi. Du hast die Disk aber dann schon wieder in den Cluster genommen, oder? Sonst klappt das mit dem Failover nämlich nicht...
-
Ne wird schon besser! Die Migrations-Möglichkeiten wurden entsprechend optimiert um die Downtime so klein wie möglich zu halten.
Gruss
Michel
-
Keine Frage, Windows Server "8" bringt super Neuuerungen. Allerdings kommt noch weitaus mehr als die gelisteten :D
Btw. die Korrekte Bezeichnung ist Windows Server "8", nicht Hyper-V v3. Auch ist "8" nur der aktuelle Codename, noch nicht die finale Bezeichnung des Produkt ;)
Cheers
Michel
-
Schau dir mal dies an: How-To: Eine Pass-Through Disk bei Hyper-V konfigurieren | Server Talk
Gruss
Michel
-
Hi
Welche Versionen hast du denn im Einsatz? WS03 SP?, VMM 20??
Gruss
Michel
-
Hi
Hier noch ein Link zum Vergleich von Disk2VHD und VMM: Vergleich zwischen VMM P2V und Disk2vhd | Server Talk
Wichtige Unterschiede, Disk2VHD ist nicht supported by Microsoft und kann nur online P2V..
Gruss
Michel
-
Hi
Von Microsoft gibt es SCVMM mit dem P2V (und V2V) Wizard. Dies wäre das bevorzuge Tool. Sonst gibt es einige 3rd party Hersteller wie PlateSpin, Paragon, Acronis, etc. welche ebenfalls Tools anbieten.
Gruss
Michel
-
Hi
hat jemand von euch schon mal eine Private Cloud aufgebaut?Ja, schon einige - aber wie bereits erwähnt wurde ist System Center 2012 dazu erforderlich. Damit lassen sich ganz nette Sachen umsetzen. Wichtige Core Products sind - Hyper-V, SCVMM, SCSM, SCO und das Cloud Process Pack. All diese Produkte stehten aktuell nur als RC zur Verfügung, dh. diese kann nur für Testzwecke genutzt werden. Deployment in Produktion wird in der EULA untersagt und ist auch nicht supported.
Wenn ja wollte mal fragen, ob Ihr eine Anleitung dazu habt?
Private Cloud macht man nicht so schnell, schnell ;) Aber der Webcast ist ein guter Anfang. Auch gibt es bei TechNet gute Inputs zu den jeweiligen Produkten...
Gruss
Michel
-
Hi
Kein Problem - gehe in den Failover Cluster Manager und starte dort den Wizard um einen neuen Service hinzuzufügen (Configure a Service or Application). Wähle dort "Virtual Machine" aus und nun werden sämtliche VMs, welche nicht HA sind, angezeigt - von sämtlichen Hosts.
Wie Dukel erwähnt hat, müssen die VMs, damit diese als Cluster Resource angelegt werden können, offline sein.
Wenn du SCVMM einsetzt, könnte dies von Interesse sein: Hyper-V Cluster Virtual Machine Renaming Script | Server Talk
Gruss
Michel
-
Hi
Ja, inplace geht und ist supported. Bei Systemen auch schon erfolgreich durchgeführt. Ich bin aber auch eher der Freund der Neuinstallation. Wichtig, die VMs müssten vorher exportiert und dann beim R2 System wieder importiert werden.
Btw. Test oder Prod System? Backup- und Fallback-Szenario nicht vergessen.
Gruss
Michel
-
Hi Vestax
Klar, habe boot from VHD auch im Einsatz für meine Hyper-V Server. Dein Problem ist mehr beim BIOS zu suchen. Hast du da Hardware Virtualization und DEP aktiviert? Siehe Prozessoren und deren Herausforderungen mit Hyper-V | Server Talk
Gruss
Michel
-
Hast du alle Patches installiert, auch diese welche nicht über Windows Update kommen und speziell für Hyper-V bereitgestellt wurden?
Gruss
Michel
-
Hi
Wenn du ein Netzwerk redundant auslegen möchtest, dann wird dies in der parent partition gemacht. Der Virtual Network Switch wird dann auf den Adapter gesetz, welcher geteamed ist. Schau mal hier How-To: Netzwerkkarten Teaming mit Hyper-V | Server Talk
Gruss
Michel
-
Hi
Mussnicht... Schau dir mal den virtual network switch an, hast du diesen ev mit dem Management OS geshared?
Haken mal rausnehmen, dann wird dieser virtuelle adapter vom Host entfernt.
Gruss
Michel
-
Kannst du mal den Hash Wert deines Medium mit dem im Portal vergleichen? Nur um sicher zu gehen...
Hast du sonst andere Event Einträge im Log?
Gruss
Michel
-
Hast du SCVMM 2008 R2 oder SCVMM 2008 R2 SP1 genommen?
Hast du ev. die SCOM Console oder einen SCOM Agent installiert?
Gruss
Michel
Virtualisierung von Win2000/98/XP & 7
in Virtualisierung
Geschrieben
Windows 2000? 98? http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=Windows+2000&Filter=FilterNO
Auch XP und Hyper-V ist so eine Sache, das läuft einfach nicht so wie man es gerne hätte da dieses OS vor mehr als 10 Jahre nicht für die virtuelle Welt entwickelt wurde.
Prüfe doch auch, ob die Lizenzbestimmungen dies so zulassen...
Gruss
Michel