Jump to content

TheDonMiguel

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    1.522
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von TheDonMiguel

  1. Hi

     

    Wie sieht das Network Adapter Binding aus? Public / Management Adapter sollte auf erster Stelle sein: Start => Control Panel => Network Connections (CTRL + N) Advanced => Advanced Settings.

     

    Dann, installier auch mal sämtliche Patches von Windows Update + schau dir diese Liste an, da gibt es sicherlich den einen oder anderen Hotfix der für deinen Server angebracht wäre zu installieren Hyper-V: Update List for Windows Server 2008 R2 (en-US) - TechNet Articles - United States (English) - TechNet Wiki Gib dann nochmals Bescheid was wie und wo.

     

    Wegen Windows XP - gerade für den Chef würde ich Windows 7 hinstellen, das läuft massiv besser in einer virtuellen Umgebung! Wie willst du eigentlich darauf verbinden? Prüfe auch ob deine Lizenzierung der Clients in einem Virtualisierten Umfeld passt ;)

     

    Gruss

    Michel

  2. Es kann ja auch nicht alles kostenlos sein ;) Veeam baut eine sehr interessante Lösung und ist definitiv eine gute Wahl. Was ich sonst noch nebst den Klassiker wie Backup Exec und DPM sehe; Altaro , AppAssure, StarWind.

  3. Hallo

     

    Mal generell paar Inputs zu Performance Optimization...

     

    Was für Server Hardware ist im Einsatz? Unbedingt im BIOS Energy Saver / C-Level States deaktivieren.

     

    Auch in Windows Server (Hyper-V) sollte die Perfromance Setting auf "Adjust for best Performance" gesetzt sein.

     

    Hilft dies?

     

    Gruss

    Michel

  4. Hallo Rolf

     

    Von welcher Version reden wir, VDI auf Basis von 2008 R2? Grundsätzlich ist dies eine Lösung auf Basis von Hyper-V und Remote Desktop Services. Um das Deployment der Virtual Machines aber "zu vereinfachen" wird System Center empfohlen, konkret SCVMM und SCCM. Für SCVMM gibt es speziell eine Integrations-Komponente, allerdings läuft diese nicht mit SCVMM 2012...

     

    Weiter kann VDI sehr gut mit App-V erweitert werden, was wieder SCCM ins Spiel bringt. Last but not least, Monitoring mit SCOM / Backup mit SCDPM.

     

    Gruss

    Michel

  5. Aber nein, es hängt nicht das Wohl und Wehe der Bundesbank dran.

    :D

     

    Gibt es denn gar keine Möglichkeit, dem Host eine Schnittstelle zu verbieten?

    Richtig wäre es, das Problem auf dem physischen Router (Fritz) zu lösen. Alternativ, schau dir den RRAS an.

     

    -Michel

  6. Hi

     

    Hyper-V stellt den VMs ein Virtual Network Switch zur Verfügung, intern oder mit externem Zugriff. Für das Routing bist du verantwortlich...

     

    Dh. das Problem würde ich weniger bei Hyper-V, sondern bei deiner FritzBox suchen / und zu lösen versuchen. Ich gehe davon aus, dass es sich hier um eine Test Umgebung handelt, oder? Alternativ kannst du auch ein Internal Network nutzen und eine VM mit RRAS konfigurieren, welche auch über einen External Network Zugriff verfügt. Aber dies behebt nur das Symptom - nicht die Ursache...

     

    Gruss

    M

  7. Hallo

     

    Wird es 1 Host geben oder mehrere? Wie wird die Redundanz respektive Verfügbarkeit von Exchange und den Applikation des RDS (aka Terminal Server) sichergestellt?

     

    Von der Hardware, da wäre es interessant wie viele VMs betrieben werden und wie diese gesized wurden...

     

    Ich würde ev. noch eine weitere CPU einbauen (dafür ev. eine schwächere) und vor allem schauen dass genügend Disken vorhanden sind, du brauchst IOPS! 15K macht sicherlich auch Sinn...

     

    Veeam ist sicherlich eine interessante Lösung, aber wie jede Backup Solution solltest du diese testen testen testen… Ach ja, was Exchange angeht würde ich auch mal Office 365 anschauen ;)

     

    Gruss

    Michel

  8. Hi Marcel

     

    Wenn du SCVMM nutzt, dann gibt dies deine Struktur vor: C:\ClusterStorage\Volume%\VMName\

     

    Per Default liegen die VHDs liegen im root des VM Ordners. Wichtig, Volume% sollte nicht umbenannt werden.

     

    Halte dich am besten an die Defaults, die funktionieren in der Regel am besten ;)

     

    Gruss

    Michel

  9. Mir fällt in diesem Zusammenhang immer wieder eine Aussage eines Mitarbeiters von Microsoft in einer Veranstaltung: "Livemigration ?" Sowas braucht man doch nicht. (Als Windows Livemigration noch nicht konnte).

    *no comment* :D

     

    Ich warte auf echte Innovationen die nicht nur andere Hersteller einholen, sondern überholen, ganz ohne Marketing-Gelaber und ohne dazu andere Firmen kaufen zu müssen (z.B. Virtualisierung).
    Gerade mit Windows Server 8 kommen Neuerungen welche andere Anbieter so nicht haben. Denke da gibt es schon Neuerungen welche als "innovativ" angesehen werden können. Z.B. Im Netzwerk oder Storage bereich. Aber Innovation wird ja auch nicht immer geschätzt, z.B. das Metro-UI ;)

     

    Grüsse

    Michel

×
×
  • Neu erstellen...