-
Gesamte Inhalte
2.417 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von BrainStorm
-
-
Hallo Krombi666,
mich würde mal interessieren welcher Gedanke dahinter steckt?
Soll der User die Mails nur nicht löschen, oder aus den gelöschte Elemente nicht wiederherstellen dürfen? Wieso nur die gesendeten Objekte?
Ich denke mit einer Archivierungslösung bist du aber am besten dran.
-
Du kannst dort bedenkenlos alles rauslöschen. Einen Neustart hatte ich bisher noch nie gebraucht, ggf. musst du dich einfach einmal neu an dem System anmelden.
-
Hallo saggi,
via Gruppenrichtlinien hast du die Möglichkeit das Erstellen von PSTs zu unterbinden. Funktioniert auf jeden Fall mit Outlook 2003 und höher.
-
Hallo Vanvar10,
lösche mal alle gespeicherten Benutzernamen und Kennwörter aus dem lokalen Keymanager der betroffenen Maschine.
Den Keymanager erreichst du unter Start->Ausführen und
control keymgr.dll
btw: Willkommen an Board ;)
-
Wäre nett wenn ihr mir sagen könntet welche Erfahrungen ihr schon mit der Prüfung gemacht habt.
Ich hatte die beiden Exchange 2010 Prüfungen letztes Jahr gemacht. Allerdings im Beta-Status. Hier im Board gibts sicherlich nocht irgendwo den Thread dazu. Einfach mal die Suchfunktion benutzen ;)
=> ist es korrekt dass man für die 2010 nur zwei Prüfungen benötigt?
Ja, das ist korrekt
Ich schränke mal meine Fragen ein: Weiß jemand ob Simulationen dran kommen? Wenn ja, was muss man einrichten?
Auch hier kann ich nur von der Beta berichten, da waren keine Simulationen dabei, sondern nur Multiple Choice.
-
Es ist zwar nicht die Anforderung, aber noch genialer wäre es ja, wenn die OOF-Meldung in der ursprünglichen Absendersprache erstellt wird. Aber ob dies überhaupt möglich ist?
Nja woher soll denn der Exchange wissen welche Absendersprache verwendet wird?
Eine Separierung zwischen Mailbox-Sprache und OOF Sprache ist meines Wissens nach nicht möglich.
-
Hallo catao,
Deshalb meine Frage: Habe ich eine Chance die Sprache entsprechend zu verändern?
das sollte sich bei Änderung der Mailboxsprache realisieren lassen.
Set-Mailbox -identity <DeinMailboxUser> -Languages en_us
-
nur leider, bin ich nicht so wirklich fit in Sachen IIS. Könntest du es mir ausnahmsweise grob beschreiben?
Ähm, besser und ausführlicher als in dem verlinkten Artikel kann ich es wirklich nicht beschreiben.
Schaue mal im ersten Absatz "Issue". Bei deinem Problem handelt es sich um folgendes:
Connecting to remote server failed with the following error message: The WinRM client cannot process the request. It cannot determine the content type of the HTTP response from the destination computer. The content type is absent or invalid. For more information, see the about_Remote_Troubleshooting Help topic.
Wo genau kommst du denn nicht weiter?
-
und aus meiner Sichtweise, so wie sich das Problem verhält, sieht es so aus als wenn da im Netzwerkstack irgendwo ein Bug ist oder so, der halt unter normalen Bedingungen nur nie auffällt.
Wenn die Hardware von einem namhaften Hersteller kommt, dann kannst du idR je nach Supportvertrag auch direkt den OEM kontaktieren. Oftmals verwenden DELL, FTS, HP etc speziell angepasste Treiber die ebenfalls eine Ursache sein können. Alles schon erlebt ;)
Wäre das keine Alternative?
Und für einen Bugreport Geld zahlen...
Wenn es wirklich ein Bug sein sollte, dann zahlst du keinen Cent
nur so wie ihr es schreibt könnte es wohl einfach sein das Microsoft sagt, privateVLANs werden nicht unterstützt, sackt die 300€ ein und ich steh trotzdem mit dem Problem da oder?
Das kann passieren, aber dann weisst du wenigstens dass du dich in einer unsupporteten Konfiguration befindest. Dann solltest du nämlich dein Konzept überdenken.
-
Hallo conny666,
prüfe mal die Einstellungen wie in folgendem Artikel beschrieben.
You Had Me At EHLO... : Troubleshooting Exchange 2010 Management Tools startup issues
-
Hallo cjmatsel,
erstelle dir einen neuen Sendeconnector mit dem Ziel mailarchivserver.intern.loc. Anschließend richtest du das SMTP Forwarding wie in dem von dir verlinkten Artikel ein. Wenn alles korrekt konfiguriert wurde, dann sollte der Exchange den zusätzlichen Sendconnector für die Übermittlung ans Archivsystem verwenden.
-
also ADModify habe ich mir angesehen. Kann ziemlich viel aber leider keine Mailnicknames... Zumindest habe ich den Punkt nirgends gefunden...
Unter dem Register Custom kannst du ein beliebiges AD-Attribut angeben, in deinem Fall mailNickname und den Wert mit einer Variable, z.B. %lastname% befüllen.
Den Rest erledigt ADModify in wenigen Sekunden ;)
-
Hallo Landschaftsgestalter,
mit ADModify wäre das bestimmt möglich gewesen.
-
Hallo idephili,
kannst du in deinem Webseiten-Formular nicht einfach zwei Email-Empfänger angeben? Einmal deinen Öffentlichen Ordner und einmal der externe Empfänger.
-
Füge den gewünschten Öffentlichen Ordner als "Favorit" hinzu und aktiviere in den Konteneinstellungen den Download von Public Folder Favoriten. Dann sollte dieser indiziert werden und die gewünschten Suchergebnisse liefern.
-
Hallo Hansi,
leider hat man im OWA nicht die Möglichkeit dort die Gruppen zubearbeiten.dann hast du vermutlich nicht genau geschaut ;) Über das Exchange Control Panel (/ecp) hast man sehr wohl die Möglichkeiten Gruppen anzulegen und Mitglieder hinzuzufügen. Der Benutzer muss eben nur entsprechend berechtigt sein ;)
-
Hallo =BT=Viper,
benutzt du Outlook im Cached oder Online Mode?
-
PS: Nein ich würde die OWA Verzeichnisse nicht löschen, wenn ich meinen Exchange sorgenfrei weiterbetreiben will. ;)
Artikel die beschreiben wie man die Virtual Directories wiederherstellen kann, gibts ja genug :D
@Stephan: Deaktivere bei den betroffenen Usern das OWA, mit allem anderen machst du dich unglücklich ;)
-
Falls ich die DB einfach lösche und eine neue DB mit gleichem Namen anlegen würde, würde dann der Systemattendant automatisch neu angelegt, oder habe ich dann ein neues Problem?
Wenn du die Mailbox Datenbank löschst und anschließend den Dienst "Systemaufsicht" bzw. "System Attendant" neu startest, dann wird das Postfach in der neuen Datenbank neu angelegt und das zugehörige AD-Objekt mit dem neuen HomeMDB Attribut aktualisiert.
Eine Datenbank mit gleichem Namen brauchst du nicht angelegen. Exchange arbeitet intern sowieso nur mit den GUIDs ;)
-
Was wären denn für euch die KO kriterien die ihr vorbringen würdet?
Der Frontendserver muß Mitglied deines Active Directories bzw. deiner Domäne sein. Domänenmitglieder gehören auch gerade wegen der Kommunikation mit Domaincontrollern etc. deshalb nicht in eine DMZ.
Es ist zwar möglich, aber allerdings keine empfohlene Konfiguration.
-
Wenn ich jetzt mal den lokalen Provider hier denke, dann muss ich dir leider widersprechen. Aber mehr Ausnahmen sind mir da auch nicht bekannt (abgesehen von alten hier nicht relevanten T-Online-Geschichten).
Ausnahmen gibts natürlich immer, deshalb auch meine abschließende Frage zum Provider ;)
-
Guter Link, danke ;)
Beim EMC Networker ist mein Kenntnisstand Q4/2010 :(
-
Wir haben dpm im einsatz. allerdings experimentiell :)
Nja betas, RCs und ähnliche unfertige Produkte mal aussen vor gelassen ;)
-
Die Fehlermeldung bekomm ich wenn ich von einem anderen Mailserver eine meldung schicke.
Okay, ich versuchs nochmal: Welcher Mailserver generiert diese Meldung? Der Provider? Dein Antispamgateway?
ich hab das gefühl das eine verbindung zwischen internem transport und dem transport von aussen hinein nicht geht.
Was genau meinst du damit? Beschreibe doch deinen Transportweg etwas genauer.
wenn ich eine mail raus sende gehts ja. nur halt eingehende Mails werden nicht angenommen und mit oben stehender Meldung abgelehnt.
Das hatten wir ja bereits geklärt ;)
Migration von EXCH 2003 auf EXCH 2007
in MS Exchange Forum
Geschrieben
Hallo bandit-black,
Das merkt der Exchange 2007 bei der Installation schon von selbst und legt dabei eine Öffentliche Ordner Datenbank an.
Welche Zugriffe meinst du genau?
Die Replikation dauert immer so lange wie sie dauert ;)
Konfiguriere die Replicas uns lasse diese etwa eine Woche laufen, damit solltest du auf jeden Fall rechnen.
Wie kommst du zu der Annahme, dass während der Replikation niemand auf die Öffentlichen Ordner zugreifen kann?
Ich habe sowas schon mehrfach hinter mir, also prinzipiell funktioniert das ;)