Telek

Und was sagt das eventlog an den PCs und am DC? um sicher zugehen das es nicht an einer GPO liegt, erstelle Dir eine neue OU und packe dort einen PC rein. Dieser OU gibst Du keine GPO und verweigerst alles von oben. Wenn es dann nicht auftritt, packst Du eine GPO nach der andern auf die OU und testest jedesmal wieder bis wieder alle GPO ziehen oder eben der Fehler auftritt. Passiert das auch an Virtuellen PCs?

ist das an allen XP-PCs? immer nur am selben? Immer nur mit dem selben Benutzer aber an verschiedenen PCs? Was sagt das Eventlog? Hast Du mal mit gpresult geprüft welche GPOs greifen?

Hallo blub, klar das ist natürlich richtig. Wäre halt schön gewesen. Aber ok. Danke für eure Hilfe. Gruß Michael

Du meinst ohne leerschritt? habe ich auch versucht, ohne erfolg.

Hallo, ich habe in meinem PS $Profil mehrere functions eingebaut. Soweit klappt das auch super gut. aber ich möchte jetzt einer funktion 2 Variablen mit geben damit diese entsprechend eingesetzt werden. $Ziel soll ein username sein (zum auslesen aus einer Datei) $Ziel1 soll eine andere Function sein die aufgerufen wird (z. B. den Ping oder anders) function uw($ziel, $ziel1) {u $ziel | %{$_.split("-")[1]} | %{$_.TrimStart(" ")} | %{$_.TrimEnd(" ")} | %{$ziel1 $_}} Ich erhalte folgende Fehlermeldung: Unerwartetes Token "_" im Ausdruck oder in der Anweisung. Bei C:\Users\%username%\Documents\WindowsPowerShell\Microsoft.PowerShell_profile.ps1:51 Zeichen:116 + function uw($ziel, $ziel1) {u $ziel | %{$_.split("-")[1]} | %{$_.TrimStart(" ")} | %{$_.TrimEnd(" ")} | %{$ziel1 $_ < <<< }} + CategoryInfo : ParserError: (_:String) [], ParseException + FullyQualifiedErrorId : UnexpectedToken wenn ich $ziel1 weglasse und direkt den function Name angeben klappt es wunderbar. function up($ziel) {u $ziel | %{$_.split("-")[1]} | %{$_.TrimStart(" ")} | %{$_.TrimEnd(" ")} | %{p $_}} Das hier ist die Funktion für "p" function p($ziel) {ping -t -a $ziel} und dashier für "u" function u($ziel) {get-content \\server\freigabe\ordner\*$ziel*.txt | Sort-Object } Hat jemand eine Idee was ich falsch mache? Vielen Dank.

Ja ich meinte das mit dem Hintergrund. Aber wenn es eben nicht gut aussieht lassen wir das lieber. Dann muss der Anwender eben vor dem anmelden bei problem auf den Aufkleber gucken.

Hallo Edgar, wir stehen genau vor dem selben Problem wie Du. Hast Du es gelöst bekommen? Michael

ich kann die den TCP Analyzer Expert empfehlen. (Download-Link)

Hallo, Half-Duplex kann schneller sein wie FULL-Duplex, aber immer nur in eine Richtung. Nie in beide Gleichzeitig, lögischer Weise. Wir hatten das Problem hier auch und konnten es so Lösen, das wir die NIC-Treiber (auch Realtek) upgedatet haben und viel wichtiger die Firmware auf dem Switch. Das Problem war das die Switche beim Schwenk von 100Mbit auf Gbit Probleme hatten. Du kannst ein Netzwerkproblem erst dann ausschließen, wenn Du mit 2 andern PCs einen Testaufbau gemacht hast. Beide PCs mit CrossOver Kabel verbinden und die Geschwindigkeit testen, ambesten mit Iperf oder ähnlichem. Danach beide PCs direkt an den Switch, und den test wiederholen. Es sollten hier keine Signifikanten Unterschiede auftauchen. Wenn doch ist es dein Switch. JEtzt solltest du deine InHouse-Verkabelung mit einbeziehen und erneut testen. Auch neue KAT.6 Kabel können nicht sauber aufgelegt sein. Wenn Du hier keine Probleme hast, alles ok, wenn doch Probleme da sind, dann stelle die PCs und die Switchports fest auf 100-Full ein. Wichtig ist, wie "S.K." schon geschrieben hat, das alles gleich eingestellt ist. Sind die Geschwingkeiten in keine Konstelation zufriedenstellend, baue dir andere Netzwerkkarten (3com oder Intel) in die PCs und teste nochmals. Die Realtek-Karten sind der letzte Schrott. Die kommen mir nichtmehr ins Haus. Die Treiber sind so schlecht programmiert, und die Hardwarechips sind einfahc nur billig. Erst wenn Du diese Tests abgeschlossen hast, kannst Du ein Problem im Netzwerk ausschließen. Die beiden PCs sollten beide das selbe OS haben. Nicht mit einem W7 und einen XP testen. Erst jetzt solltest Du daran gehen den Fehler im ServerOS zu suchen. Viel erfolg bei der Fehlersuche. Gruß Michael

switch firmware updaten und NIC Treiber austauschen.

Die haben gesagt das ginge nur wenn man auf jedem PC einen neuen Key einträgt und der PC sich neu bei MS aktiviert. Ich meine der normale weg bei soeiner Migration ist doch nunmal erst die Domäne und dann die PCs. Ich finde diese Aussage sehr sehr merkwürdig.

Hallo, gerade eben war eine Firma bei uns zwecks migration auf 2008 und W7. Die hat gesagt, wenn wir die Domäne auf 2008R2 umstellen unsere XP-PCs sich nicht mehr authentifizieren könnten. Kann das jemand von euch bestätigen? Danke schonmal. Gruß

vergessen: das ist nicht normale tinte wie bei einem deskjet das ist extra entwickeltes system Nennt sich Edgeline.

Hallo, in meiner alten Firma hatten wir dieses Modell im einsatz., Ich war sehr zufrieden damit. ist halt sehr teuer und man bekommt ihn nur inkl. Premium Vertrag. Wichtig ist das das teil erst richtig gut ist bei druckaufträgen mit vielen Seiten. viele kleine aufträge und die user beschwerden sich massiv. aber qualität von gerät und ausdruck sind hervorragend. gruß

Hallo vielen Dank für eure Hilfe, ich habs hinbekommen. Es lag an den Rechten auf der Freigabe. Vielen Dank.

es ist ein Computer skript in der Computer GPO, damit es eben nicht an rechten hängen bleibt. Kannst Du mir dein Skript mal zeigen, damit ich auf fehler suche gehen kann? wäre super. Danke

ne leider nicht.

Hallo, wir wollen bei ca. 250 PCs die Treiber der Netzwerkkarte austauschen. Es handelt sich um Realtek 8168 KArten mit aktuell der Treiberversion 5.714. Wir wollen auf 5.764. Ich will das ganze mittels GPO und WMI Filter nur auf PCs machen lassen die diese Realtek Karte haben. Das ist soweit kein Problem. Das Setup von Realtek hat den Schalter "-s" für eine Silent Installation. Wenn ich das Programm damit aufrufe installiert der auch den Treiber sauber. Aber wenn ich das ganze als Skript über GPO laufen lasse, macht er das nicht. Zur Kontrolle lasse ich wenn das Skript ausgeführt wird eine bestimmte Datei einfach irgendwo hinkopieren. Das klappt immer. Leider klappt das Installieren nie. Hat jemand eine Idee wie ich das hinbekommen könnte? Ich möchte nicht an 250 PCs laufen müssen. Über den WSUS klappt die Verteilung nicht. Das war unser erster Versuch. Vielen Dank.

HAllo, problem ist gelöst. Es lag an den Switchen. Die Etagenswitche brauchten eine neue Firmware. Die kamen nicht mit der Umwandlung von 1Gbit auf 100Mbit zurecht. Update auf alle Switche gemacht, schon ist es gut. Vielen Dank für eure Hilfe.

Hallo, die anfrage an NetApp ist raus. Mal schauen was die sagen. Und Flowcontrol ist aktiv. sobald netapp sich gemeldet hat, gebe ich rückmeldung.

Hallo, ich habe den Fehler 5719 mit dem MediaSense einstellungen weg bekommen. Das Problem mit der Geschwindigkeit ist immer noch. Zwischen den PCs ist alles schnell, Übertragungsraten von ca. 9,5 MB/s in 100Mbit Lan. Wenn ich auf das San gehe wirds echt unschön. max. 5MB/s obwohl das SAN mit 3Gbit angeschlossen ist am Backbone. Ichhabe daher mit einem Kollegen den Netzwerk-Monitor von MS plus den TCP Anlyser Experts laufen lassen. Dort sind ganz viele "Discontinuity"-Fehler zusehen. Leider finde ich bei bing und co. nix brauchbares. Hier ein Screenshot des ganzen. Hat jemand eine Idee wo ich nach dem FEhler suchen muss, oder was dieses Discontinuity genau bedeutet? Ich vermute das die Paket nicht in der richtigen reihenfolge abgesetzt werden. Danke Gruß Michael

moin moin bei uns im büro(direkt unterm dach) hatte es heute morgen um 0715 h 31°C echt heftig. Selbst jetzt mit den kleinen Klimageräte sind es immernoch 29,5°C Selbst einfaches ruhiges sitzen bringt einen zum schwizen. Echt heftig. Da es euch auch nicht besser geht, stelle ich mal einen großen Pool auf und stelle kalte getränke dazu. Viel Spaß beim schwitzen und hoffen auf Regen, Michael

da ich nicht wirklich was dazu gefunden habe(ausser auch den Punkt 36 der GPO-FAQ) habe ich nocht nicht viel getestet. HAuptsächlich mit Treibereinstellungen und Switcheinstellungen. Was ich noch versuchen werde gleich ist KB239924 Was Spanning-Tree angeht, das ist bei uns nicht eingeschaltet.

Hallo, den Punkt 36/1 (aufs netzwerk warten) ist schon länger gesetzt. Das andere nicht.

Hallo, wir haben ein Problem mit Netzwerkkarten und deren Treiber. Folgende Ausgangssituation: PCs mit Realtek 8111 NICs Treiber Version 5.714 oder 5.728 Die PCs sind im Netzwerk sehr sehr langsam. Beispiel: Kopieren einer 235MB Datei vom SAN(NetApp)(mit 3Gbit im Netz) dauert ca. 3 Minuten. Die NIC als auch der Switchport steht auf Autonegotiation. Ein umstellen von Auto/Auto auf 100-full hat nichts gebracht. Selber PC mit neuestem Treiber 5.760 braucht noch ca. 40-50 Sekunden für dieselbe Datei zu kopieren. Das Problem ist das manche der PCs mit dem neuen Treiber Netlogon Fehler haben(ID: 5719) und Userenv (ID: 1054) und dadurch nicht mehr die GPOs richtig ziehen. Stelle ich den Treiber wieder zurück auf 5.728 kommt der Fehler 5719 und 1054 nicht mehr, aber der PC ist wieder sehr langsam im Netz. Wenn ich den Treiber 5.760 auf dem PC belasse und den Switchport auf 100-full umstelle kommt der Fehler 5719 und 1054 nicht mehr, aber das kopieren der Datei dauert ca. 20 Sekunden länger. Klar immer noch besser wie die 3 Minuten vorher, aber wirklich zufriedenstellend ist das nicht. Dazu kommt das wenn ich die Datei vom SAN kopiere kommt die Auslastung der NIC nicht über 60% und schwankt sehr stark. Wenn ich dieselbe Datei von einem andern PC kopiere ist die Netzwerkauslastung wesentlich höher. Als Switche haben wir Foundry FastIron im Einsatz. Hat noch jemand von euch eine Idee was ich noch machen kann um das Problem zubeheben? Vielen Dank.