Data1701

Lass man nachdenken, GBC (Tourisik mit Skiläufern)..... man das war doch erst gestern. Mir fallen diese Firmennamen einfach nicht mehr ein, sind ja eigentlich auch Schall und Rauch. Ahh, Fabricam, Hiabus (??) und Trey oder so. Ich glaube der Bug war bei Hiabus. Da musste ich jetzt aber ein paar Gehirnwindungen ausquetschen. Gruß Data

Hallo, kommt ganz darauf an, ob der Router von Hause aus eine DMZ unterstützt. Wenn dem so ist, dann brauchst Du eigentlich nur einen Router. Draytek stellen solche Router her und sind auch noch bezahlbar. Des Weiteren kannst Du über den Draytek auch eine VPN-Einwahl kofigurieren. Du kannst natürlich auch eine Back-to-Back-Lösung aufbauen, mit zwei Routern welche die DMZ umschließen. Es hängt ganz von Deinen Sicherheitsbedürfnissen ab. Aber im Prinzip reicht ein Router mit DMZ-Unterstützung. Gruß Data

Hi zusammen, gestern hatte ich die 219 abgelegt und bestanden, allerdings ist mir eine Sache aufgefallen, von der ich mal wissen wollte ob Ihr so etwas auch schon hattet. Wie immer gab es Sceanrien und dann die passenden Fragen. Allerdings hatte VUE bei einer Frage einen richtigen Bock geschossen. Im Seceanrio wurde die ganze Zeit von den Standorten Darmstadt, Augsburg und München gesprochen. In der richtigen Antwort, und da bin ich mir ganz sicher, das die richtig gewesen wäre, tauchte der Standort Dallas auf. Hallo ??? Dallas ? Nun konnte man ja schlecht eine offensichtlich falsche Antwort auswählen, da der Standort Dallas gar nicht im Scenario existiert. Ich habe zwar zur der Frage einen Kommentar abgegeben (Musste zu allem Überfluss mit einem engl. Tastaturlayout kämpfen), aber wie erfährt man eigentlich, ob sich VUE davon überhaupt etwas annimmt ?? Bei der ganzen Sache geht mir nicht so sehr um eine flasche Frage (Oder doch ;) ), sondern mehr um das Prinzip. Man zahlt 140 Euro und VUE kann die Prüfung nicht richtig zusammenstellen. Gruß Data

Hier noch einmal Dein privater Bildungsberater :). Also das tut sich nicht viel. Wenn Du die 227 ablegst für den MCSE2000/2003 und dann die Upgradeprüfung machst, dann brauchst Du für den Security 2003 nur noch die 298 und 299, bei MCSE 2000 Sec benötigst Du noch die 220 und 214. Für den MCSA Sec reicht die 227 und eine weitere von den o.g. Prüfungen. Für Messaging muss ich erst einmal nachlesen, habe ich jetzt nicht parat. Ich glaube aber für 2000 benötigst Du dann noch 2 Prüfungen aus 224 / 225 / 284 / 285. Gruß Data

Korrekt, ist eine Mischung aus den von Dir genannten Prüfungen. Schau dich mal im Board nach 218 um. Es gibt genug threads die dir helfen sollten. Du benötigst dann aber immer noch eine Design-Prüfung und eine Vertiefung SQL / ISA / Exchange etc. Viel Spaß dann noch beim lernen. Ich habe heute die 219 abgelegt und bestanden. Habe jetzt erst einmal 3 Wochen Zeit bis die 292 ansteht. Gruß Data

Das ist ja der Trick. Die 218 zählt zu den Wahlexamen und verschafft Dir direkt den MCSA. Schau dir meine Prüfungen an, vielleicht wird es dann klarer. Mach jetzt ersteinaml alle Test für den MCSE 2000 und dann zwei Upgradeprüfungen. Gruß Data

Hallo, eigentlich gibt es von MS eine schöne Übersicht die in vielen Testcentern ausliegt, dass ist eine richtige Mappe mit diversen Übersichten zu allen Zertifizierungen, aber wollen wir mal sehen. Du hast also fünf Prüfungen aus folgeden bestanden: 210 / 270 / 215 / 216 / 217 / 219 /220 / 221 / 226 / 297 / 298 Korrekt ?? Wenn Du nun noch die 218 machst, dann bist Du erst schon einmal MCSA 2000. Dann noch eine Wahlprüfung, z.B. SQL-Server (Wenn Dir das liegt) und schon bist Du MCSE 2000 Dann geht es zum Update. 70-292 gemacht und schwupps MSCA 2003 :) . Gefolgt von 70-296, dann hätten wir den MCSE 2003 :D . Insgesamt sind das dann vier Zertifikate, da 2000 und 2003 nebeneinander Bestand haben. Ich hoffe ich konnte Dir helfen. Gruß Data

Hi, Paragon Partition Manager läuft auch unter W2k3-Server, allerdings unterstützt nur die prof. Version dyn. Festplatten und Server. Kurzuer Auszug: Dynamische Festplatten in Basisfestplatten konvertieren (Dynamische Festplatten sind unter Windows 2000/XP/2003 verfügbar) Windows NT/2000/2003 Server und Windows PE Unterstützung Skript Generator Befehlszeilenunterstützung Kostet nur 99.95 €, also erschwinglich. Gruß Data

Hi, widerspricht sich ein bisschen für mich. Wenn Du doch DAUs hast, dann konfiguriere doch über die GPOs, dass der Rechner automatisch gebootet wird. Den Verzögerungszeitraum kannst Du auch über GPOs steuern. Ansatt 5 min also 30 min, in der Zeit sollte es jeder hinbekommen alles zu sichern. Ein guter Trick ist den Installationszeitpunkt um ca. 16:00 festzulegen. Dann fällt der reboot praktisch in den Feierabend hinein. Gruß Data

Na dann sind wir uns ja einig :D . Ich denke das Thema ist ausgeschlachtet und sathis ist vollkommen verwirrt. ;) . Gruß Data

Hi, nimm einen Promise FastTrak, da ganz Du eigentlich nichts verkehrt machen. Kosten so um die 80 €. Die Preisklasse hat jedoch nur 2 Kanäle, also nur Raid 0/1. Bei 4 Kanälen (Raid5) musst Du das Doppelte rechnen. Trotzdem nie das Monitoring vergessen. Fällt dir nämlich eine Platte mal aus, so solltest Du die HDD zeitnah austauschen. Viele setzen einen Raid auf und vergessen das Monitoring, dann fällt erst Platte 1 aus, keiner merkt was, und dann Platte 2, dann merkt jeder etwas, nämlich das nichts mehr geht. Teilweise bringen die Controller kleine Tools mit, die einen über den Festplattenausfall via Netsend oder SMTP informieren, sonst gibt es auch genug Freeware. Ein weiterer Trugschluss, Raid ersetzt KEINE Datensicherung. Werden Daten ausversehen gelöscht so sind diese "WEG". Lassen wir die Thematik SadowCopy mal außen vor. Optimal wäre also, Raid für die Ausfallsicherheit und eine tägliches Backup auf eine dritte HDD mit Boardmitteln oder anderer Sicherungssoftware. Viel Erfolg beim Aufrüsten. Gruß Data

Na dann will ich auch nochmal, "Eine Herstellerzertifizierung kann nie der Ersatz für eine staatlich anerkannte Ausbildung sein" (Schlachplatte) Das ist schon richtig, aber schau dir einmal die Lehrinhalte der Hochschulen an. Wenn Du einen Informtaiker (FH) hast, dann bedeutet das noch lange nicht, dass er in der Lage ist Netzwerke zu administrieren, optimieren und/oder Fehler zu finden. "Und zwar erstens weil zum Bestehen der MCP nicht unbedingt viel Wissen nötig ist und zweitens, und gerade deshalb der MCSE-Schein aus meiner Erfahrung (Schweiz) nicht so viel wert ist wie er müsste" (Greg) Die Frage von "sathis" bezog sich auf die MSCE-Zertifizierung. Ein MCP-Zert allein bringt nicht gerade viel, da stimme ich zu. Wenn ich einmal den Tenor dieses threads wiedergeben darf, sieht es doch so aus: a. Eine Ausbildung, egal ob akademisch oder beruflich, ist immer einer alleinigen MCSE-Zerifizierung vorzuziehen. b. Hat man jedoch einmal seine Ausbildung abgeschlossen, so kann der MCSE das Wissen in etlichen Bereichen erweitern. Ob die Erwerb einer MCSE-Zertifizierung zur Zeit zu einfach ist, ist schwer zu sagen und doch recht subjektiv. Prinzipiell habe ich festgestellt, dass man mit einer langjährigen Berufserfahrung im Rücken weniger Probleme mit den Prüfungen hat als Neulinge. Bei einer Bewerbung zählt immer ein guter Mix, Ausbildung, Berufserfahrung und Zertifizierung. Da viele jedoch nur die ersten beiden Punkte vorweisen können (Ausbildung u. Berufserfahrung), hat man durch eine MSCE-Zertifzierung einen klaren Vorsprung gegenüber anderen Bewerbungskanidaten. Gruß Data

Hallo, nicht das ich Mißverstanden wurde, aber ich wollte nicht den MCSE als Berufsausbildungersatz verkaufen. "Die meisten Administratoren haben halt das Problem....." Das meint wohl ganz klar, dass man schon Administrator ist, bzw. im IT-Bereich tätig ist. "In Deutschland sind wir noch nicht ganz so weit..." Was wohl klar macht, dass man nur mit einem MCSE auch nicht weiter kommt, zumindest bei uns. Wenn man jedoch das Ausland nicht scheut, z.B. Irland (Da sitzen HP - Veritas etc.), dann kann der MCSE incl. etwas Erfahrung einem schon helfen, da hier unsere deusche Ausbildung so oder so nicht verstanden wird. Hier zählt die Zertifizierung wesentlich mehr. Gruß Data

Hi, na das liegt ja wohl auf der Hand. Du kannst Dein Wissen nachweisen. Die meisten Administratoren haben halt das Problem, dass Sie zwar eine Menge wissen, dies aber nur durch Berufserfahrung belegen können. Das ist ungefähr genauso, als hättest Du jahrelang in der Buchhaltung gearbeitet, kannst aber keinen abgeschlossene Ausbildung vorweisen. Das könnte bei einer Jobsuche hinderlich sein. Der MCSE ist also quasi eine Art abgeschlossene Ausbildung. Im angelsächsischen Bereich wird er auch als Berufabschluß angesehen, da dort der duale Bildungsweg, sprich die Lehre, fast gänzlich unbekannt ist. In Deutschland sind wir noch nicht ganz so weit, aber wenn man einem Job im IT-Bereich sucht, dann kann Dir eine MCSE-Zertifizierung doch sehr helfen. Gruß Data

Hi, bei mir kam sehr viel 215 dran. Da ich bereits die 215 - 216 und 217 gemacht habe, hatte ich eine gute Vergleichsmöglichkeit. Bei mir war keine Frage aus den anderen Prüfungen dran. Aus dem Bereich 217 war sehr wenig und aus der 216 auch nicht gerade viel. Extrem viel Hardwaregeraffel, ein paar GPO und ACL-Fragen sowei das obligatorische RAS und Routing. Ich würde auch mal behaupten, dass die 218 ohne 217 schaffbar ist. Eine Garantie stellt das natürlich nicht da. Gruß Data

Also ich stehe zu der Aussage mit virtuellen Maschinen. "Auf dem PII würd ich selbst mit 512 MB keinen DC installieren" Bei mir läuft ein DC auf einem AMD K-III 400 und das ohne Probleme. Die virtuellen Maschinen haben halt einfach den Vorteil mal schnell ein Snapshot zu machen, wenn man etwas ausprobiert. Geht es schief, dann drückt man einen Knopf und hat sein altes System wieder hergestellt. "wahrscheinlich musst du deinen Virenscanner noch so konfigurieren, dass er die Finger von allen *.vhd, *.vhc etc. Dateien lässt" Korrekt, besonders venn man NAV laufen hat. Der zieht dann gut Prozessorzeit. Möglichst alle ausschließen. "Wenn man 128 MB fürs Hostsystem abzieht, bleiben noch bei 512 MB noch genügend RAM, um eine evtl. sogar zwei virtuelle Maschinen zu betreiben" Ja, es läuft, jedoch nur suboptimal. 256 MB sollte man dem Hostsystem schon gönnen, gerade wenn man mit W2k3 arbeiten will. Der PC will ja auch noch was haben. Ich denke aber, dass Speicher nicht das Problem sein kann. So teuer ist der auch nicht mehr und wenn man bedenkt wieviel Geld man in den MCSE reinsteckt, dass sind das wirklich Peanuts. Gruß Data

Hi, wichtig sind: 1x (Besser 2x) schnelle Hardware mit vieeeel Speicher und dann Virtual PC oder VMWare. Mit virtuellen Maschinen lässt sich besser arbeiten, da Du bei einem Wechsel von einem Server zum anderen nicht gleich mit Deinem Stuhl quer durchs Zimmer zum nächsten PC rollen musst. Kann man schön alles an einem PC machen. Du kannst damit wirklich alles nachbauen, Router, Exchange etc. Das praktische an den virtuellen Servern ist halt auch die Möglichkeit einen Snapshot zu machen bevor man eine Änderung vornimmt. Sollte etwas schief gehen, dann lädt man sich einfach den Snapshot und alles ist wieder schön. Ich könnte noch viele Anwendungsbeispiele nennen, aber da lass mal Deine Phantasie spielen. Ich denke, dass ich nicht der Einzige bin der so arbeitet, aber der Post ist ja noch jung. Gruß und viel Erfolg, Data

Hi, na das waren ja zwei richtige Knalltüten mit dem richtigen Arbeitgeber. Also bei mir finanziert die ganze Sache auch mein Arbeitgeber, allerdings finde ich, dass man auch eine gewisse Verpflichtung damit gegenüber dem Arbeitgeber hat. Ich denke das die Motivation, die die beiden in der Prüfung gezeigt haben sich auch in deren Arbeitseinstellung im Beruf wiederfindet wird. Leider gibt es solche Fälle immer wieder. Die Chance die einem geboten wird, wird als solche gar nicht verstanden bzw. erkannt. Allerdings kann ich auch nicht den Arbeitgeber verstehen. Ich würde den Jungs richtig Feuer unterem Hintern machen :D , da kannst Du aber Gift drauf nehmen. Ich weiß erhlich gesagt nicht warum die dann überhaupt antreten, wenn so oder so kein ernstes Intresse besteht. Egal ist nicht mein Bier, sollen Sie die Prüfung halt zehn Mal machen, vielleicht kennen Sie dann die Prüfung auswendig :) . Gruß Data

Hey, sorry wenn Du das falsch verstanden hast. Das war wirklich als Anerkennung gemeint und trug keinen ironischen Unterton. Ich denke doch alle bereiten sich gut auf eine Prüfung vor, egal ob selbstfinanziert oder von Arbeitgeber bezahlt. Nur manchmal kommen halt die Fragen die einem nicht immer liegen oder man hat einen schlechten Tag gehabt. Gruß Data

Na dann Glückwusch, bei über 1000 Punkten kann man sich schon was einbilden :) . Gruß

Hi, nehmt doch mal bitte die 227 auf. Die ist wirklich nicht von schlechten Eltern. Teilweise so abgedrehte Fragen, dass man sich fragt wie MS darauf kommt. Gruß Data. PS: Will die 292 in drei Wochen machen. Welche Prüfungsmaterialien empfehlt Ihr ? Völk schickt erst am 15-11 die Unterlagen raus, das ist leider zu spät. Habe zur Zeit nur MS Press.

Hallo, dass ist nur eine Phrase die unter jeder bestandenen Prüfung steht. Ich hatte in der 227, 870 Punkte, die Berwertungsbalken waren alle fast bis zum Anschlag ("Gut") schwarz und trotzdem stand der Satz darunter. Das man alles 100 % richtig hat, kann wohl nicht erwartet werden. Ich würde so oder so mal gerne wissen wie diese Bewertung zustande kommt. In der 218 hatte ich 860 Punkte und die Balken sehen aus, als hätte ich teilweise nichts gewusst :( . 1000 Punkte bedeuten glaube ich auch nicht 100%, ein Kollege hat die 218 mit 980 Punkten abgeschlossen (Streber ;) ), bei ihm stand auch der obligatorische Satz "... mehr Erfahrung benötigen" und einige Balken waren auch weit von einem "Gut" entfernt. Mach Dir also keine Sorgen, Deine Punktzahl war schon OK. Gruß Data.

Hi, warte erst einmal auf die 218, falls Du sie machst. Die war bei mir nur so gespickt mit 215er Fragen. Ich dachte ich wäre im falschem Film. Manchmal könnte man denken MS hat etwas gegen einen persönlich, wenn man komplett auf dem falschem Fuss erwischt wird. Die Spitits helfen nur bedingt. Allerdings bekommt man durch die Fragen ein Gefühl für die Fragen und man kann gezielt Schwachstellen aufdecken. Finde ich auf jeden Fall. Ach ja, Glückwunsch ersteinmal. In der 216 und 217 kommen dann mit Sicherheit die Fragen die Dir mehr liegen ;) . RAS wird immer kommen, das ist sicher. Trotz alledem ist die Prüfung (215) gut schaffbar. Die 217 machte mir mehr Kopfschmerzen. Übrigens, dass die Anfangsfragen auf den Schwierigkeitsgrad Einfluss haben halte ich auch für ein Gerücht. Wie soll man das den empirisch belegen ?? Gruß Data

Na da lag ich dann gar nicht so schlecht. Ich habe auch nicht geschummelt. Gruß

Tach zusammen, bis jetzt sieht es nicht so aus, dass die 227 so schnell wegfällt. Der ISA 2004 existiert momentan nur in der Standardversion, Enterpriseversion mit Arrayunterstützung ist noch nicht auf dem Markt. Ist zwar für Ende des Jahres angekündigt, aber machen wir uns nichts vor, ich galube nicht daran. Wir kennen ja schließlich alle MS und seine Ankündigungen. Selbst wenn der ISA 2004 Enterprise dann im Dez. auf den Markt kommt, so braucht MS immer etwas Zeit für den passsenden MOC incl. Prüfung. Für den ISA 2004 gibt es glaube ich auch noch keine offiziellen MOC-Kurs, sondern nur Workshops die von den einzelnen Traingscentern angeboten werden, und welche momentan noch nicht so dolle sind. Wenn man bedenkt, dass der ISA 2004 jetzt schon gut 2 Monate auf dem Markt, kann man sich ungefähr ausmalen wann eine "Ersatzprüfung" für die 227 kommt. Meine persönliche Einschätzung ist Feb./März 2005, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren ;) . Gruß Data