sachsenjunge

Oha, ich hatte gelesen, dass man seit Server 2003 User CALs und Device CALs im gemischten Betrieb verwenden kann. Dem ist also nicht so? Ich hatte mir das mal am "lebenden" Objekt angeschaut und da wird explizit angeboten, dass ein einmaliger Wechsel möglich ist (allerdings ließ es sich komischerweise auch danach immer noch switchen). Muss allerdings dazusagen, dass der Server da noch nicht zum DC gemacht wurde, aber das dürfte ja damit nix zu tun haben?! Aber mit anderen Worten: Sicherheitshalber gleich per Seat sagen, da entstehen ja in diesem Szenario ja keine Nachteile, oder?

Ja sorry, dumm ausgedrückt ich meinte auch "per Seat". ;) Ja genau, es geht dann um das OEM SB Server 2003 Produkt. Also ich brauche das also doch nicht protokollieren? Wenn ich aber User und Device CALs im Mischbetrieb nutze, dann aber schon, oder? Nochmal per Seat: Diese Variante müsste ich also wählen, wenn ich z.B. einen Server 2003 als PDC und einen Server 2003 zum Beispiel als File-Server in meinem Netzwerk nutze ... per Server würde bedeuten, ich müsste die doppelte Anzahl von Lizenzen kaufen, als wenn ich per Seat lizenzieren würde, natürlich unter der Maßgabe das alle User / Devices auf beide zugreifen sollen. Mein konkreter Anwendungsfall: Unternehmen, 22 Users (mit evtl. mehreren PCs / Notebooks), 1 Server 2003 als PDC und File-Server Hier könnte man also zunächst "pro Server" mit User CALs lizenzieren und später wahlweise auf per Seat switchen oder sollte man gleich mit zweiterer Variante beginnen?

Super, jetzt hab ichs, glaub ich, wohl kapiert. Also anders gedreht, wenn ich bei deinem Beispiel per User / Device arbeiten würde, dann müsste ich trotzdem 30 Lizenzen kaufen, auch wenn die Leute gar nicht alle gleichzeitig dran arbeiten würden, richtig? Mir war an der ganzen Sache einfach nur nicht klar, warum Mircrosoft für beide Varianten die gleichen Lizenzen zum gleichen Preis verkaufen sollte, obwohl man bei der pro User / pro Gerät Variante mehr tun kann bzw. darf, aber so ergibt das natürlich Sinn. Trotzdem nochmal die dumme Frage: Es gibt also wirklich nur User CAL bzw. Device CAL zu kaufen und KEINE Server User / Device CAL bzw. Client User / Device CAL, richtig? Andere Frage noch: Ich habe gelesen, dass man zum einen für die 5 neutralen Server CALs sowie für alle weiten CALs (aber nur wenn man dort einen Mischbetrieb aus User / Device fährt) protokollieren muss, wie diese eingesetzt werden, damit es bei einer Prüfung keine Probleme gibt. Existiert hierfür eine Art Vorlage oder Richtlinie von Microsoft oder soll / darf man sich das selbst ausdenken?

Hallo NG, ich stehe gerade vor dem gleichen Problem und habe schon mit Spannung diesen Thread verfolgt. Wofür User CAL bzw. Device CAL stehen, ist ja eindeutig klar. Wie ich aus Dr. Melzers Antworten entnommen habe, kann ich diese User oder Device CALs, welche ich im Handel erwerben kann sowohl für den "Pro Server" als auch für den "Pro User oder pro Gerät"-Modus einsetzen. Ersterer bedeutet ja, dass ich mit allen User / Geräten nur auf den einen Server zugreifen kann bzw. darf und der andere dass ich mit diesen auf alle Windows Server 2003 der gleichen Art (z.B. Windows Server 2003 Standard) der Domäne (oder auch außerhalb?) zugreifen darf, richtig? Wenn meine Schilderung so richtig ist, dann verstehe ich nicht, weswegen ich überhaupt erst im "Pro Server"-Modus arbeiten sollte, da der "Pro User / pro Gerät"-Modus ja sicherlich auch funktioniert, wenn ich lediglich einen Server habe, oder? Oder anders gefragt: Gibt es auch Vorteile des "Pro Server"-Modus gegenüber der anderen Variante bzw. die andere Variante bestimmte Nachteile?

Mh, ich bezweifle auch, dass das ne gute Idee ist ... @Rale: Konntest du den Fehler beheben?

Hi, meine Arbeit mit PQ Magic liegt zwar schon länger zurück, aber ich kann mich erinnern, dass es trotz der Tatsache, dass scheinbar alles problemlos abgeschlossen wurde, dann doch nicht alles so super war. Partition Magic hatte manchmal die Angewohnheit merkwürdigkeiten im MBR (Abschnitt: Partitionstabelle) der Festplatte anzurichten, z.B. überschnitten sich End- und Startsektor(en) nebeneinanderliegender Partitionen oder es wurde 0 Byte große Partionen dort hinterlegt, was evtl. auch bei dir geschehen ist. Schau mal auf den Disketten nach, dort gibt es ein Tool (Name weiß ich jetzt nicht mehr genau), mit welchem du die Einträge im MBR ansehen bzw. korrigieren kannst. Für die Zukunft empfehle ich Acronis DiskDirector, hier gibt es deutlich weniger Probleme. Hier kann man sich auch mal getrauen, den Windows-Modus zu verwenden, was man ja bei Partition Magic nach Möglichkeit vermeiden sollte, auch wenns schneller geht. Gruß, Danilo.

Problem habe ich jetzt wie folgt gelöst: Habe das WinFuture UpdatePack nochmal drüber laufen lassen, durch welches nochmal alle Patches seit SP2 drüberinstalliert wurden, danach war das Problem weg gewesen. Vermutlich wurde die Datei, welche nicht auffindbar oder beschädigt war, dadurch wieder ins System eingefügt. Es wäre toll von Microsoft, wenn es in Zukunft auch mal Fehlermeldungen geben würde, die einen nicht nur vor vollendete Tatsachsen stellen, sondern auch mal nen Hinweis geben, wo man suchen kann.

Hallo, Board ist ein ASUS A8N-VM CSM. Alles auf dem aktuellsten Stand sowohl Treiber als auch Systemupdates. Problem habe ich jetzt wie folgt gelöst: Habe das WinFuture UpdatePack nochmal drüber laufen lassen, durch welches nochmal alle Patches seit SP2 drüberinstalliert wurden, danach war das Problem weg gewesen. Vermutlich wurde die Datei, welche nicht auffindbar oder beschädigt war, dadurch wieder ins System eingefügt. Es wäre toll von Microsoft, wenn es in Zukunft auch mal Fehlermeldungen geben würde, die einen nicht nur vor vollendete Tatsachsen stellen, sondern auch mal nen Hinweis geben, wo man suchen kann.

Mh, also da würde ich fast schon sagen wollen, dass da von Anfang an etwas nicht richtig funktioniert haben kann. Wie schon gesagt: Bei einem Hardware-RAID zeigt Windows in der Datenträgerverwaltung nur ein Laufwerk an und somit kann man nicht versehentlich der gespiegelten Platte einen LW-Buchstaben zuordnen. Ich kann mich aber erinnern, dass bei nVidia zwei Platten angezeigt werden, wenn du den RAID-Treiber nicht richtig installiert hast. Das solltest du dringend nachholen. Also mein Tipp: 1. passende nVidia Chipsatztreiber installieren (evtl. aus dem Netz laden) 2. prüfen, ob nur noch eine Platte angezeigt wird 3. falls nein, RAID lösen und RAID1 nochmal neu erstellen unter der Angabe, die Daten auf der Quell-HDD nicht zu löschen ACHTUNG: Falls es sich um ein wichtiges System handelt, sollte unbedingt vorab eine System- oder Datensicherung erfolgen, da hier auch leicht mal was schiefgehen kann.

Handelt es sich um ein Hardware- oder Software-RAID? Bei einem Hardware-RAID dürfte Windows eigentlich gar nicht zwei Festplatten anzeigen, sondern von Anfang an nur eine Festplatte, woraus dann zu schlussfolgern wäre, dass das RAID gar nicht richtig funktioniert hat.

Hallo NG, verweise hier erstmal nochmal auf meinen gestrigen Thread: Kann Infrarot-Gerät nicht installieren! Wie dort nun allerdings beschrieben, kann nach der Chipsatztreiber-Aktualisierung auch der Netzwerkadapter nicht mehr installiert werden. Wie kann man das Problem beheben (möglichst ohne Neuinstallation / Reparatur)??? Wie findet man heraus, welche Datei das System nicht finden kann????

Oh Mann, was nun? Habe deinen Rat befolgt und die neuen Chipsatz-Treiber installiert. Problem ist jetzt allerdings, dass auch meine Netzwerkschnittstelle aktualisiert wurde. Allerdings kann der Treiber dort nun auch nicht mehr installiert werden, da das gleiche Problem auftritt. Scheint also doch ein weitgefächerteres Problem zu sein. HILFE!!!!!!

Okay, kann ich mal versuchen. Habe aber am COM1 sonst immer ein Datenkabel fürs Handy dran und das funktioniert vom Feinsten. Kann man nicht irgendwie herausfinden, welche Datei das System nicht finden kann? Habe nämlich beim anderen PC beobachtet, dass dort irgendwelche Dateien kopiert werden. Das ging aber so schnell, dass ich nicht sehen konnte welche und wohin.

Wie man sieht, ist der Vorgang hier um Einiges umfangreicher. Leider komme ich auch nach langer Suche wie schon gesagt überhaupt nicht weiter. Vor allen Dingen, weil die hier angegebenen Pfade (z.B. ROOT\INFRARED) weder hier noch da existieren und auch auf Nostalgie der Win9x-Systeme hindeuten. Bitte um eure Hilfe! Gruß, Danilo. PS: Sorry musste das jetzt splitten, weil der Thread zu lang war. ;)

Und das dann eben bei jedem Versuch immer wieder die selbe Prozedur. Hier nun der Auszug aus dem PC, auf dem es funktioniert hat: [[2007/08/17 02:08:54 2852.764] #-198 Command line processed: "C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe" C:\WINDOWS\system32\shell32.dll,Control_RunDLL "C:\WINDOWS\system32\hdwwiz.cpl",Hardware #-166 Device install function: DIF_PROPERTYCHANGE. #I292 Changing device properties of "ROOT\MS_PSCHEDMP\0000". #I306 DICS_START: Device has been started. [2007/08/17 02:08:54 2852.765] #-198 Command line processed: "C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe" C:\WINDOWS\system32\shell32.dll,Control_RunDLL "C:\WINDOWS\system32\hdwwiz.cpl",Hardware #-166 Device install function: DIF_PROPERTYCHANGE. #I292 Changing device properties of "ROOT\MS_PSCHEDMP\0001". #I306 DICS_START: Device has been started. [2007/08/17 02:08:54 2852.766] #-198 Command line processed: "C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe" C:\WINDOWS\system32\shell32.dll,Control_RunDLL "C:\WINDOWS\system32\hdwwiz.cpl",Hardware #-166 Device install function: DIF_PROPERTYCHANGE. #I292 Changing device properties of "ROOT\MS_PSCHEDMP\0002". #I306 DICS_START: Device has been started. [2007/08/17 02:08:54 2852.767] #-198 Command line processed: "C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe" C:\WINDOWS\system32\shell32.dll,Control_RunDLL "C:\WINDOWS\system32\hdwwiz.cpl",Hardware #-166 Device install function: DIF_PROPERTYCHANGE. #I292 Changing device properties of "ROOT\MS_PSCHEDMP\0003". #I306 DICS_START: Device has been started. [2007/08/17 02:08:55 2852.780] #-198 Command line processed: "C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe" C:\WINDOWS\system32\shell32.dll,Control_RunDLL "C:\WINDOWS\system32\hdwwiz.cpl",Hardware #-166 Device install function: DIF_PROPERTYCHANGE. #I292 Changing device properties of "ROOT\INFRARED\0000". #I306 DICS_START: Device has been started. [2007/08/17 02:08:52 2852.699 Driver Install] #-124 Doing copy-only install of "ROOT\INFRARED\0000". #-198 Command line processed: "C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe" C:\WINDOWS\system32\shell32.dll,Control_RunDLL "C:\WINDOWS\system32\hdwwiz.cpl",Hardware #-166 Device install function: DIF_REGISTER_COINSTALLERS. #I056 Coinstallers registered. #-166 Device install function: DIF_INSTALLINTERFACES. #-011 Installing section [ACTiSYS_220LPlus.NT.Interfaces] from "c:\windows\inf\netirsir.inf". #I054 Interfaces installed. #-166 Device install function: DIF_INSTALLDEVICE. #I123 Doing full install of "ROOT\INFRARED\0000". #I121 Device install of "ROOT\INFRARED\0000" finished successfully. #-166 Device install function: DIF_PROPERTYCHANGE. #I292 Changing device properties of "ROOT\INFRARED\0000". #I303 DICS_PROPCHANGE: Device has been restarted.

Hallo NG, ich suche schon seit Stunden im Internet herum und komme mit folgendem Problem einfach nicht weiter: Ich habe einen seriellen Infrarotempfänger ACTISYS IR-220+. Treiber ist in Windows enthalten kann also für den Hardware-Assistenten hinzugefügt werden. So habe ich dies nun auch getan und nach ein paar Sekunden erscheint folgende Meldung: "Ein Fehler ist während der Geräteinstallation aufgetreten. Das System kann die angegebene Datei nicht finden." Also der Empfänger selbst ist vollkommen in Ordnung. Habe die gleiche Prozedur an drei anderen Rechnern durchgeführt und das geht schmerzfrei und tadellos. Okay, nun zur Problemanalyse. Hier der Auszug aus der setupapi.log vom PC, auf welchem es NICHT funktioniert: [2007/08/17 02:18:52 3624.975 Driver Install] #-124 Doing copy-only install of "ROOT\INFRARED\0000". #-198 Command line processed: "C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe" C:\WINDOWS\system32\shell32.dll,Control_RunDLL "C:\WINDOWS\system32\hdwwiz.cpl",Hardware #-166 Device install function: DIF_REGISTER_COINSTALLERS. #I056 Coinstallers registered. #-166 Device install function: DIF_INSTALLINTERFACES. #-011 Installing section [ACTiSYS_220LPlus.NT.Interfaces] from "c:\windows\inf\netirsir.inf". #I054 Interfaces installed. #-166 Device install function: DIF_INSTALLDEVICE. #I123 Doing full install of "ROOT\INFRARED\0000". #E122 Device install failed. Error 2: Das System kann die angegebene Datei nicht finden. #E154 Class installer failed. Error 2: Das System kann die angegebene Datei nicht finden. #I060 Set selected driver. #I125 Installing NULL driver for "ROOT\INFRARED\0000". #E122 Device install failed. Error 2: Das System kann die angegebene Datei nicht finden. #-166 Device install function: DIF_REMOVE. #I289 Removing device "ROOT\INFRARED\0000". #I048 Device removed.

@Stoni: Danke für den Tipp. Das werde ich nächste Woche gleich mal prüfen. Wäre natürlich ne Variante, was kann man jedoch dagegen tun? Probleme mit PS/2 bzw. USB habe ich keine. Es gibt ansonsten auch keine Probleme mit dem System, läuft stabil, stürzt nicht ab ...

So, nun muss ich nach längerer Dauer den Thread hier noch einmal neu beleben bzw. euch auf den aktuellen Stand bringen: 1. Die Abschaltung des Systemzeitgebers brachte zwar eine Verlängerung der Umstellungsabstände, aber schaffte eben auch keine endgültige Abhilfe. 2. Hab das System mit allen möglichen Tools nochmal gescannt: Es ist wirklich alles clean! 3. Die Knopfzelle auf dem Board war tatsächlich leer wie es leerer nicht geht. *g* Nach einem Austausch gegen eine neue, konnte ich auch den Systemzeitgeber wieder aktivieren und alles lief über 2 Tage fehlerfrei. 4. Leider hielt dieser Zustand eben nur die 2 Tage an und dann trat das Problem wieder auf und das bis zum heutigen Tage ohne Lösung! Einzige Verbesserung: Seit dem Wechsel der Knopfzelle ist die Häufigkeit des Fehlers zurückgegangen. Hat irgendwer noch gute Tipps oder Erfahrungen mit dem Thema? Nochmal zum Detail; ich konnte die Sache neulich mal live beobachten, hier mal ein Beispiel: Es ist der 05.04.2007 um 14:03. Alles in Ordnung, plötzlich erscheint die Warnmeldung, dass die Anti-Viren-Software nicht mehr aktuell ist. Logisch: Ich schaue auf das Datum und ich befinde mich mal wieder in 3007, das letzte Update ist dann eben recht lange her. *g* Die Systemzeit steht dann auf dem 05.04.3007 um 14:03. Es findest also keine Veränderung von Tag, Monat und Zeit statt, lediglich das Jahr verändert sich. Wobei ja noch zu bemerken ist: Versucht mal eure Systemzeit auf das Jahr 3007 zu stellen. Jeder wird scheitern, da dies normalerweise nur bis 2099 geht. Der Fehler lässt sich dann nur durch manuelles zruückstellen bzw. Neustart beheben, dann ist alles wieder ok. Bin verzweifelt ... Hilfe ...!!!

Mh, was sagen denn nun die Diagnose-Tools? Mal durchlaufen lassen?

Hi! Sorry, ich hab diesbezüglich nochmal bisschen gegoogelt, aber leider noch nichts gefunden. Ich kann nur dazu sagen, dass man wohl eine bestimmte Datei austauschen muss und dann funktioniert das wie mit der Remoteüberwachung bei Windows Server 2003.

Na gut, wenn es so wichtig ist und so hohe Ausfallsicherheit erfordert, dann ist der Router sicher die günstigere Variante. ;-) Wenn du aber mal gelegentlich eine Info wegen der Modemeinwahl auf dem LANCOM (falls du diesen verwendest) loswerden könntest, wäre das super. Kann ja sein, dass man sowas selbst mal braucht.

Hi Christian, okay, das bringt nun etwas Licht ins Dunkel der Nacht und macht die Sache verständlich. Wie schon gesagt, der DSL/I-10 macht DSL und ISDN, analog weiß ich nicht und will ich deshalb auch nicht behauten. ;-) Mir fallen da aber zu dem Spaß spontan nen paar Alternativen ein: Hast du nicht nen Server in de Firma, den du mit ISDN-Karte und Modem bestücken kannst und dann einfach ne RAS-Einwahl machen? Alternativ, falls du den Server nicht dafür verwenden willst, würde es ja ein einfacher separater PC tun, auf welchem du dich einwählen kannst. Ist aus meiner Sicht vielleicht die simplere Alternative. Kannst ja mal berichten, obs funktioniert hat, wie du es dir vorstellst. Gruß, Danilo.

@Nightflight: Also, wenn ichs richtig kapiert habe, hat sie das LAN-Kabel direkt in den Splitter gesteckt und per Hyperterminal das interne Modem, was ja fast jedes Notebook hat, getestet, welches natürlich brav seine Funktionalität gemeldet hat. Die eingerichtete DFÜ-Verbindung war wahrscheinlich auch auf das Modem geeicht, welches natürlich Wähltöne von sich gegeben hat, aber gar keine Verbindung hatte, da es ja nicht in der Telefondose gesteckt hat. Aber wie bereits von Lefty geschrieben:

Mh, also jetzt bin ich nen bissl total verwirrt. Also, du willst nen Router der analog kann. Damian empfielt dir ein Modell, dann sagst du aber wieder, dass du gar nicht Modem willst, sondern direkt an den NTBA?!??!?! Also, entweder hab ich jetzt keine Ahnung oder ich muss jetzt mal nen Grundkurs geben: 1. Analog-Modem V.90 / V.92 mit 56k bedeutet: Ich habe eine Telefondose, 1 Telefonnummer, 1 Leitung und das wars oder halt alternativ eine analoge Nebenstelle einer TK-Anlage. 2. ISDN bedeutet: Ich habe einen digitalen Anschluss, habe mindestens 2 Leitungen und meist 3 Telefonnummern. Dann gibts da den genannten NTBA, welcher den Netzabschluss darstellt. An diesen kann ich entweder mit ner TK-Anlage dran gehen, welche dann wieder analoge Nebenstellen für analoge Geräte hat oder ich hab ISDN-Telefone oder ne ISDN-Karte im PC oder halt nen LANCOM, der sowas integriert hat. Es gibt also in dem Sinne kein ISDN-Modem! So, nun wäre die Frage: Wenn du ISDN hast und an den NTBA direkt dran willst, wozu brauchst du dann eigentlich einen Router, der nen analoges Modem hat??? ISDN ist doch viel schneller in Einwahl und Übertragung und für Analogmodem am ISDN brauchst du, wie schon richtig festgestellt, eine TK-Anlage oder TA-Adapter usw? Also bitte mal genau definieren. Achso, ob DSL/I-10 oder DSL/I-10+ ist für den Grundeinsatz egal. Zweiterer ist nur neuer, hat nen größeren ROM, kann somit auch neuere Firmware und ist laut LANCOM VoIP ready. @Damian: Die Mini-DIN-Schnittstelle haben übrigens fast alle LANCOM-Router. Für den von dir genannten, kann ich es nicht genau sagen, aber bei den mir bekannten, ist diese Schnittstelle nur für die Notkonfiguration da, z.B. wenn du mit dem Webinterface nicht mehr drauf zugreifen kannst oder nen Firmware-Flash fehlgeschlagen ist. Eine analoge Routing-Funktionalität ist mir nicht bekannt, lass mich da aber gern eines besseren belehren. ;-)

Hallo nochmal, wie ich bereits schon gesagt habe, vermute ich ganz stark, dass deine Festplatte nen Schaden hat. Kopiere das komplette System auf eine neue Festplatte, solange dies noch möglich ist. Das geht z.B. mit Acronis TrueImage, es gibt aber auch ne Menge Freeware, lad dir mal z.B. die Ultimate-Boot-CD herunter. Dort gibt es ein kostenloses Tool. Sollte deine Platte tatsächlich fehlerhafte Sektoren haben, was auf Grund des beschriebenen Systemalters sehr wahrscheinlich ist, kannst du mit allen weiteren Aktionen nur noch mehr Schaden verursachen. Ich denk mir das übrigens nicht aus, ich arbeite im PC-Service und es kommen immer wieder Leute, die dann sagen: "Ja, mein PC ... der brauch schon seit paar Wochen eine Stunde zum Hochfahren ... aber bisher ging das ja immer noch, aber jetzt startet er gar nicht mehr ... weil irgendwelche Dateien fehlen." --- Tja, und dann war ganz Schicht im Schacht gewesen. Gruß, Danilo.