Jump to content

sachsenjunge

Members
  • Gesamte Inhalte

    117
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sachsenjunge

  1. Okay, da gäbe es schon Variationen, wobei vieles schon vergeben ist. Es würde dann allerdings wieder auf einen Standardnamen zurückfallen. Soll heißen, das ist eben wieder so normal, dass das nicht unbedingt im Hinterkopf bleibt.
  2. @tneub: Ja, man kann einer GbR neuerdings auch Fantasienamen geben, wichtig ist eben nur, dass in jeglichem Schriftverkehr die Inhaber mit erwähnt sind. Sinnvollerweise dann in Kopf- oder Fußzeile des Briefbogens. @marka: Wir sind hier gerade wieder fleißig am Texten zu dem Thema. Deine Idee finde ich prima. Wir sind auch zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen. RODEO IT-Service GbR Computer - Internet - Telefon - Netzwerk Die Begriffe können natürlich noch variiert werden. DV und EDV waren uns etwas zu weitläufig, da ja hier auch Programmierung, Webdesign und anderes gemeint sein könnten.
  3. Hallo! Erstmal danke für die Vorschläge und Kritiken. Das gibt erstmal wieder neuen Denkstoff. @Damian: Danke für die allgemeinen Tipps zur Namensgebung. Ich hätte natürlich hier noch erwähnen sollen, dass bei allen beiden Vorschlägen die Inhabernamen mit hinzugefügt werden, also z.B. RODEO-Computer GbR / Inhaber: .... bzw. Zum laufenden PC / "Inhaber1" & "Inhaber2" GbR. @Dippas: Ja, auch das Thema deutschsprachig ist wichtig und hatte ich vergessen zu erwähnen. Da wir das Unternehmen in Sachsen gründen wollen und hier die genannte Altersgruppe meist kein Englisch gelernt hat, ist hier eben auch der Trend, dass viele von Wusten englischen Bezeichnungen die Nase voll haben. Das Thema "Computer" wurde auch schon diskutiert, da es natürlich das Feld einschränkt. Es wäre natürlich toll, einen Begriff zu finden, der ein deutsches Wort ist und das gesamte Aufgabenfeld abdeckt. Richtig wäre hier sicher "Systemhaus", was ich allerdings bei einem 2-Mann-Unternehmen doch schon für sehr irreführend halte.
  4. sachsenjunge

    Tipps für Firmenname

    Hallo NG! Ich würde gern mal ein Diskussion anstoßen, die nun mit den üblichen Themen hier gar nichts zu tun hat (deshalb Off-Topic ;-) ) und hoffe auf eine paar gute Tipps und Ideen. Hier nun mein Anliegen: Ich möchte in diesem Jahr eine 2-Personen-GbR im Bereich EDV-Service gründen und bin zusammen mit meinem zukünftigen Partner auf der Suche nach einem passenden Firmennamen. Inhalt des Unternehmens soll folgender sein: Vertrieb von individuell angepasster Hardware (PCs, Scanner, Drucker, usw.), aber keine Discount-Hardware Hard- und Softwarebetreuung, - installation, -wartung, -konfiguration Konzipierung von Netzwerklösungen sowie Ausführung des angebotenen Konzepts Bereiche: PC-Hardware und Software, Zubehör, Netzwerkinstallationen, Telekommunikation (Analogtelefonie, ISDN-Telefonie, DSL, usw.) Die Kundenzielgruppe sowie das Einzugsgebiet sieht wie folgt aus: Privatpersonen und Kleinunternehmen Altersgruppe bei Privatkunden beginnt ab 30-40 Jahren Komplettbetreuung für Kleinunternehmen Privatkunden, die professionelle Hilfe benötigen Einzugsgebiet sind sowohl Stadtgebiete als auch ländliche Regionen Der Firmenname soll folgende Anforderungen erfüllen: nichts standardmäßiges, wie z.B. Future-Computer oder XY-Computer der Name soll ungewöhnlich und somit im Gedächtnis der Leute bleiben der Name soll witzig/ungewöhnlich, aber dennoch seriös und nicht verspielt wirken In der Diskussion untereinander sowie im Gespräch mit anderen Personen haben sich bisher folgende zwei Vorschläge herauskristallisiert: RODEO-Computer GbR Zum laufenden PC Ich möchte diese hier einfach mal ohne eine Begründung oder persönlichen Kommentar hinschreiben, um die eigene Meinungsfindung nicht zu beeinflussen. Ich würde mich freuen, wenn es zahlreiche Meinungen zu den genannten Vorschlägen oder vielleicht auch eigene Ideen geben würde und danke schon einmal bei allen, die sich hierfür die Zeit nehmen. Viele Grüße, Danilo.
  5. Okay, hab das Problem gelöst. Hier für alle Interessenten wie es funktioniert hat: 1. IE6 nochmal komplett deinstallieren 2. IE5.5 mit SP2 installieren 3. IE6 Setup starten und installieren Voila, schon gehts! Gruß, Danilo.
  6. Hallo NG! Hier mal ein Topic zu einem der etwas betagteren Betriebssysteme: Habe ein frisch installiertes Windows 2000 mit Service Pack 4, auf welchem ich den IE6 mit SP1 installieren möchte. Die Installation des IE6 klappt auch prima, aber wenn das Setup an den Punkt kommt, wo OE 6 installiert werden soll, erscheint ein Fenster mit dem Titel "Digitale Signatur nicht gefunden". Das betreffende Programm ist "Microsoft Outlook Express 5". Unter Details sieht man anschließend folgende Meldung: "Die folgende Datei in dem zu installierenden Paket ist nicht signiert. C:\WINNT\msdownld.tmp\AS035877.tmp\msoeres.dll" Erfolg der Aktion ist, dass der IE6 dann drauf ist, aber das OE5 nicht auf OE6 aktualisiert wurde. Kann jemand damit was anfangen bzw. eine Lösung schildern? Danke, Danilo. PS: Habe sowohl die Offline- als auch die Online-Installation direkt von Microsoft versucht.
  7. Mh, also meiner Meinung nach kann das Board doch gar nicht mehr als PC-400, alles andere ist nach meiner Ansicht eh nur Spielerei, da noch nach keiner Standardspezifikation gefertigt (z.B: PC-533). Möglich wäre noch Tuning-Module von Kingston oder Corsair mit CL2 zu verwenden. Den Sinn halte ich persönlich allerdings für sehr fragwürdig ...
  8. Hallo @all! Hier nochmal ein Nachtrag zu diesem Topic. Da die Zeit etwas drängte und auch die Originalplatte noch vorhanden war, habe ich Kurzerhand Urmels Reparaturvariante ausgewählt und siehe da, es funktioniert alles prima. MERGEIDE war meines erachtens eigentlich dazu da, um die Problematik des IDE-Busmastertreibers aus dem Weg zu räumen, allerdings nicht vorher, weil das geht ja viel einfacher, sondern wenn man einen neuen Chipsatz hat und eben nicht vorher noch auf den Standardcontroller umstellen konnte. Getestet habe ich das persönlich allerdings nocht nicht. Resümee: Lösung = Reparaturinstallation Danke für die Hilfe, Danilo.
  9. Hallo NG! Habe bei zwei verschiedenen Domain-Controllern Probleme bei der Anmeldung (am Client). Es dauert mitunter mehrere Minuten, so wie wenn man den DNS nicht sauber eingerichtet hat. Auch die DNS-Namensauflösung funktiniert zeitweise nicht richtig. Ich habe den Eindruck, dass dieses Problem seit dem Einspielen der letzten Updates besteht. Kann das irgendjemand bestätigen bzw. hat jemand noch weitere Ideen. Danke, Danilo. PS: Es wurde die letzten Wochen nichts an Soft- oder Hardware verändert. Das Problem besteht ungefähr seit gestern.
  10. Hallo Cat! Hat leider auch nichts an der Situation geändert. Gibts noch etwas, was ich versuchen kann, außer eine Reparaturinstallation???
  11. Hallo NG! Ich hoffe, ihr habt noch ein paar gute Tipps für mich. Nach einem Boardwechsel von Asus A7V auf Asus A8N-VM CSM bleibt mein PC beim Shutdown sowie Reboot einfach hängen. Es verläuft erst alles ganz normal, aber an der Stelle, wo der Reboot bzw. das Ausschalten des Rechners erfolgen sollte, friert einfach alles ein. Alle standardmäßigen Tricks wie ACPI kontrollieren, APM aktivieren und diesen PowerOffAfterShutdown auf 1 setzen, habe ich schon probiert. Treiber sind alle auf Stand, Updates für XP alle installiert. Auch sonst gibt es keine Auffälligkeiten. Ich brauche also noch ein paar Spezialtipps, die über die Standardtipps im Netz hinausgehen. Ich hatte da mal was gelesen, dass man das Hardwareprofil reseten und nochmal neu erkennen lassen kann. Leider konnte ich den Beitrag nicht mehr finden. Hoffe auf eure Hilfe und danke schon mal im Voraus. Gruß, Danilo.
  12. Hallo! Sorry, wenn ich mich da dumm ausgedrückt habe, ich möchte natürlich RAID-Level1 erreichen. Es heißt eben unter Windows erst einmal "Volume erweitern". Die Idee mit den Platten ist schön, aber geht eben halt nicht, weil ich keinen Platz zum Auslagern hab. Werde aber nun noch ne Platte für diesen Zweck kaufen müssen und dann ein HW-RAID machen. Danke für eure Hilfe!
  13. @Lefg: Ich wollte damit erreichen, dass ich ein dynamisches Volume erhalte, welches dann auch erweiterbar ist, was ja mit dem konvertierten Volume nicht möglich war.
  14. Hallo nochmal! Danke für die zahlreichen Antworten. Ghost 7.5 habe ich leider nicht, kann ich mir aber besorgen und werde das dann versuchen. Ist natürlich unter XP wirklich kein Software-RAID erstellbar, dann war das natürlich definitiv für die Katz, aber gut zu wissen für die Zukunft. Zum Thema Hardware RAID: Das würde ich gern tun und hätte auch die Möglichkeit, allerdings mit argen Bauchschmerzen. Auf der Platte sind fast 200GB Daten und ich habe dafür keine Auslagerungsmöglichkeit. Habe ein A8N-VM CSM, welches ja ein nForce4-RAID mit sich bringt. Die Software des Controller-BIOS ist allerdings etwas undurchsichtig, d.h. man kann dort zwar sagen, dass man ein RAID erstellen will aus zwei Platten, wenn ich allerdings sage, dass er einen Rebuild des RAIDs machen soll, dann soll ich eine Platte angeben. Allerdings verrät der Controller mir nicht, ob ich nun die Quell- oder die Zielplatte wissen will. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich wollte vermeiden, dass ich alle Daten in die Wüste schicke und da ich unter SRV2003 schon mal nen Software-RAID gemacht hatte und wusste, dass das dort eindeutiger ist, hatte ich gehofft, dass Problem damit zu umgehen. Hätte ich allerdings die schwerwiegenden Folgen geahnt, hätte ich das wohl lieber sein gelassen. =(
  15. Noch ne Frage: Laut Lefg hätte die Bootbarkeit aber nichts mit dynamisch oder basis zu tun, was ist nun richtig?
  16. Mh, aber Acronis 9.1 ist ja TrueImage, seit wann kann das Partitionen konvertieren? Mit Acronis DiscDirector 10.0 gehts jedenfalls nicht. PQM? Partition Magic? In welcher Version?
  17. Nein, es ist kein Unfall geschehen. Ich weiß, es ist etwas schwierig das Problem zu verstehen, aber ich werde nochmal versuchen, den Vorgang zu schildern: 1. Basisdatenträger mit einer Partition vorhanden. 2. Basisdatenträger in dynamischen Datenträger konvertiert, in der Hoffnung daraus ein Software-RAID machen zu können, was ja nun nicht möglich ist, da es ja früher ein Basisdatenträger war. 3. Ehemaliger Basisdatenträger, der früher mal dynamisch war ist bootbar! 4. Auf 2. Festplatte (dynamischer Datenträger) eine neue Partition erzeugt, welche ja dann erweiterbar ist. 5. Sämtliche Daten der Festplatte 1 auf die neue Partition der Festplatte 2 kopiert. --> Festplatte 2 ist logischerweise erstmal nicht bootbar. 6. Wie bekomme ich Festplatte 2 nun bootbar? Bei einem Basisdatenträger wäre das mit FIXMBR und FIXBOOT problemlos möglich, die Wiederherstellungkonsole kann allerdings kein FIXBOOT auf die dynamische Partition anwenden, da es diese nicht erkennt. :( Unter Windows gibt es den Befehl ja leider nicht ...
  18. Hallo NG! Ich erleide gerade die totale Verzweiflung und hoffe, ihr könnt mir helfen. Ich habe eigentlich mehrere Probleme bzw. ungeklärte Fragen auf einmal: 1. Ist ein dynamischer Datenträger generell bootbar? Ich habe eine Partition auf einem dyn. Datenträger, die aber früher mal eine Basispartition war, welche bootet. Ist aber auch eine "echte" dynamische Partition bootbar? 2. Ist die Antwort auf Frage 1 "nein", dann sagt mir bitte jemand, wie ich aus einem dynamischen Datenträger der früher ein Basisdatenträger war, auch wieder solch einen zurück bekomme. 3. Ist die Antwort auf Frage 1 "ja", dann brauche ich einen guten Tipp, wie ich den "echten" dynamischen Datenträger bootbar kriege?! Hintergrund und Ziel der ganzen Aktion mal kurz zusammengefasst: Ich möchte am Ende ein Software-RAID1 haben, welches das System Windows XP startet. Da ich leider nicht wusste, dass ich aus einem früheren Basisdatenträger kein RAID machen kann, habe ich nun alle Daten dieses Datenträgers mühsam auf den neu erstellten "echten" dynamischen Datenträger kopiert, allerdings weiß ich nun nicht, wie ich den startbar kriege?! FIXMBR habe ich schon gemacht, aber mit FIXBOOT erreiche ich die dynamische Partition in der Reparaturkonsole nicht. Auf positive Antworten hoffend, verbleibe ich schon mal mit Dank an alle! Grüße, Danilo.
  19. Habe mittlerweile noch rausgefunden, dass hinter der DCOM-Kennung der Dienst "SENS Subscriber for EventSystem EventObjectChange events" steckt. Vielleicht hilft das noch etwas weiter.
  20. Hallo NG! Nachdem ich nun das halbe Internet durchgeforstet und alle Tricks probiert habe, hoffe ich, dass ihr mir helfen könnt. Das Problem besteht darin, dass ich keine DFÜ-Wählverbindungen mehr erstellen bzw. herstellen kann. Ich kann leider nicht nachvollziehen, ab wann das Problem aufgetreten ist, da ich Wählverbindungen nur gelegentlich für die RAS-Einwahl in Router oder Server benötige. Folgende Fehlermeldungen präsentiert mir das Ereignisprotokoll, die ich nicht so richtig interpretieren kann: Der Dienst "RAS-Verbindungsverwaltung" wurde mit folgendem Fehler beendet: Das angegebene Modul wurde nicht gefunden. (Fehler 126, Ereigniskennung: 7023) Der Dienst "Routing und RAS" wurde mit folgendem dienstspezifischem Fehler beendet: 711 (0x2C7). (Ereigniskennung: 7024) --> Diese beiden Fehler treten auf, wenn ich versuche die Dienste manuell zu starten. Der Dienst "Systemereignisbenachrichtigung" wurde mit folgendem Fehler beendet: Das angegebene Modul wurde nicht gefunden. (Ereigniskennung: 7023) Der Server "{D3938AB0-5B9D-11D1-8DD2-00AA004ABD5E}" konnte innerhalb des angegebenen Zeitabschnitts mit DCOM nicht registriert werden. (Ereigniskennung: 10010) --> Diese Fehler werden permanent in gleichmäßigen Abständen im Protokoll eingetragen. Ob alle Fehler mit dem gleichen Problem zu tun haben, kann ich nicht beurteilen, allerdings sind sie mir erst aufgefallen, nachdem die Probleme mit der DFÜ-Einwahl aufgetreten sind. Bitte um eure Hilfe! Gruß, Danilo.
  21. Das klingt gut, werde ich dann mal ausprobieren, obs klappt. Danke für deinen Rat!
  22. Supi, damit klärt sich erstmal auf, warum das nicht klappt. Danke für deine Hilfe! Als Alternative stände mir da noch "An folgenden Pfad umleiten" offen, was ja den Vorteil hätte, dass die Daten im Falle eines Serverausfalls Offline zur Verfügung ständen. Weißt du, wieviel MB maximal in den Offline-Speicher gecached werden können?
  23. Bingo, genau das meinte ich. Danke für die Info, damit klärt sich das natürlich. Welche Umleitungsart funktioniert denn auch unter 2k?
  24. Keine guten Ideen mehr? Bin langsam ein bisschen am Verzeifeln! *grummel*
  25. Genau so ist es, lediglich die Ordnerumleitung der "Eigenen Dateien" in Form von verschieben in den Stammpfad des Benutzer funktioniert bei den Win2k-Clients nicht. Unter Windows XP bzw. bei direkter Anmeldung am Server funktioniert das!
×
×
  • Neu erstellen...