GerhardG

firewall?

was genau bringt ein 2ter dc wenn alle anderen ressourcen (mail/file/...) des master sbs weg sind? ein 2ter dc bringt nicht wirklich viel, besser man investiert in eine ordentliche backup und restore lösung. wer sich keinen ausfall leisten kann, braucht deutlich mehr als nen 2ten dc.

bei aktueller backup software wie trueimage würde ich nicht mehr von "images" sprechen. egal ob dc/file/sql/..., die hersteller verwenden längst die entsprechenden schnittstellen (vss, ntbackup, dumps,..) und sind somit genauso gut/schlecht supportet wie backupexec und co.

mit vmware workstation 6 oder vmware server 2 (beta, kommt im märz), können pro vm bis zu 8gb ram angesprochen werden.

neue vm anlegen und starten, eine vm verhält sich nicht anders als ein "echter" rechner?

Linksys.com - Products/Wireless/Basic Networking/Broadband Routers/Wireless-G (802.11g)/WRT54G3G

und auf "SMS User Guide for Administrators" klicken.

alternativ können aktuelle linksys mit umts/hsdpa auch per sms gesteuert werden und so zb wol pakete an interne rechner weitergeben.

zum antesten würde sich eine fertige vm anbieten: OTRS Virtual Appliance

ein anderer Punkt wäre halt nur der, dass ich "Single Point of Administration" mit dem Terminalserver habe - keine unterschiedlichen Patche. keine Cheat-SW und auch eben die Lizenzfrage wäre damit gelöst

wie gesagt, mit rdp ist es nicht machbar. versuch einfach mal nur ein aktuelles 3d spiel per rdp zu starten.

Denk doch mal nach: wenn ich bei XP home 2 User einrichte (1x eltern, 1 Kinder), dann müsste ich jede SW ja 2x haben weil ich 2 User habe, die das nutzen würden - wer schafft sich schon 2x Office an, nur weil er nen Familien-PC daheim hat?

xp home ist kein terminal server, hier kann office immer nur einmal gestartet werden. auf einem terminal server hast du mehr als einen aktiven user und benötigst deshalb entsprechend viele lizenzen.

mit rdp ist sowas nicht wirklich machbar, hier brauchst du ein direktes protokoll wie xfree. die spiele müssen zudem entsprechenden support haben, jeder ist ja sonst "localhost" ;)

für unix systeme gibts diverse entsprechende spiele, zb angepasste doom oder dukenukem 3d versionen. für aktuelle spiele würde ich die idee ganz schnell wieder verwerfen.

mir würde nichts einfallen was mit sharepoint bedeutendes möglich wäre, was nicht auch problemlos mit lotus domino machbar wäre. im prinzip ist es eine rein "politische" entscheidung, entweder ihr macht euch von ibm oder microsoft abhängig.

sharepoint macht nur als komplettpaket mit exchange und co sinn, alles andere ist eher bastelei.

ist es sinnvoll einen sbs mit vm infrastructure gegen hardware ausfall zu sichern?

 

mfg

 

was spricht dafür/dagegen?

einfache rechnung, was kostet eine stunde ausfallzeit? für eine kosten/nutzen frage solltest du schon ein paar zusätzliche eckdaten liefern.

dafür spricht - höhere ausfallsicherheit

dagegen spircht - höhere kosten

IBM x60 12,1" ist da flexibler... :jau:

 

Das Notebook ist ausgelegt für "Zu Hause mit WLAN mal Surfen oder Webmailen" :rolleyes:

kostet auch 3x mehr und mit 12" schon wieder um "einiges" größer. der eee ist mehr als zweit/dritt gerät gedacht. vergleichbare geräte in der größenordnung waren bisher DEUTLICH teurer, siehe umpc und co.

bisher scheiterte microsoft immer an den viel zu hohen preisen für tablet/umpc, asus zeit wie man es günstiger macht - die touchscreen version wurde bereits an die ersten tester verteilt :)

Hi,

Ist nen spezielles Linux ( frag mich nicht welches ) drauf und reicht zum Textschreiben und surfen.

eigentlich nix spezielles, man kann darauf auch jede andere distro oder xp installieren.

Ausgestattet ist er mit Cel 900 mobile, WLAN, 512MB Ram und 4GB Solid State Disk ( nicht erweiterbar )

Anschlüsse hat er für LAN, USB und ext. Monitor ( Display macht 800 x 480, ist echt nicht groß )

um 300 darf man halt nicht viel mehr erwarten, aber eine 10" version mit 1024x768 kommt im sommer.

So als Pocket Ersatz kann man das Teil wohl gebrauchen.

eher nicht, dafür ist das ding zu groß und der akku zu klein.

Für mich wär das Teil nix ... bleibe bei meinem Tecra. :)

mit nem tecra würde ich ein ultra portable gerät nicht vergleichen. ich würde es irgenwo zwischen smartphone und notebook einordnen. aus meiner sicht ist es eine sehr günstige alternative zu sündhaft teuren 10" geräten. wir haben einige mitarbeiter die ein singlecore 10" gerät für unterwegs bekommen haben, im büro steht ein "richtiger" desktop.

in den nächsten 6 monaten kommt eine schwemme vergleichbarer geräte, warten zahlt sich aus. die nächste generation kommt mit besserer akkulaufzeit, gps und hsdpa...

*) eine gut dokumentierte und transparente it abteilung ist zu 90% günstiger als jeder externe - hier wird in der rechnung oft auf die details wie die kosten für die laufende koordination mit den externen komplett vergessen

*) outsourcing ist teuer, niemand hat etwas zu verschenken. auch die personalkosten in den angeblichen "billigländern" steigen praktisch monatlich

*) in osteuropa verdienen it experten in bestimmten fachgebieten bereits genau soviel wie in österreich, teilweise kommen diese bereits aus westeuropa

sicherung in einer neuen vm zurückspielen und danach mit dem kostenlosen "vmware converter" bootbar machen.

im prinzip kannst du die suche recht einfach in sharepoint einbauen. die gewünschten such attribute kannst du entweder in den dateinamen oder eigenschaften einbauen.

windows suche mit gewünschten filetype füttern (zb *.jpg) und über die gewünschten laufwerke laufen lassen. danach einfach alle gefundenen files mit "strg+a" markieren, rechtsklick => eigenschaften.

Hallo,

 

das ist nicht möglich, da alle Daten in einer SQL Datenbank gespeichert werden.

Warum willst du auf die Dokumente per Fileshare zugreifen, wenn du MOSS einsetzt?

vermutlich weil es unpraktisch ist, sp ist halt nicht so performant wie ein lokaler fileshare.

man kann sp seiten auch per webdav mounten, einfach den "netzlaufwerk" wizard im explorer starten. jedoch ist auch hier die performance schlechter als bei "richtigen" cifs shares.

hast du die virtuelle partition vorher mit dem vmware-diskmanager vergrößert?

mit 32bit hostsystem meinte ich nur das os, die cpu muss klarerweise der liste entsprechen.

die cpu befehle werden fast 1zu1 durchgegeben, mit 64bit befehlen würde eine 32bit cpu natürlich nicht viel anfangen können. mit qemu wäre es auch auf einer 32bit cpu möglich, hier kann man eine x64 cpu komplette emulieren - mit entsprechend bescheidener performance ;)

vmware workstation.

doch, aber die cpu muss stimmen => tool runteladen und starten, keine installation notwendig

Processor Check Utility for

64-Bit Compatibility

VMware Workstation version 5.5 supports virtual machines with 64-bit guest operating systems,

running on host machines with the following processors:

• AMD™ Athlon™ 64, revision D or later

• AMD Opteron™, revision E or later

• AMD Turion™ 64, revision E or later

• AMD Sempron™, 64-bit-capable revision D or later (experimental support)

• Intel™ EM64T VT-capable processors (experimental support)

When you power on a virtual machine with a 64-bit guest operating system, Workstation

performs an internal check: if the host CPU is not a supported 64-bit processor, you cannot

power on the virtual machine.

esx ist ein hypervisor, der hat mit v2p nichts zu tun. derartige lösungen gibt es zb von acronis oder symantec.

wobei ich nicht den umweg über eine vm verstehe wenn nur einige updates eingespielt wurden? wenn es für testzwecke war, würde ich ein richtiges backup machen und diese im echtsystem einspielen.

vielleicht als ergänzung:

Robert Larson : Building a Host Cluster with Hyper-V Beta 1

leider ist selbst hyper-v immer noch ne eher lahme geschichte. weiters dürfte die aktuelle beta so ihre probleme auf amd hardware haben. sobald die hyper-v rolle aktiv ist, bekomme ich auf amd basis laufend bluescreens.

was darf die sache kosten? unter 5stellig beträgen kommt ihr auf keinen fall weg.

am "günstigsten" kommt wohl 2 server + cluster software von dritthersteller wie emc/doubletake.