schusterharry

jo das Sig anpassen wird mühsam...darum mach ich nun ne Lernpause und i hab jo die 624 auch am selben Tag gemacht, aber auch da hatte ich zb für EDS util nix gelernt...obwohl ich WDS zb in allen Dingen getestet hab

najo nicht direkt powershell aber zb wdsutil kennt wohl auch keiner mit den Paramtern...auch dnscmd bzw Parameter davon sind weitgehend und bekannt, gleiches gilt meiner Meinung nach für netsh...und alles kam in meiner 648 vor..darum tat ich mir auch so schwer...ich kann zwar zuordnen welches Tool wann verwendet wird, bei mir wurden aber direkt 4 Möglichkeiten gezeigt....alle 4 unterschieden sich nur in den verwendeten Parametern...

@tschwaerzer schau dir meinen Bericht zur 648 an, ich war selbst total fertig wegen der vielen Fragen in Bezug auf cmd Ebene....es wär auch möglich das die Prüfung einfach schon schwerer war als am Anfang denn einige schreiben ja das auch die 648 total leicht sei und mit Win 2003 Wissen locker zu schaffen ist, dem muss ich aber entschieden widersprechen...

ich bin seit Juni 2007 MCSE..da hab ich zwei Vista Prüfungen gemacht....und ja es ist eine Schande das mir das erst gestern aufgefallen ist das da auch MCSE am Transi steht *g*

abend, nachdem ich heut mein Transcript eingesehen hab muss ich sehen das ich MCSE für Windows 2000 bin... Gibts jo nicht..mir fehlt da doch noch eine Prüfung dafür....oder hab ich was übersehen? Weis da jemand was ? (Meine Prüfungen stehen eh in der Sig) mfg

jetzt mach ich mal...nix....Urlaub fahren, Brasilien kennenlernen und wenn ich wieder dabin für Itil vorbereiten...mit MS gehts dann im Juni weiter.....i kann schon keine MS Bücher mehr sehen *g*

@ stevie-b ich hab eh schon eine Design Prüfung für 2000 gemacht (70-219), mich dann aber von MCDST und von VISTA ablenken lassen und nun fehlt die Zeit die letzte Prüfung zum MCSE 2000 zu machen da das jo im März ausläuft...so mach ich jetzt dann die 297 und die 293 und bin dann halt "nur" MCSE 2003....

@ bits najo..wie oben schon erwähnt...diesmal hatte das nix mit Wissen zu tun...das geb ich ehrlich zu...diesmal hatte ich zum ersten Mal einfach unglaublich viel Glück *g*

@ Stevie-B najo du bist MCSE , das heisst du hast dich in der 293 schon sehr intensiv mit Zertifikaten beschäftigt....dieses Thema ist aber eigentlich kein MCSA Thema wie ich bisher dachte....wohl auch darum hab ich mir mehr als nur schwer getan und habs einfach geschafft weil ich diesmal extrem GLück hatte

Mich hats extrem verwundert das nicht nach cmd Tools allgemein gefragt wurde sondern ganz detailiert nach den Parametern der cmd Tools gefragt wurde......das könnt viele ins schleudern bringen wie ich meine.... Ausserdem kann ich nun anmerken; die tech Ref ist meiner Meinung nach zur Vorbereitung nur bedingt zu empfehlen, das Buch von Boddenberg (Win Server Longhorn) reicht auch nicht wirklich weils eben nicht explizit auf die Prüfung eingeht......die Pflaum Videos reichen auch nicht da Dinge wie UAC usw nicht gekommen sind, Webcasts reichen auch nicht und div Artikel auf der MS Seite reichen auch nicht weil nirgendwo die "Verbindung" zwischen WDS / WAIK / BDD / SMS so beschrieben wird das man echt zu 100% versteht wie man die Dinge kombinieren sollte damit das gut hinhaut. da ich also eigentlich eine ungute Vorbereitung hatte bin ich trotz der miesen Punktezahl halbwegs zufrieden das ichs geschafft hab.. jo....aber was solls: Prüfung 16 und 17 erfolgreich hinter mich gebracht - das macht glücklick

Abend, heute standen folgende Prüfungen an 70-648 MSA Update auf Win 2008 Server 70-624 Windows Vista Deployment Angefangen hab ich mit der 648.. Interessant: die Prüfung war in 2 Teile geteilt: Teil 1 mit 27 Fragen, Teil 2 mit 28 Fragen, war man mit Teil 1 fertig musste man diesen abschliessen um zu Teil 2 zu kommen ein zurück zu Teil 1 war nicht mömglich Meine Prüfungvorbereitung wurde mit einem Buch basierend auf der Beta Version dgf...dafür hatte ich dann zu zahlen..dann noch mit Pflaum Videos, Boddenberg Server Beta Buch und Technet... Was kam so: von den ersten 27 Fragen beschäftigten sich 20 mit Zertifikaten / Authentifizierungsmöglichkeiten / Autorisierung.....SEHR SEHR mühsames Thema.... dann kamen noch Powershell Fragen, damit hatte ich in einer Updateprüfung so nicht gerechnet. Ich hatte ausserdem 3 Fragen zu dnscmd (wer hat damit schon Erfahrung), nochmal 3 Fragen wo es um KOnfigs mit netsh ging, dann noch 4 Fragen zur WDS Konfiguration auf cmd Ebene (wdsutil) Der zweite Teil bestand zum Großteil aus Standard Server Fragen in Bezug auf DNS (ca 5 Fragen) ein paar Monitoring/Überwachungsfragen (ca 3-5 Stück), 5 SEHR SCHWIERIGE !!!Fragen zu Virtual Server und noch ein paar andere Dinge.... Was mich fast umgeworfen hätt waren die 3 Fragen zu "Card Space" und die jeweils 3 Fragen zu den Themen ADFR und ADLDS.... Alles in allem wars eine sehr echt schwere Sache, mit 2008 Server hatt es es eigentlich nicht allzuviel zu tun, mich hats gewundert das zb nix vom ISS kam, ebenso kam nix von den Term Services....RODC wurden nicht behandelt,Installation von Rollen oder Funktionen war auch kein Thema....das was ich gut gekonnt hätt kam nichtmal ansatzweise..... Rausgerissen hat mich wohl nur die umfangreiche Prüfungserfahrung ....würd ein Anfänger zu der Prüfung kommen würds mehr als interessant werden. Fazit: eine meiner schwersten Prüfungen-727 Punkte...grad eben geschafft Es sollte aber noch schlimmer kommen : 70-624 Hier war ich sicher das ich keine Probs haben werde, ich hab zb in Bezug auf WDS vorbildlich getestet.... Leider wurden während der Prüfung interessante Wortverdreher gesichtet. Laut tech Ref VISTA ist ein Referenz PC der Rechner auf dem BDD installiert ist, der Rechner des Admins....in der Prüfung wurde immer wieder gesagt man will den Referenz PC in ein Abbild am Master PC aufzeichnen...ich hab recht lang gebraucht bis ich erkannte das es hier zwischen tech Ref und Prüfung Unterschiede in der Bedeutung der Bezeichnungen gab denn hier meinte man wohl das der Ref PC der Rechner ist der aufgezeichnet werden soll und das der Master PC der Admin Rechner mit BDD ist..... Was mich hier weiters in trudeln gebracht hat: WDS "kann" ich echt gut....hab das wohl 3 oder 4 Wochen INTENSIV getestet...das man aber nicht die Konfig über MMC macht sondern locker in 8-10 Fragen Infos über die KOnfig auf Kommandozeilenebene erforschen will hat mich nervös gemacht denn wdsutil und dessen Parameter ? najo.... ACT kam ebenfalls locker 5 mal vor, auch hier Dinge die mit dem "Standardprogramm von ACT" wenig zu tun haben...da gings echt in die Tiefe Das selbe Spiel bei USMT....viele Fragen die sehr ins Detail gingen SMS OSD? wenn ich sag das dazu locker 15 Fragen kamen wirds nicht übertrieben sein. MAK und KMS kamen mit je einer Frage, zum Thema Office Verteilung kam ebenfalls viel-auch ca 10 Fragen.... sysprep und alle Variationen vom Einsatz sollte man in und auswendig wissen.... Fazit: 700 Punkte...Punktlandung also....

abend, ich werd die Prüfung wohl in knapp 2 Wochen machen.... lernen tu ich mit dem Galileo Buch " Windows Server Longhorn" ausserdem hab ich ein Buch über die Neuerungen im 2008 Server.... Die Features die unter Vista schon gekommen sind lern ich mit der tech Ref von VISTA, da steht eigentlich alles über UAC Firewall und div andere Zeug drinnen, auch über WDS und BDD gibts hier viel zu lesen WDS selber und alles was damit zu tun hat hab ich zu einem Grossteil über die Pflaum Videos gelernt und über das Technet bzw die VISTA WebCasts....zu WDS hab ich auch recht viel an Übungen gemacht. Fragen zu Virtual Server hoffe ich mit logisch denken beantworten zu können, VS nutz ich schon recht lang (auch wenn seit VISTA nicht ganz problemfrei) Zu VISTA hab ich auch noch das Vista Kompedium von Joos gelesen und hier ist jo viel gleich wie beim 2008 Server Also mehr kann man aktuell glaub ich in Bezug auf den 2008 Server eh nicht machen also hoff ich mal das es reicht...was genau kommt kannst auf den Microsoft Seiten sehr genau ausfindig machen mfg harry

abend, dazu kann ich doch was sagen, ich mach seit 2005 MS Zerts, lern fleissig, hab dadurch in meiner alten Firma einen "Aufstieg" vom Servicetechniker zum Techniker im IT Bereich geschafft und dann, aufgrund meiner ganzen Zerts eine STelle angeboten bekommen für die ich mich nichtmal direkt beworben habe... Aktuell bin ich in einer Firma die in ihrem Bereich Weltmarktführer ist und div Alleinstellungsmerkmale hat, ich bekomm div Kurse und Prüfungen bezahlt und kann nur sagen: `FÜR MICH hat sich jeder Cent den ich in den letzten Jahren in meine Ausbildung gesteckt hat bezahlt gemacht, grad auch weil ich eine Firma gefunden hab die jemanden gesucht hat der gern lernt und sich neuem nicht verschliesst. Und das ist meiner MEinung nach einer DER Punkte an den Zerts, du zeigst das du dich interessiert, am Transcript kann man sehen das ich seit Jahren konstant lerne und sowas wird sehr wohl geschätzt und gern gesehen. Ich hab die Erfahrung gemacht das zwar die "Personaler" nicht wirklich was mit den Zerts anzufangen wissen aber sehr wohl erkennen das sich da jemand bewirbt der sich irgendwie von der Masse abhebt Aus meiner Erfahrung am Arbeitsmarkt kann ich nur sagen das es sich auszahlt wenn du dir genau überlegst wohin du willst... Ich les hier auch immer wieder das es nix bringt sich auf den MCSE zu verlassen ,kann aber sagen das mir meine Erfahrung als Servicetechniker im Med Technik Bereich und meine Zusatzqualifikation sehr wohl sehr sehr viel gebracht haben denn Service techniker gibts wie Sand am Meer, Servicetechniker mit Zusatzausbildung schon sehr viel weniger und so hab ich auch als "Quereinsteiger" nun einen netten Job indem ich wohl nurmehr zu 20% "normaler" Servicetechniker bin und den Rest der Zeit sehr interessante Dinge im IT Bereich abarbeiten darf. Für mich hat sichs in Bezug auf die Aufgaben, das Gehalt, das Auto und auch in anderen Dingen (Home Office + div Vorteile daraus) echt voll rentiert und darum werd ich auch immer brav diesen Weg weitergehen Und obs was bring hängt im Endeffekt immer nur von der Person ab

servus, @gysinma1 meine Antwort galt nicht dir....aber zum Thema: der Entwickler sagt dazu garnix da nicht verfügbar...Support hab ich zu geben denn ich arbeite für die Herstellerfirma dieses Gerätes :D morgen geh ichs nochmal an und meld mich dann nochmal wenn ich vor dem Ding sitz...danke aber schon mal mfg harry

abend, ich hab jo geschrieben das ich keine Taskleste hab.....also geht das nicht, Start / ausführen geht nicht...cmd kann ich nur über den Explorer aufrufen den ich aber nichtmehr erreichen kann wenn ich in der Dom bin Der Admin sagt garnix dazu...denn es gibt noch keine DOmäne wo das GErät läuft und der Admin der Testdomäne bin ich Es geht hier darum ein Gerät in eine Domäne einzubinden von dem bisher jeder meinte " das das nicht möglich" wäre und das auch als " nicht domänentauglich" ausgeschrieben ist obwohl eigentlich keiner so recht wieso es nicht gehen soll...und das rauszufinden ist einer meiner Jobs...ich soll rausfinden was mit dem Gerät los ist und bin aktuell dabei das zu tun...das tu ich in meiner Testumgebung in der ICH der Admin der Domäne bin und erst wenn ich das in meiner Tesdomäne in der Firma zum lauifen gebracht hab kann man überlegen wie man das bei div Kunden angehen kann. mfg

abend, jo..das ist aktuell meine Mission und es scheint so als würde ich scheitern und das find ich garnicht gut.. Ausgangssituation: Rechner mit Windows XP und einer Anwendung...diese Anwendung wird automatisch gestartet beim Systemstart, der Rechner ist so konfiguriert das man in dieser Anwendung ein Servicemenü öffnen kann und über dieses Servicemenü hat man dann einen Button zur Systemsteuerung und einen Button zum WIn Explorer Über die Systemsteuerung und den Explorer kann ich dann am System arbeiten. Taskleiste zb "gibts es nicht"....ebenso ist die Funktion des automatischen aktualisierens deaktiviert. Soll heissen: leg ich einen Ordner an ist dieser nicht sichtbar-erst wenn man einmal F5 drückt und die Ansicht aktualisiert wurde issa da. Das hab ich bisher gemacht: Rechner in Domäne aufgenommen als Admin angemeldet und das Konto das lokal verwendet wurde über das beim Domänenbeitritt neu erstellte Konto drüberkopiert. damit läuft mal die Anwendung so wie es sein soll, der Rechner ist in der Domäne, es gibt keine Datenbankprobleme-alles bestens. Der Rechner ist in der DOmäne....Problem nun: geh ich in die Anwendung und will Systemsteuerung oder Explorer über die Buttons anwählen passiert nichts Das interessante: melde ich mich am Rechner wieder lokal an..geht das auch nichtmehr, sobald der Rechner Mitglied einer DOmäne ist kann ich diese beiden Buttons auch nichtmehr verwenden, selbst dann nicht wenn ich mich mit dem lokalen Userkonto anmelde mit dem das bis vor dem Beitritt immer geklappt hat. So, komm ich nichtmehr in die Systemsteuerung oder den Explorer ist der Rechner nicht nutzbar da ich als Servicetechniker ständig meine Tools zur Diagnose über den Explorer ansteuern muss. Was ich nicht verstehe: wieso komm ich selbst dann nicht in die genannten Konsolen wenn ich mich lokal anmelde? Wie kann man sowas realisieren? Wie kann ich sowas umgehen? Was am Rechner alles nicht hinhaut (nur damit ihr wisst das ihr mir nicht mit Standardlösungen kommen braucht ala "ruf über cmd die Konsole auf" cmd ist nicht nutzbar da ich cmd über den Explorer ansteuern müsste. geht nicht da ich nicht in den Explorer komme Windowstaste + R geht nicht, keine Funktion..also kann ich auch so cmd nicht aufrufen Wie kann ich nun 1.) den Explorer aufrufen und wie kann ich 2.) rausfinden wieso ich selbst dann wenn ich lokal angemeldet bin nichtmehr in den Explorer oder die Systemsteuerung gelange? Was mir selber noch eingefallen ist die Sache mit Remotedesktop zu versuchen, ich hoff mal das diese Funktion zur Verfügung steht Jemand eine andere Idee? mfg harry

morgen, Frage: hab eben Waik installiert und würd mir nun gern einen Win PE USB Stick erstellen Früher waren die Waik Dateien unte c:\Program Files\Windows Aik\ zu finden, vergleichbares kann ich am 2008 Server aber nicht finden... Werden installierte Rollen nicht auch einfach im Programme Ordner installiert? Wo find ich nun meinen PE Tools Ordner? Weis da zufällig jemand was ? danke

mahlzeit, ich hab eine NAP Frage... ich hab Probleme zu erkennen in welcher Reihenfolge die Connectio Request Policy, die Network Policy und die Health Policy angewendet werden Ist meine Auslegung richtig? unter dem Standard SHV leg ich mal fest welche SIcherheitsfeatures geprüft werden sollen wenn sich ein Client mit NAP "verbindet" 1.) ein Client muss zuerst mal alle festgelegten Tests die im SHV konfiguriert sind bestehen um Zugriff aufs Netzwerk zu bekommen ( 2.) unter Health Policy leg ich fest was passieren soll wenn ein Client nicht alle Tests die im SHV konfiguriert sind positiv besteht bzw was passieren soll wenn er sie besteht 3.) unter Network Policys leg ich fest was nun mit den Clients passieren soll die aufgrund von Einstellungen in der Health Policy zur nächsten Stufe-nämlich der Network Policy "weitergekommen" sind Was mir Sorgen macht- ich weis nicht wozu ich die Connection Request Oilicy brauche, dient die nur dazu zb einen NAP festzulegen an den Anfragen weitergeleitet werden sollen oder sind Einstellungen an dieser Stelle irgendwo in meiner Aufzählung von 1-3 hinzuzufügen? Ist die COnnection Request Policy also ein MUSS oder ein Zusatz mit weiteren Option? Weis da jemand was? mfg harry

abend, ich versuchs nochmal nachdem mich das Problem seit nunmehr wohl 2 Monaten im lernen aufhält Von einem Tag auf den anderen wollte auf KEINEM meiner aktuell 3 Rechner unter Windows Vista Virtual Server funktionieren Ich verbind mich auf die Verwaltungswebseite und geb Usernamen und Paßwort an, dann erhalte ich die Verwaltungswebseite mit folgender Meldung: Es konnte keine Verbindung mit Virtual Server hergestellt werden. Der Zugriff wurde verweigert. Sie können nachfolgend einen alternativen Virtual Server angeben. Was habe ich versucht: Neuinstallation von ISS unter Zuhilfenahme von .: Michael Korp :. : Virtual Server Installation auf Windows Vista Neuinstallation von Virtual Server Neuinstallation des kompletten Rechners Alle Updates sind eingespielt, Firewall (Windows) wurde zu Testzwecken deaktiviert Was mir auffällt ist die folgende Meldung im Ereignisprotokoll unter SYSTEM: Ereignis ID: 10016 Durch die Berechtigungseinstellungen (Anwendungsspezifisch) wird der SID (S-1-5-21-3735153369-3969153413-2198673639-1000) für Benutzer QX6700\harry von Adresse LocalHost (unter Verwendung von LRPC) keine Aktivierungberechtigung (Lokal) für die COM-Serveranwendung mit CLSID {DA3111BC-1BD7-4884-A535-8470D36028F7} gewährt. Diese Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungsprogramm für Komponentendienste geändert werden. Hat jemand ne Idee wie ich wieder auf die Verwaltungswebseite kommen kann?

ich habe zwei Fastline Kurse gehabt die firmenintern dgf wurden und war begeistert .......wir hatten genug Geräte...alle Fragen die wir hatten wurden durchgespielt, die Trainer (Mark Jaeckel / den Namens des WLAN Trainers hab ich mir nicht gemerkt) hatten echt auf jede Frage eine Antwort und waren SEHR SEHR bemüht Von allen Kursen die ich bisher besuchen konnte waren diese Schulungen die besten, auch hab ich niemals vorher oder nachher das Gefühl gehabt derartig gute Trainer zu haben Einfach ALLES perfekt gewesen

najo was soll ich sagen...man sieht mal wieder das es echt ****e Fragen gibt, das es aber mindestens so einfach ist dumme Antworten loszulassen, das gute dabei ist aber das man sich mit dummen Fragen nicht so schnell disqualifiziert wie mit dummen Antworten und "brauchen" sollte "brauchbaren" werden *g*

abend, jo..wiedermal das (leidige) Thema Suchfunktion..... ich komm mit dieser Forumssuche zu keinen echt brauchbaren Suchergebnissen Ich will alles finden wo im Betreff genau "70-648" vorkommt...Suchwort *70-648* Option "nur Titel durchsuchen... Ergebnis: keine EInträge gefunden es gibt aber welche-zb: http://www.mcseboard.de/mcse-forum-pruefungen-33/70-648-upgrading-your-mcsa-on-windows-server-125335.html So, verwende ich die Option "nur Titel" nicht erscheinen wieder Beiträge wo ich nicht weis wieso sie erscheinen zb: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/gruppenrichtlinie-uebernommen-123783.html Wieso erscheint bei einer Suche nach 70-648 dieser BEitrag? Im gesamten Beitrag kommt nirgendwo die Kombination 70-648 vor und so frag ich mal wieder: Was ist eigentlich mit dieser Suchfunktion los? Muss man dafür eine eigene MCP Prüfung ins Leben rufen oder bin ich einfach nur zu dumm zu behirnen wie ich hier sinnvoll und mit brauchen Ergebnissen nach einzelnen Prüfungen suchen kann? Gibts einen Trick? Wieso muss das so umständlich und wenig praktisch sein? Ist das so gewollt? So nach dem Motto: "von Freaks für Freaks"? Soll keine Kritik sein sondern ich will echt wissen wieso es hier so umständlich ist was brauchbares mit der Suche serviert zu bekommen

also entweder du hast dich gehörig vertippt oder du hast wenig Ahnung von Raidlevels (was ich aber nicht annehme) denn wenn du von hochverfügbar sprichst und dann Raid 0 in den Mund nimmst kommt mir das irgendwie "interessant" vor

abend, bei dem Ärger über den Virtual Server hätt ich fast vergessen zu erwähnen das ich heut meine 294 geschafft hab.... War überraschend schwer, auch wegen der vielen ÜBersetzungfehler und Wörter die man nicht eindeutig zuordnen konnte Zb hatte ich recht viele Fragen zum Thema Softwareverteilung...leider kamen Wörter wie veröffentlichen oder zuweisen nicht vor....sondern es wurde gefragt " was müssen sie machen wenn sie den Usern die Software über eine msi Datei konfigurieren wollen" ???? Dieses konfigurieren hatte ich bei 2 oder 3 Fragen zum Thema......keine Ahnung was die da wissen wollten. Auch wurden Wörter wie zb nur "verfügbar machen" " konfigurierbar machen" in Zusammenhang mit Softwareverteilung verwendet..... Es waren viele Schiebeaufgaben, (Standorte/Kostenzuweisung, welche Gruli gehört wohin um Ziel a zu erreichen und welche wohin um Ziel b zu erreichen) dann etliches zum Thema OU Strukturplanung. Zum Thema Domäneplanung kam garnichts.... Die Sims waren total einfach, die kann man eigentlich nicht verhauen.... Ich hab 2,5 h gebraucht, 873 Punkte erreicht, mich gewundert das es doch soviele Punkte waren und mich dann gefreut das ich wieder eine hinter mich gebracht hab. So-vielleicht hilfs ja jemanden

so, am neu installierten Rechner komm ich nur auf einmal wieder ohne Paßwortabfrage auf die Verwaltungswebseite, hab hier meine virtuellen Maschinen konfig und kann sie starten..sobald ich aber das kleine Vorschaufenster anklick kommt erneut eine Paßwortabfrage....überflüssig zu erwähnen das das für das Konto vergebene Paßwort nicht hinhaut...... unpackbar sowas....ajo i hab den IE selbstverständlich als Admin geöffnet ausserdem interessant...ich hab meine virt Maschinen in einer eigenen Partition (d:) liegen, hab die VMs dorthinkopiert....alles klar...so...nachdem ich nun VS konfigt hab und als Standartsuchpfad d angegeben hab hab ich als Admin am PC keine Berechtigungen mehr auf D...ZUGRIFF VERWEIGERT:..was recht interessant ist denn ich bin als Admin angemeldet und Admins haben Vollzugriff auf D: Füge ich authentifizierte Benutzer mit Vollzugriff hinzu kann ich wieder auf D zugreifen......eigentlich aber dachte ich das zur Gruppe der auth. Benutzer das Admin Konto sowieso dazugehört, auch wundert es mich das VS da irgendwas an den Berechtigungen ändern Bei den VS SIcherheitseigenschaften ist die GRUPPE ADMINISTRATOREN mit VOLLZUGRIFF angeführt, mein Userkonto ist Mitglied der Gruppe ADMINISTRATOREN Weiters wundert es mich das ich plötzlich anscheinend nichtmehr in der Lage bin ein Programm zu bedienen das ich seit sicher 2 Jahren im Einsatz hab....... Weis irgendjemand irgendwas was ich machen könnte denn aktuell....werd ich schön langsam EXTREM gratig denn mir geht nix mehr auf den Geist als mich mit Werkzeugen ärgern zu müssen ..... Wie kann ich das Ding wieder so hinbekommen wie das in den letzten Jahren immer war-nämlich ohne irgendeine Paßwortabfrage??? mfg harry