schusterharry

Abend, um rauszufinden was abgefragt wird wärs ne Möglichkeit bei Google 70-620 einzugeben. Dann kommt auf diese Übersicht TS: Configuring Microsoft Windows Vista Client mit dem ersten Treffer und schon weist das was kommt. Wieso aber willst die Prüfung machen wennst nichtmal noch weist was geprüft wird? Sogesehen kannst jo auch noch nix gelernt haben oder? 70% musst übrigens erreichen, gilt für alle Prüfungen außer die zum MCAS, da reichen 65% mfg harry

Hallo Leute, nachdem ich nun meine Prüfungen in Bezug auf Vista und 2008 Server abgeschlossen hab hab ich etliche Bücher zu verkaufen. Alle Preisangaben sind OHNE Versandkosten, diese kommen DAZU. Verschicken tu ich nur gegen Vorkasse, Selbstabhlung gerne möglich. zu verkaufen: (mit diesen Büchern hab ich für die Prüfungen 600 / 620 / 622 / 623 / 624 / 625 / 626 gelernt), auch sind die Bücher gut für 2008 Server geeignet da Deployment ein großes Thema ist Vista-die tech. Referenz 55€ ISBN 3-86645-913-0 Windows Vista Deployment 55€ ISBN 978-3-8273-2593-8 Das Windows Vista Handbuch: 35€ ISBN 3-86645-111-3 Windows Home Server: 10€ 978-3-8272-4348-5 Außerdem hab ich noch das Buch zur Vorbereitung auf die 70-634 / original MS Press Buch, ISBN 978-3-86645-943-4 Preis: 55€ Weiters hab ich noch 2 "Grüne Schwarten" 70-294 / original MS Press 35€ 70-297 / original MS Press 35€ Versandkosten ergeben sich durch das Gewicht und werden 1:1 so verrechnet wie sie von mir zu bezahlen sind. Bei Fragen bitte PN mfg Schuster Harry

hallo Leute, so-das wars nun aber echt für dieses Jahr...hab grad die 647 bestanden. Nachdem ich in der letzten Woche 7 Prüfungen gemacht hab muss ich mal loswerden das der gesamte 2008er Track irgendwie komisch ist, man hat das Gefühl das bei jeder Prüfung das selbe kommt So waren heut bei der 647 wieder die Themen Terminalserver (wichtig zu wissen wo die Unterschiede zwischen Gateway, Remote App Remote App Verteilung (msi, rdp usw) / RODCs und was brauch ich um einen zu betreiben (welche Gesamt und Domänenfunktionsebene usw) GPOs in allen Versionen (eher Designfragen zu OU Struktur usw) und Wsus Fragen...DNS war auch wieder stark vertreten und div Fragen zu Zertifikaten (leider) auch... irgendwie waren alle Prüfungen annähernd gleich....gut für mich da ich nun alle hab....gesamtheitlich gesehen wird man aber das Gefühl nicht los das das alles wenig durchdacht ist und es darum geht die Leut dazu zu bringen möglist viele Prüfungen machen zu "müssen" Im Endeffekt aber egal..i freu mich und tu nun mit den leichteren Prüfungen für Word Excel Outlook und Powerpoint weiter..

Abend Leute, ich hab in letzter Zeit irgendwie den Überblick verloren und war mir sicher mit meinen Prüfungen auch den Ent. admin zu erhalten... Tjo, scheint nicht so zu sein. Frage: Muss ich jetzt echt die 643 UND die 647 machen um den EntAdmin zu erhalten oder gehts auch irgendwie anders? Meine abgelegten Prüfungen stehen in der Sig mfg harry

@zerogee najo soviel Stoff war das nicht, Vista hab ich intus....AD und DNS kann ich auch recht gut und da hat sich jo nicht allzuviel getan im 2008er, ausser RODC und das hab i mir eben besonders gut angeschaut Eigentlich gabs "nur" bei den Term Services ECHT viel zu tun...und dadurch das ich jo quasi immer lerne vergess ich das ganze Zeug auch nicht so schnell *g*

ich mach da nix besonderes damit,es ist nur so das ich eben nicht wirklich viel mit diesen Dingen in meiner Arbeit zu tun hab und so lern ich eben immer weiter damit ich nix vergess und am laufenden bleib..es ist also sowas wie mein Hobby

Abend an alle, hab heute einen kleinen Marathon hingelegt. Ich bin aktuell beruflich freigestellt, hab also 24h Zeit zum lernen und war fleißig in den letzten Wochen. So hab ich letzte Woche die 2 Prüfungen 70-625 und 70-600 gemacht, war also für alles was mit Vista zu tun hat gut vorbereitet, zusätzlich hab ich noch die 2 Bücher zu 643 und 646 durchgemacht Und heute wars soweit: erste Prüfung: 70-625 / 880 Punkte. sehr einfache Prüfung wenn man die Unterschied zwischen den Vista Versionen gut kennt. 15 Fragen wobei es immer darum ging das man bestimmte Dinge vorgegeben hat (zb TV Karte, Home Basic, Laptop) und ein bestimmtes Ergebnis erzielen will, zb Wiedergabe der Lieder am Vista Rechner auf der Stereoanlage. Alles in allem eine Frechheit das MS dafür 140€ Prüfungsgebühr verlangt. zweite Prüfung: 70-640 / 925 Punkte. aufgrund meiner Vorkenntnisse in Bezug auf DNS ebenfalls eine sehr sehr einfache Prüfung, viel DNS, viel AD Standardfragen wie man sie schon vom 2003er Track kennt. Recht viel Gruli usw,echt eine schnell zu machenden Prüfung wenn man etwas Erfahrung hat dritte Prüfung: 70-646 / 775 Punkte die war dann doch recht schwer, viel über Zertifikate, vor allem viele Fragen auf Basis von cmd Befehlen was recht schwierig war, weiters etliche WDS Fragen und recht viel über TS Services nicht zu unterschätzen und weils jo Second Shot gibt gabs dann noch die Prüfung Nr4 70-643 / 748 Punkte Da hab ich ehrlich gesagt nut mit Glück bestanden, bei den Shraepoint Fragen nur geraten. Es kam aber zu meinem GLück sehr sehr viel TS womit ich mich aufgrund umfangreicher Prüfungenvorbereitung echt sehr gut auskenne. AUch WDS hab ich im Griff und hat mich rausgerissen, also auch die vierte Prüfung an diesem Tag geschafft *jubel* damit steh ich auf 25 beim ersten Versuch geschafften Prüfungen, hab alles was es zu Vista und 2008 Server gibt gemacht und werd mit für dieses Jahr nurmehr vornehmen KEIN MS PRESS Buch mehr anzuschauen *g* mfg harry

also ich würd zuerst für MCSE 2003 weiterlernen und dann MCSA und MCSE updaten was auch wesentlich einfacher ist da du fürn MCSE 2003 noch viel lernen musst...so sind dann die Updateprüfungen eigentlich recht gut mit "wenig" lernen zu schaffen (zumindest ists bei der MCSA Updateprüfung so)

Mahlzeit, heut war mal wieder Prüfungstag und ich hab mir zwei der leichten Prüfungen gegeben. Die 625 ist echt sehr einfach, ich hab mit diesem Buch ( Windows Home Server: Einrichten, Optimieren, Fehler beheben: Thomas Joos: Amazon.de: Bücher ) für den WHS gelernt und mich auf mein vorhandenes VISTA Wissen verlassen und das hat auch locker für 911 Punkte gereicht. Die WHS Fragen hatte ich alle richtig, Probleme hatte ich wie immer bei div WLAN Geschichten da ich da keine Erfahrung hab. XBox 360 Fragen zum Media Center Extender kamen auch sehr viele, etliche Firewallsachen usw... Der Hammer war dann aber die 70-600. Da sieht man das es andere Anbieter doch drauf haben eine Prüfung komplett in Sims zu machen denn diese Prüfung rennt über certiport und von den 38 "Fragen" waren 35 als komplette Sim ausgeführt. Dank meiner Erfahrung war das alles recht "einfach" zu lösen, wer aber lang überlegen muss hat meiner Meinung nach keine Chance die Prüfung zu bestehen denn für die 38 Fragen gibts nur 50 min Zeit-mir sind nur 5 min übriggeblieben. An Aufgaben gabs da zb Useraccounts anlegen, Freigaben einrichten, Energiepläne konfigen, Windows Update einstellen, Firewall konfigen uswuswuswusw alles recht simpel aber doch nur wenig Zeit.... Alles in allem war die echte MCP Prüfung 625 WESENTLICH einfacher als die eigentlich einfache 600er MCAS Prüfung, auch hab ich heut gesehen das MS wohl einfach keine Sim Prüfungen machen WILL denn das es geht hab ich heut gesehen.... Jo, so schauts aus mfg harry

Abend, mich würd interessieren ob jemand weis ob bzw wie man MCAS Prüfungen im normalen Transcript anzeigen lassen kann. mfg Schuster Harry

Abend, najo- die Frage steht oben das Problem: Ich kann WSUS 3 nicht installieren weil ich folgende Meldung erhalte: "Dieses Programm wurde aufgrund von Kompatibilitätsprogrammen geblockt" "WSUS ist mit dieser Windows Version inkompatibel" Ich verwende übrigens einen Win 2008 Server Standard...wie kann dieser mit WSUS nicht kompatibel sein? Jemand ne Idee was ich da falsch mach? mfg harry

Abend, spiel grad mit DFS unter 2008 Server rum und hab ein unglaubliches Problem....DFS eingerichtet, Namespace angelegt, der Ordner der später die Links zu den Freigaben enthalten soll wurde von 2008 Server automatisch angelegt und mit Leseberechtigungen versehen-alles wie es sein soll Der Dienst läuft, die DFS Konsole zeigt den Namespace an..nun kommt also die einfache Überung....Freigaben hinzufügen...am Namespace rechte Maus, NEUER ORDNER, Freigabe ausgewählt...und ok klicken...najo...nur leider wird mein OK Button nie verfügbar, das Teil ist ausgegraut und i komm nicht weiter...keine Chance....versuch das nun seit einer Stunde in allen Varianten, KEINE CHANCE Hat da jemand irgendeine Idee was da los ist?

ich brauch pro Prüfung 2-3 Monate, je nachdem wie schwer sie ist

Hallo, bin grad dabei mir Hyper V anzusehen und mich würd interessieren ob hier schon jemand mit Hyper V gearbeitet hat.... Das mal wieder nix so funktioniert wie in div Büchern (MS Press 70-646) beschrieben ist braucht man normalerweise eh nicht zu erwähnen..."klicken sie hier, klicken sie da" bringt einen zwar soweit das Hyper V am 2008 Server installiert ist (Rolle) die Rolle wird aber mit nem roten Xerl versehen... Die notwendigen BIOS Einstellungen hab ich gemacht und mehrmals geprüft. Ich glaub auch das sich Hyper V wohl nicht installieren lassen würde wenn die Settings nicht stimmen. Der Dienst "vmms" ist beendet und wird im Servermanager als Grund für die HyperV Fehlfunktion angegeben. Starte ich den Dienst manuell kommt ne Meldung das der Dienst nicht gestartet werden kann weil er sich in einem unbekannten Zustand befindet. Ausserdem wird mir in der Zusammenfassung im Servermanager angezeigt das " es sich um eine Vorabversion von HyperV handelt"...ok..nette Information-was soll ich aber nun dagegen machen? Also: kennt sich jemand mit Hyper V aus, kennt jemand brauchbare Seiten im Netz, hat jemand Erfahrung? Was ich gefunden habe: Hyper-V woes on internationally installed Windows Server 2008 - ServerCare Da steht ich soll Hyper V deinstallieren, komischerweise geht das nicht, hake ich die Hyper V Rolle ab wird der weiter Button nie aktiv, Deinstallation also nicht möglich. Auch wundere ich mich das ich da mit den Sprachoptionen rumspielen soll-davon steht im MS PRess Buch nichts.. Kann mir da jemand weiterhelfen?

Hoi, jo-heute wars soweit, ich hab die 297 gemacht... Erster Schock bereits beim erstens Szenario.... 18 Minuten Zeit !!!!!!, ich bin eigentlich ein sehr schneller Leser, bin trotzdem nicht mit allen Fragen fertig geworden, zweites Szenario-19 Minuten Zeit, drittes dann 21 Min...ein Wahnsinn Extrem nette Fehler in der Prüfung...zb ging es um eine Firma in Amerika, mit 4 Standorten in Am, auf einmal stand was vom Standort Augsburg...den gabs aber nicht, dafür kam Augsburg als Standort dann im NÄCHSTENS Szenario vor .......ich werd nie kapieren wieso die solche Fehler nicht bemerken... Zusammenfassung: 6 Szenarios / 48 Fragen / 130min Zeit Geschafft mit 809 Punkten....und es war schwer. mfg harry

na das passt mir gut, will in den nächsten 2 Wochen die 297er machen und der SS beruhigt einfach, hab zwar noch jede Prüfung auf Anhieb geschafft, trotzdem kanns was das Wissen im Nacken zu haben das es im Problemfall zumindest nix kostet *g*

ich frag mich echt was dieser ****sinn soll den man da verbrochen hat, früher war das alles ohne Probleme in wenigen Minunten machbar, aktuell scheint es so zu sein das es reine Glückssache ist ob das hinhaut oder nicht und das ich 30 Jahre PC Erfahrung brauche um das IRGENDWIE zum laufen zu bekommen... Ich hab keine Chance mit einer Antwortdatei irgendwas zu machen, hab alles zu 1000% so eingestellt wie im österr. Partnerblog, KEINE Chance, entweder kommt oben gepostete Meldung oder es erscheint die Meldung " DER COMPUTER KONNTE NICHT AUF DEN START DER NÄCHSTEN INSTALLATIONSPHASE VORBEREITET WERDEN"...Partitionen werden nie erstellt... Keine Ahnung was ich machen soll, ich muss mir wohl eingestehen für diese Art der Verteilung einfach zu dumm zu sein, gescheite Dokumentation gibts sowieso keine und hier scheint sich mit dem Thema auch keiner wirklich auszukennen....i muss aufhören sonst zuck ist aus..

abend leute, ich hab wieder ein Deploymentumgebungsproblem BDD 2007 Bestandteile (hier Waik) von alternativen, lokalen Speicherort upgraden BDD 2007 upgradet seine Bestandteile wie zb Waik jo über eine Onlinequelle. Nun ist das Problem das diese Links bzw die Onlinequelle zb nicht die aktuelle Waik Version für 2008 Server / Vista auf deutsch bereitstellen sondern nur ein "altes" Waik auf englisch downloaden lassen. Also hab ich mir das aktuelle deutsche Waik runtergeladen und extern (ohne BDD zu verwenden) installiert. Nun wird aber im BDD unter Componets\Installed nur "Requird" angezeigt. Das bedeutet also das BDD die extern dgf Waik Install nicht erkannt hat. Dies kann man nun hier rechts unten sehen: http://www.schusterharry.at/images/Bilder/computers/Deploy/waiknoinst.JPG Jetzt gibts eben die Möglichkeit auch lokal nach neuen Versionen zu suchen und ich dachte diese Funktion wär dafür da wenn ein Tool ohne BDD installiert wurde das dies dann eben auf diesem Weg ins BDD gebracht werden kann bzw auf diese Art und Weise upgedatet werden kann. Die Frage nun: wohin muss ich navigieren? Ich hab einfach den Waik Ordner ausgewählt...da gibts dann aber die Meldung das der Pfad nicht stimmt. Ich nehm an ich muss da eine bestimmte Datei auswählen-die Frage ist nur: welche Datei? Wohin muss "Check a local path" zeigen damit das hinhaut? In div Büchern wird nur das Upgrade über Internet beschrieben, zum Update über die lokale Pfadangabe gibts in den Büchern die ich hab keine Infos. http://www.schusterharry.at/images/Bilder/computers/Deploy/waiknoinst1.JPG Wär nett wenn da jemand Infos hätte Danke

mahlzeit, tut mir leid für dich....für die Zukunft würd ich mir angewöhnen zuerst die Antworten zu lesen denn dann weist du was du im Text suchen musst..mir fallen die Design Prüfungen eigentlich leicht da ich sehr schnell lesen kann und auch gut das wesentliche erkennen kann...aber wie gesagt: ich les auch zuerst immer die Antworten

jo...wieder ich wieder Vista Verteilung.....unglaublich was da alles nicht hinhaut.....i dreh bald durch Mein aktuelles Problem: spiel grad mit einer Antwortdatei rum-Einstellung laut dieser Anweisung dgf. (mit gehts nunmal hauptsächlich darum zb Partitionierung und die Formatierung ins laufen zu bringen) Tech Presales and Business News for Austrian Partners : Windows Deployment Services (WDS) Grundsetup oder „Wie setze ich ein einfaches Vista Deployment schnell auf“ Teil 2 Der Rechner startet brav und greift auch auf die unattend.xml zu, dann kommt folgende Meldung: Es konnte keine Partition auf dem Datenträger 0 erstellt werden. Der Fehler ist beim anwenden der Einstellung <DiskConfiguration> der Antwortdatei für die unbeaufsichtigte Installation aufgetreten. Fehlercode: 0*80004005. Kann dazu irgendjemand was sagen? Kann jemand dieses File auswerten oder mal bei sich probieren? Keine Ahnung wieso das nicht laufen will... So sieht mein XML File aus: <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> - <unattend xmlns="urn:schemas-microsoft-com:unattend"> - <settings pass="windowsPE"> - <component name="Microsoft-Windows-Setup" processorArchitecture="x86" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" language="neutral" versionScope="nonSxS" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> - <WindowsDeploymentServices> - <Login> - <Credentials> <Domain>harry.work</Domain> <Password>******</Password> <Username>harryadmin</Username> </Credentials> </Login> - <ImageSelection> - <InstallImage> <ImageGroup>VISTA</ImageGroup> <ImageName>Windows Vista ULTIMATE</ImageName> </InstallImage> - <InstallTo> <DiskID>0</DiskID> <PartitionID>1</PartitionID> </InstallTo> </ImageSelection> </WindowsDeploymentServices> - <DiskConfiguration> - <Disk wcm:action="add"> - <CreatePartitions> - <CreatePartition wcm:action="add"> <Order>1</Order> <Size>100000</Size> <Type>Primary</Type> </CreatePartition> - <CreatePartition wcm:action="add"> <Order>2</Order> <Type>Primary</Type> </CreatePartition> </CreatePartitions> - <ModifyPartitions> - <ModifyPartition wcm:action="add"> <Active>true</Active> <Extend>false</Extend> <Format>NTFS</Format> <Label>WinVISTA</Label> <Letter>C</Letter> <Order>1</Order> <PartitionID>1</PartitionID> </ModifyPartition> - <ModifyPartition wcm:action="add"> <Active>false</Active> <Extend>false</Extend> <Format>NTFS</Format> <Label>DATEN</Label> <Letter>Z</Letter> <Order>2</Order> <PartitionID>2</PartitionID> </ModifyPartition> </ModifyPartitions> <DiskID>0</DiskID> </Disk> </DiskConfiguration> </component> </settings> <cpi:offlineImage cpi:source="catalog:f:/sources/install_windows vista ultimate.clg" xmlns:cpi="urn:schemas-microsoft-com:cpi" /> </unattend>

Hallo Leute, ich geb ein paar meiner Bücher her-bei Interesse bitte PM MS Press Buch 70-294 (ISBN: ISBN: 3-86063-932-3) VMWare+Virtual Server, (Galileo Computing) ISBN: 3898427013 Microsoft Netzwerke-Konzepte+Lösungen Galioleo Computing (ISBN: 3898426637) Itil Basiszertifizierung ISBN: 9783827323521 Kompendium für Itil Projekte ISBN: 3833454113 Bei Interesse bitte PM mfg

hallo hauch, hab nun ein bissl rumgespielt und habs jetzt mal geschafft mit den Antwortdateien... ich hab zwei Stück angelegt...eine bootunattend.xml und eine imageunattend.xml...beide hab ich im Ordner WDSClientUnattend abgelegt. Dann hab ich bei den WDS Server Eigenschaften unter CLIENT bei der x86 Architektur den Pfad zur bootunattend.xml angegeben. Dann hab ich die Abbildgruppe mit den Vista Abbildern ausgewählt, das Ultimate Image rechts angeklickt und bin bei den Eigenschaften auf ABBILDINSTALLATION IM MODUS FÜR UNBEAUFSICHTIGTE INSTALLATION ZULASSEN gegangen und hab hier dann die installunattend.xml angegeben. Die Antwortdateien hab ich so konfiguriert wie im Partnerblog Link oben angegeben, erstmals wurde ein Fehler ausgeschrieben der besagte das ein Partitionieren nicht möglich ist...das zeigt mal zumindest das die Antwortdatei verarbeitet wurde-der Speicherort als passt.... Hab dann den DISK Eintrag rausgenommen....dann machte es den Anschein das alles läuft...dann kam eine fehlermeldung die besagte das es im spezialice Durchlauf einen Fehler gibt...aber auch dies zeigt das die Antwortdatei zumindest mal verwendet wurde... Wieso man aber nun zwei braucht, nicht gleich alles in einer definiert, wieso das mit dem partitionieren nicht hinhaut (hab das auch schon nach einer anderen Anleitung versucht) und wie man nun auf Fehlersuche geht weis ich nicht, auch wundert es mich das ich Fehler in der Datei ausgeschrieben bekomme denn die Prüfung der Antwortdatei mit dem SystemAbbild Manager bescheinigte mir eine fehlerfreie Antwortdatei.. Zusammengefasst: einen Schritt nach vorne...zwei zurück und ne Menge Frust

servus hauch, leider kann ich dir dazu (WdsClientUnattend.xml ist) nix sagen, ich beschäftige mich mit dem ganzen Verteilungsthema erst seit wenigen Tagen wirklich ernsthaft....und ich leide denn die aktuell verfügbare Literatur zeigt immer nur grundlegende Dinge....kaum gehts tiefer wirds sehr schwer Infos zu finde, hab selber 2 Bücher zum Thema Verteilung gelesen, beide haben nur nochmehr Fragen aufgebracht.... Ich werd nun versuchen auf meiner HP eine kleine Wissensdatenbank zum Thame BDD/WDS aufzubauen.....um dadurch auch dazuzulernen und div Probleme zu sehen und Lösungen zu dokumentieren... Wenn du dein Prob gelöst hast würd ich mich über eine Rückmeldung freuen

du kannst das Image das du hast mounten, dann die autounattend.xml entweder nach %windir%\panther\ oder nach %windir%\panther\unattend kopieren und dann das Image mit imagex und /umount /commit wieder speichern. Nun SOLLTE das Setup (das nach dem PE Teil) automatisch laufen ....habs aber in der Praxis noch nicht versucht, bin grad dabei mich intensiv mit dem Thema zu beschäftigen, brauch aber noch Zeit mfg schuster harry

hallo Leute, es freut mich zu hören das es auch hier ein paar Leut gibt die so ihre Liebe Not mit dem Thema haben... Nachdem ich aber nicht einfach aufgeben will hab ich heut mal zu MS Kontakt aufgenommen und auch sofort Antwort erhalten. Ich bin nun aktuell grad dabei meine kleine private HP um ein paar Seiten zu erweitern und dort alles zu dokumentieren was ich mit BDD so erlebe..... Dabei hab ich einen Rubrik "gelöste Probleme" und eine "ungelöste Probleme", wo ich selber ne Lösung gefunden hab hab ich auch alle Links und Quellen dazugeschrieben....nun hoff ich das die Seite der eine oder andere finden wird und vielleicht auch dazu beitragen kann ein paar meiner Fragen zu beantworten. Der Mensch von Microsoft bot mir auch an die Seite auf seinem Vista Blog bekanntzugeben und vielleicht kann man jo gemeinsam das Ganze irgendwie in den Griff bekommen. Sobald ich die Seite online hab (ich rechne mit Sonntag Abend oder Montag früh) werd ich hier den Link posten (wenn das erlaubt ist)ist wazr aktuell noch wenig Inhalt aber mit der ZEit wirds schon wachsen, auch weil ich mir vorgenommen hab ein "BDD Chef" zu werden *ggggggggg* nud bis Jahresende werd ich wohl ein bissl was hilfreiches und brauchbares zusammengetragen haben Wär jo gelacht wenn man diese Bestie nicht (gemeinsam) bändigen kann.. mfg Schuster Harald