Hi Echo,
ich gebe Dir in allem, was Du hier schreibst Recht. Jedoch würde es, wenn man die Beiträge nach ihrer Qualität bewerten wollte / sollte, doch einen erheblichen Mehraufwand an Zeit bedeuten. Ausserdem besteht dann aber auch die Gefahr, dass sich der Eine oder Andere in der Bewertung seiner Beiträge ungerecht behandelt fühlen wird. Die Bewertung müsste mit einer entsprechenden Begründung stattfinden, um es auch nachvollziehbar zu machen.
Ganz ohne irgendein "Bonbon" ist es aber auch nichts!!!
Daher bin ich der Meinung, dass man die Bewertung so lassen sollte wie sie ist, und stattdessen darüber informiert, dass die "Sternchen" nichts mit der Qualität der Beiträge sondern lediglich mit der Anzahl Dieser zu tun haben. Vieleicht sollte man die Bezeichnungen, wie "Expert Member" usw., nochmal überdenken, um Rückschlüsse auf ein mögliches vorhandensein von "KnowHow" zu vermeiden.
So kann sich jeder selbst überlegen, ob die Beiträge für ihn wertvoll sind oder eher nicht.
Zum Anderen möchte ich sagen, dass dieses Board doch für jedermann gedacht ist, welcher sich für diese Thematiken interessiert. So kann man garkeine Garantie auf die Richtigkeit der Beiträge geben. Hier sind "erfahrene Fachleute", "Einsteiger" aber auch, möge man mir hier verzeihen, einfach nur DAU's vertreten. Ich sehe es als positiv an, wenn, egal wer, hier Beiräge postet und damit zum "Denken" anregt. Nun haben dann die Fachleute die Möglichkeit zu "glänzen", die Einsteiger lernen Problematiken kennen, welche ihnen in einer MS-Schulung (oder Andere) nicht vermittelt wurden und den Anderen werden damit halt Hilfestellungen bei deren Problemlösungen bereitgestellt.