Heros

Du brauchst einen XenServer dazu und auch das Management! Die gibt es nicht kostenlos! Das wäre sozusagen ein ESX. Für dich reicht der Server bzw. Workstation aus.

Die Frage ist ob es nicht irgendwann zu viel Aufwand wird, oder? Ich weiß nicht wie viele Desktops das machen sollen aber naja. Ich meine nice wäre die Info schon aber naja. Vielleicht kann man auch was mit VI Toolkit machen aber da müsstest du auf allen Clients nen Zugang zur VI speichern! Sicherheit ist da dann nicht mehr so hoch geschrieben würde ich sagen. (Ich weiß man kann das einschränken)

OK, vielen Dank für die Antworten!

Statt alter FAT Clients würde ich an deiner Stelle ThinClients hinstellen! Dann passt das ganze und ist eine nette Idee. Das Problem mit dem Drucken kommt drauf an was sie drucken und wie viel. Wo steht der Printserver?

Servus, ich bin dabei mir daheim mein eigenes Testlab zu bauen! Soweit alles wunderbar allerdings hat auch mich Green IT (und die Stromrechnung) eingeholt. Server kaufe ich gerade neue mit ILOM Interface um diese remote ein und auszuschalten. Jetzt geht es an die FC Switches und den Storage. Diese kann ich Remote nicht abschalten oder einschalten. Eine Steckdose die ich über IP steuern kann ist sehr teuer (400 €) Hat jemand eine Idee oder eine günstige alternative wie man das noch machen könnte? Grüße, Thomas

Gibt es eine Idee/Möglichkeit das ganze online zu machen? Also ohne den Benutzern den Zugriff auf Exchange zu verhindern?

Wie schon gesagt, ich bevorzuge Vmware und das würde ich als Mitarbieter einer Firma mit eigenem Betriebsystem und Hypervisor wohl kaum sagen wenn ich nicht davon überzeugt wäre. Solange du darauf achtest das alles untereinander untersützt wird kannst du da locker was selber bauen und auf den Support verlassen. Übrigens sorry das ich dir die Docs nicht geschickt habe, im Hotel ist kein Internet... :(

Ich denke das es sehr wichtig ist sich nicht nur in einem Produkt oder bei einem Hersteller auszukennen. Neben MCSE ist zum Beispiel momentan ein VCP viel wert da meistens beides sehr nah zusammen liegt. Linux, Solaris, Backup, SAN,...,... in diesen ganzen Themen kann man was machen. Auch die Softskills sollte man nicht vergessen. Wir gehen auf Schulungen und Trainigns zum Beispiel "Verhalten beim Kunden in Eskalationen" und so ein Kram. Das größte Problem hier finde ich das sich alle zu sehr auf einen Hersteller versteifen

Das Problem daran ist ja das es nie so bleibt. Die VM wird ja, auch im laufenden Betrieb, von Host zu Host gegeben. Das ist dann recht schwierig für die Tools. Halt uns auf dem laufenden, wäre schon nett zu wissen.

Der Gast hat davon keine Ahnung! Für ihn ist das völlig transparent. Da musst du schon an den ESX gehen oder das VC.

Ich denke auch das man da eher auf einen schlechten Support Vertrag gekommen ist. Bei Sun zum Beispiel ist der günstige Support wirklich nicht der beste aber alles andere ist absolut spitze! Den besten Support gibts bei Datacore. Besser geht es einfach nicht. Würde aber sagen zurück zum Thema...

Also meine Erfahrungen mit dem VMware Support sind gut! Wenn alles auf der HCL steht sind die gut und schnell. WebEx Sessions usw. werden dort viel gemacht was eine sehr schnelle und gute Hilfe ist. Deshalb kümmere ich mich nicht gerne um Angebot! :) Zu kompliziert. Überleg dir genau was du willst anhand deiner Anforderungen (Performance, Ausfallsicherheit usw.) und dann such dir das richtige raus. Ist zwar Arbeit aber lohnt sich. Ich denke nicht. Das sollten eigentlich alle können.

Was ich am Support vom Systemhaus immer schwierig finde ist zu wissen was da für Leute sitzen und was die genau machen? Oft ist es auch so das die zwar schon bissel was drauf haben aber am ende dann auch nur ein Ticket aufmachen. Da gehe ich persönlich lieber direkt zum Hersteller zudem du bei VMware eh einen Support Vertrag abschließen musst. Das mit den zwei Hosts passt ja dann perfekt! Dann ist das ganze eine sehr günstige Möglichkeit die sogar noch die Erweiterung um einen Host ermöglicht. Sicherlich kann eine iSCSI Variante teurer werden als FC. Nen Kleinwagen kann ja auch teurer werden als nen SUV. Immer eine Frage was genau man bekommt aber vorallem was du brauchst. Wie gesagt, gerade im Bereich Storage empfehle ich dir mehr Arbeit im Vorfeld, das erspart später viel Ärger Mit meinem letzten Absatz meinte ich nur das viele im Storage nicht 100% auf die Kompatibilitätslisten von VMware schauen da sie bereits ein SAN haben. Wenn du einen Fileserver virtualisierst würde ich halt die Daten auf eine eigene LUN schieben und diese als Raw Device Mapping direkt an die VM geben. Das sehe ich immer als eine der besten Lösungen.

Super, vielen Dank!

Hallo Leute, leider kenne ich mich im Exchange nur sehr wenig aus deshalb eien Frage an die Spezies. Wir müssen den Storage unter einem ESX Server austauschen. Genauer gesagt die Daten des Exchange von LUN-A zu LUN-B verschieben. Ich habe irgendwann mal irgendwo, glaube ich, gelesen das sowas online geht. Kann mir da jemand Infos zu schicken? Grüße, Thomas

Ein Mann, ein Mord! Ganz guter Film!

Mal wieder was einfaches: "Irgendwann, möglicherweise aber auch nie, werde ich dich bitten mir eine kleine Gefälligkeit zu erweisen."

Ich hoffe nur die Jungs hängen sich nicht so oft auf wie man denkt ;)

Die anderen sind auch zuverlässig, keine Frage. Mir geht nur immer folgendes durch den Kopf: Wenn bei diesem System was schief läuft, dann steht nicht nur ein Service sondern im schlimmsten Fall meine GESAMTE Umgebung! Deshalb setzen wir auf den Hersteller der lange am Markt ist, viele Installationen hat und einfach einen sehr guten Support. Ich bin gerade dabei eine Tabelle zu erstellen mit dem Vergleich über alle Systeme. Sie ist noch nicht 100% fertig. Schreib mir mal ne PN mit deiner eMail Adresse dann schicke ich dir den ersten Entwurf. Foundation ist eine sehr günstige Variante die allerdings auf 3 Hosts begrenzt ist. Ich bin aber der Meinung das 2-3 Hosts, bei heutiger Hardware (Quad-Cores, 256 GB RAM, 8 Sockeln usw.) das völlig ausreichen kann. Infos findet du auf VMware: Virtualization, Virtual Machine & Virtual Server Consolidation - VMware. Musste einfach mal suchen. Dazu schreibe ich auch gerade was allerdings fehlen mir paar Infos von VMware. Kann ich dir auch mit schicken. Beim Storage musst du genauso viel überlegen wie beim Hypervisor. Redundant --> SAN Virtualisierung oder reicht dir ein noramler Active/Passive Switch? Performance --> FC was seht teuer wird oder iSCSI Fileserver --> SAN besorgen das, solltest du VMware nehmen, 100% auf der HCL steht damit du ein Raw Device mapping machen kannst und den Fileserver damit versorgen kannst Die Anzahl der User ist ja nicht die Welt. Du solltest einfach mal schauen das du paar Daten bekommst und dann kannst du das gut berechnen bzw. Gegenüber stellen. EDIT: Ich *******! Ich meine natürlich die Acceleration Kits. Findest du hier: What's New - VMware Du solltest aber auch, wie du schon geschrieben hast, nochmal schauen ob du wirklich VMotion usw. brauchst. Meistens wird direkt alles angeboten. Ohne VMotion, DRS usw. wird VMware direkt wieder sehr viel billiger.

Naja, ich würde sagen das kommt ganz drauf an um was es sich handelt... Wir haben gerade ein Projekt in dem wir 5000 Clients mit SunRay, Secure Global Desktop und ESX virtualisieren. Wenn du eine solche Umgebung hast kannst du das als Admin locker schaffen. Wenn du natürlich FAT Clients hast, keine automatisierten Installationen usw. ist jeder Rechner zu viel :) Finde nicht das man hier genaue Zahlen nennen kann ohne die Rahmenbedingungen zu erwähnen...

ok, danke! werde ich mir im hotel später nochmal anschauen

Das sollte auch so gehen! Hat ein Kumpel glaub ich so gemacht und dann halt ganz normal Prüfungen mit den anderen "richtigen" Auszubildenen geschrieben. Ruf am besten einfach auf der IHK an.

Da würde ich dazwischen liegen! :) Schonmal nicht schlecht.

Von den Nutzungsrechten usw. Hab mal Google gefragt aber irgendwie diese Texte nicht gefunden.

An deiner Stelle würde ich nen Fachinformatiker machen! Der ist von der IHK und dadurch auch sehr viel wert.