lefg

Diese Informationen so häppchenweise, dass irritiert mich doch etwas. Und we ist es denn mit dem direkten Drucken vom Client auf den Drucker? Und wie, wenn Du auf eurem 2012 eine Session aufmachst und druckst? Eine Richtlinie müsste doch wohl eingerichtet worden sein von jemanden, oder? Und das Vorhandensein einer Richtlinie wäre doch wohl feststellbar, oder? Es ist ja keine Blockade, es ist eine Verzögerung. Es wurden bei euch also der Server getauscht von 2003 auf 2012 und die Clients von 2003 auf W7. Hauptverdächtiger ist für mich die Namensauflösung per DNS. Funktioniert die Namensauflösung per DNS? Wie ist das mit der Namansauflösung mit dem Printserver? War auf dem 2003 eventell WINS vorhanden und auf 2012 nicht mehr? Ist der Printserver im DNS und im WINS gelistet? Ist im Printserver eine Konfiguration für DNS und WINS möglich? Noch eine Frage: Ist das die einzige Arbeitsstation mit Drucker in der Konfiguration und es ist nur bei der so? oder gibt es noch mehr?

Vorbei komm zum Kaffeetrinken, habe in der Teekuche Kuchen erbeutet.

Tritt das Problem auch auf beim dem Drucken von Office-Dokumenten?

OK, ich habe es so verstanden: Qusai ein Branch Office, dort ein PC, ein Mini-Printserver, daran ein PP-Drucker? Auf dem PC ist der Druckertreiber installiert. Zwichen Branch und Main Office eine VDSL. Im Main Office ein Terminal/RDP Server. Der PC baut die Verbindung zum TS/RDS auf und nimmt den Druckertreiber mit in die Sitzung.

Hallo, wo steht denn der Drucker, wo der Printserver, wohin wird umgeleitet, wie die Verbindung? Wo ist der Spooler, wieviel kann der? Wie ist das Verhalten bei einem kleineren Druckauftrag? ,

Moin, ob das dem TO hilft? Erläutere ihm doch die Vorgehensweise oder gebe ihm einen Link zu einer Beschreibung! :) Gruß Edgar

*Licht an* Moin moin am Board, ich habe gestern eine Nordfriesin gefragt, am Morgen heißt es moin moin, den Rest des Tages moin, so sagte sie. Gestern abend habe ich dann noch einmal auf den Windmesser der Wetterstaion in der Nachbars***aft geschaut, es waren nur 7 Bft, eine schwere Brise; so was kann mich doch nicht hindern, also eingepackt auf Rad und los. Es gab ein paar Äste auf dem Weg, ein paar seitliche Böen beim Verlassen des Schutzes der Häuser, etwas anstrengend war es in der Ebene mit schwerer Brise frontal, ich mach das nicht jeden Tag. Meine alte Dame war erfreut, dass chr doch nach Hause kam, ich hole ihr morgens die Brötchen und heute auch den etwas vom Fleischer. Sie wäre sonst wohl selbst gegangen und auf die Nase gefallen. Als ich vor dem Bett noch einmal rausschaute, da schneite es, war aber nur ein Sturm im Wasserglas, es hat wohl bald wieder aufgehört. Meine tapferen Kolleginnen unserer Einheit sind alle da, von der männlichen Besatzung ist mir nur den Hauserl begegnet, der wohnt aber auch auf dem Grund. So, ich hab Brot und Räucherlachs vertilgt, der Downlad läuft erneut, ich schau mal durch die Foren. Boser scheint wohl schon im Weekend auf seiner Ranch zu sein. TGIF

Ich hab heut abend die Sandalen weggestellt und geschlossenes Schuhzeug angezogen. Hier drinnen höre ich nichts von draussen, als ich eber vor die Tür trat, da überfielen mich Wind und Hagel. Ich hab zwar ne wind- und regendichte Jacke mit, die Hose dazu ist aber daheim. Ich meld mich schon mal ab für heut, lass das Licht aber an für Esta, Es könnte sein, ich komme heute abend nicht mehr heim, bleibe hier. Ich bin kein änglicher Mensch, draussen war es eben wirklich heftig, auf der anderen Seite wurde ein Haus abgedeckt und ein Baume umgelegt. Bei Christian kippten auf meiner Strecke zwei Bäume auf den Weg.

Das klingt interessant, auf das Ergebnis bin ich gespannt, der Download läuft bereits. Danke schön dafür. :)

Es ist schon windiger geworden hier in Lübeck. Ich war aber trotzdem unterwegs, habe mir Grünkohl mit Bratkartoffeln, Schweinebauch, Kassler und Kohlwurst geholt. Jetzt einen Kaffee.

Klar, warum aber so, was ist die Begründung dafür, wenn man jemanden anderen, dem Leiter, einem Ausschuss das darlegen soll? Da kann es ja nicht nach "find ich besser so" gehen. Es geht ja auch nicht um ein Zimmer, einen Rechner, einen Drucker und einen Benutzer, es geht um mehrere bis viele Räume, Rechner, Benutzer und dafür einige bis viele Drucker. Primär geht es aber darum, ob alle Benutzer alle Drucker an allen Plätzen zur Verfügung haben sollen, haben müssen oder was ist wirklich nötig?

Das Licht ist an. Moin am Board, bedeckte 3°C, ich hatte schon einen spürbaren Gegenwird. Ich koch Kaffee, pack die Lachsforelle aus. Einen schönen Tag euch allen.

Es sei denn, der Sturm schiebt die Nordsee über die Geest und ich saufe ab. Ich meld mich ab für heut, das Licht lasse ich an für Esta.

Hallo xiaro, ein Willkommen am Board :) Danke für die Empfehlung, der AVC gefällt mir schon. Leider erlaubt er kein backward frame for frame, auch das -10 seconds funktioniert nicht immer. Möglicherweise leigt es aber an der Leistung des Rechners und der Grafik, ich werde das mal auf einem anderen testen. Mein Wunsch und Anspruch ist wirklich ein Spezialfall, ich werd mir doch noch einmal Camtasia anschauen. Es lag nicht am Download, es lag nicht am Konverter, es lag nicht am FLV-Player, es lag an zwischen meinen Ohren. Es funktioniert auch mit dem FLV-Player. OK, mit Camtasia Studio 8 bekomme ich eine befriedigende feine Rückwärtsfahrt hin. Mal sehen, ob das auch auf einem schwächeren Rechner funktioniert. Mit einem 8GB ist es flüssiger als mit einem 4GB, trotzdem kann ich jetzt eine Brücke über Felsen im Stand betrachten bei 2:58;41,27, die ich vorher nur flüchtig erahnen konnte. Zoom und Schwenk ist ja stark.

Ja, auch bei uns wird gewandert, z.B. Kolleginnen aus dem Backoffice machen zeitweise Dienst im Frontoffice, sie brauchen dann den Mono im Frontoffice, müssen aber auch drucken auf dem Color im Copyshop. Sollte der Mono im Frontoffice ausfallen, dann muss auf den Mono im Copyshop gedruckt werden. Auch aus den Bachoffice mit eigenem Drucker soll das Drucken auf den Copyshop oder andere Büros möglich sein. Einige Einzelbürois ohne eigenes Gerät müssen auf den eines Nachbarn oder den Copyshop drucken können. Man könnte das jetzt feiner abstimmen, nicht wirklich jeder Rechner braucht im Normalfall tatsächlich alle Drucker. Nun, der Teufel ist ein Eichhörnchen; der Soldat kann gar nicht so dumm denken wie es kommen kann (und ich war lange Soldat, ich weiß das). Der Chef sitzt mit einem Assistenten oder sachbearbeiter in dessen Büro und will etwas von dessen Bildschirm auf den Drucker in seinem Büro haben, er wollte es nicht in den Copyshop haben oder wo anders hin. Und er ist der Chef. Politik in unserer NL ist, alle Drucker zur Verfügung zu haben, diese Politik habe ich auszuführen. Und die Menge der Drucker liegt im einstelligen Bereich. Den Standort mit zwei Einheiten in zwei Gebäuden habe ich entsprechend unterteilt. Die Unit 2 konnte zwar einmal auch auf den Color im Copyshop von Unit 1 drucken, das ist inzwischen abgestellt aus naheliegenden Grund. So ist es in unserem Mutterhaus ausgeführt. Prinzipiell wäre es hier auch möglich, denn die Drucker sind im AD veröffentlicht. Nur sind unsere Benutzer an so etwas überhaupt nicht gewöhnt, die riefen mich wohl an zum AD durchsuchen, natürlich könnte man das mit einer bebilderten Aleitung machen oder einem Button. Mal sehen, was die Zukunft bringt. Ja, wäre die Menge größer bei uns uns und die Entfernungen weiter, so ergäbe sich wohl eine Nichtnotwendigkeit, ein Ausschluß. Ähnlich wie User der Unit 2 brauchen nicht drucken auf Geräte von Unit 1. Es ist aber schon vorgekommen, in Unit 1 war der einzige Color ausgefallen und es gab einige sehr wichtige Drucke. Es sollte also auf den Color von Unit 2 gedruckt werden. Natürlich war dafür kein Treiber installiert. Nun, ich konnte dann doch überzeugen, gehe rüber zu Unit 2, schicke jemanden rüber, der meldet sich dort an und druckt dort, es ging um sofort. Diese Geschichte ist so aber nur einmal vorgekommen.

Der Gedanke, man könnte die Clients in ein VLAN schieben, wie sieht denn der im Einzelnen aus? Stellt man sich ein VLAN wie eine Box vor? OK, nehmen wir das mal so an, die Box bräuchte doch wohl aber einen Ausgang, ein Loch nach draussen, oder? Wie sollte dieses Loch den aussehen? Es müsste also ein Gateway sein, ein Routing in ein anderes Netz, oder? Denn das VLAN-Tagging allein brächte es doch wohl nicht. Nehmen wir mal an das Tagging von n-Ports auf VLAN 2, die bräuchten doch wohl auch eine Verbindung zu den Servern und dem Internetgateway in VLAN 1, dazu müsste man die Switchports aber auch noch dem VLAN 1 zuordnern. Man sei sich darüber im Klaren, VLAN entstehen i.d.R. an den Ports der Switche, diese werden den VLAN's zugeordnet, das VLAN existiert im Switch, nicht an den Rechner. Es gibt aber auch Treiber für Netzwerkkarten, die selbst das Zuordnen zu VLANS erlauben, unabhängig vom Switch. Hülfe das aber bei der Erweiterung des Adressraumes? Natürlich, so es notwendig, für den Kunden einsehbar und der das bezahlt. Es kommt doch darauf an, was soll und muss erreicht werden? Wenn es nur langsam eng wird mit freien IP-Adressen: wie eng denn? Wieviel sind noch frei, wirklich frei? Wie war der Zuwachs der Belegung bisher und wird das auch in Zukunft so sein? Und wieviel mehr wird es sein? Ein Paar, eiin paar, einige wenige, einige viele oder doch sehr viele?

Nein, da kommt nichts zum Stehen, denn der Betrieb wird nicht unterbrochen; es wird im laufenden Betrieb doch an den Geräten mit fester IP nur die Subnetmask geändert, es erfordert auch keinen Neustart eines Gerätes. Und die Clients holen sich beim nächsten Neustart die IP-Einstellung, darin auch die Subnetmask, vom DHCP.

Nun, ich meine, mit VLAN hat das nicht unbedingt etwas zu tun, ist unabhängig vom eigentliche Vorhaben der Erweiterung des Adressbereiches. Ein VLAN erweiter ja nicht den Adressbereich, in solch einem Fall schafft man doch eine zweites Subnet mit einem anderen Adressbereich und routet zwischen den Subnets. Eigentlicher Sinn der Sache in einem physikalischen LAN ist doch die Verringerung des Broadcasts. Das händische Umstellen von Geräten kann schon transparent vorgenommen werden, man mache sich eine Liste und arbeite diese ab, entweder nach und nach oder man schreibe sich dafür ein Skript. Im einfachsten Fall fängt man am Internetrouter an, stellt beim die Subnetmask um, dann am Server, danach am Drucker.und ändert dann die DHCP-Einstellung(en). In solchen Fällen habe ich ein Umstellen in wenigen Minuten durchgeführt ohne jese Störung des Betriebes. Bei mehr umzustellenden Geräten braucht man eben etwas mehr Zeit. Nun, falls jemand meint VLAN machen zu müssen, warum auch immer, die Kenntnis, der Auftrag, Etat dafür vorhanden, dann bitte schön, falls der Kunde es zahlt oder es im Vertrag ist. Natürlich wäre das auch eine schöne Gelegenheit für eine Übung.

Ich habe gestern mal bei der Netshell (netsh) gesucht, wurde aber nicht fündig. Vielleicht schaust Du selbst noch einmal mit Google: netsh. Eine Sicherungsmöglichkeit out the Box und an der Oberfläche ist mir nicht bekannt. Ich habe heute morgen auch keine Zeit mir das einmal auf einem W8 anzuschauen. Wie Sunny schon schrieb, im professionellen Bereich hat ein Anwender als eingeschränkter Benutzer normalerweise keinen ändernden Zugriff auf die Einstellungen.

Das Licht ist an, ich mach ein schnelles Frühstück, dann kleine Motgenroutine, danach hab ich überraschend Prüfungsaufsicht, Vertretung für eine ausgefallene Kollegin. Es ist sonst ein grauer tag in Lübeck, 3°C. Gestern abend hatte wir Weihnachtsfeier, diesmal ganz anders, eine neue Kollegin hat es organisiert, wir haben zusammen gekocht unter Koordination und Anleitung eines Profis aus dem Fernsehen. Es war toll. Und heute morgen hat das Damenkollegium mich gelobt, dass ich mich so sehr bei den Nachbereitungen ins Team eingebracht, ich hatte mir den Abwasch und die Spülmaschine ausgesucht, die Kolleginnen das Abtrocknen übernommen, es war ein gutes Teamwork. Ich wasch jetzt meinen Frühstücksteller ab, schau noch nach der Post. Ich höre eben im Radio, ein Sturntief(Xaver) mit Orkanböen komme auf S-H zu, eine ähnliche Lage wie 1962. Einen shönen Tag euch allen wünsche ich.

Hallo werte Gemeinde, schon in den Zeiten von DOS und W3 installierte ich die Druckertreiber auf dem Computer, das wurde natürlich zur Gewohnheit. Heute gibt es ja die Möglichkeit zur "Verteilung" der Druckertreiber per GPP an die Computer oder die Benutzer, ich wies die Drucker nach Gewohnheit den Computern zu; Politik ist, alle Drucker einer Einheit an allen Computern zur Verfügung zu stellen. Natürlich wäre das auch per Benutzer gegangen. Nun wird im Forum auch die Meinung vertreten, Drucker gehören zu den Benutzern, nicht unlogisch, denn diese benutzen die Drucker ja. Ich bin selbst bereit da umzudenken, mich neu zu orientieren, möchte das aber auch gegenüber anderen hier im Hause vertreten können. Meine Frage lautet also, was spricht für die Zuweisung an Benutzer, gegen Computer oder auch umgekehrt? Habt Dank für Aufmerksamkeit und Rat. Edgar

Danke Ja, man kann ja bei Konvertiereung, Herunnterladen nach + die Video-URL eingeben und den Download starten. Ich werde das wohl heute abend laufen lassen, jetzt beschränkte es mir die benötigte Bandbreite für anderes. Ich probiere gerade die Wiedergabe des AVC, damit ist die von YT runtergeladene FLV wiedergebbar. Es ist z.B. möglich, vorwärts oder rückwärts zu gehen schrittweise um 10 seconds, 1 minute und 10 minutes, auch aus der Pause, das gefällt mir schon mal.

Hallo, wegen ein paar Hosts mehr würfe ich wohl nicht die ganze IP-Konfiguration über den Haufen, ich wendete wohl an Supernetting und erweiterte den Adressbereich mit Ändern der Subnetmask aud /23 also 255.255.254.0. Das gäbe keinen Stress im laufenden Betrieb, an den Clients käme die Änderung per DHCP an, Server und Router sind wohl händisch umzustellen, auch das merkte das kein Mensch. Wie schaut es aus den den Druckern, haben die eine statische IP oder eine dynamische? Wie viele sind das? Man muss nicht zwangsweise alles umstellen, es ist eine Frage der Erreichbarkeit. Ein paar Hosts mehr machen nicht bedeutend mehr Broadcast. Falls es aber absehbar bedeutend mehr Hosts werden, man dann grösseren Broadcast befürchtet, daraus Netzwerkprobleme, Engpässe, denn ist ein Unterteilen in Broadcastdomains Routing und VLAN angesagt. Wieviel Arbeit wäre das gegenüber dem Konfigurieren von Routing und VLAN? Was ist dem Kunden verkaufbar? Man braucht wohl logische, glaubhafte und überprüfbare Argumente.

Ja, die Möglichkeit des Download habe ich inzwischen auch entdeckt nach der Installation. Ich habe gestern mit FF-Pluin begonnen den Download, erst später den Converter geholt, diesen heute installiert. Das Konvertieren dauerte mehrere Sunden. Und ich sah nichts. das liegt aber nicht am Konverter, es liegt am Download, das habe ich mir inzwischen mit dem FLV-Player angeschaut. Es wird nur das NRK angzeigt. Es läuft jetzt ein Download mit dem Converter. Nun habe ich es mal mit dem VLC-Player probiert, das scheint mir brauchbar zu sein, wenn auch rückwärts nicht ganz befriedigend, so vorwärts geht es Frame for Frame.

Hallo Welke, ein Willkommen am Board. Welche (Konfigurations)Einstellungen wo, an welchem Gerät sind denn gemeint? Die am Internetrouter oder am PC?