quattro Compute

Hallo Leute, wo kann ich erfahren, wie ich die Inkonsistens der ntds.dit am sinnvollsten behebe. Ich habe gelesen, dass man dazu in den Verzeichniswdh. Modus gehen muss, habe aber keine Erfahrung in welcher Reihenfolge man hier am Besten vorgehn sollte und welche Tools hier wie zum Einsatz kommen sollten. Fakt ist, seid ich das Problem (wieder einmal auf einem meiner SBS-Server) habe, kann ich weder ein Passwort ändern, noch einen User neu anlegen. Mir fehlt der Mut hier einfach drauf los zu legen. (bestimmt besser so) Gibt es hier jemanden der mir ein paar Infos dazu geben kann. Ereignis 474 im Verzeichnisdienst; Fehler in der Seitenprüfsumme ... evtl. Hardware defekt Mit HP habe ich bereits gesprochen, die schicken mir einen neuen SATA RAID Controller, weil die der Meinung sind, dass es daran liegen könnte. Ich denke mal nicht, dass damit einfach das Problem behoben ist, oder? Es sind hier 3x250GB SATA Platten, die alle samt neu waren (02/07). Eine weitere spannende Frage für mich ergibt sich, ob man einen Adaptec RAID 2610 SA einfach mal eben gegen einen beugleichen tauscht ohne wohmöglich größere Problem zu bekommen. (Klar Sicherunge soweit möglich werde ich vorher ziehen) Danke, Gruß Bernd :(

Hallo Leute, gibt es denn wirklich niemand, der entweder das gleiche Problem hat oder aber mir sagen kann ob das normal ist und wie man dann die neuen POP3 Konten zuverlässig administrieren kann, so dass der Exchange danach noch läuft. Danke Bernd

Hallo Leute, ich habe nun knapp einen Monat mit ISA 2004 auf einem SBS 2003 immer mal wieder gespielt und einen Testserver aufgesetzt und einen zweiten gerade im Life-System bei mir. Man kommt schon zurecht, auch im IE gibt es viel Infos dazu. VPN, was das Ziel war, funktioniert nun auch. Mein Problem (bei beiden Servern) "Verbindung mit dem Internet Herstellen" Assistenten: Aus Erfahrung weiß ich, dass man den Wizard laufen lassen sollte, sobald man an den POP Konten etwas auf dem Exchange ändert. Egal was dort passiert, lasse ich den Wizard nicht laufen, funktioniert der Exchange nicht mehr, läßt man den einmal durchlaufen dann passt alles wieder. Mir ist nun aufgefallen, seid ich den ISA 2004 auf dem SBS installiert habe, kann ich zwar noch mit dem Wizard durch die einzelnen Einstellungen gehen, komme bis zur Zusammenfassung und wenn ich dann sage, mach mal, kommt die Fehlermeldung "Beim Konfigurieren einer Komponente ist ein Fehler aufgetreten". Dabei spielt es kein Rolle ob ich mit oder ohne Fierwall konfiguriere. Für mich ist das Problem halt soweit, dass wenn ich an den POP-Konten was ändere und mein Assistent streigt, dass ich dann unter aller Wahrscheinlichkeit Problem mit dem Exchange bekomme. Zurzeit läuft alles (Internet, POP3, VPN) ohne Probleme. Hat jemand einen Rat für mich? Gruß Bernd aus München

Hi Leute, schön zu lesen, dass die 70-291 auch geschafft werden kann. Bislang hatte ich mich immer sehr angestellt und nach meinem letzten Fehlversuch nun erst mal eine Pause drin. Eure Infos motivieren schon sehr, ich werde die kommenden Wochen wohl noch mal anpacken. Herzlichen Glückwunsch, Gruß Bernd

Hi Jungs, das Thema ist schon ein wenig rum, doch bitte noch kurz die Frage: Wenn ich ein SBS2003 mit Acronis 9.1 Image mache, dann neue Platten einbaue und das Image auf diese zurückspiele, habe ich dann auch diese Probleme, da ich ja nur einen Server habe sollte das doch nicht das gleiche sein, da er ja nicht repliziert. Liege ich da falsch? Danke Bernd

Servus zusammen, mein Kunde rief mich heute an, er könne sich nicht anmelden am SBS2003 SP1. Gestern lief noch alle sauber, heute dann das. Da ich vermutet habe, dass es sich um ein Serverproblem handelt (Client Netzwerkverbindung war da/Ping), bat ich darum, den Server einfach mal zu booten. Das funktionierte bis dahin, dass er jetzt das RAID erkennt, dies als funktionsfähig eingestuft hat, der kleine weiße Ladebalken von links nach rechts kommt, anschließend zeigt er das Windows Logo und kommt dann mit dem grauen Bildschirm, weiße Maus und das wars. Das Anmeldefenster kommt nicht mehr, auch nach 10 Minuten nicht. Das gleiche habe ich im abgesicherten Modus. Nun, wie wir alle kennen, es ist die Eierlegendewollmilchsau, sprich Exchange ist drauf, DATEV! SQL und die ganzen Files etc. Es ist der einzige Server, ein HP ML 110. Ich denke, das Veritas Backup lief, bin aber nicht ganz sicher. Aus diesem Grund fahre ich gerade ein Image mit Acronis von allen Partitionen. So ein Image habe ich auch noch vom letzten WE. Wie sollte ich hier am Besten vorgehen, damit ich das Baby wieder zum Laufen bekomme? Vielleicht als Hinweis, bin nicht sicher ob das was zu sagen hat, ich konnte seid kurzer Zeit nicht mehr von extern über RDP auf den Server. Hier kam die Verbindung, die Anmeldemaske und dort gab ich die Zugangsdaten ein, dann wollte er das Profil laden und zack, Verbindung abgebrochen. Kann mir jemand bitte helfen? Danke Gruß Bernd:confused:

Hi Luk, ich habe auch schon einige aus der preiswerten Schublade getestet und bin bislang mit dem "Belkin, Kabelloser DSL/Kabel-Router (F5D8230de4) am Besten gefahren. Dieser konnte mir sogar in unserem Haus-Altbau (2.OG) noch im Keller eine brauchbare Verbindung geben. Gruß Bernd

Hi Goecket, Deine Aussage finde ich gut! Als ich vor 10 Jahren auf die ganzen Luschen geschaut habe, die MCSE wurden habe ich keinen Pfennig drauf gegeben. Ich konnte so manche praktische Aufgabe besser lösen als die. Jetzt bin ich selber in der Phase, dass ich den MCSE anstrebe auf 2003. Nachdem ich nun zum 2. Mal durch die 70-291 gerasselt bin, ziehe ich meine Hut vor allen, die diese bereits geschafft haben. Ich persönlich finde es sehr gut, dass die Anforderung nicht mehr mit einfachem auswendig lernen erfüllt werden können. Das Verständnis ist gefragt und wer das nicht hat, sollte auch nicht auf einen Server gelassen werden. Zu den Fragen, ich nutze die auch, damit ich aber nicht die Antworten stur auswendig lerne, sondern mich mit den ****en, teilweise schwer zu verstehenden Anforderungen an das Problem vertraut mache. Manchmal ist es schon sehr umständlich formuliert, da helfen einem die Fragen, sich das wesentliche besser zu erarbeiten und so die Denke von MS besser zu verstehen. Gruß Bernd

@strikernet OK, dann sollte ich die ja auch richtig gehabt haben. Komisch wo habe ich nur meine Punkt verloren? Sicherlich bekommt man ja die Balkendiagramme, aber daraus dann die kritischen Fragen abzuleiten, hm? Gruß Bernd

@Kalter Kaffe, Danke, genau das gleiche habe ich auch gemacht; ich kann mich jetzt auch wieder an die Sync. um Mitternacht erinnern. Das würde aber bedeuten, dass ich diese "einfache" Sim richtig habe. Leider fängt man ja an an allem zu zweifeln und es ist ja nicht gerade einfach, die Denkweise oder Auswertung der MS-SIM zu verstehen. Ich bin ja uch nicht der einzige, der sich z.B. die Frage stellt, ob bei einer Prio. für MX die Zahl keine Rolle spielt, wenn man sie nur in der richtigen Reihenfolge angibt. Danke für die Info. Gruß Bernd

@ Kalter Kaffe, Hi, Glückwunsch zur bestandenen Prüfung. Magst dir mal meine Antworten suchen und bitte auch Deinen Kommentar abgeben? Wäre echt nett, da ich etwas im Zweifel meiner Antworten bin und glauben, dass Du die gleichen Fragen hattest. Gruß Bernd

Hi Strikernet, schei... auf die XP oder 2000 habe ich nicht geachtet. Diese Fragestellungen machen mir aber auch nicht gerade das Leben leicht. Danke für den Hinweis, schade nur, wenn dass meine Prüfung vermiest hat. Ich habe gelesen, dass diese SIMUS 1/3 des Prüfungsergebenisses ausmachen und das man lieber noch mal abbrechen sollte und verwerfen, wenn man zuviel rumsucht um das Ergebnis zu erarbeiten. Kann das wer bestätigen? Gruß Bernd

Hi Andy, auch von mir herzlichen Glückwunsch. Habe die gleiche Strategie gehabt was die Vorbereitung anging, bei mir ging die Rechnung leider mit 671 Pkt. daneben. Ich bin auch der Meinung, dass ich sehr gut vorbereitet war, trotzdem hatte ich bei manchen Fragen dann das Gefühl nicht alles verstanden zu haben und wurde unsicher. Eine Frage bzgl. RRAS war z.B. dabei, in der gefordert wurde, dass nur von einem Standort aus die Mitarbeiter auf den neuen Standort 4 zugreifen können soll. Meine Antwort, dass in der RRAS-Richtlinie die Bedingung war, dass die IP aus dem Adressbereich (Netz 192.168.1.0) sein muss, damit der Server die durchlässt. Im Zweifel war ich deshalb, weil auch die Server-IP selbst als mögliche Antwort angeboten wurde. Kannst Du Dich an die Frage evtl. erinnern. War das so OK? Danke, Gruß Bernd

Hi DrPulp, wenn es um die MX Frage ging, dann wurde hier gefordert, dass man einen zusätzlichen Mailserver im DNS eintragen sollte, der die Prio 10 bekommen soll. Die beiden bestehenden Server haben bereits Prio 10 und 20 und die Forderung war, dass erst Server-C, dann B und wenn beide nicht, dann Server-A erreicht werden sollen. Das habe ich mit Prio C=10, B=11 und A=12 gelöst. Kann es sein, dass ich hier falsch lag, das die Prios in 10´er Schritten vergeben werden müssen oder ist es einfach nur die größere Zahl? Gruß Bernd

Hi Goecket, herzlichen Glückwunsch, bin selber am Freitag leider gescheitert. Die Frage zum SUS zum Beispiel, war denke ich doch recht einfach, aber ich bin mir nicht sicher. Es waren 3 Aufgaben die gelöst werden sollten, ich hatte die Frage zum 2.Mal und habe sie genau so beantwortet wie beim ersten Mal. Da ich aber WSUS und nicht mehr SUS habe, hier meine Lösung, mit der Bitte um Deinen Kommentar: Ich habe als erstes die ganzen Updates dort markiert und manuell genehmigt, dann habe ich in der Konsole weiter die Einstellungen für die automatischen Genehmigung vorgenommen und zum Schluß noch den Eintrag von Server 15 oder 10 eingestellt, der als Updateserver dienen sollte. Mehr habe ich nicht gemacht, ich habe auch nicht im AD noch nach einer GP gesucht um evtl. die Gruppen zu prüfen ob die auch die Policy zugewiesen bekommen haben. War das bei Dir auch so oder fehlt mir noch was? Danke, Gruß Bernd PS: Ich hatte die anderen 2 Sims auch.

Hi T.G. hört sich gut an, bin leider im August schon ausgebucht. Fängst Du da erst an oder machst Du da schon alle Prüfungen? Gruß Bernd

Super Jungs, ihr macht mir Mut, bin selber am Freitag dran und immer noch fleißig am büffeln. Werde mir, so oder so am Freitag-Abend dann ein Bierchen gönne. Gruß Bernd

Hi, sorry, ich wollte keinen nerven. So wie ich das jetzt sehe ist es eine sau****e Frage und ich bin darauf reingefallen. Wenn die Bedigungen als oder-Verknüpfung gehen würden, was ich selber nicht weiß, klar dann bekommt man das mit einer RAS-RL hin. Von mir aus belassen wir es und schieben die Schuld, wie grizzly999 schon erwähnte auf die "Lattenkarle" (Ach ja, den Ausdruck kenne ich auch nicht, ist der Prüfungsrelevant? ;-)) Danke an alle für die bereitwillige Hilfe. Gruß Bernd

OK, habe mir das mit den pattern matching syntax ein wenig angesehen, leider fehlt mir hier noch der wrikliche Durchblick. Vielleicht doch noch mal hier die ganze Frage: Firma A möchte 10 MA´s einen spez. DFü Zugang bereitstellen; Auth. lediglich über die Rufnummern von denen aus die Anrufe eingehen ob das tatsächlich die sind der MA´s. MA´s brauchen kein Benutzernamen oder KW eingeben. Im Buch die Lösung dazu: Erstellen einer RAS-Richtline mit der Bedingung der Calling-Station-ID. Geben Sie die private Rufnummer des ersten MA´s ein. Fügen sie zu dieser Richtlinie für jeden der 9 übrigen MA´s eine entsprechende Bedingung hinzu Konfig so, dass wenn Bedingung erfüllt wird, der Zugriff gewährt wird. Bearbeiten Sie das Richtlinienprofil um nicht auth. Zugriffe zuzulassen. Konfigurieren sie nach der Richtlinie auch unbedingt auch die Servereigenschaften für das Zulassen nicht auth. Zugriffe. Kann mir vielleicht doch noch mal einer sagen, wie das umgesetzt werden soll. Ok, wege dieser Frage alleine wird meine Welt nicht unter gehen, aber ich lerne eigentlich nicht nur um diese ****e Prüfung zu bestehen, sondern um meine Fähigkeiten und mein Verständnis weiter zu entwickeln.

Hi Onewyticket, ganz Deinem Motto hab ich noch mal gegoogelt... "Für eine Anruferkennung aktivieren Sie das Kontrollkästchen Anruferkennung verifizieren und geben dann die Nummer ein, die der anrufende Benutzer verwendet." Das ist mir ja klar; Mir ging es um die Erkennung in der Richtlinie, dort gebe ich doch nicht die Rufnummer des Benutzers ein. Sollte ich dort die Rufnummer des Benutzers eingeben, so müsste ich doch für jeden Benutzer eine Policy einstellen. Sorry, das ist für mich nicht logisch. Gruß Bernd

Guten Morgen IThome, habe soeben das Hotfix eingespielt und .... ich kann es wieder sehen. Vielen Dank für die Unterstützung. Gruß Bernd

Hi, alle die schon 70-291 bestanden haben und alle die sonst fit sind.... Sitze hier fleißig am lernen und freue mich aauf Freitag, das will ich die schaffen. Doch da hät ich mal ne Frage aus der Vorbereitung (Buch 70-291 2.Auflage) 15 Telearbeiter, einfache Bedingung, nur anhand der Rufnummer zu identifizieren. Gut, jedem seine Rufnummer im AD Benutzer unter Einwahl, eine RRAS-Richtlinie Telearbeiter mit der Option Calling-Station-ID, hier gibt es zwei: a) die Rufnummer die gewählt wurde b) die Rufnummer von der gewählt wurde Ist a) nicht immer die Rufnummer von einem der Modems und bei b) gibt es dann und das ist mein eigentliches Problem, hier heißt es dann "Geben Sie ein Wort oder ien Platzhalter * an" Wo bitte wird beim User oder der Gruppe dann das Wort oder der Platzhalter angegeben, damit geprüft werden kann, ob der Anrufende berechtigt ist, die Verbidnung aufzubauen. Vielen Dank für die Hilfe, die sicherlich kommen wird. Gruß Bernd

Hi Ihr glücklichen, bin am Freitag 28.07. dran mit der 70-291 und hab da mal ne Frage. RRAS, Telearbeiter 20 Stück, die sich nur mit der eigenen Rufnummer authentifizieren sollen. OK, soweit kein Problem, jeder User bekommt im AD seine Rufnummer und in den RRAS Richtlinien richte ich eine neue ein für Telemitarbeiter und der Call-Station-ID. So, nun mein Problem: Muss ich für jeden MA eine Richtline einrichten oder wie bekomme ich das in der Richtlinie hin, dass er die nur bei den anwendet, wo die Rufnummern eingetragen sind. Ich suche mir schon den Wolf, was mich ziehmlich nervt und aufhält. Gruß Bernd

Ja, ich habe zwei NIC´s und es ist eine "Eierlegendewollmichsau" (zum Testen für die Prüfung) also DC, DHCP, DNS .... bin gerade bei OSPF Super, vielen Dank für den Hinweis mit dem Hotfix, werde es bei Gelegenheit versuche. Ich habe hier ein (drei) W2K3 R2 am Laufen; Bin wirklich erleichtert, dass ich mich nicht wieder mal nur ... angestellt habe. Danke IThome

Danke IThome, das habe ich auch schon versucht "boot tut gut" doch wo bitte deaktiviere ich ICS. Ich habe bei der FW die Standardeinstllung "zurücksetzten" gewählt und konnte somit zumindes die RRAS fertig installieren. Doch so richtig glücklich bin ich nicht, wenn ich noch nicht mal weiß wo man ICS deaktiviert.