Alle Aktivitäten

Hört sich nach Spaß an Schau Dir doch mal zum Beispiel Ninjaone oder Servereye oder N-able an. Und dann eben die dort verknüpften Mögllichkeiten eines Virenscanners. Allerdings braucht Du dann immer noch einen Systempartner...

Hallo, das wurde an allen möglichen Stellen zusammen gekauft und installiert. Die Administration / Pflege ist seit ca. einem Jahr meine Aufgabe. Der Virenschutz kam von einem Freund vom Chef. Der macht allerdings nur Kaspersky und ist daher keien Anlaufstelle. Gruss Bianca

Moin, wir setzen auf eine Kombi von RMM und Virenscanner. Ich würde Dir empfeheln, Dich von einem Systemhaus beraten zu lassen (Im Zweifel der Hardwarelieferant). Oder wurde Euer Netz autark aufgesetzt?

Hallo zusammen, wir haben in unserer Firma ein kleines Windows Netzwerk mit ca. 25 Stk. Windows 11 PCs / NoteBooks und 3 Stk. virtuellen Windows Server 2022. Wir nutzen Microsoft-Office 2021 Home & Business. Ein Wechsel zu Microsoft 365 ist nicht beabsichtigt, da wir keine Software-Mietmdelle wollen. Bisher nutzen wir für den Virenschutz auf den PCs / Servern, Kaspersky EndpointSecurity, die ich zentral über das "Kaspersky Admin Center" administriere. Nun möchte mein Chef wegen "politischen Bedenken" und BSI-Warnung den Kaspersky-Schutz durch eine andere Lösung ersetzten, die möglichst auch zentral administriert werden kann (Die zentrale Administration wäre mein Wunsch) Ich bin hier der (die) -"Nebenher-Admin" und wachse in diese Rolle noch hinein. Ich habe inzwischen etwas recherchiert, stehe aber recht ratlos da, was denn nun das richtige Produkt / Lösung ist. Wollt Ihr mir von Euren Erfahrungen mit den aktuellen Produkten berichten ? Wie macht Ihr das bei Netzen, die vermutlich nie mehr als 50 Devices haben ? Gruss Bianca

Moin an Board, dann wollen wir mal - ich koche Kaffee Bergfest! Allen einen guten Mittwoch, bleibt gesund! Hier sonnig bei frischen 6°C, es wird ein schöner Tag bis etwa 17°C Der Herbst ist nun endgültig da

Moin an Board, auf geht’s in den Tag - ich koche Kaffee Allen einen ruhigen Dienstag, bleibt gesund! Hier bedeckt bei frischen 8°C, es wird ein mix aus Sonne und Wolken bis etwa 17°C

Anmerkung von mir: die Server der PTB antworten gerne mal nicht, da die immer stark „beschossen“ werden Kann deine Firewall kein NTP?

Wäre noch die Frage, wie genau du dafür was genau gemacht hast.

Moin an Board, so starten wir dann in eine neue, spannende Woche - ich koche Kaffee Allen einen guten Montag, bleibt gesund! Hier bewölkt bei 12°C, es bleibt den ganzen Tag so bis etwa 17°C

Ich lass mir das die Tage Mal zeigen und komme nochmal auf dich zurück:)

Dafür müsste man halt erstmal wissen, was denn da wie und warum mit den PFs gemacht wird.

Vermutlich aus dem gleichen Grund, warum die in 98% der Unternehmen noch verwendet werden: sie funktionieren gut(genug), sind via Outlook immer verfügbar ohne VPN & Shares, und es gibt weder Zeit, Lust und speziell keinen Anreiz, hier was zu ändern, weil alle zufrieden sind. Und ehrlicher weise möchte ich mir nicht das Projekt einer Migration umbinden. Da ist viel zu viel Politik mit im Spiel, da kann ich nur verlieren. Aber aus Interesse - sollte jemand mit dem Projekt an dich herantreten, was würdest du dann anstelle der (nicht E-Mailaktivierten) Öffebtlichen Ordner implementieren?

Servus Jan, meinst du wirklich, dass das länger dauern kann, bis hier die Berechtigungen angezeigt werden, wenn sie auf dem jeweils anderen Weg eingepflegt werden? Früher hätte das ja durchaus sein können, mittlerweile hab ich beim Arbeiten in M365 keine gefühlten Delays mehr, wenn ich z.B.: Postfach Berechtigungen vergebe o.ä. Aber es kann ja alles sein, ich probier es später nochmal mit zwei verschieden gesetzten Berechtigungen und lass es Mal auf sich wirken :)

Hi, im anderen Thread kam ja schon die "indirekte Frage" auf, warum werden die PFs überhaupt benötigt? Was bildet der Kunde da in den PFs ab, dass diese benötigt werden? Gruß Jan

Hi, ich _vermute_ du hast nicht genug Geduld. ;) Zusätzlich - falls du es nicht schon machst - solltest du Gruppen berechtigen und nicht direkt den/die User. Gruß Jan

Hmm ich seh noch einen Public Folder Favoriten in OWA aber ich kann keine neuen hinzufügen. Vielleicht ein Bug. Mach doch mal ein Ticket auf. :)

Und das ist bei mir leider nicht da. Und das verstehe ich nicht..... Die öffentlichen Ordner sind im EXO drinnen und auch betankt.

War klar und verständlich, dass der kommt ;) Liegt aber beim Kunden, da kann ich nix machen....

Du benutzt öffentliche Ordner. ;) scnr norbert

Gibt’s nur über hinzufügen von Favoriten. Zumindest ist das bei der on-prem Version seit 2013 so.

Servus Kollegen, noch eine kleine Frage zu den öffentlichen Ordnern - gibt es diese nicht mehr im OWA von M365? Ich habe eine Strukrur, die ist da, voll und verfügbar. Aber im OWA finde ich die Option nicht mehr, sie hinzuzufügen? LG und Danke Guybrush

Servus Kollegen, ich bin gerade dabei, Berechtigungen auf einen Öffentliche Ordner Struktur (unter M365) zu setzen. Das Ganze wollte ich per Powershell machen, weils halt wesentlich schneller geht. Allerdings hab ich gerade estwas - für mich kurioses - festgestellt: wenn ich die Berechtigungen per PS vergebe sind sie zwar da und in der PS auslesbar, aber im EAC sehe ich sie nicht. Mein PS-Kommando lautet: Add-PublicFolderClientPermission -Identity "\Irgend ein Ordner" -user "irgend@wer.com" -AccessRights "PublishingEditor" Wenn ich dann folgenden Befehl ausführe, sehe ich die Berechtigung in der PS, aber nicht im EAC: Get-PublicFolderClientPermission -Identity "\Irgend ein Ordner" Gebe ich die Brechtigung im EAC manuell ein, sehe ich sie aber nicht in der Powershell.... Ich kann aktuell auch nicht prüfen, ob sie greifen, da ich keine Userkenwörter hab (und die Accounts sowieso mit 2FA geschützt sind). Zur Administrtion sollten die Berechtigungen natürlich in der EAC zu sehen sein. Die Kollegen vom Support wollen und sollen nicht in der Powershell arbeiten müssen für sowas. Was mache ich falsch? LG und Danke Guybrush

Das ist wie mit der Religion. Wenn der Glaube zu Stark ist, dann hinterfragt man nicht mehr (oder zu wenig). Und in Gesprächen wirkt es manchmal wirklich schon wie ein "Glaube". Da werden schnell die letzten 20 Jahre vergessen.

Das bestreitet ja niemand. Aber die Argumente für und wider interessieren ja kaum noch.

Das ist alles andere als Toll. War es erwartbar, dass es irgendwann passiert? Ich denke ja. Nicht das On-Premises hier keine Probleme hat, dennoch würde ich es bevorzugen. Lokale Dienste haben durchaus ihre Berechtigung.