Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

MS Exchange Forum


Alles zum Thema Microsoft Exchange — Q & A zu Microsoft Exchange 5.5 / 2000 / 2003 / 2007 / 2010 Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 12.02.2010, 08:27   #1
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 07-2007
Ort: Waghäusel
Beiträge: 41
CAS Array / Exchange 2010 hochverfügbar mit 2 Servern

Hallo alle zusammen,

im Internet taucht eine Möglichkeit auf, wie man mit 2 Servern eine Hochverfügbarkeitslösung von Exchange 2010 hinbekommt.

Das man mit 2 Servern eine DAG machen kann ist mir bewusst, allerdings ist dann ja auch nur die Datenbank ausfallsicher. Für CAS und Hub müsste man ja ein LoadBalancer einsetzen was ja nicht möglich ist da man den ClusterDienst für die DAG benötigt.

Nun sollte es eine Möglichkeit geben ein CAS Array anzulegen. Hat jemand hierzu nähere Informationen oder hat das schonmal gemacht?

Gibt es evtl eine Schritt für Schritt Anleitung?

Wäre super wenn jemand hierzu Informationen hätte.

MfG
Florian
    Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 08:36   #2
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 04-2007
Ort: Horgen, Schweiz
Beiträge: 4.482
Du brauchst mindestens 4 Server um Exchange 2010 ausfallsicher zu machen - mit Virtualisierung bringst du das natürlich auf zwei physikalischen Servern unter...

MSXFAQ.DE - 2-Server-DAG
    Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 08:59   #3
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 07-2007
Ort: Waghäusel
Beiträge: 41
Hallo genau bei dem Link gibt es auch eine beschreibung wie man es mit 2 phyischen Servern machen kann ohne Hyper-V einzusetzen.

Die Lösung scheint zwar von Microsoft nicht supportet zusein, sollte aber funktionieren.

Grüße
    Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 09:04   #4
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 04-2007
Ort: Horgen, Schweiz
Beiträge: 4.482
Nein, dort steht wie man es mit Hyper-V macht.
    Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 09:06   #5
Expert Member
 
Benutzerbild von BrainStorm
 
Offline
Registriert seit: 11-2004
Ort: Karlsruhe/Heilbronn
Beiträge: 2.415
Zitat von LukasB Beitrag anzeigen
Nein, dort steht wie man es mit Hyper-V macht.
Florian hat schon recht. Ab dem Absatz DAG mit zusätzlicher Cluster-IP für CAS
Ist durchaus eine interessante Variante, ob diese von MS supported ist kann ich nicht sagen. Wüsste aber auch nicht was dagegen sprechen sollte.

Signatur
MCT

    Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 09:12   #6
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 07-2007
Ort: Waghäusel
Beiträge: 41
Ja genau das meinte ich mit Cluster-IP.

Hast du das schonmal gemacht? Oder kann mit jemand ein paar tipps dazu geben? Scheint meiner Meinung nach nicht ganz so einfach zu sein.

Grüße
    Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 09:28   #7
Expert Member
 
Benutzerbild von BrainStorm
 
Offline
Registriert seit: 11-2004
Ort: Karlsruhe/Heilbronn
Beiträge: 2.415
Zitat von Mister Beitrag anzeigen
Hast du das schonmal gemacht? Oder kann mit jemand ein paar tipps dazu geben? Scheint meiner Meinung nach nicht ganz so einfach zu sein.
Nein, gemacht habe ich so eine Konfiguration noch nicht. Frank Carius beschreibt das Vorgehen recht genau und weisst auch ganz oben auf das Problem mit Öffentlichen Ordnern hin. Kannst es ja mal testen und hier Feedback geben

Zitat von http://www.msxfaq.de/e2010/2serverdag.htm
Es gibt noch keine Bestätigung, dass diese Konfiguration "supported" ist.
Zudem ist der Zugriff auf öffentliche Ordner damit nicht abgedeckt, da Outlook dazu auf den Mailboxserver zugreift.

Signatur
MCT

    Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2010, 15:25   #8
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 02-2007
Beiträge: 355
Ich habe es in meiner Testumgebung mit der Cluster-IP für das CAS-Array eingerichtet und es läuft momentan ohne Probleme. Das mit den ÖO müsste ich mal überprüfen..

Könnte ich das Verfahren auch für den Hub-Transport Server wählen?

Signatur
MCSE 2003 Security, MCSA 2003 Messaging,
MCITP 2008,MCTS Exchange 2007,2010, MCTS ISA 2006, MCP SBS 2003,MCTS SBS 2008, A+, Network+, Security+, CCNA, ACA, NCDA, Symantec Technical Specialist

    Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2010, 16:16   #9
Expert Member
 
Benutzerbild von BrainStorm
 
Offline
Registriert seit: 11-2004
Ort: Karlsruhe/Heilbronn
Beiträge: 2.415
Zitat von asot00 Beitrag anzeigen
Könnte ich das Verfahren auch für den Hub-Transport Server wählen?
Nein, die Hubtransport-Rolle regelt das bei mehreren Installationen in der Exchange Organisation von alleine. Da gibts keinen Grund das ganze zusätzlich ausfallsicher zu designen.

Signatur
MCT

    Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2010, 18:05   #10
Board Veteran
 
Benutzerbild von fluehmann
 
Offline
Registriert seit: 04-2009
Ort: Schweiz
Beiträge: 573
Hallo Mister

Man könnte auch auf zwei Servern alle Rollen installieren:
- MBX (DAG)
- CAS
- HUB

Mit einem Hardware Loadbalancing könnte dann das CAS Array sowie die Hub Transports loadbalanced werden.

Bei HA wären aber dann auch wieder zwei Server oder Boxen für den Hardware Loadbalancer nötig, womit man wieder bei 4 ist.....

Exchange 2010 RTM High Availability Load Balancing Options | Elan Shudnow's Blog

Gruss
fluehmann

Signatur
Backup? Ist was für Feiglinge....

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Exchange 2010 u. Outlook 2010 kse MS Exchange Forum 0 04.06.2010 19:06
exchange 2010 backup problem + Eackup Exec 2010 Ronald1 MS Exchange Forum 3 08.05.2010 17:09
multidimensionaler Array und suche in dem Array jan von sassen Windows Forum — Scripting 8 16.08.2008 15:08
2K3 - CA-Server hochverfügbar pairosilva Windows Server Forum 16 29.06.2008 20:00
2K3 - DHCP hochverfügbar gysinma1 Windows Server Forum 4 22.01.2008 15:48


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 00:29 Uhr. Seite generiert in 0,041 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang