curcuma 10 Geschrieben 30. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. Dezember 2005 Im Windows2000 Gerätemanager wird unter "USB 2.0-Root-Hub" und "USB-Root-Hub" unter "Strom" als Wert für "Benötigte Energie" immer 0 mA angezeigt. Gibt es da eine möglickeit sich den tatsächlichen Stromverbrauch anzeigen zu lassen oder benötigt man dafür spezielle USB-Hubs welche dieses Feature auch unterstützen ??? Thanks für Euere Antworten !!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 216 Geschrieben 30. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. Dezember 2005 @ curcuma wenn du nichts anschließt zeigt er dir auch nichts an. Hier werden Reservierungen für die Geräte angezeigt und nicht wie du vermutest ein Amperemeter. Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 31. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. Dezember 2005 Ja hör mal, also so **** bin ich nun auch nicht ! Ist schon klar, dass ich etwas anschließen muss, damit da ein Wert angezeigt wird !!! Ich habe z. B. am USB-Port eine externe USB2.0 Platte angeschlossen die im Betrieb mehrere hundert mA saugt - trotzdem wird da nichts angezeigt unter "Benötigte Energie" ?!?!?! Egal was ich anschliesse, da steht immer als Verbrauch 0 mA. Das ist das "Problem" ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 216 Geschrieben 31. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 31. Dezember 2005 @curcuma Also wenn ich da reinschaue zeigt er mir an : Microsoft Wheel Mouse Optical (USB) 100mA Wieso er bei dir nichts anzeigt ? Ist das bei alles USB Geräten so ? Mal ne Maus oder so angeschlossen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 31. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. Dezember 2005 Hmm, komisch, wenn ich einen USB-Speicherstick anschliesse, dann zeigt Windows2000 als Verbrauch 100mA an :shock: Warum wird das aber nicht bei der USB Festplatte angezeigt wird ?!?!?!?!? Werde mal am Montag Raidsonic (USB ICYBOX, in welcher sich die externe Platte befindet) anmailen und fragen womit das zusammenhängt. Ich gehe mal davon aus, dass nicht der tatsächliche, reale Verbauch angezeigt wird sondern ein fester Wert, welcher z. B. von den Geräten selbst an W2K übermittelt wird. Trotzdem nochmals danke XP-Fan für den Tip ein anderes Gerät auszuprobieren! Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 31. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 31. Dezember 2005 Hmm, komisch, wenn ich einen USB-Speicherstick anschliesse, dann zeigt Windows2000 als Verbrauch 100mA an :shock: Warum wird das aber nicht bei der USB Festplatte angezeigt wird ?!?!?!?!? Werde mal am Montag Raidsonic (USB ICYBOX, in welcher sich die externe Platte befindet) anmailen und fragen womit das zusammenhängt. Ich gehe mal davon aus, dass nicht der tatsächliche, reale Verbauch angezeigt wird sondern ein fester Wert, welcher z. B. von den Geräten selbst an W2K übermittelt wird. Trotzdem nochmals danke XP-Fan für den Tip ein anderes Gerät auszuprobieren! Wenn ich mir das so ansehe, sind das alles Geräte (der Stick und die Maus), die ihren Strom vom USB-Bus beziehen. Die Platte hat eine eigene Stromversorgung, bezieht daher keinen Strom vom Bus. Kann natürlich auch sein, dass ich jetzt total daneben liege ... :rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 251 Geschrieben 31. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 31. Dezember 2005 Das dürfte daran liegen, dass Deine USB HDD wohl ein externes Netzteil hat und daher keinen Strom vom USB Port bezieht. Eine Maus oder ein USB Stick bezieht eben den Strom vom USB Port, daher auch die Anzeige. Grüsse Gulp -- edit -- Upps, da war ITHome wohl einen Tick schneller .... -- edit -- Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 31. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. Dezember 2005 Nein, nein, nein liebe Leute - für wie **** haltet Ihr mich ? Ist logisch, dass wenn mit Netzteil kein Strom über USB bezogen wird !!! Also bei der Platte handelt es sich um eine 2,5" Platte, welche in einer externen ICYBOX untergebracht wird und über USB (und NUR USB) mit Strom gespeist wird !!! (Netzteilanschluss gar nicht verfügbar bei dem Gehäuse) Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 216 Geschrieben 1. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2006 @curcuma Hast du mal die Festplatte an einem anderen PC / Laptop angeschlossen und da nachgesehen ob dir was angezeigt wird ? Bei mir am System werden alle Geräte mit Strombedarf angezeigt incl einer externen USB Platte 2.5". Die hängt im Moment alleine dran, weil die den kompletten Strom braucht mit 500 mA. Ist hier vielleicht das Problem ? Bekommst du ne Meldung mit Überspannung am USB entdeckt ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 1. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2006 @ XP-Fan Ja, habe ich...allerdings habe ich sie dort nicht zum laufen bekommen...wohlmöglich liefern dort die USB-Anschlüsse nicht genug saft - komischerweise auch dann nicht, wenn ich die Platte mit einen zusätzlichen USB-Anschluss als Stromquelle speise. Jedenfalls werde ich mich wie bereits gesagt morgen mit dem Hersteller der externen Box (Raidsonic - ICYBOX) in Verbindung setzen da das Gehäuse auch sonst noch 1-2 kleine Macken hat. Also ich wüßte nicht, dass unter W2K eine Überspannung am USB gemeldet wird ?!?!?!? Jedenfalls habe ich eine solche Message nie erhalten. Habe zwar das Problem, dass die Platte sporadisch nicht hochfährt wenn nur über einen USB Anschluss läuft aber das sollte nicht am Stromverbrauch liegen - bei der Platte handelt es sich um eine akutelle, stromsparende WD Platte und RPS-Funktion (Reduced Power Spinup) ist zudem auch noch aktiviert. Möglicherweise hat das Gehäuse sprich Controller eine Macke...morgen weiss ich vielleicht mehr und werde dann nähere Infos posten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
yamc 10 Geschrieben 1. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2006 Interessantes Thema und ich kann etwas zur Verwirrung beifügen: Meine externe USB-Platte mit externem Netzteil (160GB) hat lt. Anzeige einen Stromverbrauch von 96mA, der Drucker 2 mA (bin allerdings mit XP unterwegs). Warum bei curcuma nicht angezeigt wird?? Keinen Schimmer. Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 2. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Januar 2006 Also, habe soeben mit Hersteller der externen Box gesprochen. Die können sich das ganze auch nicht erklären, senden mir einen neuen Controller zu. Sobald dieser angekommen ist und ich den getestet habe, melde ich mich wieder ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
fisch-li 10 Geschrieben 2. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 2. Januar 2006 Vielleicht ist es ein Unterschied, ob man einen VIA, SiS oder Intel Hostcontroller verwendet??? :suspect: Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 2. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Januar 2006 Also auf dem Mainboard ist bei mir nForce 4 Ultra. Was in der ICY Box für ein Controller ist weiß ich nicht - und steht auch nicht auf der Homepage des Herstellers. Ich kann aber mit sehr hoher Sicherheit sagen, dass die ICY Box keinen Controller mit einem Chip der drei aufgeführten Hersteller hat (wüßte auch nicht, dass diese Chips für USB-Festplattencontroler herstellen). Zitieren Link zu diesem Kommentar
curcuma 10 Geschrieben 2. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2006 Ist schon etwas länger her, aber leider habe ich die zugesagten Ersatzteile erst vor kurzem erhalten. 1. das mit der Anzeige 0 mA in der Systemsteuerung scheint wohl normal zu sein - jedenfalls bei diesem Modell/Hersteller. Es sieht wirklich so aus, als wenn dort nicht der tatsächliche, momentane Verbrauch angezeigt wird sondern nur ein Wert - woher der auch immer stammen mag (Windows oder Hardware-Hersteller). Die Stromverbrauchsanzeige meines normalen USB-Sticks wird hingengen ganz normal angezeigt, liegt also nicht an meinem Board das nichts angezeigt wird sondern definitiv an der USB-Box, welche anscheinend keinen Wert an Windows übermittelt. 2. zusätzlich hatte der Controller des USB-Gehäuses auch eine Macke. Jedenfalls läuft die Platte mit nur einen USB-Anschluss einwandfrei d. h. trotz Strombedarf beim Anlaufen von bis zu 900mA (im Betrieb max. 500mA) keinerlei Probleme mit dem neuen Controller, zweiter USB-Anschluss ist jedenfalls bei meinem PC nicht erforderlich. Soviel zu diesem Thema - danke an alle, die geantwortet haben ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.