lefg 276 Geschrieben 28. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Juni 2005 Besorge Literatur über die Migration, sichte diese, lese, mache einen Plan! Es geht hier übrigens nicht um eine Migration sondern um ein Upgrade. http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/whyupgrade/win2k/w2ktows03-2.mspx http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;325379 Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 28. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Juni 2005 Später weiter Zitieren Link zu diesem Kommentar
haidinger 10 Geschrieben 11. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Juli 2005 @dippas Es gibt ein nettes Büchlein mit dem Titel "Windows-Befehler für XP & Server 2003 - kurz und gut", von AEleen Frisch & Helde Klein, O´Reilly-Verlag, ISBN 3-89721-503-9, 9,90 Euro. danke für den Tip mit dem Büchlein, ist heute gekommen, echt klasse. Gruss Rainer Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 11. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Juli 2005 danke für den Tip mit dem Büchlein, ist heute gekommen, echt klasse. ich finds auch prima. bringt einen öfters mal auf den richtigen Weg ;) Grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 11. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Juli 2005 Hi TheOne, lass dich nicht irretieren von den zwei Vögeln hier mit ihren Dirty Tricks :D zu 1: Domänencontroller wechsel auf neue Hardware: =>Backup Bestehendes Windows 2k Netz mit allen verfügbaren Updates austattenhttp://support.microsoft.com/?kbid=331161 Bestehendes Windows 2k Netz auf Fehler checken .... DCdiag u. Netdiaghttp://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/reskit/tools/new/dcdiag-o.asphttp://www.windowsnetworking.com/kbase/WindowsTips/Windows2000/AdminTips/Domain/DomainControllerDiagnostictoolDcdiag.htmlhttp://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/reskit/tools/existing/netdiag-o.asphttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;321708Jeweils die ausführlichen checks (mit Parameter /v) Windows 2000 AD auf ersten 2k3 DC vorbereiten http://www.petri.co.il/windows_2003_adprep.htm=> BackupAchtung auch den hier durchlesen ist zwar für das Upgrade sind aber wichtige Hinweise drin => http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;325379 Nebenbei kann der Windows Server 2003 schon auf der neuen Hardware als Memberserver installiert werden. (Am besten mit W2k3 Slipstreamed =>http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=60397) Nach Abschluss der AD vorbereitungen kann der 2003 zum DC per dcpromo ernannt werden. =>http://www.petri.co.il/how_to_install_active_directory_replica_on_windows_2003.htm Nach einer kleinen Kaffeepause... dauert ein bisserl :D fährt nun dein neuer 2k3 DC hoch Nun werden die Dienste auf dem neuen DC installiert... also DNS und ggf. WINS auf deinem neuen 2k3 DC installieren. (DNS sollte auf dem 2k DC AD integriert sein) Nachdem bei den Diensten die Daten abgeglichen sind, sind nun alle FSMO´s auf den neuen 2k3 DC zu übertragen. http://www.petri.co.il/transferring_fsmo_roles.htm Danach nochmals check Netdiag, DCdiag Wenn alles ok ist per DCpromo den 2k Server zum Memberserver degradieren. Zu 2.: Nachdem dein 2k Server jetzt Memberserver ist hast du mehrere Optionen ... du lässt die Profile dort liegen wo sie sind... und lässt den 2k Server als "Profile-Server" laufen... was besser wäre sofern der alte noch zu gebrauchen ist oder du migrierst die Profile auf deinen neuen DC ... (Anmerkung: Profile u. Homeverzeichnisse sollten imho auf dem Fileserver u. nicht auf dem DC liegen) Wie haut das jetzt mit dem Migrieren hin? Du erstellt eine Freigabe am gewünschten Speicherort am besten versteckt per share$ und verwendest das File Server Migration Tool Kit um die Daten samt Berechtigungsstruktur umzuziehen. => http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=64154 Danach musst du den Benutzerkonten natürlich noch den neuen Profilpfad zuweisen. Das geht bei 2k3 relativ einfach... da du mehrere Objekte markieren kannst und per Rechte Maustaste-Eigenschaften alle gleichzeitig bearbeiten. So... und wenn du sauber gearbeitet hast... nennst du jetzt ne tolle 2k3 Domäne dein eigen. ;) BTW: Falls du noch Fragen... ich stehe gerne gegen einen kleinen Consulting Bonus zur Verfügung... für diesen Hilfebeitrag bitte ich noch 50 € auf folgendes Konto zu überweisen.... :p ....nene is ja meine Freizeit... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 11. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Juli 2005 @Lefg + Dippas... ihr mit euren Dirtytricks... ist schon bisserl weit Offtopic hab den armen ganz im Regen stehen lassen ;) Wenn ihr Profilverzeichnisse replizieren wollt... macht man das nicht indem man se ins Sysvol-Verzeichnis legt... nönö.... Geht imho mit DFS... http://www.microsoft.com/windowsserver2003/techinfo/overview/dfsfaq.mspx LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 13. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 13. Juli 2005 @Lefg + Dippas... ihr mit euren Dirtytricks... ist schon bisserl weit Offtopic hab den armen ganz im Regen stehen lassen ;) Wenn ihr Profilverzeichnisse replizieren wollt... macht man das nicht indem man se ins Sysvol-Verzeichnis legt... nönö.... Geht imho mit DFS... http://www.microsoft.com/windowsserver2003/techinfo/overview/dfsfaq.mspx LG Gadget Hallo Gadget, hey, what's up? Ist doch keine Schande, auch mal Wege rechts und links der normalen Vorgehensweise vorzustellen ;) Ob die für jeden allerdings nutzbar sind ... dahingehend gebe ich Dir Recht :) Aber es ist ne Lösung, die möglicherweise in kleineren Umgebungen hilfreich ist. Ehrlicherweise muss ich aber sagen, dass sich jeder vorher Gedanken machen muss, ob dieser Vorschlag bei jedem umsetzbar ist. Übrigens kann Edgar gar nichts dafür. Wir haben uns beide Mühe gegeben den lieben Kollegen nicht "im Regen" stehen zu lassen, jeder auf seine "Art". Vermutlich ist Edgar nicht aufgrund des guten Wetters Expert Member ;) Allerdings habe ich bei DFS irgendwie nicht wirklich ein gutes Gefühl. Damit will ich nicht sagen, dass das ein schlechte oder gar falscher Weg ist, aber es ist mein Bauchgefühl, das mich davon Abstand nehmen lässt. Wirklich nur das Bauchgefühl!! Vermutlich auch unbegründet ;) Aber der Link zu dem Filetransferproggi ist ne feine Sache :D grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 13. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 13. Juli 2005 Hi Dippas, Allerdings habe ich bei DFS irgendwie nicht wirklich ein gutes Gefühl. Damit will ich nicht sagen, dass das ein schlechte oder gar falscher Weg ist, aber es ist mein Bauchgefühl, das mich davon Abstand nehmen lässt. Wirklich nur das Bauchgefühl!! Vermutlich auch unbegründet ;) nur ´n kleines spässle gmacht... Der Sysvol-Ordner wird überigens über den gleichen Dienst wie DFS repliziert => File Replication Service. http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/storage/dfs/default.mspx Redundate Fileserver per DFS-Replikation zu erstellen ist momentan auch noch ein Problem laut aussagen eines MCT´s mit dem ich geredet habe. Ob das wirklich stimmt kann ich entweder bejahen oder verneinen... Soll sich aber beim 2k3 R2 um einiges verbessert haben ... damit soll DFS einwandfrei oben genanntes Szenario abdecken.... What Can You Expect From Windows Server 2003 "R2": File ReplicationAt TechEd, last May in San Diego, California, Microsoft demonstrated some of the other technologies that may eventually be included in R2. One such feature is a new file replication engine. This replication engine is designed to make the distributed file system (DFS) feature more efficient. Currently, in a DFS environment, if you were to update a file, the file is then replicated to all DFS replica servers. The problem is that the entire file is replicated, even if only one byte has changed. The new replication technology will allow only the changed bytes to be replicated rather than DFS having to replicate the entire file. This will save a considerable amount of bandwidth when small changes are made to huge files or when rapid changes are made to a file. BTW: Schonmal nen DFS aufgesetzt ... dachte am Anfang des wäre total haarig is aber völlig easy und die Zentralisierung von Shares is wirklich cool.... Ein Share für eine Abteilung fertig! LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 13. Juli 2005 Melden Teilen Geschrieben 13. Juli 2005 Hi Dippas, nur ´n kleines spässle gmacht... Hab ich auch als solches empfunden! Und im Grunde hast Du auch recht ;), weil ist nicht "normal". grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
TheOne 10 Geschrieben 9. August 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. August 2005 Vielen vielen Dank für die etlichen hilfreichen Antworten. Vorallem an Kohn *g*... Noch eine Frage hab ich aber: Kann ich anstatt die Profilpfade und so weiter zu ändern, auch einfach dem "neuen" DC, dann den Namen vom alten geben, wenn der alte eh nicht mehr im Netz ist? Damit würden auch einige Programme dann besser klar kommen..... :D Danke gleich nochmal für die nächste(n) Antwort(en) Gruß, TheOne Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 11. August 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2005 Morgen TheOne, Kann ich anstatt die Profilpfade und so weiter zu ändern, auch einfach dem "neuen"DC, dann den Namen vom alten geben, wenn der alte eh nicht mehr im Netz ist? Damit würden auch einige Programme dann besser klar kommen..... :D kannst du schon... aber würde ich nicht empfehlen...um Konflikten zwischen alten und neuem zu vermeiden... meine Devise: Neuer DC => Neuer Name! Was hast du denn bis jetzt gemacht? ...Oder ist das alles bis jetzt noch Theorie... Wiso Programme? Die Profilpfade... können ganz einfach... per ADmodify geändert werden ist also keine Tragik und...für die anderen Netzlaufwerke muss halt das Skript geändert werden, falls es kein Skript gibt => ganz schlecht dann muss halt eins eingeführt werden. Ich würde auch den Einsatz von AD-integriertem DFS empfehlen da hast du dann die ganze Probleme nicht mehr: Wenn du ein Netzlaufwerk verbindest laut dann der UNC-Pfad wie folgt: \\your-domain.suffix\your-dfs-root\share Wichtig... es ist kein Servername integriert! Achja und hier findest du ADModify: Info: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=2268 Download: http://www.gotdotnet.com/workspaces/releases/viewuploads.aspx?id=f5cbbfa9-e46b-4a7a-8ed8-3e44523f32e2 LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
werwolf 10 Geschrieben 1. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 **************************Hi TheOne, lass dich nicht irretieren von den zwei Vögeln hier mit ihren Dirty Tricks :D zu 1: Domänencontroller wechsel auf neue Hardware: =>Backup [*]Bestehendes Windows 2k Netz mit allen verfügbaren Updates austatten http://support.microsoft.com/?kbid=331161 [*]Bestehendes Windows 2k Netz auf Fehler checken .... DCdiag u. Netdiag http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/reskit/tools/new/dcdiag-o.asp QUOTE ZU ENDE ********************** ich hab noch so ne kleine zwischenfrage zu kohns superobageilem post... kann mir irgendwer sagen, wieviel zeit so ein upgrade w2k dom auf w2k3 dom braucht? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 1. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 Hi werwolf, kommt zwar natürlich auch stark auf die verwendete Hardware an aber normalerweise ist sowas an nem Vormittag passiert. Wobei danach gerade beim DC die Dokumenation nicht außer acht gelassen werden sollte. LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
werwolf 10 Geschrieben 5. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 5. März 2006 meine zusätzliche frage an kohn wäre noch.... in der domäne laufen im moment 3 server: srv1 w2k sp4 -> DC srv2 w2k3 sp1 -> memberserver u. exchange server srv3 w2k3 sp1 -> memberserver u fileserver nach dem upgrade wärs: srv1 w2k3 sp1 -> DC (der neue) srv2 w2k3 sp1 -> membersrv u. exchange srv srv3 wk23 sp1 -> membersrv u. file srv srv4 w2k sp4 -> printserver (ehemals dc) meine frage: wie siehts hier aus mit dem exchange schema auf dem DC? kann ich trotzdem deinen upgrade weg verwenden? gruss aus mittelerde Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.