Frech? Oder nicht frech?

[Kerstin 10]

http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39125426,00.htm

 

ernsthaft - was will SCO eigentlich erreichen? Das ist doch nur noch ne Klagefirma gegen Open Source, oder seh ich da was falsch?

[nepomuk 10]

ja, das siehst du falsch ;)

sie haben auch gegen ibm prozessiert - nix opensource

[Damian 1.793]

SCO entwickelt sich langsam aber sicher zum Troll unter den IT-Companies. Ausser irgendwelchen Klagen gegen Open Source-Firmen oder Anwender hört man von dieser Firma nix mehr.

 

Die nimmt keiner mehr wirklich ernst. :wink2:

 

Damian

[nepomuk 10]

http://www.heise.de/ct/04/04/052/default.shtml

ja, damian. es ist wirklich traurig und - verzeiht - zum k*tzen, was sco da abzieht.

[JBrueckner 10]

@Damian

 

Wart mal ab, da findet sich mit Sicherheit ein Richter in USA, der SCO Recht gibt.

 

Und wenn Linux vom Markt geklagt ist, komm ich mit meinem MCSE-Zertifikat und verdient mich dumm :-)

 

Jörg

[Hacko 10]

ach Quark,

 

jetzt wart noch ein halbes Jahr, dann ist SCO pleite, weil die Anwälte kosten ja alle Geld (viel Geld), und mit den Verdiensten aus dem Lizenzgeschäft liegen sie weit hinter den Erwartungen zurück - weshalb auch Baystar als Investor ausgestiegen ist

[nepomuk 10]

also, für den wachsenden missmut gegen linux sorgen suse und redhat schon - wie war das mal: kostenlos, immer? *hüstel*

was zwischen sco, suse, redhat einerseits und *bsd, debian andererseits abgeht ist traurig aber bezeichnend für soviele gute ansätze, die dann aufgrund der uneinigkeit der open source gemeinde scheitern. ich habs glaub ich hier schon mal in einer ähnlichen diskussion gesagt: ausser bsd (eventuell debian) wird von linux als (kosten-)freies betriebssystem wohl keines übrigbleiben :(

[Damian 1.793]

Original geschrieben von nepomuk

ich habs glaub ich hier schon mal in einer ähnlichen diskussion gesagt: ausser bsd (eventuell debian) wird von linux als (kosten-)freies betriebssystem wohl keines übrigbleiben :(

Nur als Info: Linux ist und bleibt kostenlos. Distributionen sind ein anderer Fall. Dahinter stehen Firmen die versuchen, mit installationsfertigen Linuxpaketen und dem Support Geld zu verdienen. Ist auch völlig legitim.

 

Von allen bekannten Herstellern gibt es Versionen, die im Internet frei herunter geladen werden können. ;)

 

Damian

[real_tarantoga 11]

das stimmt aber nicht mehr ganz, damian - es ist z.b. nicht möglich, die suse enterprise im download zu erhalten ... muss du kaufen, darf glaube ich auch nicht mehr frei kopiert werden ... oder?

[Damian 1.793]

Beim SuSE Enterprise-Server handelt es sich um ein SuSE-eigenes Produkt. Maßgeschneidert für mittlere bis sehr große Firmennetze, mit eigens entwickelten Tools und umfangreichen Supportleistungen. Das kostet nunmal Geld.

 

Wer will und das entsprechende Linux-Knowhow besitzt, kann sich diesen Enterprise-Server auch aus frei erhältlichen Quellen zusammenbauen. ;)

 

Grundsätzlich besteht folgende Möglichkeit: wer genügend Linux-Kenntnisse besitzt, kann die komplette Software für ein beliebig großes Netzwerk kostenlos aus dem Netz ziehen. :wink2:

 

Damian

[real_tarantoga 11]

aha.

[Damian 1.793]

Ja, so ist das. :p

[Kerstin 10]

ich kauf mir Dreamweaver und bau mir auch mein eigenes Betriebssystem :D

 

*duck*nich haun....

[Damian 1.793]

Wenn du DAS schaffst, wirst du in der Coder-Szene zur Göttin. ;) :D

[Kerstin 10]

Original geschrieben von Damian

Wenn du DAS schaffst, wirst du in der Coder-Szene zur Göttin. ;) :D

 

Call me Off-Topic-Goddess ROFL