Zero Trust

[SandyB 9]

Ich würde gerne wissen, welche Rolle bei Euch die Zero Trust Strategie spielt (Microsoft-/ Non-Microsoft Welt).

bearbeitet 31. Oktober 2019 von SandyB

[daabm 1.428]

Was für eine Strategie genau? Ich hab den Begriff noch nie gehört...

[SandyB 9]

z.B.

https://www.microsoft.com/en-us/itshowcase/implementing-a-zero-trust-security-model-at-microsoft

https://cloud.google.com/beyondcorp/

 

[daabm 1.428]

Und was genau ist jetzt die Frage? Nicht authentifizierte Zugriffe auf egal was gehen nicht.

[SandyB 9]

Dir ist die ZT-Strategie gänzlich unbekannt, ähnlich wie mir selbst bis vor einer Woche (Eine Präsentation hatte ich nur mal bei einem Google-Workshop gesehen). Da sich auch sonst niemand positiv oder negativ dazu äußert, ist das für mich die Antwort.

bearbeitet 1. November 2019 von SandyB

[daabm 1.428]

Unbekannt ist mir das nicht, nur der Begriff war mir neu. "Gehe davon aus, daß alles nicht vertrauenswürdig ist, bis es etwas anderes bewiesen hat" sollte in einer sicheren IT ein Grundprinzip sein.

Ich kenne genug ADs, die Simple Bind und Anonymous Access erlauben, weil sie seit Windows 2000 immer nur aktualisiert wurde. Bäh...

Wir arbeiten uns grad an ESAE ab, das ist schon Herausforderung genug - aber das Grundprinzip ist da das selbe.

[falkebo 21]

vor 3 Stunden schrieb daabm:

Wir arbeiten uns grad an ESAE ab, das ist schon Herausforderung genug - aber das Grundprinzip ist da das selbe.

Und wie läufts damit? Wie weit seid ihr und wie aufwändig war das ganze bis jetzt?

bearbeitet 2. November 2019 von falkebo

[daabm 1.428]

Wir haben festgestellt, daß es im ESAE-Konzept Dinge gibt, die in einer wirtschaftlich angespannten Lage schlicht nicht machbar sind. Fängt bei den dedizierten Admin-Zugängen mit separatem LAN an, geht weiter über dedizierte WSUS/SCCM/AV-Infrastruktur usw... Die meisten "durchschnittlichen" Admins tun sich mit dem Konzept der Tier-Trennung und der separaten Admin-Forests schon ausreichend schwer - "also mit welchem User muss ich mich jetzt anmelden?" Damit man es an den Start bringt, müssen die Key-Kunden ja mitgehen. Vergraulst Du die gleich zu Anfang, stirbst Du in Schönheit

Der Aufwand auf Unternehmensebene ist immens. Und das, obwohl wir eigentlich sicherheits-sensitiv sind (Bankenumfeld).

[NilsK 3.045]

Moin,

 

ich halte es für zielführender, wenn man ESAE als Referenzarchitektur begreift, nicht als umzusetzende Vorlage. Einige Aspekte sind so relevant, dass es ohne nicht geht. Bei (vielen) anderen ist Abwägung nötig.

 

Gruß, Nils