Exchange 2016 Verbindungsfilter-Agent

[TheCracked 13]

Hallo Zusammen,

 

es wurde eine Migration von Exchange 2010 auf 2016 durchgeführt (Testumgebung).

Der alte Exchange wurde sauber deinstalliert und aus der Domäne entfernt.

 

Lasse ich mir auf dem 2016 "Get-IPBlockListProvider" anzeigen, steht hier noch mein alter Eintrag für Spamhaus org.

Habe gelesen, dass der Verbindungsfilter-Agent und der Analgenfilter-Agent nur auf einem Edge-Transport Server funktioniert.

 

Da dieser Server nur die Postfach Serverrolle besitzt, dürfte das ganze doch gar nicht funktionieren oder?

 

 

 

Grüße

TC

 

[NorbertFe 1.837]

Die diversen Spamfilter Agenten auf einem 2016 Mailbox Server funktionieren nicht sinnvoll. Da ist dann ein Edge die bessere Wahl, auch wenn das Ding bei MS inzwischen ein unbeliebtes "Stiefkind" zu sein scheint. ;)

[TheCracked 13]

Also "funktionieren nicht sinnvoll" heißt dann quasi kann gehen, muss aber nicht oder wie  :) 

[NorbertFe 1.837]

Nein heißt, aber einige haben das Problem, dass sie entweder nicht wirken (weil abgekündigt (Content Filter Agent) oder prinzipbedingt fehlerhaft (Recipient Filter Agent durch Front End Connectoren) usw. usf.). Welche willst du einsetzen?

https://technet.microsoft.com/de-de/library/bb201691(v=exchg.150).aspx

 

Also vorher testen und schauen, ob die Dinger wirklich das machen, was du erwartest. Da die Agents aber insgesamt relativ unpraktisch zu protollieren sind, würde ich eher zu einem sinnvollen 3rd Party Filter raten.

 

Bye

Norbert

[TheCracked 13]

Also ich wollte den "Verbindungsfilter-Agent" einsetzen. Dieser ist jedoch nicht in deinem Technet Link aufgeführt.. Da wars***. nur für Edge zugelassen.

 

Ich hätte hier von McAfee die "Security for Microsoft Exchange" Lösung. 

Wundert mich nur, dass es früher ging zu 2010 Zeiten, und jetzt benötigt man die Edge Rolle.. 

 

Grüße

TC

[NorbertFe 1.837]

Siehe meinen Hinweis bzgl. der Front End Connectoren. Man kann das auch mit einem Hub Transport Connector "basteln", aber ich bin eh Verfechter von einer vernünftigen Lösung wie bspw. www.vamsoft.com

 

Bye

Norbert

 

PS: Ich krieg Anfälle, wenn jemand McAfee und Exchange in einem Satz erwähnt. ;)

bearbeitet 4. Juli 2017 von NorbertFe

[testperson 1.549]

OT:

 

PS: Ich krieg Anfälle, wenn jemand McAfee und Exchange in einem Satz erwähnt. ;)

Oh McAffe.. Mein "Stichwort" :D

 

[TheCracked 13]

 

PS: Ich krieg Anfälle, wenn jemand McAfee und Exchange in einem Satz erwähnt. ;)

 

  :)  Wieso.. Das teil läuft super..  :jau:

[NorbertFe 1.837]

Naja hat wohl jeder andere Vorstellungen von Super. ;)

Ist das der Namensnachfolger vom GroupShield?

bearbeitet 4. Juli 2017 von NorbertFe

[TheCracked 13]

Naja hat wohl jeder andere Vorstellungen von Super. ;)

Ist das der Namensnachfolger vom GroupShield?

 

Ich sag dazu jetzt lieber nichts mehr  :D

[NorbertFe 1.837]

Sieht wahrscheinlich auch immer noch so aus wie unter 2003/2007. Aber wie gesagt, wenn du damit zufrieden bist. :p

[TheCracked 13]

oh ja es sieht verdammt wie 90ger aus :)

 

ich sag mal so, kenne keine anderen Produkte.. Somit kann ich es nicht beurteilen. Wird sicherlich mal Thema werden sobald die Lizenzen auslaufen.

[NorbertFe 1.837]

Naja ich sag dazu jetzt besser auch nichts mehr. Aber ich bin da auch gebranntes Kind mit McAfee. Da gibt's wirklich bessere Lösungen als die.

[mwiederkehr 352]

Ach der GroupShield mit der netten Java-Konsole... :D

 

Kann die eFa (email FILTER appliance) empfehlen: https://efa-project.org/about/screenshots/

 

Nach GroupShield, Mailfoundry (eingestellt) und WatchGuard XCS (abgekündigt) bin ich davon recht begeistert. Die kommerziellen Appliances sind ja eigentlich auch nichts anderes als Webinterfaces für Spamassassin und Konsorten.