Gruppenrichtlinen werden aktualisiert trotz Deaktivierung per GPO

[user123 10]

kurzes Feedback dazu:

 

leider werden die Richtlinien immernoch aktualisiert, mit der geänderten Einstellung bzgl. der Laufwerke beeinflusst das jetzt aber nicht mehr die Arbeit, damit können wir erst einmal leben.

[EitieOS 0]

gelöst ist das Problem ja nicht.

und wir haben es auch.

Selbst die Erhöhung der Zeit greift nicht.

 

Gruppenrichtlinie wird angewendet, registry wird passend geschrieben ... nur win10 pro ignoriert es.

Wo kann man noch ansetzen? Es kann ja auch nicht richtig sein, alles aus den GPOs raus zu nehmen. (Laufwerkemapping GPO deaktivieren hat nix gebracht)

 

Gibt es noch Ideen?

[Weingeist 176]

Du könntest das Laufwerkmapping auf Scripts umstellen --> Beim anmelden. Dann dürfte das Problem gegegessen sein und die GPO's können ohne Ärger aktualisiert werden.

bearbeitet 27. Februar 2020 von Weingeist
Dutsch für Du ;)

[EitieOS 0]

klar. ich wollte von den scripten weg.

wenn ich das Mapping in der GPO deaktiviere flackert es ja noch immer.

Also wird es nicht die Lösung sein, oder?

[Weingeist 176]

Nope, dann nicht wirklich... Dann liegts aber auch nicht unbedingt nur an den Mappings oder Du hast noch ein anderes Prob.

Wäre interessant was Du/Ihr alles an Einstellungen getätigt habt.

[Nobbyaushb 1.580]

/OT - sind das nicht eigentlich zwei Threads? /OT off

[EitieOS 0]

vor 33 Minuten schrieb Nobbyaushb:

/OT - sind das nicht eigentlich zwei Threads? /OT off

sieht so aus. die Überschrift passt aber zur aktuellen Diskussion :)

vor 36 Minuten schrieb Weingeist:

Nope, dann nicht wirklich... Dann liegts aber auch nicht unbedingt nur an den Mappings oder Du hast noch ein anderes Prob.

Wäre interessant was Du/Ihr alles an Einstellungen getätigt habt.

Wir verteilen noch registry settings - hatte ich auch mal als Ursache gelesen.

[Weingeist 176]

Also auch GPP. GPP ist allgemein etwas "spezieller" als die administrativen Vorlagen. Ist eigentlich kein MS Produkt sondern war ein privater Anbieter der von MS gekauft wurde. Auch die Modernisierung dieser Erweiterungen wird immer etwas stiefmütterlich behandelt. Hat für mich immer etwas den Touch von "gekauft, implementiert, vergessen". Gut möglich dass da irgendwelche "Würgs" nie behoben wurden. Ist aber reine Spekulation.

 

Naja, dann nimmst alle GPP's  für eine OU raus und testest mal obs danach nimmer flackert. Falls es das nimmer tut, kannst ja nach und nach aktivieren und schauen welche Einstellungen das flackern bewirken oder ob es allgemein alle GPP's sind.

[EitieOS 0]

habe ich alles schon durch und brachte keine Besserung.

GPP für Laufwerke deaktiviert: Flackert 4 mal - aktiviert: flackert 5 mal ... ach ... jetzt nur 4 mal. War nicht eindeutig.

 

[EitieOS 0]

ich habe jetzt alle GPOs mit GPPs deaktiviert.

kein Flackern.

OK ... müsste jetzt alles umbauen.

 

Aber zurück zum eigentlichen Thema (siehe Überschrift).

Warum wird die Deaktivierung der GPO Hintergrundaktualisierung ignoriert?

 

[Weingeist 176]

Klingt super, also GPP nicht sauber umgesetzt in W10.

 

Naja, es ist schon sinnvoll das GPO's auch im laufenden Betrieb aktualisiert werden. Ist ja grundsätzlich auch Sicherheitsrelevant. (Remotedesktop-Richtlinien und und und).

Mit Windows 10 wird die Einstellung wohl ignoriert. Weiss nicht genau ab welchem Build. Ganz genau habe ich es noch nicht analysiert, ich habe es aber auch noch nie deaktiviert, da eben grundsätzlich sinnvoll. Manche PC's werden ja eine halbe Ewigkeit nicht neu gestartet, da will ich nicht, dass die GPO's nicht verteilt werden.

 

Könnte mir auch vorstellen, dass mittlerweile gewisse andere Dinge auch mit Pushs über die GPO-Infrastruktur laufen. Da eben bereits vorhanden. Ist aber auch nur Mutmassung, wäre aber ein Grund warum die Aktualisierung eventuell deaktiviert worden ist.

 

Aber eben, ich vermeide GPP's soweit es geht. Für Reg-Einträge benutze ich es auch gerne, aber sonst nehme ich nach Möglichkeit Scripts.

[EitieOS 0]

Also ist das Fazit, dass die Deaktivierung der Hintergrundaktualisierung in Win10 nicht funktioniert?!

[Weingeist 176]

Davon muss man ausgehen ja. Wenn man in Englisch danach googelt läufts eigentlich immer darauf hinaus.