Internet zu langsam für 50 Geräte

[magicpeter 9]

Moin,

 

also die 3 WANs sind bereits bei dem Kunden vorhanden und nicht von mir entworfen.

 

Die Anbindung an der Internet ist wohl dort sehr begrenzt.

 

Unitymedia und Kabel Deutschland sind nicht zubekommen.

 

Auch kann die Telekom und die anderen Provider nicht wirklich viel mehr anbieten.

 

Ja, auch die gateprotect Firewall bietet eine Periodisierung von Diensten und Protokollen und einen Loadbalancer an.

 

Aber beim 50 bis 80 Geräte im Netz wird es auch da knapp mit der Transfergeschwindigkeit.

 

Irgendwann sind alle Leitungen erschöpft / ausgeschöpft. (o;

 

Benutzerregeln werden nicht so gerne gesehen. Da man seine Benutzer nicht einschränken will.

 

Aber wenn nicht mehr Bandbreite zur Verfügung steht, dann wir es wohl notwendig sein.

 

Danke für eure kreativen Ideen.

 

Bis bald...

[lefg 276]

Bei uns vor einigen Jahren: Um eine symetrische Anbindung 4/4 für die Geschäftsprozesse von der Niederlassung hier mit der Zentrale anderswo zu realisieren, wurde Geld in Hand genommen, es wurde LWL verlegt von der Magistralen in die Seitenstrasse, aufs Grundstück, bis ins Haus, von dort weiter bis zum Verteiler. Keine Ahnung, wieviel die Firma dafür gezahlt und zahlt. Es ging wohl aber nicht anders.

[da_flo 11]

Man sagt das 1m LWL Verlegung inklusive Tiefbau ca. 100 EUR kostet. Wenn das Gebäude nicht all zu Weit vom LWL Verzeiger ist bzw. die Kabellänge nicht zu lange ist übernimmt die DTAG den Teil bis 30 TEUR. Für 50 Mbit/s LWL muss man ca. mit 800 EUR im Monat bei einer Laufzeit von 3 Jahren rechnen. Einrichtungsgebühren ca. 1000 EUR.

 

An deiner Stelle würde ich mal mit 10 Mbit/s LWL starten. Wenn es nicht ausreicht ist die Leitung am nächsten Arbeitstag auch schon schnell erhöht. Ist nur eine Vertragliche Drosselung. Dienst entsprechend mit QOS Regeln fertig.

[magheinz 100]

sind das die Handelsüblichen Preise?

krass...

Git zu wissen warum man DFN-Mitglied ist und die entsprechenden Leitungen schon zu haben;-)

[lefg 276]

 

Jeder Mitarbeiter hört Internet-Radio, nutzt emails, Surft im Internet, Skype wird auch genutzt.

 

 

Falls das unterbunden wird, ob die Leitungskapazitäten dann reichen?

 

Es wird eine Firewall von gateprotect GP400 mit 5 LAN-Ports genutzt.

 

GP400 ist für mich nicht auffindbar.

 

Es handelt sich doch um ein Produkt von http://www.gateprotect.de/en/Products/UTM-Solutions

bearbeitet 22. Mai 2016 von lefg

[lefg 276]

Handelt es sich eigentlich um ein kommerzielles Unternehmen? Oder um eine soziale Einrichtung mit Betreuung und Heimbetrieb?

bearbeitet 22. Mai 2016 von lefg

[magicpeter 9]

Falls das unterbunden wird, ob die Leitungskapazitäten dann reichen?

 

GP400 ist für mich nicht auffindbar.

 

Es handelt sich doch um ein Produkt von http://www.gateprotect.de/en/Products/UTM-Solutions

Sorry, es handelt sich um die GPA 300.

 

 

Handelt es sich eigentlich um ein kommerzielles Unternehmen? Oder um eine soziale Einrichtung mit Betreuung und Heimbetrieb?

 

Um ein kommerzielles Unternehmen. 

[lefg 276]

Nun, an dem GPA 300 sehe ich keine Möglichkeit für mehrere WAN-Verbindungen, ist wohl kein Multi-WAN-Router. Es findet also wohl kein Balencing auf die drei DSL-Leitungen statt.

 

Wieso aber kann es in einem kommerziellen Unternehmen sein, die Mitarbeiter hören Internetradio? Und wieso haben die Zeit zum Surfen? Was meint die Geschäftsleitung dazu? Ob die mit dem Abstellen der Radiosache beginnen sollte, sehen, ob das etwas einbringt?

bearbeitet 23. Mai 2016 von lefg

[magicpeter 9]

Nun, an dem GPA 300 sehe ich keine Möglichkeit für mehrere WAN-Verbindungen, ist wohl kein Multi-WAN-Router. Es findet also wohl kein Balencing auf die drei DSL-Leitungen statt.

 

Wieso aber kann es in einem kommerziellen Unternehmen sein, die Mitarbeiter hören Internetradio? Und wieso haben die Zeit zum Surfen? Was meint die Geschäftsleitung dazu? Ob die mit dem Abstellen der Radiosache beginnen sollte, sehen, ob das etwas einbringt?

 

An der GPA300 sind 6 LAN-Port. 3 Ports nutzen wir für die WAN-Abindung und 1 Port nutzen wir für das LAN.

High Security-Firewall mit stateful inspection, DMZ  IDS, DynDNS, NAT, Firewall-Regeln, Optionen:  VPN, IPsec – Anbindungen, 6 x Lan-Ports, Netztrennung

 

Dort gibt es die Möglichkeit mittels QoS bestimmte Pakete Richtung internet zu priorisieren. Das werde ich mir dann noch einmal anschauen.

 

Auch das Internet-Radio könnte mal ja testweise einmal für eine Woche deaktivieren lassen und dann mal schauen wie es läuft.

Oh, ich habe gerade einmal mit der Hotline von gateprotect gesprochen.  Ein Bandbreitenmanagement ist mit der GPA300 möglich.

 

Details:

 

Bandbreitenmanagement

 

Ein entscheidender Erfolgsfaktor für reibungslose Geschäftsabläufe ist die optimale Zuteilung der Bandbreite innerhalb eines Netzwerkes. Kurze Reaktionszeiten und ungehinderter Zugriff auf wichtige Dienste schonen Ressourcen, sparen Zeit und Geld.

 

Die Klassifizierung der Datenströme innerhalb eines Netzwerks kann hinsichtlich der IP-Adressen, des Netzwerkprotokolls oder des Dienstleistungsfeldes (TOS) im IP-Header erfolgen. Richtet der IT-Administrator eine Priorisierung der richtigen, geschäftlich-wichtigen Datenströme ein, wird die Erreichbarkeit dieser erhöht. Arbeiten mit bestimmten Anwendungen können zügiger erledigt werden. Durch Application Control können bestimmte Dienste, die viel Bandbreite verbrauchen, wie Skype oder Video-Streaming, in ihrem Zugriff für bestimmte Nutzer-Gruppen unterbunden werden.

 

Load Balancing: Verteilt den Netzwerktraffic nach Verbindungstyp und Ziel auf verschiedene Leitungen

 

Traffic Shaping / Quality of Service: Priorisiert Diensten am Gateway und stellt die Verfügbarkeit von Anwendungen sicher. Traffic Shaping sorgt für ein reibungsloses Bandbreitenmanagement und gibt priorisierten Anwendungen die optimal benötigten Ressourcen. 

bearbeitet 23. Mai 2016 von magicpeter

[lefg 276]

Nun, dann ist ja alles gut.

[magicpeter 9]

Danke dir....

[lefg 276]

Ich habs es gefunden. http://www.gateprotect.de/en/Products/Next-Generation-UTM/GPA-300

 

 

six network interfaces that can be individually configured.

 

 

Es sind also keine LAN-Ports. :)

 

Mich interessier schon, wie es mit dem Fall weitergeht.

bearbeitet 23. Mai 2016 von lefg

[magicpeter 9]

Ich halte dich auf dem Laufenden... :D