DFSR Alternativen gesucht

[Superstruppi 13]

Hallo,

 

ein Standort hat zwei Windows 2008 (R1) Server im Einsatz. Die DFSR-Replizierung funktioniert nicht zuverlässig, da auch die Daten einer DBASE-Datenbank synchronisiert werden sollen. Da haben wir schon nachgefragt, für vieleviele kleine Dateien ist der DFSR-Dienst nicht stabil genug. Man liest auch anderorts von Instabilitäten bzw. dass DFSR eine Billiglösung ist, und mit Hochverfügbarkeit wenig zu tun hat.

 

Nun möchten wir Alternativen abwägen, die diese Hochverfügbarkeit bereitstellen können. Ich habe bereits von Doubletake und Neverfail gehört. Allerdings scheint es so zu sein, dass es zwei idente Server braucht, die untereinander nicht andere Dienste betreiben können.

 

Hat jemand von euch Erfahrugen im 2008er Umfeld?

 

Besten Dank u. lG,

Mario.

[Dukel 436]

Ich kenn Doubletake.

 

Im Standardfall übernimmt der Ersatzserver die IP und DNS Namen des ausgefallen Servers. Wenn andere Dienste laufen würden denen auch die Namen weggenommen werden (wobei das egal ist, da der Server sowieso ausgefallen ist).

DT hat aber auch einen Applikationsmanager für bestimmte Applikationen (Fileshares, Exchange, Hyper-V,...). Dort kann man auch einstellen, was alles übernommen werden soll (Ip, Name, SPN,...).

 

Wie wärs mit einen einfachen Test? Es gibt so viel ich weiss Trialversionen von DT.

 

Welche Dienste laufen auch auf dem Fileserver? Sind diese auch Hochverfügbar ausgelegt?

[zahni 521]

DFS-R hast seine Berechtigung. Man muss halt nur wissen, was man damit machen kann und was nicht. Man kommt eigentlich darauf, wenn sich vor Augen hält, wie DFS-R arbeitet.

 

Eine andere Lösung ist z.B. ein echter Cluster.

 

-zahni

[Superstruppi 13]

Welche Dienste laufen auch auf dem Fileserver? Sind diese auch Hochverfügbar ausgelegt?

 

Hi,

nein, es gibt insg. 3 Server, zwei davon haben neben anderen Rollen zusätzlich die Rolle Fileserver. Hier war auch das DFSR eingerichtet. Leider hatten wir aufgrund der DBASE DB, Schattenkopien und BackupExec immer wieder Probleme mit DFSR, weshalb wir nun eine stabile Lösung ohne Umschweife brauchen.

 

Viele Grüße

[Dukel 436]

Und welche Rollen laufen auf den Fileservern? Sind diese auch Ausfallsicher ausgelegt?

[Superstruppi 13]

nein, der eine ist zusätzlich DC u. DNS, der andere hat drittdienste laufen. Eine kleine Umgebung ohne Virtualisierung.

[Dukel 436]

Ich würde das ganze in einer Testumgbung testen, ob alles nach den Vorstellungen funktioniert.

 

Bei DT musst du dir eben überlegen ob du einen DNS oder einen Identity Failover willst.

 

Je nachdem, wie die Umgebung genau ist, macht es keine Probleme mit anderen Diensten auf dem Fileserver.

Die Drittanbietersoftware muss mit eigenen Mitteln abgesichert werden, sonst ist diese nicht Ausfallsicher.

[Klo-X-ter 10]

Die Domaindienste und DNS sollten im Desaterfall ja nicht da Problem sein.

Was die Dateien des Fileservers angeht, kann ich ROBOCOPY (seit W2K8 standardmäßig dabei) empfehlen. Per Schalter kannst Du hier auch Replikationsintervalle festlegen.

[Superstruppi 13]

Die Domaindienste und DNS sollten im Desaterfall ja nicht da Problem sein.

Was die Dateien des Fileservers angeht, kann ich ROBOCOPY (seit W2K8 standardmäßig dabei) empfehlen. Per Schalter kannst Du hier auch Replikationsintervalle festlegen.

 

Leider ist das produktiv nicht möglich, da Robocopy gesöffnete Dateien nicht kopiert u. so lange stehen bleibt, bis diese freigegeben sind. Bei DBase Files handelt es sich da zeitenweise um mehrere hundert Dateien.

 

Viele Grüße

[samsam 14]

Moin,

 

Hast du schon beide Artikel von Symantec gelesen.

 

DFS data backed up via Shadow Copy completes successfully, however the job finishes without backing up the DFS data when the Staging area contains the same path as the share

 

When performing backups of Distributed File System (DFS) shares is completed with small byte count

 

mfg

[Superstruppi 13]

ja, das kenne ich. haben wir bereits richtig eingestellt. wenigstens ist das in der neuen version 2010 passé.

[Klo-X-ter 10]

Du kannst aber robocopy zusammen mit VSS nutzen.

 

Vielleicht hilft Dir dieser Link. Da geht es zwar um *.pst Dateien, ich weiß, dass es auch mit *.mdb Dateien geht, also warum auch nicht mit dbase Dateien.

Script recipe of the week: how to copy an opened file - Antimail - Site Home - MSDN Blogs

bzw. hier

Workstation Open File Backup Using Robocopy And Vshadow

[zahni 521]

Geöffnete DBase-Dateien mit VSS oder sonstwas zu kopieren ist relativ sinnfrei, da die Kopien ziemlich sicher inkonsitent sind.

[Superstruppi 13]

Geöffnete DBase-Dateien mit VSS oder sonstwas zu kopieren ist relativ sinnfrei, da die Kopien ziemlich sicher inkonsitent sind.

 

Sehe ich genauso. Der Verantwortliche möchte aber größtmögliche, wirtschaftlich sinnvolle (also kein Cluster) Redundanz. Ggf. könnte eine Windows Sicherung, die alle 2h läuft Abhilfe schaffen. Aber leistungsoptimierend ist diese Lösung auch nicht unbedingt...

[zahni 521]

Wie wäre es mit einer nächtlichen Datensicherung ?

Eine andere Möglichkeit gibt es nicht. Oder Ihr stellt auf eine moderne relationale Datenbank um. Solche Datenbank lassen sich auch "Online" sichern.