Jump to content

fthomma

Members
  • Gesamte Inhalte

    28
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von fthomma

  1. Der Fehler beginnt immer skurriler zu werden: Ich an dem gleichen streikenden WebDAV ein virtuelles Verzeichnis angelegt, welches auf die gleichen Daten verweist wie das Root auch. Dieses virtuelle Verzeichnis kann angesprochen werden, wenn ich in der Netzwerkumgebung eine neue Verbindung anlege, welche genau in das Verzeichnis verweist. Allerdings wird die neue Verbindung nicht als WebLaufwerk (Ordner mit Weltkugel), sondern als Netzwerkordner angezeigt (Ordner ohne Kugel). Der Zugriff auf diese Verbindung ist sehr schleppend. Es macht den Eindruck als wäre ich durch das Internet mit einer Netzwerkfreigabe verbunden. Allerdings gibt es keine Freigaben auf dem Server, wodruch das Ganze ein wenig komisch erscheint. Der Zugriff auf das Root, klappt immernoch nicht. Mir gehen die Ideen aus, der Internetdienste nicht sonderlich fit bin. Bitte um Hilfe! Danke!
  2. Hallo! Ich bin es mal wieder. Wieder mit einem Problem, welches unerklärlich ist. Ich habe letztes Jahr einen 2K3 als webDAV-Server eingerichtet (Siehe Beiträge aus der Zeit). Nach langem hin und her lief das Ding endlich problemlos. Na ja nicht wirklich problemlos, aber das liegt an den Einschränkungen die webDAV mit sich bringt. Nun plötzlich, kann kein Client mehr auf die Daten zugreifen. Die XP-Clients erhalten die Fehlermeldung: "Die Dokumente in diesem Ordner sind nicht verfügbar. Möglicherweise wurde der Ordner verschoben oder gelöscht, oder die Verbindung zum Server ist auf Grund von Netzwerkproblemen nicht möglich." Interessant dabei ist, dass ich Ordner anlegen kann. Diese sind auch am Client sichtbar, bis man das Verzeichnis neu öffnet. Die Ordner werden am Server auch wirklich angelegt. Aber die bestehenden Daten bleiben mit oben beschriebener Fehlermeldung unsichtbar. Bin ratlos. Ich habe die Servereinstellungen kontrolliert und konnte keine Auffälligkeiten feststellen. Habe sogar einen neuen Server angelegt, der aber gleiches Symptom hat. Was kann ich tun? Grüße
  3. Im Eifer des Gefechts habe ich einen wichtigen Hinweis vergessen: Das Netzwerk hat noch weitere sieben Rechner, auf welchen IPSEC schon länger mittel Policy aktiviert wird. Die neuen sieben Maschinen gehören den gleichen OE an und müssten deswegen die gleiche GP und somit die gleichen Einstellungen erhalten. Oder hab ich das irgendetwas anderes übersehen und es liegt gar nicht daran, dass ich die Clients diesesmal geklont habe? Wenn´s am Klonen liegt, dann könnte man sich das Suchen nach dem Fehler ersparen. Anderseits muss ich dann jede Kiste einzeln installieren. Bin dankbar für jeden Hinweis
  4. Hallo Gemeinde, ich habe heute sieben Rechner gebastelt. Ich habe die baugleichen Gerät mittels Kloning erstellt. Die Clients haben WinXP + allen SPs. Danach habe ich jeden Client einzeln mit seinem korrekten Namen der Domäne vorgestellt, welche sich auch sehr darüber gefreut hat. Anscheinend gint es aber mit diesem Vorgehen ein Problem: Bei der Anmeldung des Clients kommen die skurillsten Fehler vor: Mal findet er die Domäne nicht, mal das Netzlaufwerk. Deaktivere ich die IPSEC (Server) am Server, ist alles in Butter. Ich gehe davon aus, dass dies am mehrfachen Vorhandensein von irgendwelchen Sicherheitsschlüsseln dafür verantwortlich ist. Wer kann mir diesen Effekt erklären? Danke für alle Antworten. Flo
  5. Na ja, ich habe auch den WebDAV-Müll rausgeschmissen und FTP eingerichtet. Läuft besser. Sollte aber einer die Lösung haben, bitte ich um ein Posting. Adieu
  6. Hallo! Ich Schließe mich an. Ich habe das auch. Kann auch keine Hinweise auf die Ursache finden. Habe verschiedenes versucht. Server neu gestartet, Webserver neu angelegt, andere Ordner benutzt aber es ist nichts zu finden. Ich bitte um Hilfe!
  7. Hallo! Ich hab das auch. Habe ich nun auf mehreren Rechnern gesehen. Manchmale waren Viren auf den Clients zu finden. Nachdem diese entfernt wurden ging es wieder. Aber nun habe ich das geliche Problem mit einem Rechner, wo keine Viren zu finden sind. Das Problem tritt nur bei Wählverbindungen auf, nicht bei LAN-Verbindungen. Dafür ist es egal wo ich mich einwähle ob mit ISDN bei Provider oder per Modem oder PPTP-VPN an einem anderen LAN. Gateway und die eigene IP sind immer gleich und der Datenfluss kann nicht klappen. Ich habe Viren gescannt und die WinSock mehrfach zurückgesetzt. Steh im Wald und zu diesem Oriblem ist auch kaum was zu finden, da die Eingrezung einer Google-Suche kaum hinzubekommen ist. Danke für Anregungen! FLo
  8. Hallo. Hatte mit Lexware BO das gleiche Problem. Man nuss in der ODBC-Steuerung das TCP/IP-Protokoll aktivieren. Das wars. Grüße
  9. Hallo. Die Maschine ist ein ASUS Pundit. Das Board hat einen SIS Chipsatz. Als 2003 SBS installiert war, war Alles kein Problem. Größe richtig! Ich denke daher, dass ein Chipset-Problem auszuschließen ist. Das BIOS ist auch auf neuestem Stand und die 48 - bit Adressierung sollte auch unterstützt sein. Die HDD ist eine Seagate Baracuda 7200 U/min und 120 GB. Danke! Grüße flo
  10. Hallo! Ich habe ein interessantes Problem, auf welches nun seit langem Suchen keine Lösung zu finden ist: Auf einer Workstation wurde zu Testzwecken ein SBS 2003 Server installiert. Windows XP läuft bestens, aber die Im Arbeitsplatz wird die Kapazität mit nur 1 GB angegeben obwohl es 120 GB sein sollten. Die Daten die zuvor auf der Festplatte waren, sind verfügbar obwohl allein diese weit mehr Platz in Anspruch nimmt als 1 GB. In der Datenträgerverwaltung sind die Angaben korrekt. Chipsatztreiber des Controllers ist geladen. Das Den LargeLBA-Eintrag in die Registry, wie in vielen ähnlich klingenden Artikeln empfohlen hat nichts gebracht. ScanDisk auch nicht. Ich denke das Problem ist irgendwo im NTFS zu finden. Danke!
  11. Wenn einer von euch zu einer akzeptablen Lösung kommt wäre es schön, wenn ihr mich nicht dumm sterben lasst. Ich habe mit der Synchronisation und Windows 2000 sehr gute Erfahrungen gemacht. Oder habe ich das Problem da nur nicht bemerkt? Grüße
  12. Habe das gleiche Problem und habe den Thread abgearbeitet. Aus irgendwelchen Gründen, funktioniert das trotzdem nicht. Außerdem konnt ich bis jetzt nicht klären, was passiert, wenn man mehrer Benutzer auf einer Maschine hat, welche auf die gleichen Offline-Dateien zugreifen. Irgendwie ist die Verfügbarkeit der Dokumente sehr unzuverlässig. Man kann z.B. ein Word-File, welches auf einer Serverfreigabe liegt zwar offline sehen, aber sobald man diese öffnen will, meldet das System die Verknüpfung sei falsch und das wars. Solange ich das mit nur einen Benutzer mache ist alles ganz prima, sobald ein anderer synchronisiert, können andere Benutzer nicht mehr zuverlässig zugreifen. Irgendwie scheint er Daten zu verlieren oder zu überschreiben. Da es aber immer die gleichen Daten sind, stellt sich die Frage, ob für jeden User einmal synchronisert werden muss oder ob die einfache ausreichend wäre. Irgendwie war das bei 2000 immer problemlos. Kann mir einer helfen? Grüße
  13. Anscheinend findet er erst dann wieder den entsprechenden Server wieder. Warum das so ist kann ich Dir nicht sagen genauso wie ich nicht sagen kann warum wir uns dieses Problem nach genau zwei Jahren störungsfreien Betrieb - ohne Änderungen- eingefangen haben. Jedenfalls hart das geholfen. Grüße
  14. KB255504 Beschreibt genau das Problem. In NTDSUTIL unter FSMO Maintenance eine SEIZE RID MASTER eingeben und das wars. Grüße
  15. Hallo! Wir haben ein Bilderbuch-Netz eingerichtet: 2 Win 2003 Server Alle Clients gleich etc. Jedoch haben wir einen Schönheitsfehler - der weh tut: Die Hälfte der Clients, welche mit XP Pro bestückt sind und mit RIS installiert wurden, melden sich standardmäßig an sich selbst an. Man muss also jedesmal die Domäne neu auswählen. Kann ich die Domäne, an welche angemeldet wird mit einer GPO oder so festlegen? Auch wenn mal sich angemeldet hat und alles toll war, fällt er wieder zurück. Danke für Tips! flo
  16. Ich hab nämlich das gleiche.
  17. Hallo. Nur eine Vermutung: Kann es seind das Du ein barnales DNS-Problem hast? Weist doch einiges darauf hin. Mal mit nsllokup schauen ob alles passt. Anonsten kannst Du versuchen mal den Betriebsmaster auf einen anderen Server zu verschieben. Ist nichts Sicheres - nur eine Idee. Gruß
  18. Es lag an der XP CD. MSDN Versionen sind nicht mit der Retail identisch. KB-Artikel 300556 (engl.) beschreibt das genauer. Nur falls es jemand interessiert. Grüße
  19. Wir haben inzwischen mehrere Tests gemacht: Die gleiche Version von WinXP - direkt von CD installiert läuft. Windows 2000 - läuft. Windows XP Volume Licence - läuft Windows XP Pro - läuft nicht. Kann es an der Aktivierung liegen? Vermutlich ist es irgendein Haken, der mit der Lizensierung zusammenhängt. Den Weg die Daten erst auf ein Plattenverzeichnis zu kopieren haben wir auch versucht - erfolglos. Was kann das sein? Treiber halte ich für ausgeschlossen. Wie gesagt - es läuft direkt von der CD, wobei die Anforderungen höher sind als bei dem PXE-Start. Bitte um noch mehr Tips. Grüße
  20. Danke für die Antworten: Wir haben verschiendene Versionen von Windows XP versucht. Die meisten aus MSDN. Interessanterweise funktioniert das ganze mit Windows 2000 perfekt. Auch die Volume Licence hat funktioniert - nur leider haben wir dafür keine Lizenz. Wir haben ISOs gebrannt etc. Langsam gehen uns die Ideen aus. MS lässt uns hängen. Der versprochene Rückruf kommt hoffentlich morgen. Inzwischen ist das Update-Problem nicht mehr so wild. Wichtiger ist das Ding mit dem Formatieren der Platten. Immernoch erhalten wir die Fehlermeldung: Die Partition konnt nicht formatiert werden. Möglicherweise steht nicht genügend Speicher zur Verfügung, um den Vorgang durchzuführen, oder einige Dateien aúf der Windows XP-CD sind beschädigt.Setup kann nicht fortgesetzt werden. Drücken Sie die F3 Taste um den Rechner neu zu starten. Irgendeine Idee? Danke! Flo
  21. fthomma

    My Sql Dump ?

    Probier myAdmin. Grüße Flo
  22. Danke für die Idee! Aber entschuldige meine nun folgenden Fragen: 1. Kann man wirkllich PQDI-Images mit RIS verwalten? 2. Brauche ich für PQDI und eine netzwerkfähige Startdiskette immer noch PXE-fähige Karten? Oder hab ich da irgendwas falsch verstanden? Zumindest fehlt mir das Know-How für die Interaktion zwischen PQDI/Ghost und RIS. Grüße
  23. Hallo MCSE-Gemeinde! Eine neuer Server ist da und wir werden wieder engern zusammenrücken müssen. Jetzt haben auch wir die erwsten W2003 Server im Einsatz und somit auch neue Probleme: Wir haben eine Domäne mit 2 x Win 2003 Servern. Einer davon spielt RIS - besser er sollte es spielen. Die RIS Installation lief durch wie aus W2K bekannt. Als Installationspfad der WindowsXP Dateien wurde ihm eine WindowsXP-CD gezeigt. Hat er soweit auch angenommen. Nun das Problem: Wenn ich nun den ersten Client installieren will, startet die Routine ganz toll und läuft an wie man es sich wünscht. Aber plötzlich verlangt er die Einlage eine berechtigenden CD was bei Client PCs ohne CD/DVD-ROM ein ernstes Problem darstellt. Er erkennt diese Installation anscheinend als Update. Nun dachte ich mir in meiner naiv jugendlichen Art: Tu das! Und ich legte ein W2K-Cd ein. Aber damit wurde es noch schlimmer! Danach kam die freundliche Meldung, dass mir das auch nicht hilft, denn jetzt kann der Client die Platten nicht mehr formatieren und bricht ab. Wenn ich das gleiche mit einem W2K-Server und einer W2K Installation mit dem gleichen Client mache, ist alles kein Problem. Ich habe dann mal XP "klassisch" von CD installiert und ein Riprep-Image auf den Server gespielt. Ergebnis: Nun fragt er nicht mehr nach der Update-Berechtigung, aber die Platten kann er immer noch nicht formatieren und bricht wieder ab. Leider ist Microsoft der Überzeugung man sei selber schuld so was neues zu installieren. Irgendwie kommt es mir so vor, als ob diese Probleme bekannt wären, aber man das irgendwie nicht so eingestehen will. Ich habe auf US-Seiten, ähnliche Probleme in den Foren gefunden- aber leider keine Lösungen. Bitte dringend um Hilfe! Übermorgen kommen die ganzen Clients (ohne CD/DVD) und dann muss es laufen. Danke vorab! Flo
  24. Der andere ist ja gar kein RRAS-Server oder Router sondern ein reiner Client... Dann gehts nicht.
  25. Ich bin mir aber nicht ganz sicher. Auf jeden Fall lässt sich das am RRAS einstellen. Vielleicht hilfts Grüße Flo
×
×
  • Neu erstellen...