mcdaniels

Hi, das ist mit Sicherheit eine super Idee. Habe mit Printmig schon gearbeitet. Müsste halt für diverse OUs eine entsprechende CAB bereitstellen. Werde auf jeden Fall darauf zurück kommen. Schade, dass ich nie die Zeit dazu habe mich mit diesen tollen Tools genauer auseinander zu setzen. Ich bin mir sicher man könnte vieles optimieren, automatisieren bzw. zumindest vereinfachen. LG und Danke! Daniel

Hi, naja im schlimmsten Fall mach ich die Drucker zu Fuß. Ist zwar ein bisschen geklicke, aber das ist an sich kein Problem. LG

Nettes Script ;) Danke! Mir hat lefg's Anmerkung mit der Doppelvergabe der IPs auf den Servern sehr weiter geholfen. D.h. ich kann das "on the fly" machen. Könnte so also sogar testen, ob der DHCP läuft etc. Dennoch muss man alle bestehenden Netzwerkdrucker unmappen (könnte man per Script) und neu zuordnen und natürlich die Netzwerkkonfig auf allen Multifunktionsgeräten (Drucker, Fax, Scanner) ändern. (Kein Job, den man in ein paar Minuten so nebenbei macht ;) ). Ist also sicher besser, wenn ich das in ner "ruhigen Zeit" -> Stichwort WE durchführe. Danke für die Infos! LG Daniel

Hallo lefg! Ok, dachte dass soetwas zu einen durcheinander führt. Es ist dann also wohl so dass die neue IP einfach im DNS des / der Server registriert wird. Das ist schonmal sehr viel wert. d.h. du sprichst die Geräte mit dem FQDN an? Grundsätzlich kein Problem. Bei den Firewall Policies muss ich dann gucken, wie das mit den Rules in Verbindung mit dynamischen IPs läuft. Denke hier kann es dann auch nur über den FQDN laufen. Die Server hingegen, bekommen aber fixe IPs (das war aber ohnehin klar :-) ) LG Daniel

@sweigl: zu 1.) Danke zu 2.) netsh -> ok, aber was meinst du mit Liste erstellen -> eine Liste wovon bzw. "wie" abarbeiten lassen? Läuft dann also im Endeffekt auf "indirekt" statische IPs raus ;)

@sweigl: 120.0.1.x -->> dummerweise ist das u.a. die offizielle IP von: China Unicom Heibei Province Network (d.h. es wird im Netz dauernd ein Broadcast abgesetzt, der "raus" will, was dazu führt, dass die Appliance unter Dauerfeuer steht). @nawas: Es handelt sich um 2 stinknormale ;) 2003er R2 Standard DC. Hm die Lease hochsetzen "löst" dann 999 Tage das "Problem". Besser wäre wohl hier generell per FQDN zu verfahren.

Hallo, vor einiger Zeit war ich mit einem Problem konfrontiert, bei dem es um die Vergabe eines offiziellen IP Adressraumes im internen Netz ging. Es wurde angeraten auf DHCP umzustellen. Hier war dann erst mal Schluss, denn das Projekt wurde auf Eis gelegt. Da das aber dennoch ein eigentlich nicht haltbarer Zustand ist, will ich das Ganze nochmals aufgreifen. Grundsätzlich haben alle Geräte statische IP Adressen. In der Firewall (Appliance) sind sämtliche PC / Server ebenso mit statischer IP Adresse "hinterlegt". Was ich mich frage: 1.) Kann man auf den DCs ohne weiteres einfach die IP ändern (zb. auf 192.168.1.1 bzw. 192.168.2.2 --> Es sind 2 Server im Einsatz). Bekommt es der DNS automatisch mit, dass sich die IP des Server geändert hat? (Forward und Reverse Lookupzone). 2.) DHCP: Drucker und Server bekommen fixe IP (werden von DHCP "ausgeschlossen") wenn ich weiterhin will, dass die PC immer die gleiche IP bekommen lasst sich das nur mit der Zuordnung zur entsprechenden MAC Adresse lösen --> Stichwort Reservierung. Bei 100 PC müsste man also 100 Mac zu IP Zuordnungen durchführen --> Ist das sinnvoll? LG Daniel

Ja, das wird ne ganz schöne Aktion :)

Hallo, es läuft alles auf statisch, angefangen von Druckern über die Firewall bis hin zu den Clients. Eine Umstellung ist nicht einfach "mal so" durchführbar. Aber, du hast schon recht. Am besten ein Konzept erstellen und das Ganze neu aufziehen. LG Daniel

Servus! Ich würde auch einen Blick in Richtung Fortigate (Fa. Fortinet) riskieren. Die Teile decken wirklich einen großen Einsatzbereich ab und sind vergleichsweise günstig. Wobei, wieviel willst du denn in die Box investieren? LG Daniel

Hallo zusammen! Ich sitze hier gerade vor einem Problem: In einem nicht so kleinen Netzwerk > 100 Clients wurde offenbar eine offizielle (also ins Internet routbare IP die in China verwendet wird)) im internen Netz vergeben. Es ist so, dass jeder der Clients in relativ kurzen Abständen einen Broadcast absetzt. Netbios - Port 137. -> Destinationland: China Die Firewall dropped jedoch (Gott sei Dank) den Verbindungsversuch nach extern. Ich nehme an, dass dieser Verbindungsversuch nach extern aufgrund der offiziellen IP passiert, obwohl es natürlich auch diverse Malware und Trojaner gibt, die so vorgehen. (Diverse böse Software kann ich aber ausschließen - hab schon einige Scans ergebnislos durch.) Besteht eine Möglichkeit nur diese Lookups ohne die komplette Neuvergabe der IPs abzustellen? Würde es etwas bringen, Netbios über TCP/IP auf den Clients zu deaktivieren? LG und Danke! Daniel

Habe nun mal bis auf einen Ram Riegel alle rausgenommen. Siehe da, bislang keine Probleme... Warum das allerdings nun so ist, vermag ich nicht zu beurteilen, da es ja auf andren PC auch nicht funktioniert hat. Eventuell hat ja doch der Provider etwas geändert... LG Daniel

Hallo, 2. Hab ich - gleiches Problem 3. Hab zb unter Linux keine Firewall / Virenprogramm -> selbes Problem Einzig mit dem Smartphone (UMTS) hab ichs noch nicht probiert. LG Daniel

Liebe Community! Ich bin zur Zeit - genaugenommen seit Freitag - mit einem Problem konfrontiert, bei dem ich mittlerweile nicht mehr weiter weiß. Seit Freitag kann ich mir offenbar keine größeren Dateien ca. > 100MB mehr herunterladen, ohne dass selbige defekt sind. Zip bzw. Rar Dateien melden immer einen CRC Fehler. Ich habe natürlich versucht, das Problem einzugrenzen bzw. überhaupt zu finden: Downloads auf 3 unterschiedlichen PC versucht Linux und Windows Netzwerkkabel getauscht NIC getauscht Kabelmodem direkt am PC angeschlossen Kabelmodem über Router angeschlossen Provider kontaktiert, der allerdings keinen Fehler feststellen kann Meine letzte Vermutung geht nun in Richtung Kabelmodem. Allerdings möchte ich sagen, dass ich beim "normalen" surfen keinerlei Probleme habe. Gut, das ist wohl nicht ganz so sensibel auf Fehler, die während der Übertragung stattfinden. Kann sich irgendjemand vorstellen, womit ich hier konfrontiert bin? LG Daniel

Hi, es ging mir darum nachzuweisen, dass sich eben genau diese Frage gar nicht stellt. Es ist die Pflicht des Lizenznehmers. Es gibt also genau genommen gar keine Frage, ob eine Auskunftserteilung erfolgen muss, oder nicht.

Hey, habe deinen älteren Betrag zu diesem Thema gelesen. 4 Jahre rückwirkend hilft mir schon. Es geht hier nicht darum irgendetwas zu verbergen. ;-) Fakt ist, wenn man die Software nutzt, muss man auch dafür bezahlen. Das ist zumindest meine Meinung zu dem Thema. Deshalb habe ich auch mit einem Audit kein Problem. Ich habe nur die Bestätigung gebraucht, dass diese Audits eben zwar auf freiwilliger Basis angetragen werden, jedoch durchaus ernst zu nehmen und auch wahrzunehmen sind. Vertragsrechtlich gesehen MUSS so eine Anfrage also beantwortet werden. Das ist die Kernaussage, um die es mir geht :-) LG Daniel

Hallo Doc! :-) Ich habe hier in nem Thread gelesen, dass diese Prüfung d. Vertragserfüllung per Klausel im Selectvertrag schon immer enthalten war, nicht jedoch in der Openlicense. Aktuell ist dieser Passus in der OL zu finden. Nun interessiert mich ob das schon immer so war bzw. eher auch rückwirkend zutrifft? Ich bräuchte einen Nachweis, dass die Pflicht zur Vertragserfüllung immer in Openlicense verankert war bzw. wenn sie erst später hinzu gekommen ist auch rückwirkend zutrifft. Benötige das zur Argumentation. LG

Hallo liebe Community! Ich habe leider nichts Aktuelles zum Thema gefunden. Wie verhält es sich eigentlich, wenn MS im Rahmen einer MS-Sam Lizenzprüfung, eine Selbstauskunft vom Lizenznehmer verlangt und nur Openlicense-Verträge im Einsatz sind? War die Klausel der Prüfung der Vertragserfüllung immer im Openlicensevertrag? LG

I hope so :-)

@smartino: Nundenn, da magst du recht haben.

Ich denke, was lefg damit sagen will ist, dass man sich auch gut verkaufen muss. Hier gehört auch ein wenig blenden dazu. Das soll ja nicht gleich heißen, dass man sagt "ich bin Java-Programmentwickler und im Endeffekt kann ich grad mal nen Windows PC installieren" und hab eigentlich keine Ahnung von Programmierung. Es ist doch auch bei diversen Stellenausschreibungen so, dass man -wenn man es genau nimmt- eine eierlegende Wollmilchsau sein muss, um zu entsprechen. LG Daniel

Hallo, ich nehme ja an, dass der Interviewer sich ja ein Gesamtbild macht und sich dann hoffentlich nicht nur auf die eine Frage/Antwort festlegt. Wäre ansonsten ein sehr komisch anmutendes Bewerbungsgespräch. Meine Antworten wären gewesen: 1.) Frage, ob der Akku geladen ist? 2.) Akku rausnehmen warten, Akku rein1 - testen 3.) Google 4.) Support Blackberry LG Daniel

Hallo! Ist eventuell der IIS installiert? Schon mal netstat -a angeschaut? LG Daniel

Hallo, danke dir für die Infos. Werde morgen mal die Wsuslogdatei auf den Clients checken und gucken, ob die nen Report abliefern, wenn ich sie dazu auffordere. LG

Hallo liebe Mcseboard - Community! Ich habe einen WSUS Server 3.0 SP1 auf einem Windows 2003 R2 Server laufen. Der WSUS Part dieses Server wurde eine Zeit lang nicht gewartet. Nun finden sich bei Durchsicht der wichtigen und Sicherheitsupdates viele Updates mit folgender Info: Dieses Update wird durch ein andres Update ersetzt. Bevor Sie ein ersetztes Update ablehnen, sollten Sie sich vergewissern, dass dieses Update von keinem Computer mehr benötigt wird.... Nachdem mir der WSUS meldet, dass 0 Computer diese Updates benötigen, kann ich diese Updates also ablehnen, nehme ich mal an. Abseits dessen hätte ich noch eine Frage zum PC Status "Computer ohne Status". Habe hier nämlich 11 PC, bei denen der Wsus bei einigen Updates meldet, er hätte bei diesen PC keinen Status. Wo ist der Unterschied zwischen keinen Status und installiert/nicht zutreffend? Danke! LG Daniel