pepperoni

Hallo IThome, also ich hab mir das jetzt mal etwas genauer angeschaut und du hast nat. Recht. Man kann das ganze wunderbar anhand der Paketfilter konfigurieren. Ich danke dir für deine Hilfe

Hallo, Also der Server macht nur RAS. Er hat 2 Netzwerkkarten. 1 für das interene LAN und eine ist mit einem Bintec Router verbunden der die Protokolle nur durchroutet an der Server. Ich überleg grad ob ich das nicht auch an dem Bintec schon einstellen kann, dass nur bestimmte externe IPs weitergeleitet werden. Müsst ich mal morgen schaun. Aber vlt. gibts ja auch ne Möglichkeit über die RAS Regeln da was zu machen. Also wer was weiß, kanns immer gern mitteilen. Vielen Dank nochmal für deine Antwort

Hallo zusammen, Ich hab einen Windows Server 2003 Standard auf dem der RAS Dienst installiert ist. Ich habe mir eine VPN Verbindung eingerichtet die auch funktioniert. Jetzt meine Frage: Kann man den Zugriff auch so konfigurieren, das nicht nur der Benutzer abgefragt wird, sondern auch dessen IP Adresse und wenn die freigegeben ist für den Zugriff, dass dann auch die Verbindung gestattet wird? Also wenn zum Beispiel Mitarbeiter von anderen Standorten eine VPN Verbindung aufbauen wollen, dann soll das gehen. Wenn der Mitarbeiter allerdings das ganze von zu Haus aus versucht, soll die Verbindung abgelehnt werden. Vielen Dank für eure Unterstützung

Hallo zusammen, Folgendes Problem: Vista Ultimate mit allen Patches aktuellste Java Runtime Benutzer gehört zur Gruppe der Administratoren und hat die Benutzerkontensteuerung aktiviert. Ich starte den Internet Explorer und rufe eine Webseite auf, welche Java Applets verwendet. Es erscheint die Fehlermeldung, dass Java nicht aktiviert sei. In den Sicherheitsoptionen ist alles was mit Java zu tun hat aktiviert. Hab da schon sämtlich Einstellung ausprobiert, ohne Ergebniss. Starte ich den IE per rechte Maustaste->Als Administrator starten, dann bekomme ich keine Fehlermeldung und alles funktioniert reibungslos. Selbieges passiert bei dem Versuch ein ActiveX zu installieren. Starte ich normal dann kann er das nicht und starte ich mit rechte Maustaste->Als Administrator starten, dann wird das zuvor bereits einmal erfolgreich installierte ActiveX Control gestartet ohne den Versuch es nochmals zu installieren. Nachtrag: Javascript funktioniert problemlos und im Firefox funktioniert auch das Applet Vielen Dank für eure Hilfe

Vielen Dank für die Superschnelle Antwort. Genau das brauche ich. Man lernt ja nie aus. Schönes Wochenende dann noch

Hallo zusammen Gibt es ein Tool mit dem man Berechtigungen einer Ordnerstruktur wie eine Art Report ausgeben lassen kann. Also Ordner x mit ner Menge an Unterordnern, die dann wieder Unterordner besitzen und zu jedem Ordner die Berechtigungen halt. Vielen Dank für eure Hilfe

Ja vielen Dank. Ich hab jetzt die inetres.adm hinzugefügt und siehe da, da sind die fehlenden Einstellungen. Hat super funktioniert. Besten Dank

Hallo Zahni, Vielen Dank für deine Antwort. Wo finde ich diese Richtlinie? Ich benutze die GPMC auf meinem XP Client um die Gruppenrichlinien zu bearbeiten. Muss ich evt. ein neuen Template einbinden welches mir speziele IE7 Richtlinien anbietet?

Hallo zusammen, Situation: W2K Server als DC mit installierem WSUS Clients: WinXP Pro SP2 und allen aktuellen Updates User: haben keine administrativen Rechte Ich habe gestern über unseren WSUS ein Rollout des IE7 durchgeführt. Die Installation erfolgte problemlos. Jedoch gab es bei 3 Mitarbeitern danach welche. Beim ersten Start des IE kommt die Seite um den Phishingfilter zu aktivieren und um die Suchfunktion einzustellen. Bei allen Usern funktionierte dies bis auf diese 3. Jedesmal wenn sie den IE starten und die Seite geladen wird, bleibt der IE stehen und erzeugz 99% CPU Load. Dann läßt er sich nur noch mit dem Taskmanager beenden. Das komische dabei ist, dass wenn ich einen Link zu irgendeiner Webseite auf dem Desktop ablege und diesen dann starte, dann lädt der IE diese Seite korrekt und funktioniert tadellos. Starte ich den IE über sein Icon, tritt oben beschriebenes Problem auf. Wenn ich mich auf der gleichen Maschine mit einem anderen Benutzer anmelde, dann gibt es überhaupt keine Probleme beim Einrichten. Kann man den IE über Gruppenrichtlinien so konfigurieren, dass die Einrichtungsseite gar nicht erst geladen wird? Ihm also dies Konfiguration vorgeben? Weiß jemand ob evtl irgend etwas am Benutzerprofil nicht in Ordnung sein könnte, so dass der IE evtl. mit temporären Dateien Probleme bekommen könnte. Vielen Dank

Hab noch mal ein bissl geschaut. Windows scheit nicht benutze PIDs so zu belegen wie es ihm gefällt. Linux/Unix zaehlen durch und fangen dann von vorn wieder an. Aber jetzt erst mal ein schönes Wochenende allen da draussen. Bis später......

Hallo cablit, Danke für deine Antwort. So ungefähr hab ich mir das vorgestellt. Irgendwie kann man keine eindeutigen Erkenntnisse aus dem Internet erziehlen, was dieses Thema betrifft. Ich frage deshalb weil wir bei uns auch Unix Server stehen haben auf denen Datenbanken laufen und in die wir PIDs im Zusammenhang mit Bearbeiter IDs als Key verwenden. Und nun ist das passiert, was laut meinem Kollegen nie hätte passieren können. Die PIDs wurden einem Sachbearbeiter zufälligerweise doppelt innerhalb von zwei Tagen zugewiesen. Naja das war dann nicht ganz so gut. Aber das ist ein anderes Thema. Mit ein bisschen Tüftelei haben wir beobachtet das die PIDs fortlaufend vergeben werden, aber mit was für nem Affentempo ist nicht normal. Teilweise sind Sprüge, von 30 bis 50 PIDs zwischen zwei Programmaufrufen, ohne das man irgendwie erkennen könnte wofür diese PIDs verwendet wurden. Dann sind bei dem Tempo ratz fatz die 32767 erreicht und dann gehts von vorn los. Bei Linux kann man ja die maximal möglichen PIDs auf 4 Millionen heraufsetzen, was uns dabei erst mal ein wenig Luft verschaffen sollte. Im Zuge dessen wollt ich eben auch gern mal wissen wie Windows das handhabt. Also nen schönen Abend noch. Aber

Hallo Leute, Keine Ahnung ob ich hier richtig poste aber ich tu es einfach mal. 1. Werden Prozessnummern immer aufsteigend vergeben? 2. Was ist die maximal erreichbre Prozessnummer? 3. Wenn diese max. Prozessnummer erreicht wurde, wird dann wieder von vorn angefangen, oder werden einfach immer die Prozessnummern genommen die aktuell nicht mehr in Benutzung sind? 4. Werden Prozesse vom OS verwaltet oder von der CPU? 5. Was ist mit Mehrprozessor Systemen? hab ich dann doppelt soviele mögliche Prozesse? So das war nun schon recht technisch. Aber vielen Dank für eure Antworten schon mal im Vorraus.

Ach so ist das wenn man nicht richtig testet. Merke grad dass das Sendmail des Serves dazwischen funkt und die Codierung vorgibt.

Hi Leute! Es geht um Outlook 2003. Folgendes Problem. UNIX Server versendet eine ASCII Mail an mich und meine Kollegen. Wenn wir diese Mail abholen und ansehen, dann werden Umlaute nicht korrekt angezeigt. Die Codierung die Outlook erkennt ist US-ASCII. Wenn ich dann manuell auf Westeuropäisch ISO umstelle, kann ich alle Umlaute erkennen. Kann man irgendwo festlegen, dass alle Emails automatisch in dieser Codierung angezeigt werden? EXTRAS->OPTIONEN->EMAIL FORMAT->Internationale Optionen-> ist ja nur für ausgehende Emails. Oder falls sich jemand auskennt: Kann man bei UNIX sagen mit welcher Standard Codierung ASCII Dateien erstellt werden? Ich denke mal das die Codierung an irgendwelchen Steuerbits erkannt wird. Vielen Dank für eure Mühe

Klar die gibt es, allerdings hab ich bisher immer nur mit Jana - sei es nun zu Testzwecken hier oder auch für private Netzwerke zu Hause - gearbeitet und es gibt ihn auf deutsch. Bei den anderen bin ich mir da nicht sicher. Schau mal hier: http://www.snapfiles.com/freeware/network/fwproxy.html

Ja aber du stellst eibe Anfrage z.b. am http://www.microsoft.de. Dann musst du ja erst mal einen DNS Server kontatktieren, welcher dir eine IP zurückgiebt. Hast du diese IP(z.B. 66.124.100.210), so musst du nun eine Anfrage an diese IP stellen um deren Port 80 zu erreichen und eine Beispielsweise HTML Seite zu empfangen. 66.124.100.210 liegt aber außer halb deines Firmennetzwerkes. Also brauchts du einen Gateway welcher dich in das andere Netz routet. Du musst allerdings schon vom Server ins 188er netz durchgestellt werden. und jetzt müßte noch eine Route zum 66.124.100.210 durchgeführt werden. Eigentlich müßte der Client des 187er Netzes den Router als Standardgateway eingetragen haben um 66.124.100.210 zu erreichen. Hat er aber nicht, da sein Standardgateway der server mit der statischen Route ist. Ich will ja nicht sagen, dass es nicht doch irgendwie geht, vielleicht kann sich ja hier mal ein Netzwerkspezialist mit einschalten, aber der einfachste weg ist und bleibt ein Proxy. Zudem ist es auch noch der sicherste Weg. Denn alle Clients kommunizieren nicht mehr selbst mit dem Router, sondern die gesamte Komunikation läuft auschließlich über den Proxy, wo man dann eine große Kontrolle über die übertragene Daten hat.

Wobei mir dabei auch noch einfällt, dass du die Routen beim Einsatz des Proxy Servers weglassen kannst, da ja alle Netze nur mit dem Server kommunizieren wollen, und nicht untereinander auch noch. So ich mach jetzt erst mal Mittag. Meld dich nochmal wenn funzt oder wenn du noch weitere Fragen hast. In diesem Sinne: Guten Hunger

Achja, wenn du die Route machst, dann mach bei der Zielip am Ende ne 0. und das Gateway ist die IP der 187er Karte. Ziel 192.168.188.0 Mask 255.255.255.255 Gateway: 187er IP Schnittstelle: Die Karte mit dem 187er Netzwerk Metrik 1

Sry, Ich glaub ich hab mich geirrt. Ohne Proxy kommst du da nicht weiter. Hab das grad mal schnell durchgespielt. die 187er können nicht ins Internet, weil sie den Router als Standardgateway benutzen. Aber dieser liegt ja im 188er. Um dorthinzugelangen brauchst du einen Router, und zwar den auf dem Server. Nun ist da aber das Dilemma, dass du bereits den Router als Gateway brauchst um ins Inet zu gelangen. Mein Tip! Installier dir nen Proxy auf dem Server. Z.B. Jana Proxy Server ist nen netter Proxy der auch noch mehr kann als nur Proxydienste. Und er ist leicht zu konfigurieren. Dann noch nen statische Route in alle Netze und ab gehts.

Also entweder du richtest dir nen Proxy ein, was bei größeren Netzwerken absolut sinnvoll ist, oder du richtest auf dem W2K3 einen Routingdienst ein und routest die anderen Netzwerke in dein 188er Netz durch. Dann musst du noch auf den Clients der anderen beiden Netzwerke als Standardgateway die NIC des Servers eintragen. Den Rest machst du genau wie bei den Clients im 188er Netz.

So jetzt schaff ich es endlich noch mal zu posten. Also etwas Geduld muss man schon haben. Nachdem ich mit dem Tool ADImporter aus dem "Update Services API Samples and Tools" Packet die Rechner dem WSUS bekannt gemacht habe, hat es ne ganze Weile gedaurt bis dann wirklich was "passiert" ist. Aber nach einem Tag haben alle Clients ihren Report abgegeben und empfangen nun ordentlich Ihre Updates. Schön an dieser API Sammlung finde ich, dass dort zu allen Programmen die Quellcodes dabei sind um diese evtl noch nach eigenen Bedürfnissen anpassen zu können. Also nach anfänglichen Schwierigkeiten bleibt mein Fazit, dass WSUS schon ein ganzes Stück angenehmer zu konfigurieren ist und durch die Bereitstellung von zusätzlichen Updates z.B für MS Office noch mehr an Wert gewinnt.

Also der Server ist ein W2K Server als DC Die Clients sind XP Pro SP2 und bis vor einer Woche alle aktuellen Patches

Hallo zusammen, Also ich hab dieses Problem auch. Erst waren die Clients nicht im WSUS eingetragen, was ich inzwischen mit dem Import Tool erledigt habe, und nun scheinen sie sich nicht upzudaten. WSUS sagt auch immer, dass die Computer noch nicht kontaktiert wurden, und keinen Statusbericht abgeliefert haben. Wann passiert denn das? Wenn der Client sich zum WSUS das erste mal connected, oder macht das der WSUS zwischendurch irgendwann mal? Und bekommen nur die Clients Updates, von dehnen auch schon ein Status vorhanden ist? Auf dem Server ist auch noch ein SUS installiert gewesen, welchen ich mittlererweile deinstalliert habe. Kann es durch den SUS zu Problemen kommen?

Na dann sind wir ja beide zufrieden. Ebenfalls ein schönes Wochenende PS: Hab ich schon erwähnt das ich nächste Woche Urlaub hab:)

Hallo zusammen! Also 1 Standort mit 90 Clients 1 W2K als DC 1 W2K3 als DC ( kommt in 4 Wochen ) 2 UNIX als Application Server 2 LINUX für Tarantella Enterprise Edition Wir sind insgesamt zu dritt. Hauptanteil bei der Arbeit ist im Augenblick allerdings nicht bei der Administration sondern wir proggen unsere Applicationen auch noch selbst unter UNIX mit Perl und ein wenig VB.NET unter Windows