pepperoni

Hallo, Also genau weiß ich es nicht, aber über USB kannst du es glaub ich vergessen. Wenn du das ganze via SMB Mount einhängen willst, dann glaub ich wird das schon gehen, denn das gerät hat ja ne netzwerkkarte und Windows spricht im Netz auch nur SMB, genau wie UNIX. Warum fragst du nicht den Support, wenn die das sowieso installieren sollen? Du hast doch solch ein Gerät. Häng es doch an nen Hub in der Firma und dann versuchs von UNIX aus mit der IP anzusprechen.

Na da bin ich mal gespant

Aber nur noch so als Anmerkung. Meiner Meinung nach wird die Verbindung von Radmin über die VPN Verbindung getunelt. Dabei dürften die Ports deinen Router gar nicht interessieren. Wenn das Modem direkt am Rechner hängt hat deine LAN IP keine Adresse und die Verbindung die du dann per DFÜ herstellst bekommt alle Daten vom Provider via DHCP. Bevor du einen Router kaufst probiers spassenshalber doch mal mit nem anderen Adressbereich.

Hi, Nur so ne Idee... Die IP die du für die VPN verbindung erhälst, liegt die im selben Adressbereich wie die deines lokalen(Notebook) NIC? Kann es sein das RAdmin versucht über die lokale NIC an den entfernten Rechner zu gelangen, anstatt dies über die VPN Verbindung zu tun? Mit VPN kenn ich mich wirklich nicht aus, aber nur so zum Test könnte man die IPs des Routers mal in ein anderes Netz legen. z.B. 192.168.1.1 so dass du via DHCP dann halt die 192.168.1.10 bekommst. Dann muss RAdmin die VPN berbindung benutzen wenn du die IP des anderen Rechners eingibst.

Hallo zusammen, Ich hab das gleiche Prob mit einem unserer Firmenotebooks gehabt. WinXP Pro SP2 und alle Updates von MS sind installiert. Geht der Rechner im Lan mittels Proxy in INet, dann geht alles wunderbar. Außerhalb der Firma will man aber über das integrierte Modem eine Verbindung aufbauen, was auch funktioniert, dann kann das Notebook die IPs nicht mehr umsetzen. Die DNS Server IP erhält man ja vom Provider mittels DHCP und die stehen auch drin, aber es geht eben nicht. Gibt man die IP einer Website an dann lädt er diese. Mittlerweile stellt sich dieses Prob nicht mehr, da der Kollege das Notebook nicht mehr hat, aber es wäre schön wenn man doch noch eine Lösung erfahren könnte. Hab das damals versucht systematisch auf die Lösung zukommen, konnte es allerdings nicht richtig eingrenzen. Hab dann also das Norebook neu installiert und auf dem nackten Rechner gings dann auch. Dann hab ich nach und nach Updates installiert und irgendwann gings dann nicht mehr. Also irgend ein Update von MS macht da meiner Meinung nach etwas. Wenn du auf eine Lösung kommst und die hier im Thread nicht genannt wurde, dann wäre es nett wenn du die mal posten könntest. Das interessiert mich schon.

Hi! MsgBox Application.UserName MsgBox Application.UserIntials ... - zeigt dir die Informationen des Office an, also die beim Installieren angegebenen Infos Name, Kürzel etc. -diese können aber vom Loginnamen abweichen hierfür wende : MsgBox Environ("username")

Ja vielen Dank. Die Adresse geht doch gleich in meine Favoritenliste ein.

Hi Leute! Win2K Server SP 4 + alle nachfolgenden Updates! konfiguriert als DC alleiniger Server Hab heute aus Interesse mal in die Ereignisanzeige unseres Servers geschaut. Eigentlich äuft alles ohne Probleme, jedoch gab es da eine Fehlermeldung im Systemprotokoll. Meldung Der Hauptsuchdienst erhielt eine Serverankündigung vom Computer "ZAD_PC_169", der der Hauptsuchdienst der Domäne für den NetBT_Tcpip_{B9D2CB9C-3E82-4CC-Transport zu sein scheint. Der Hauptsuchdienst wurde beendet oder es wird eine Auswahl erzwungen. Quelle: MRxSmb ID: 8003 Bei dem Betreffenden Rechner(ZAD_PC_169) der die meldung auslöste handelt es sich um ein Notebook mit WinXP Pro SP2 Ich vermute das es irgendetwas mit den Netzlaufwerken zu tun hat. Wie gesagt es gibt auch im Augenblick kein Prob, aber Fehler sind nie schön und was heist: Er erhielt eine Serverankündigung?? MfG Pepperoni

Hi, Also Access ist für solche Dinge reichlich ungeeignet, zumindest wenn es sich um solch riesige Datenmengen handelt. 1GB das ist ja schon was. Im Gegensatz zu einem z.B. SQL Server wird die gesamte Abfrage auf dem Client ausgeführt und nicht auf dem Server. D.h. ein SQL Server bekommt vom Client eine SQL Abfrage (select * from X where Y zutrifft). Die Ergebnissmenge wird dann an den Client zurück gegeben. Access schiebt die gesamte Datenbank oder zumindest die gesamte Tabelle die abgefragt wird ( weiß ich jetzt nicht so genau ) zum Client und macht dann seine Abfrage und erhält so die Ergebnissmenge. Bei kleineren Datenbanken sicherlich kein Problem, oder wenn die Datenbanken lokal auf dem Client liegen. Aber via VPN 1GB zu transferieren ( oder zumindest eine große Tabelle aus diesem einen GB) - ne ne, das halt ich nicht für gut. In solchen Fällen sollte man sich überlegen ob man andere Methoden wie z.B. Webservices einsetzt, über deren Schnittstellen man einfach Ergebnissmengen alá Datasets austauscht. Aber je mehr daten du selektierst um so länger dauert auch dort die Übertragung.( select * ) Aber hier gehts dann schon in die Programmierung rein :)

Was für eine Internet Anbindung muss man haben um sagen wir mal 50 User Online ohne Probleme arbeiten zu lassen und wäre dies mit einer Terminal Server Software wie Citrix dann weniger Ressourcen ( Up/Download der Standleitung) raubend, da wie du sagts diese über eine effektiveres Übertragungsprotokoll verfügen?

Ich hole den Thread noch mal nach oben. Bitte schreibt nch mehr eurer Erfahrungen hier herein. Je mehr Meinungen desto besser.

Danke erstmal. @Frauke Das dies keine einfach zu beantwortende Frage wird hab ich mir schon gedacht. Aber genau deshalb will ich ja viele verschiedene Meinungen hören. @PAT ist schon klar. ne "Hardware" Firewall ist letzten Endes auch nur ein Rechner mit nem Stück Software drauf. Aber es ist eben nur zu dem Zwecke da Firewall zu sein. z.B. ISA Server ist ja nen Windows Rechner der ja noch einiges mehr könnte. Mich würde auch interessieren ob man mit ner "Hardware" Firewall auch Programme filtern kann. Ich denke dabei an mein ZoneAlarm, welches mir mitteilt, dass diese und diese Anwendung gerade versucht auf das Internet zuzugreifen. Ich hab in solchen Dingen leider überhaupt keine Ahnung, also schreibt mir noch weiter jede Menge Meinungen und Erfahrungen. Auch gern direkt zu einzelnen Geräten und Herstellern

Hallo Leute! Ich möchte einfach mal ein paar Meinungen einholen im Zusammenhang mit Firewall Lösungen. Im Augenblick gibt es Überlegungen, eine neue Firewall aufzubauen. Dabei wissen wir noch nicht ob, wir Hardware Firewalls nehmen sollen, die unten in den Serverschrank sollen und dann per Fernwartung vom jeweiligen Anbieter konfiguriert werden sollen, oder ober wir die Administration selber machen, oder stattdessen evtl eien ISA Server einsetzten. Wie sind eure Erfahrungen. Dazu müssen wir sagen, dass wir bis dato noch nicht allzu große Erfahrungen mit solchen Dingen haben und uns einarbeiten müssten. Also nochmal Hardware Firewall oder Software? Fernwartung oder Selber machen?

Hallo Leute! Ich hab mal ne Frage: Wir haben evtl. vor in nächster Zeit so etwas wie Applicatian Server Hosting für unsere Kunden zu machen. Sprich sie würden eine Applikation auf einem Win2003 Server bekommen, welche sie starten können. Man kann dies ja einfach über den Terminaldienste Client machen. Frage: Worin besteht der Vorteil einer Citrix/Tarantella(LINUX Pendant zu Citrix) Lösung gegenüber den Terminaldienste Clienten. Speziell im Bezug auf Loadbalancing, Sicherheit etc. Oder ist es für nur eine Applikation von nur einem Server egal ob ich nun über einen Terminaldiensteclient komme oder über eine z.B. Citrix Verbindung?

Also bei uns haben sich so manche Probleme behoben, nach dem wir auf den Karten und den APs neue Firmwareupdates eingespielt hatten. Karten und APs waren von D-Link. Gegen das Konfigurieren der WLAN Karten mit XP spricht eigentlich nichts. Machen wir auch so, da mir die Tools von D-Link ünerhaupt nicht so zusagen und alle Funtionen in XP (mit SP2) enthalten sind. Allerdings reichen bei WLAN manchmal wenns dumm kommt 5Meter nicht aus um ne stabiele Verbindung herzustellen. Insbesondere, wenn du um die Ecke in ein anderes Zimmer gehst und in den Wänden dazwischen laufen Wasserleitungen lang, dann kann das den Empfang schon mal ganz empfindlich schmälern.

Der Blaster Wurm hatte ja auch die dumme Angewohnheit den Rechner einfach herunter zufahren. Gibts in der Registry Einträge mit blaster, msblast oder so ähnlich? Instalier doch einfach mal ne Software Firewall, z.B. Zone Alarm und schau dir das ganze mal an, ob es dort eine Meldung gibt oder nicht. Laß die Einstellungen einfach auf Standard damit du alle Meldungen in einem Kurzen Popup angezeigt bekommst. Beim Blaster war es so, daß er völlig harmlos war, wenn man ne Firewall installiert hatte. Wobei ich kaum glaube, dass es dieser Wurm sein könnte, da es dagegen schon seit geraumer Zeit Updates gibt. Aber wer weiß.

Also für alle dies interessiert. Hab den Lapi nochmal platt gemacht und nur WindowsXP Sp2 installiert. Getestet und ging. Dann hab ich alle Updates aus dem Internet heruntergeladen und es ging nicht mehr. Also Sytsemwiederherstellungspunkt geladen, welchen ich vor den Updates erstellt hatte und es ging wieder. Also hab ich jedes Update einzeln runtergeladen und installiert, dann neu gestartet und getestet. Man kann sich ungefähr vorstellen wie lange das gedauert hat. Also lange Rede, kurzer Sinn: Das Ergebnis ist, dass das Update vom Mediaplayer 9 auf Mediaplayer 10 meinen Fehler verursacht, denn genau danach ging es nicht mehr. Also führe ich dieses nun nicht aus und hab auch kein Problem mit dem Notebook. Aber was da nun letztendlich als Fehler reinspielt, ob es irgendwelche Hardware Unverträglichkeiten gibt, das weiß ich nicht. Also in diesem Sinne

Also das gibt es nicht. DNS ist DNS. Umsetzten von Namen in IP und zurück. Und das ist bei allen gleich. nslookup von der Shell auf den Namen server.domäne und auf die IP funktioniert problemlos?

:D Immer wieder gern. :D

PS: dann wahrscheinlich auch noch.

Ja ich glaub du musst dann nochmal diese Zeile vor dieser Schleife einfügen, um das oDrives Object mit den aktuellen Daten neu zu laden. Probier es jetzt gleich nochmal aus wenn ich etwas Luft hab.

Wie meinst du das? Kann es manchmal sein, das auf deinem Client der nicht existente DC als Nameserver noch eingetragen ist und der nun laufende DC als alternativer Namensserver?

Oder hier nachlesen http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=54986

Ja ich glaub auch fast das es eher was mit dem DNS zu tun hat als mit ner Berechtigung, da du ja offensichtlich via Explorer dann auf den Ordner lalala zugreifen kannst. Probier doch mal einfach anstatt des Namens die IP zu verwenden.

Ich glaub bevor du diese For Schleife laufen läßt, musst du dir das Object oDrives nochmal mittels getobject erneut holen, da du es, so vermute ich es einfach mal, vor dem Mappen der Laufwerke holst und dann die aktuellen Mappings nicht enthalten sind. Poste doch nochmal dein aktuelles Script, zum besseren Verständnis.