Gu4rdi4n

vor 11 Minuten schrieb bigthe:

Wäre mir auch lieber aber ich weiß wie das mein Chef sieht ...

 

Habe auch nochmal eine Frage zur Virtualisierung... Trennt ihr Host system und das System wo die VMs laufen in unterschiedliche RAIDs?

 

zb.: Host System RAID1 und das VM System mit RAID10 so wäre meine idee

Ja, so habe ich es hier am laufen

Host läuft auf Raid 1 mit 2x 500gb SSD 

VMs laufen im Raid 10 mit 8x 1TB SSD

Mal ehrlich, wenn du da eh schon einen Raid controller einbaust, dann klopf doch wenigstens ein paar SATA SSDs rein.

Ich meine, das kostet doch nicht mehr wirklich viel.

Zumindest den SQL Server kann man drauf umziehen.

Weil dieses Suchfeld manchmal einfach nur nervt und unnötig viel Platz braucht

Je nachdem was der SQL tut, kann der auch die Last verursachen

ist denke ich auch am wahrscheinlichsten

Oder was auch sein kann, eine aus dem ruder gelaufene Laufwerks Indizierung

Das Problem ist nicht die Auslastung der Platten.

Dadurch, dass du nur ein Software Raid mit HDDs ohne cache hast, sind die Zugriffszeiten halt relativ hoch.

Abhilfe würde hier sehr wahrscheinlich schon ein RAID Controller mit Cache schaffen.

Aber im gleichen Zuge kann man dann gleich auf SAS 15k oder eben sinnvoller Weise SSD gehen.

vor 21 Minuten schrieb bigthe:

Guten Morgen,

 

danke für den schönen Artikel, lese ich mir gleich durch. Was haltet ihr von diesem Buch:

 

Microsoft Hyper-V Das Handbuch für Administratoren

von Nicholas Dille, Marc Grote, Nils Kaczenski, Jan Kappen

 

 

Viele Grüße

Wenn du Nils fragst, wird er dir sicher sagen, dass das ein Top Buch ist ;)

Am 6.8.2020 um 21:40 schrieb daabm:

Warum um alles in der Welt will man das??? Sorry, da fehlt mir komplett das Verständnis für die Anforderung...

Kann ich durchaus nachvollziehen.

Das Suchfeld ist total redundant und überflüssig. 

Die Suche lässt sich exakt identisch auch über das Windows Start Menü ausführen...

Ja klar, dachte vielleicht kann das gerät mit einzelnen Hardware IDs was anfangen :)

Nein, war nur ne Idee die ich hatte.

Hab aber mittlerweile raus gefunden, dass man zwar einen Hub anstecken kann, aber dann eben alle Geräte an dem einen Port zusammen für jeweils einen Client genutzt werden können.

Kann man an die Geräte einen USB Hub hängen und die Geräte trotzdem einzeln ansprechen?

Bei mir sinds halt exakt 3 Dongles :)

Von daher perfekt :)

Ja doch, scheinbar schon.

Der SEH hat aber 3 USB 3.0 ports. Bei Silex sehe ich nur geräte mit 2 ports und usb 2.0

Edit: ah der DS600 hat auch usb 3.0

aber halt nur 2 Ports

Danke für die Antworten!

Der SEH dongleserver sieht ja interessant aus.

Da könnte ich dann gleich die eplan und siemens dongles mit rein kloppen.

Leider etwas zu teuer.

Der myUTN 2500 ist aber auch ganz hübsch.

Sollte auch für ePlan gehen

Schau ich mir mal an!

Hi,

was nutzt ihr um Hardware Dongles auf HyperV bereitzustellen?

Es gibt ja software, die den Dongle "durchroutet" und Hardware.

Was empfehlt ihr?

Hi,

da Microsoft uns ja alle ins verderben stürzen will, indem sie die alte Systemsteuerung abschalten wollen, brauche ich jetzt doch ne Lösung dafür:

Wenn ich über die Systemsteuerung einen Drucker installiere, dann holt er sich automatisch den Treiber und fragt nach dessen installation.

Wenn ich aber über "Drucker & Scanner" versuche einen Drucker zu installieren, kommt nur die Meldung:

Und nun?

Gibt's hier irgendwelche neuen GPOs die ich berücksichtigen muss?

Ja, Timeout scheint mit W7 / 2008 eingeführt worden zu sein

Ich hab sowas immer mit "timeout /T ZeitinSekunden" gemacht

Da sieht man dann sogar wie die zeit abläuft ;)

@MurdocX

Dienst neustarten kann ich auch mal testen!

Wenn das klappt und ich die Netzwerkverbindung nicht deaktivieren muss, dann wäre das definitiv die bessere Lösung und dann könnte ich das per script abchecken ob Internet da ist und wenn ja, den dienst neu starten, bis die Meldung weg ist

@testperson

Das werde ich mal versuchen!

eventuell muss man dazwischen noch ein wait hängen. Mal testen

Ja nur ist da das problem, dass ich das nicht remote machen kann

sobald ich den disabled habe,  kann ich ihn ja nicht mehr enablen

außer ich lege das script auf jedem PC lokal ab

Hi,

ich möchte auf Remote PCs bei Bedarf die Netzwerkadapter neu starten.

(Wir haben manchmal den fall, dass Windows anzeigt, es sei keine Internet Verbindung vorhanden, obwohl eine da ist. An diesem Fehler stört sich nur Outlook, sonst nichts)

Gefunden habe ich 

Restart-NetAdapter und Get-NetAdapter -physical | where status -eq 'up'

zusammen mit cimsession kann man das ja dann scheinbar remote ausführen.

Dazu muss aber WinRM gestartet und remote verfügbar sein. Ist das zu empfehlen? 

Sollte man lieber auf PsExec zurückgreifen?

zur Anwendung der beiden Befehle hab ich auch noch die frage, ob ich die beiden irgendwie verbinden kann,

Der Get-NetAdapter befehl liefert mir ja mehr als nur den Namen der LAN Verbindung. 

Da kommt dann sowas bei raus:

Name                      InterfaceDescription                    ifIndex Status       MacAddress             LinkSpeed
----                      --------------------                    ------- ------       ----------             ---------
Ethernet                  Realtek PCIe GbE Family Controller           11 Up           10-E7-C6-B4-DA-90         1 Gbps

Kann mir da jemand einen Hinweis geben?

Nein, natürlich nicht.

Zeit für's Wochenende!

Hi,

ich habe einen freigegebenen Ordner im Netzwerk (Freigaberecht: Jeder)

A hat diese NTFS Rechte:

SYSTEM

Domain\Admingruppe

Domain\Benutzer-X

Domain\Gruppe_Lesen

Domain\Gruppe_Schreiben

Vorher war statt Gruppe_Lesen und Gruppe_Schreiben, Domain\BenutzerA Domain\BenutzerB mit Schreibrechten angelegt

Diese beiden User habe ich in die Gruppe_Schreiben gesetzt und dann von den NTFS Berechtigungen entfernt.

Danach hatten die User keinen Zugriff mehr auf die Freigabe, obwohl sie in der Gruppe enthalten sind.

Bin ich gerade einfach nur so blind, dass es mir nicht auffällt?

Bei neu erstellten Ordnern mit der gleichen Gruppe kommt das selbe Verhalten.

Erst wenn ich dem User explizit rechte drauf gebe, kann er was sehen

Ja wie du schon selbst herausgefunden hast geht das.

Die Windows Server Sicherung arbeitet auf Blockebene und sichert nur die genutzten Blöcke

je kleiner die Platte, desto weniger weit in die Vergangenheit kannst du mit deinem Backup gehen.

Daher empfiehlt es sich auf längere Sicht eine ausreichend große einzuplanen.

Selbst MS bietet diesen Service für Migrationen zur Cloud an.

Man schickt denen die Platten und die spielen es dann ein.

vor 11 Stunden schrieb jreckzigel:

Hallo!

 

Du kannst in Office 365 - Exchange Online - eine Nachrichtenflussregel definieren, welche bei Vorhandensein eines unerwünschten Mailanhangs die Nachricht in Quarantäne umleitet.

Du kannst den Empfänger darüber benachrichtigen und im Benachrichtigungsfeld mittels HTML-Tags zusätzliche Informationen übermitteln.

 

%%From%%

%%To%%

%%Cc%%

%%Subject%%

%%MessageDate%%

 

mfg Jochen

Wenn ich das bei mir hier so einrichten würde, dann würde jeder am Tag einige Mails bekommen, wegen jeder bullshitmail die ankommt.

Da ist die IT dann nurnoch damit beschäftigt