marko

interessant, was führt eigentlich zu solch ein Verhalten in Word mit Franz in Bayern??? Schönen Tag noch marko

hallo Trooper meine Empfehlung ist Partition Expert von Acronis Funktioniert auf Server unterstützt NTFS Partitionen und ist einfach in der Anwendung Markus

Danke auf alle fälle, @ Haraldino mit dem Vorschlag in deiner Signatur werde ich weitermachen :p

Die Formel ist Momentan einfach Ankunftszeit - Abfahrzeit Die Spalten wurden benannt. Im Anschluss wird sie mit einer Wenn Funktion erweitert (Wenns endlich mal funzt)

ist office 2000 interressant ist jedoch: Wenn ich die Felder im Zahlenformat berechne erhalte ich wiederum die korrekte Summe. Ich benötige aber unbedingt die Felder im Zeitformat. Na, mal weiterversuchen, irgendwann wird mir schon das Licht aufgehen.

na gut @ KingBods wenn ich 14:00 - 13:00 rechne erhalte ich die Zahl 4 ??? und durch das ändern von Zahl auf Zeit erhalte ich immer 00:00 ?? Das macht mich heute noch zum Buchhalter fürchte ich. marko

Wenn ein Aussendienstmitarbeiter um 13:00 Uhr bis 14:00 Uhr fährt ist er 1 Stunde unterwegs. Der Mitarbeiter hat bei Excel die Abfahrtszeit 13:00 und die Ankunftszeit 14:00 einzutragen. Wenn ich 14:00 von 13:00 abziehe interpretiert mir Excel als Ergebis alles andere ausser der Zahl 1. Durch welche Fuktion kann ich das korrekte Ergebnis anzeigen?? Danke marko

Firewall mit der wurschtle ich auch gerade rum und versuche sie dementsprechend zu konfigurieren. Wenn ich die Sicherheit aber erhöhe finde ich die Freigegebenen Files nicht mehr. Da muss ich wohl noch ein zwei Tage rumkonfigurieren bis ich das zufriedenstellende Ergebnis erzielt habe. Danke auf alle Fälle marko

Danke @edv-olaf wäre ja wieder mal eine zu einfache lösung gewesen. Aber welche alternativen stehen mir zur verfügung? Gruss marko

Hallo unter den erweiterten TCP/IP einstellungen habe ich ja die Möglichkeit nur die Ports zuzulassen die ich benötige. Des weiteren habe ich dort auch die Möglichkeit folgendes Häkchen zu bestätigen. TCP/IP Filter aktivieren (alle Netzwerkkarten). Nun zu meiner Frage, wenn ich das Häkchen entferene bekomme ich die Meldung, dass sich das auf alle Netzwerkkarten auswirkt. Bedeutet das nun ausser auf die in der ich unter nur zulassen die Ports gesetzt habe oder wirklich auf ALLE? Ich will ja nur die NIC ins WAN einschränken und die vom LAN offenhalten. Thks marko

Hallo @ sparcy ich bin mir föllig sicher sp 4 installiet zu haben. Sicherheitshalber de-installiere ich vorab sp 4, und nun zu distinct vorsichtshalber belasse ich es bei dem Häkchen, sichere aber diese Dateien unter einen seperaten Ordner. (Falls ich etwaige probs mit den Offline Dateien noch einmal bekommen sollte). Da hat ja spacy wieder recht, dass ohne sicherung die de-installatin nicht mehr möglich ist. Danach kann ich die Sicherungsdateien von der ersten sp 4 installation immer noch entfernen. Danke für die Hilfe, ich glaube damit zu einem guten ergebnis zu kommen. gruss marko

Guten morgen mitstreiter, ich brauche kompetenten rat. Hatte probs beim synchronisieren von offline Dateien. Laut Event ID 4097 sollte ich das aktuellste sp installieren. Hatte ich aber schon auf der Festplatte. Meine Frage: Ist es ratsam das aktkuelle sp 4 zu de-installieren und ereneut zu installieren oder kann ich sp 4 einfach darüber bügeln Meineserachtens wird er mir bei der 2. Variante mächtig viel Sicherungs Dateien zusätzlich anlegen. Trubles made by W2k Server / DC Thks 4 info, marko

Hallo BlackShadow wenn du die richtlinie mit mit dem GPO indem sich die Benutzerkonten befinden verknüpft hast müsste diese eigentlich ziehen. Hast du diese Richtlinie eventuell zu Hoch angesetzt, sodass sie durch ander richtlinien ausser kraft gesetzt werden? Nur ne Idee, gruss marko

>Vorab einfach mit ntbackup die Dateien in einem Ordner auf deiner Festplatte sichern. >Diese Datei dann auf eine CDRW brennen. >Eine testwiederherstellung von CD machen (meine Empfehlung) >Die Datei von der Festplatte kannst du im anschluss löschen. verdisch, gruss marko

mit einer Gruppenrichtlinie könntest du für benutzer den zugriff auf diese beiden laufwerken untersagen. Wenn das genügt? Marko

IMHO nach dürfte es mit "ICQ light" keine Probs geben dieses als User ohne Admin rechte auszuführen. (Zumindest wars mal so) gruss marko

guten morgen, ich habe mir heute mal das omt zur 214er bestellt und will mich auf diese prüfung vorbereiten. Gibt es unter euch boardies schon mitstreiter? Dann könnte ich auf eure unterstützung hoffen. Ich vermute nähmlich dass bei mir allerhand fragen bezügl. der mcsa / mcse security zerts anfallen werden. :p gruss marko

@real_tarantoga ich habe div. CDR CDRW's mit DirectCD formatiert und versucht diese über ntbackup anzusprechen jedoch ohne erfolg. Für diese Sicherung werden diese CD's nicht als wechselmedium erkannt. Vielleicht hat es aber schon mal jemand geschafft Ich habe mir demit geholfen diese Sicherungen erst in einer Datei zu speichern und danach auf CD gebrannt. Bei test-Wiederherstellungen wurde von ntbackup die CD nähmlich wieder akzeptiert. gruss marko

hallo @zuschauer keine frage, mit security kenntnissen hat man bei bewerbungen sicherlich ein gutes zugpferd in der tasche. In naher zukunft wollte ich eigentlich den mcdba anstreben, obwohl ich doch schon im überlegen bin die security zerts vorzuziehen. gruss marko

ich habe vor kurzem das mcse zert bestanden. Inzwischen beschäftige ich mich mit skripting eine thematik die ich mir schwer im kopf behalten kann. Meiner Meinung nach werden derzeit mehr mitarbeiter im bereich progremmierung gesucht aber weshalb soll ich jetzt krampfhaft versuchen mir etwas beizubringen, wenn ich mich damit nicht identifizieren kann? Ich persönlich bin der meinung, dass die mcsa / mcse zert's immer noch "ziehen" da die kommunikation zwischen pc's nicht mehr wergzudenken ist. Was diese zert's jedoch in den schatten stellt sind die möglichkeiten mit wenig aufwand (spirits) das hart erarbeite ziel zu errichen. Wobei dieser möglichkeit zum glück auch schon wieder der riegel vorgeschoben wird und ein mcsa /mcse'ler sicher wieder an bedeutung gewinnen wird. gruss marko

Security ist meineserachtens ein fass ohne boden. Ein gebiet dass derart weit gefächert ist, dass ich persönlich mit diesen "mcse security zerts" alleine nicht unbedingt die netzwerk-sicherheit in einem grösseren unternehmen allein verantworten möchte. Obwohl ich nicht abgeneigt bin mir wenigsten die Bücher zu besorgen um mich auf diesem Gebiet weiterbilden zu können. Gruss marko

tag chaosbergi keine sorge, so persönlich habe ich diesen artikel schon nicht aufgenommen. Den treed "Wer hat eure Zerts bezahlt" habe ich auch eher überflogen als gelesen. Alles in allen würde ich es dir wünschen wenn du eine umschulung zum mcsa gefördert bekommst. Finaziell habe ich mir alles selber bestritten. Meinen zeitaufwand dazu gezählt werde ich auch alles daran setzten in dieses neue tätigkeitsfeld zu wechseln (als Quereinsteiger). Bei der derzeitigen Marktwirtschaft wird dies zwar alles andere als einfach sein, aber ich werde auch versuchen mich einfach gut zu "vermarkten" :p sol long marko

hallo chaosbergi ich bin österreicher und habe vor beginn der kurse zum mcse auch verusucht eine förderung über das Arbeitsmt zu bekommen. Ergenis: Erfolglos abgeschmettert :mad: Für die Förderungsmittel in Deutschland kann ich leider nicht sprechen. Mir kommt es aber gerade so vor, als ob du als Zeitvertreib mal den mcsa machen willst? Lohnt sich diese Investition und der Zeitaufwand wenn du im anschluss wieder die in der alten brance weiterarbeitest? gruß marko

hallo tec, ich habe mich mit den OMT's und Föckeler vorbereitet. Bin damit sehr gut zurecht gekommen. Zum MCSA habe ich die Prüfungen 70- 210 / 215 / 216 und danach erst die 218er gemacht. Nach meiner Meinung ist zum bestehen des MCSA Certs das wissen der 70- 216er eie grosse hilfe. marko